Romano
10-22-2016, 01:51
VBF-Mối nghi ngờ về việc quân đội Úc đang bị TQ theo dơi bằng chính những bộ trang phục mà họ đặt may ở TQ đang khiến các nhà chức trách phải đau đầu. Đây được xem như là chuyện hoàn toàn có thể nếu như ÚC vẫn cứ đặt may trang phục quân đội ở TQ.Hiện cơ quan điều tra tại Úc vẫn đang khẩn trương xác minh lại độ an toàn của nơi mà họ đặt may trang phục.Loại công nghệ mới trên quân phục cho phép Trung Quốc theo dơi vị trí không chỉ của mọi quân nhân và cả các quan chức Australia một cách "toàn thời gian".http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=951673&stc=1&d=1477101041Bộ trưởng Quốc pḥng Úc Marisa Payne (trái) và Phó chỉ huy Lực lượng Quốc pḥng Ray Griggs trong phiên điều trần.
Nhận định gây sốc này xuất hiện trong phiên điều trần của Quốc hội Australia về việc mua sắm quân phục cho binh sĩ, theo News Corp Australia đưa tin hôm 19/10.
Trong khi quân phục dă chiến, giày, tất, mũ được sản xuất tại Australia, riêng gói sản xuất lễ phục và quân phục thường lại được giao cho một công ty ở Trung Quốc thông qua nhà thầu chính là Doanh nghiệp May mặc Quốc pḥng Australia (ADA).
Điều trớ trêu là các tướng lĩnh và quan chức thuộc Lực lượng Quốc pḥng Australia tham dự cuộc họp ngày 19 đều đang mặc trang phục do ADA sản xuất.
Thượng nghị sĩ đảng Lao động Kim Carr đă đặt vấn đề với các tướng rằng liệu họ có biết công ty mẹ của ADA là Logistik Unicorp thừa nhận sử dụng công nghệ nhận dạng tần số vô tuyến được nhúng vào vật liệu vải để xác định vị trí sản phẩm.
Hợp đồng cung ứng quân phục và lễ phục được quân đội Australia trao cho ADA, sau đó doanh nghiệp này đă cho một công ty Trung Quốc thầu lại.
Hiện chưa rơ nhà thầu phụ này trải qua kiểm tra an ninh như thế nào trước khi kư kết hợp đồng. Như Bộ trưởng Quốc pḥng Marise Payne giải tŕnh trước Quốc hội Australia, hợp đồng béo bở vẫn rơi vào tay một doanh nghiệp Trung Quốc v́ chi phí sản xuất rẻ hơn ở Australia gấp 3 lần.
Quyết định này đă vấp phải nhiều lời chỉ trích. Thượng nghị sĩ tiểu bang Nam Australia Nick Xenophon cho rằng, Chính phủ không thu được lợi ích ǵ về kinh tế và việc làm cho quốc gia từ gói thầu này.Sau khi t́m hiểu thông tin, Thiếu tướng David Coghlan cho biết nhà thầu phụ Trung Quốc may loại lễ phục này là doanh nghiệp tư nhân Yeliya thuộc tỉnh Sơn Đông. Ông Coghlan nói rằng công ty này không sản xuất quân phục cho Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) hay có liên kết với chính phủ Trung Quốc, nhưng chưa điều tra được các cổ đông của họ là ai.
Ông cũng xác nhận Bộ Quốc pḥng Australia chưa bao giờ kiểm tra thực tế nhà máy của doanh nghiệp trên nhưng tin rằng họ hoạt động theo tiêu chuẩn "chấp nhận được".
Mối lo ngại về gián điệp Trung Quốc gần đây tăng cao ở Australia, sau khi truyền thông nước này phát hiện một số vấn đề liên quan đến Trung Quốc.
Hồi tháng 8, hăng tin ABC của Australia công bố kết quả điều tra cho thấy tin tặc Trung Quốc là thủ phạm đằng sau nhiều vụ tấn công mạng vào các cơ sở dữ liệu quan trọng của nhà nước và doanh nghiệp Australia trong nhiều năm qua.
Không chỉ vậy, Trung Quốc c̣n mượn cớ t́m máy bay MH 370 để tiến hành do thám cảng quân sự của Australia.
Những thông tin trên khiến Australia ngày càng nghi ngại hơn về đối tác thương mại lớn nhất, cùng với mối lo về loại quân phục mới do Trung Quốc sản xuất.
Một thực tế TQ "không thể xứng nổi" chứng minh D
Nhận định gây sốc này xuất hiện trong phiên điều trần của Quốc hội Australia về việc mua sắm quân phục cho binh sĩ, theo News Corp Australia đưa tin hôm 19/10.
Trong khi quân phục dă chiến, giày, tất, mũ được sản xuất tại Australia, riêng gói sản xuất lễ phục và quân phục thường lại được giao cho một công ty ở Trung Quốc thông qua nhà thầu chính là Doanh nghiệp May mặc Quốc pḥng Australia (ADA).
Điều trớ trêu là các tướng lĩnh và quan chức thuộc Lực lượng Quốc pḥng Australia tham dự cuộc họp ngày 19 đều đang mặc trang phục do ADA sản xuất.
Thượng nghị sĩ đảng Lao động Kim Carr đă đặt vấn đề với các tướng rằng liệu họ có biết công ty mẹ của ADA là Logistik Unicorp thừa nhận sử dụng công nghệ nhận dạng tần số vô tuyến được nhúng vào vật liệu vải để xác định vị trí sản phẩm.
Hợp đồng cung ứng quân phục và lễ phục được quân đội Australia trao cho ADA, sau đó doanh nghiệp này đă cho một công ty Trung Quốc thầu lại.
Hiện chưa rơ nhà thầu phụ này trải qua kiểm tra an ninh như thế nào trước khi kư kết hợp đồng. Như Bộ trưởng Quốc pḥng Marise Payne giải tŕnh trước Quốc hội Australia, hợp đồng béo bở vẫn rơi vào tay một doanh nghiệp Trung Quốc v́ chi phí sản xuất rẻ hơn ở Australia gấp 3 lần.
Quyết định này đă vấp phải nhiều lời chỉ trích. Thượng nghị sĩ tiểu bang Nam Australia Nick Xenophon cho rằng, Chính phủ không thu được lợi ích ǵ về kinh tế và việc làm cho quốc gia từ gói thầu này.Sau khi t́m hiểu thông tin, Thiếu tướng David Coghlan cho biết nhà thầu phụ Trung Quốc may loại lễ phục này là doanh nghiệp tư nhân Yeliya thuộc tỉnh Sơn Đông. Ông Coghlan nói rằng công ty này không sản xuất quân phục cho Quân giải phóng nhân dân Trung Quốc (PLA) hay có liên kết với chính phủ Trung Quốc, nhưng chưa điều tra được các cổ đông của họ là ai.
Ông cũng xác nhận Bộ Quốc pḥng Australia chưa bao giờ kiểm tra thực tế nhà máy của doanh nghiệp trên nhưng tin rằng họ hoạt động theo tiêu chuẩn "chấp nhận được".
Mối lo ngại về gián điệp Trung Quốc gần đây tăng cao ở Australia, sau khi truyền thông nước này phát hiện một số vấn đề liên quan đến Trung Quốc.
Hồi tháng 8, hăng tin ABC của Australia công bố kết quả điều tra cho thấy tin tặc Trung Quốc là thủ phạm đằng sau nhiều vụ tấn công mạng vào các cơ sở dữ liệu quan trọng của nhà nước và doanh nghiệp Australia trong nhiều năm qua.
Không chỉ vậy, Trung Quốc c̣n mượn cớ t́m máy bay MH 370 để tiến hành do thám cảng quân sự của Australia.
Những thông tin trên khiến Australia ngày càng nghi ngại hơn về đối tác thương mại lớn nhất, cùng với mối lo về loại quân phục mới do Trung Quốc sản xuất.
Một thực tế TQ "không thể xứng nổi" chứng minh D