nguoiduatinabc
12-05-2016, 17:43
Nhiều người dân bức xúc lên tiếng phản đối sau hành động của các cán bộ Việt cộng dùng mọi cách ép bà con nộp lại tiền từ thiện.Đây là một hành động với những lư do vô cùng trắng trợn.Ngay sau đó Chủ tịch UBND Linh Trương Chí Trung lên tiếng đính chính sau hành động của cán bộ xă.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=968731&stc=1&d=1480959801
Đoàn công tác xă hội từ thiện của cộng đồng người Việt Nam tại Đức và báo Công an nhân dân ngày 13/11 phối hợp với một số ban, ngành ở Quảng Trị trao tiền do người Việt Nam tại Đức quyên góp cho người dân trên địa bàn tỉnh này. Đối tượng được nhận là những gia đ́nh khó khăn do bị thiệt hại nặng nề trong các trận lũ lụt vừa qua. 36 gia đ́nh thôn Hà Lợi Trung được trao, mỗi nhà 1 triệu đồng.
Ngay sau khi đoàn công tác xă hội rời khỏi địa phương, ban cán sự thôn đă bằng nhiều cách “vận động” 14/36 hộ nộp lại một nửa số tiền là 500.000 đồng được nhận để phân chia cho những người khác trong thôn. Bị người dân phản ứng, ban cán sự thôn rút xuống c̣n 10 hộ phải nộp lại. Sau đó ban cán sự thôn phối hợp với một số cán bộ xă Trung Giang như xă đội trưởng, chủ tịch Hội Phụ nữ... gọi 10 hộ này đến nhà văn hóa thôn để làm “công tác tư tưởng”.
Nhiều người dân phản ứng việc làm phản cảm này bởi đây là tiền từ thiện chứ không phải tiền chế độ chính sách. Hộ được nhận tiền là do xóm, thôn, xă, huyện b́nh xét từ trước. Họ cho rằng, ban cán sự thôn và cán bộ xă chủ trương bớt lại một nửa số tiền của bà con được nhận để phân chia cho những trường hợp khác, phải đúng với thực tế bị thiệt hại, số tiền thu lại để phân chia đó phải bằng số đối tượng được hưởng và công bằng với 10 người đă nhận. Trao đổi vấn đề này với Chủ tịch UBND xă Trung Giang Trần Xuân Tưởng th́ ông nói: “Thôn, xă làm như vậy là phù hợp với t́nh h́nh địa phương”.
Cũng tại thôn Hà Lợi Trung, như Tiền Phong số 337 ra ngày 2/12 thông tin, 56 người dân trong thôn phản ánh sau khi họ nhận được tiền bồi thường thiệt hại môi trường biển bởi Formosa, ban cán sự thôn đă “vận động” trích lại một phần tiền để làm lễ kỷ niệm ngày giải phóng xă và phục vụ các hoạt động văn nghệ, đua thuyền truyền thống nhân dịp Tết cổ truyền sắp tới. Mỗi chủ thuyền phải nộp 200.000 đồng, lao động trên thuyền phải nộp 100.000 đồng. Nếu không nộp lại tiền th́ bà con bị một số cán bộ địa phương nói xa gần rằng sẽ làm khó trong quá tŕnh sinh sống, sản xuất tại đây, trong đó có việc làm giấy tờ, xác nhận giấy tờ, hồ sơ liên quan đến việc học tập, lao động của con em họ mỗi khi các cháu có nguyện vọng đi học các trường đại học, cao đẳng...
Sự việc sau đó đă được PV phản ánh với Chủ tịch UBND huyện Gio Linh Trương Chí Trung. Ông Trung cho hay sẽ kiểm tra thông tin để xử lư. Song ngày 3/12, qua điện thoại, ông Trung cho rằng việc đóng góp đó là toàn bộ người dân trong thôn, chứ không riêng 56 chủ thuyền và các lao động trên thuyền này được nhận tiền bồi thường biển. Cán bộ thôn Hà Lợi Trung, cán bộ xă Trung Giang báo cáo lên với ông như vậy. PV hỏi, việc báo cáo đó có khách quan không khi mà hàng chục người dân ở thôn Hà Lợi Trung là nhân chứng của sự việc th́ ông Trung nói: “Việc đóng góp đó không có văn bản, giấy tờ nào từ phía thôn, xă nên không thể gọi là ép buộc được, cũng như không có cơ sở để xử lư”(?!).
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=968731&stc=1&d=1480959801
Đoàn công tác xă hội từ thiện của cộng đồng người Việt Nam tại Đức và báo Công an nhân dân ngày 13/11 phối hợp với một số ban, ngành ở Quảng Trị trao tiền do người Việt Nam tại Đức quyên góp cho người dân trên địa bàn tỉnh này. Đối tượng được nhận là những gia đ́nh khó khăn do bị thiệt hại nặng nề trong các trận lũ lụt vừa qua. 36 gia đ́nh thôn Hà Lợi Trung được trao, mỗi nhà 1 triệu đồng.
Ngay sau khi đoàn công tác xă hội rời khỏi địa phương, ban cán sự thôn đă bằng nhiều cách “vận động” 14/36 hộ nộp lại một nửa số tiền là 500.000 đồng được nhận để phân chia cho những người khác trong thôn. Bị người dân phản ứng, ban cán sự thôn rút xuống c̣n 10 hộ phải nộp lại. Sau đó ban cán sự thôn phối hợp với một số cán bộ xă Trung Giang như xă đội trưởng, chủ tịch Hội Phụ nữ... gọi 10 hộ này đến nhà văn hóa thôn để làm “công tác tư tưởng”.
Nhiều người dân phản ứng việc làm phản cảm này bởi đây là tiền từ thiện chứ không phải tiền chế độ chính sách. Hộ được nhận tiền là do xóm, thôn, xă, huyện b́nh xét từ trước. Họ cho rằng, ban cán sự thôn và cán bộ xă chủ trương bớt lại một nửa số tiền của bà con được nhận để phân chia cho những trường hợp khác, phải đúng với thực tế bị thiệt hại, số tiền thu lại để phân chia đó phải bằng số đối tượng được hưởng và công bằng với 10 người đă nhận. Trao đổi vấn đề này với Chủ tịch UBND xă Trung Giang Trần Xuân Tưởng th́ ông nói: “Thôn, xă làm như vậy là phù hợp với t́nh h́nh địa phương”.
Cũng tại thôn Hà Lợi Trung, như Tiền Phong số 337 ra ngày 2/12 thông tin, 56 người dân trong thôn phản ánh sau khi họ nhận được tiền bồi thường thiệt hại môi trường biển bởi Formosa, ban cán sự thôn đă “vận động” trích lại một phần tiền để làm lễ kỷ niệm ngày giải phóng xă và phục vụ các hoạt động văn nghệ, đua thuyền truyền thống nhân dịp Tết cổ truyền sắp tới. Mỗi chủ thuyền phải nộp 200.000 đồng, lao động trên thuyền phải nộp 100.000 đồng. Nếu không nộp lại tiền th́ bà con bị một số cán bộ địa phương nói xa gần rằng sẽ làm khó trong quá tŕnh sinh sống, sản xuất tại đây, trong đó có việc làm giấy tờ, xác nhận giấy tờ, hồ sơ liên quan đến việc học tập, lao động của con em họ mỗi khi các cháu có nguyện vọng đi học các trường đại học, cao đẳng...
Sự việc sau đó đă được PV phản ánh với Chủ tịch UBND huyện Gio Linh Trương Chí Trung. Ông Trung cho hay sẽ kiểm tra thông tin để xử lư. Song ngày 3/12, qua điện thoại, ông Trung cho rằng việc đóng góp đó là toàn bộ người dân trong thôn, chứ không riêng 56 chủ thuyền và các lao động trên thuyền này được nhận tiền bồi thường biển. Cán bộ thôn Hà Lợi Trung, cán bộ xă Trung Giang báo cáo lên với ông như vậy. PV hỏi, việc báo cáo đó có khách quan không khi mà hàng chục người dân ở thôn Hà Lợi Trung là nhân chứng của sự việc th́ ông Trung nói: “Việc đóng góp đó không có văn bản, giấy tờ nào từ phía thôn, xă nên không thể gọi là ép buộc được, cũng như không có cơ sở để xử lư”(?!).