Hanna
12-27-2016, 04:27
VBF-Lại ra một vụ môi giới chồng nước ngoài không thành. Ông môi giới cho bà Việt lấy chồng Pháp rồi đón cả bà và con sang. Tuy nhiên vụ này bị phát hiện hành vi không hợp pháp và đă bị đem ra ṭa xét xử.
Không có giấy phép tư vấn kết hôn nhưng vẫn ký hợp đồng môi giới cho bà H. lấy chồng Pháp với giá 50.000 euro, ông L. bị tòa tuyên hủy hợp đồng và trả lại cho bà H. 20.000 euro đã nhận.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=976567&stc=1&d=1482812645
Phiên ṭa xét xử vụ việc chiều 26-12 – Ảnh: UYÊN TRINH
Chiều 26-12, TAND TP.HCM đã xử phúc thẩm và tuyên vô hiệu hợp đồng dịch vụ mai mối, y án sơ thẩm buộc ông N.N.L phải hoàn trả cho bà L.T.T.H 20.000 euro, quy ra tiền Việt Nam là hơn 500 triệu đồng.
Theo hồ sơ vụ việc, tháng 7-2014, giữa bà H. và ông L. có thỏa thuận hợp đồng dịch vụ bằng miệng có nội dung: ông L. mai mối cho bà H. kết hôn với công dân Pháp để bà và hai con được định cư tại Pháp với chi phí 30.000 euro. Bà H. đă ứng trước cho ông L. 20.000 euro, có giấy biên nhận.
Tại ṭa, ông L. khai rằng trong khi ông đang làm các thủ tục để lo cho bà H. kết hôn với công dân Pháp tốn chi phí khoảng 27.000 euro th́ bà H. đơn phương chấm dứt hợp đồng, không muốn đi Pháp nữa do sợ t́nh h́nh khủng bố diễn ra liên tục ở Pháp.
Toàn bộ số tiền trên ông L. đă giao cho ông P. (công dân Pháp, người ông L. mai mối cho bà H.) tại Pháp và có kư nhận.
Hội đồng xét xử nhận định hợp đồng giữa bà H. và ông L. là vô hiệu v́ vi phạm điều 22 của Pháp lệnh ngoại hối.
Theo đó, mọi giao dịch thanh toán giữa các cá nhân trên lănh thổ Việt Nam không được thực hiện bằng ngoại hối trừ các trường hợp được cho phép.
Hơn nữa, ông L. không đăng kư hoạt động tư vấn kết hôn, việc mai mối kết hôn là không đúng quy định. Việc ông L. giao 27.000 euro cho ông P. có biên nhận nhưng chỉ là bản photo, không có dịch thuật, công chứng, chứng thực và hợp thức hóa lănh sự theo quy định nên không được xem xét.
V́ các lẽ trên, tòa tuyên bác kháng cáo của ông L. và buộc ông L. phải hoàn trả cho bà H. 20.000 euro đă nhận.
Không có giấy phép tư vấn kết hôn nhưng vẫn ký hợp đồng môi giới cho bà H. lấy chồng Pháp với giá 50.000 euro, ông L. bị tòa tuyên hủy hợp đồng và trả lại cho bà H. 20.000 euro đã nhận.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=976567&stc=1&d=1482812645
Phiên ṭa xét xử vụ việc chiều 26-12 – Ảnh: UYÊN TRINH
Chiều 26-12, TAND TP.HCM đã xử phúc thẩm và tuyên vô hiệu hợp đồng dịch vụ mai mối, y án sơ thẩm buộc ông N.N.L phải hoàn trả cho bà L.T.T.H 20.000 euro, quy ra tiền Việt Nam là hơn 500 triệu đồng.
Theo hồ sơ vụ việc, tháng 7-2014, giữa bà H. và ông L. có thỏa thuận hợp đồng dịch vụ bằng miệng có nội dung: ông L. mai mối cho bà H. kết hôn với công dân Pháp để bà và hai con được định cư tại Pháp với chi phí 30.000 euro. Bà H. đă ứng trước cho ông L. 20.000 euro, có giấy biên nhận.
Tại ṭa, ông L. khai rằng trong khi ông đang làm các thủ tục để lo cho bà H. kết hôn với công dân Pháp tốn chi phí khoảng 27.000 euro th́ bà H. đơn phương chấm dứt hợp đồng, không muốn đi Pháp nữa do sợ t́nh h́nh khủng bố diễn ra liên tục ở Pháp.
Toàn bộ số tiền trên ông L. đă giao cho ông P. (công dân Pháp, người ông L. mai mối cho bà H.) tại Pháp và có kư nhận.
Hội đồng xét xử nhận định hợp đồng giữa bà H. và ông L. là vô hiệu v́ vi phạm điều 22 của Pháp lệnh ngoại hối.
Theo đó, mọi giao dịch thanh toán giữa các cá nhân trên lănh thổ Việt Nam không được thực hiện bằng ngoại hối trừ các trường hợp được cho phép.
Hơn nữa, ông L. không đăng kư hoạt động tư vấn kết hôn, việc mai mối kết hôn là không đúng quy định. Việc ông L. giao 27.000 euro cho ông P. có biên nhận nhưng chỉ là bản photo, không có dịch thuật, công chứng, chứng thực và hợp thức hóa lănh sự theo quy định nên không được xem xét.
V́ các lẽ trên, tòa tuyên bác kháng cáo của ông L. và buộc ông L. phải hoàn trả cho bà H. 20.000 euro đă nhận.