TT Trump nổi giận kể lỗi ông Obama trong cuộc tranh cử Tổng thống 2016

[nguoiduatinabc]

Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây tiếp tục chia sẻ trên mạng xã hội Twitter.Ông Trump viết những dòng trạng thái đầy sự giận dữ khi vừa phát hiện ra một sự việc.Đồng thời ông Trump tố cáo ông Obama liên quan đến sự việc xảy ra ở Tháp Trump của ông.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1006113&stc=1&d=1488650089
Theo New York Post, trong một dòng Twitter giận dữ lúc 6:35 sáng, Tổng thống Mỹ viết: “Thật kinh khủng! Vừa mới phát hiện ra Obama đặt máy nghe lén các đường dây của tôi ở Tháp Trump ngay trước chiến thắng. Không tìm thấy gì…”.

“Việc một tổng thống đương nhiệm đặt máy nghe lén cuộc đua tổng thống trước một cuộc bầu cử có hợp pháp không… Một trò hèn hạ mới”, ông Trump viết thêm.

Cũng theo tân Tổng thống Mỹ, với việc cựu chủ nhân Nhà Trắng Barack Obama nghe lén các cuộc điện thoại của ông hồi tháng 10 năm ngoái, ngay trước cuộc bầu cử, một luật sư giỏi có thể tạo ra một vụ kiện lớn. “Tổng thống Obama đã nhúng chàm đến độ nào khi nghe lén các cuộc điện thoại của tôi trong quá trình bầu cử. Đây là một vụ bê bối. Gã xấu”, ông Trump chỉ trích ông Obama.

Mặc dù tố cáo cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama song Tổng thống Mỹ Trump không đưa ra bằng chứng nào cho lời cáo buộc được đưa ra trong bối cảnh đang có nhiều tranh cãi về các mối liên hệ giữa chính quyền của ông với Nga, bên từ lâu bị tố cáo can thiệp vào cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ.

Dòng Tweet lúc 6:26 của ông Trump có nội dung bảo vệ Bộ trưởng Tư pháp Jeff Sessions đang bị cáo buộc lừa dối Quốc hội về việc liên hệ với Đại sứ Nga Sergei Kislyak.

Tổng thống Mỹ Donald Trump viết: “Cuộc gặp đầu tiên giữa Jeff Sessions và Đại sứ Nga do chính quyền Obama sắp đặt theo chương trình giáo dục cho 100 đại sứ”. Trong khi đó, theo ông Trump, Đại sứ Nga Kislyak đã đến Nhà Trắng của ông Obama “22 lần, và 4 lần riêng năm ngoái”.

Dù bác bỏ các cáo buộc nhằm vào mình song ngày 2/3 ông Sessions tuyên bố rút khỏi mọi cuộc điều tra về mối liên hệ giữa chiến dịch tranh cử của ông Trump với Nga.

Trước đó, ngày 3/3, Tổng thống Trump chỉ trích thượng nghị sĩ đảng Dân chủ của New York, ông Chuck Schumer khi thâm thúy đăng một tấm ảnh năm 2003 về cuộc gặp của vị nghị sĩ này với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Kêu gọi tổ chức một cuộc điều tra, ông Trump đồng thời gọi ông Schumer là một “kẻ đạo đức giả”.

Động thái này khiến ông Schumer nhanh chóng phản hồi cùng ngày: “Việc tôi gặp ông Putin và các cố vấn của ông ấy diễn ra năm 2003 trước mắt báo giới và công chúng theo lời thề. Ông và đội ngũ của ông sẽ vậy chứ?”.

[ngoquyen]

Một trong "nghệ thuật" làm chính trị là phải tấn công "đối thủ" tới tấp bất kể đúng sai, để cho "chúng nó" lo... cãi lại mà lui về thế thủ, làm rảnh tay mình nghĩ chuyện khác uýnh tiếp...

[corumstation]

--> As usual, no substances and supports ... just more quacking from an orange duck. At least it lasted 1/2 a week.

--> Argument without support and or basis only makes you look like an uneducated loon and at worse a trumpanzees!

--> Presidents do not have the authority to order such wiretaps and would not as a routine matter even be aware of them. Such surveillance would require the approval of a FISA Court.

[omega]

Dân Mỷ có một TT chuyên bêu xấu đổ thừa tất cả cái gì mà TT nghỉ tới, chung quanh vị orange dump trump duck thì không có cái gì tốt, miệng hôi quá.

[anhbango]

Thế mà thiên hạ vẫn còn có lắm kẻ khen lấy khen để chấc là ở bẩn quen rồi.

[canhdieubay]

toan la do loi cho nguoi khac , tot hon imlang roi lam viec nguoi ta moi ne phuc

[laughster]

toan la do loi cho nguoi khac , tot hon imlang roi lam viec nguoi ta moi ne phuc

Lời khuyên đúng đắn, vừa khuyên người, khuyên cả luôn ta haha :hafppy::hafppy:

[QueMe]

--> As usual, no substances and supports ... just more quacking from an orange duck. At least it lasted 1/2 a week.


--> Argument without support and or basis only makes you look like an uneducated loon and at worse a trumpanzees!
:) :) :) :) :)

--> Presidents do not have the authority to order such wiretaps and would not as a routine matter even be aware of them. Such surveillance would require the approval of a FISA Court.

That is the best comment and analysis of the week!!!! :) :) :)