Romano
04-08-2017, 09:29
VBF-Liên quan tới việc Mỹ tấn công Syria vừa qua bằng hàng chục quả tên lửa đă thực sự khiến cho cư dân Little Saigon có rất nhiều ư kiến trái chiều nhau. Bên canh những ư kiến đồng thuận về hành động quân sự này th́ cũng có nhiều ư kiến khác và trung lập. Tuy nhiên hầu hết ai cũng cho rằng việc ông Trum làm như vậy thế mới chứng tỏ được sự quyết liệt thường thấy trước đây của Mỹ.Cư dân gốc Việt khu Little Saigon có phản ứng khác nhau trước việc Hoa Kỳ bắn gần 60 hỏa tiễn Tomahawk vào một căn cứ ở Syria hôm Thứ Năm, được coi là nơi chính phủ quốc gia Trung Đông này sử dụng để các máy bay cất cánh rồi tấn công bằng vũ khí hóa học xuống một thị trấn ở phía Bắc tỉnh Idlib, làm gần 100 người thiệt mạng, trong đó có 25 trẻ em, trước đó hai hôm.
H́nh ảnh trẻ em nằm bất động, chồng chất lên nhau, cho thấy mức độ của cuộc tấn công, làm người ta nhớ lại cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học hồi năm 2013, làm hàng trăm người chết, và là hậu quả chiến tranh thảm khốc nhất trong cuộc nội chiến kéo dài sáu năm.
Phản ứng của những cư dân gốc Việt tại Little Saigon hoàn toàn khác nhau, từ thuận đến chống, và cũng có những ư kiến trung lập.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1021999&stc=1&d=1491643712
Ông Trần Văn Hữu, cư dân Fountain Valley, bày tỏ lập trường ủng hộ một cách dứt khoát.
Ông nói: “Tôi hoàn toàn không tán thành đường lối của ông Trump là bất cứ cái ǵ ngược với điều ông Obama đă làm th́ ông làm. Nhưng trong việc tấn công Syria, tôi đồng ư. Tôi nghĩ rằng đây là một mũi tên mà bắn được ít nhất là ba con chim. Thứ nhất, là để ngăn chận ngay lập tức sự tàn ác của giới lănh đạo Syria. Họ dám sử dụng vũ khí hóa học để tấn công người dân tay trắng, bất chấp những đứa bé đáng thương. Thứ nh́ là để dằn mặt Trung Quốc đang lộng hành ở Biển Đông. Và thứ ba là để dằn mặt Bắc Hàn bấy lâu nay hăm he chiến tranh.”
Cũng tán đồng việc này, ông Nguyễn Văn Nhiệm, cư dân Westminster, nói: “Đánh là phải. Chính quyền Obama đă quá ‘mềm’ trong quá khứ, dung túng cho bọn tàn ác này thao túng Syria này lâu quá rồi.”
Bà Lương Thụy Hồng, cư dân Garden Grove, th́ cẩn thận hơn.
Bà nói: “Tôi thấy bỏ bom cho họ không thể cất cánh máy bay mà đi hà hiếp đàn bà, con nít. Nhưng vuốt mặt th́ cũng nên nể mũi, Mỹ cũng nên cẩn thận, đừng để Nga can thiệp vào chuyện này.”
Chồng bà Hồng, ông Nguyễn Văn Chánh, th́ nói một cách phân tích chi tiết hơn.
“Tôi cũng thấy Mỹ đánh thế là phải. Nhưng tôi lại không nghĩ là Nga sẽ dám tỏ ra có thái độ ǵ trong việc này. Nga đă làm lơ cho Syria mặc t́nh tung hoành bất lâu nay, chẳng lẽ bây giờ lại lên tiếng. Lên tiếng bây giờ chỉ để thế giới hỏi là tại sao bấy lâu nay im lặng, mà giờ lại bênh. Mà chắc chắn trước khi Mỹ đánh Syria, họ phải hoặc ‘bắt mạch’ Nga, hoặc đă ‘đi đêm’ với Nga rồi,” ông nói.
Hiện chưa có phản ứng ǵ từ phía Nga. Trước khi Mỹ tấn công, ông Rex Tillerson, ngoại trưởng Hoa Kỳ, và bà Nikki Haley, đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, tố cáo là “làm lơ” để Syria hành động.
“Nga không thể trốn tránh được trách nhiệm này,” bà Haley nói tại Liên Hiệp Quốc. “Họ chọn làm lơ sự man rợ. Họ chống lại lương tâm thế giới.”
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1022001&stc=1&d=1491643723
Ông Đoàn Quế không có ư kiến.
Ngược laị, có những người lại nghĩ rằng việc Mỹ tấn công Syria là điều không nên.
Ông Bùi Hữu Kư, cư dân Westminster, nói: “Tôi phản đối chiến tranh. Họ (Syria) làm điều không đúng là giết chóc lương dân vô tội v́ họ có súng ống. Bây giờ ḿnh ỷ có bom tấn công họ th́ có khác ǵ hành động của họ. Tôi từng là lính trước 1975, tôi từng chứng kiến những tang thương do chiến tranh gây ra. Chiến tranh chỉ làm người dân khổ đau, chết chóc chứ những người ra lệnh chiến tranh, có ai mất mát ǵ đâu. Bản thân họ và gia đ́nh, con cháu họ có ai hề hấn ǵ đâu.”
Bà Kathy Lê, cư dân Huntington Beach, cũng đồng t́nh với ông Kư.
“Khi nào những người chủ trương bắn giết tự tay cầm súng ra chiến trường th́ tôi ủng hộ chiến tranh,” bà bày tỏ.
Ông Ngô Mạnh Chương, cư dân Cerritos, th́ thẳng thừng chống hành động này, v́ đó là chiến tranh.
Ông nói: “Tôi phản đối chiến tranh. Ai đúng, ai sai, ai hay, ai dở th́ chiến tranh chỉ là tàn phá, giết chóc mà thôi.”
Ông Lâm Quang Sĩ, cư dân Santa Ana, cho rằng chuyện tấn công của Mỹ có thể không có lợi trong t́nh h́nh hiện nay.
Ông nói: “Không nên tấn công như vậy. Mỹ mà có chiến tranh với Syria th́ Trung Cộng lại càng thao túng ở Biển Đông, và Bắc Hàn lại càng thêm lớn lối.”
Hơi khác với những người vừa nêu, ông Quách Nhất Vượng, cư dân Westminster, khuyên Mỹ nên giữ thế trung lập.
“Mỹ là một siêu cường quốc, giữ được thế trung dung, cầm cân, nẩy mực là thượng sách. Làm chính trị phải biết giữ lợi thế của ḿnh,” ông khuyên.
C̣n ông Đoàn Quế, 82 tuổi, cư dân Westminster, lại cho rằng chuyện Mỹ tấn công Syria chẳng dính dáng ǵ tới đời sống.
“Syria ở xa ḿnh quá nên tôi không có ư kiến,” ông nói.
H́nh ảnh trẻ em nằm bất động, chồng chất lên nhau, cho thấy mức độ của cuộc tấn công, làm người ta nhớ lại cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học hồi năm 2013, làm hàng trăm người chết, và là hậu quả chiến tranh thảm khốc nhất trong cuộc nội chiến kéo dài sáu năm.
Phản ứng của những cư dân gốc Việt tại Little Saigon hoàn toàn khác nhau, từ thuận đến chống, và cũng có những ư kiến trung lập.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1021999&stc=1&d=1491643712
Ông Trần Văn Hữu, cư dân Fountain Valley, bày tỏ lập trường ủng hộ một cách dứt khoát.
Ông nói: “Tôi hoàn toàn không tán thành đường lối của ông Trump là bất cứ cái ǵ ngược với điều ông Obama đă làm th́ ông làm. Nhưng trong việc tấn công Syria, tôi đồng ư. Tôi nghĩ rằng đây là một mũi tên mà bắn được ít nhất là ba con chim. Thứ nhất, là để ngăn chận ngay lập tức sự tàn ác của giới lănh đạo Syria. Họ dám sử dụng vũ khí hóa học để tấn công người dân tay trắng, bất chấp những đứa bé đáng thương. Thứ nh́ là để dằn mặt Trung Quốc đang lộng hành ở Biển Đông. Và thứ ba là để dằn mặt Bắc Hàn bấy lâu nay hăm he chiến tranh.”
Cũng tán đồng việc này, ông Nguyễn Văn Nhiệm, cư dân Westminster, nói: “Đánh là phải. Chính quyền Obama đă quá ‘mềm’ trong quá khứ, dung túng cho bọn tàn ác này thao túng Syria này lâu quá rồi.”
Bà Lương Thụy Hồng, cư dân Garden Grove, th́ cẩn thận hơn.
Bà nói: “Tôi thấy bỏ bom cho họ không thể cất cánh máy bay mà đi hà hiếp đàn bà, con nít. Nhưng vuốt mặt th́ cũng nên nể mũi, Mỹ cũng nên cẩn thận, đừng để Nga can thiệp vào chuyện này.”
Chồng bà Hồng, ông Nguyễn Văn Chánh, th́ nói một cách phân tích chi tiết hơn.
“Tôi cũng thấy Mỹ đánh thế là phải. Nhưng tôi lại không nghĩ là Nga sẽ dám tỏ ra có thái độ ǵ trong việc này. Nga đă làm lơ cho Syria mặc t́nh tung hoành bất lâu nay, chẳng lẽ bây giờ lại lên tiếng. Lên tiếng bây giờ chỉ để thế giới hỏi là tại sao bấy lâu nay im lặng, mà giờ lại bênh. Mà chắc chắn trước khi Mỹ đánh Syria, họ phải hoặc ‘bắt mạch’ Nga, hoặc đă ‘đi đêm’ với Nga rồi,” ông nói.
Hiện chưa có phản ứng ǵ từ phía Nga. Trước khi Mỹ tấn công, ông Rex Tillerson, ngoại trưởng Hoa Kỳ, và bà Nikki Haley, đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc, tố cáo là “làm lơ” để Syria hành động.
“Nga không thể trốn tránh được trách nhiệm này,” bà Haley nói tại Liên Hiệp Quốc. “Họ chọn làm lơ sự man rợ. Họ chống lại lương tâm thế giới.”
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1022001&stc=1&d=1491643723
Ông Đoàn Quế không có ư kiến.
Ngược laị, có những người lại nghĩ rằng việc Mỹ tấn công Syria là điều không nên.
Ông Bùi Hữu Kư, cư dân Westminster, nói: “Tôi phản đối chiến tranh. Họ (Syria) làm điều không đúng là giết chóc lương dân vô tội v́ họ có súng ống. Bây giờ ḿnh ỷ có bom tấn công họ th́ có khác ǵ hành động của họ. Tôi từng là lính trước 1975, tôi từng chứng kiến những tang thương do chiến tranh gây ra. Chiến tranh chỉ làm người dân khổ đau, chết chóc chứ những người ra lệnh chiến tranh, có ai mất mát ǵ đâu. Bản thân họ và gia đ́nh, con cháu họ có ai hề hấn ǵ đâu.”
Bà Kathy Lê, cư dân Huntington Beach, cũng đồng t́nh với ông Kư.
“Khi nào những người chủ trương bắn giết tự tay cầm súng ra chiến trường th́ tôi ủng hộ chiến tranh,” bà bày tỏ.
Ông Ngô Mạnh Chương, cư dân Cerritos, th́ thẳng thừng chống hành động này, v́ đó là chiến tranh.
Ông nói: “Tôi phản đối chiến tranh. Ai đúng, ai sai, ai hay, ai dở th́ chiến tranh chỉ là tàn phá, giết chóc mà thôi.”
Ông Lâm Quang Sĩ, cư dân Santa Ana, cho rằng chuyện tấn công của Mỹ có thể không có lợi trong t́nh h́nh hiện nay.
Ông nói: “Không nên tấn công như vậy. Mỹ mà có chiến tranh với Syria th́ Trung Cộng lại càng thao túng ở Biển Đông, và Bắc Hàn lại càng thêm lớn lối.”
Hơi khác với những người vừa nêu, ông Quách Nhất Vượng, cư dân Westminster, khuyên Mỹ nên giữ thế trung lập.
“Mỹ là một siêu cường quốc, giữ được thế trung dung, cầm cân, nẩy mực là thượng sách. Làm chính trị phải biết giữ lợi thế của ḿnh,” ông khuyên.
C̣n ông Đoàn Quế, 82 tuổi, cư dân Westminster, lại cho rằng chuyện Mỹ tấn công Syria chẳng dính dáng ǵ tới đời sống.
“Syria ở xa ḿnh quá nên tôi không có ư kiến,” ông nói.