nguoiduatinabc
04-16-2017, 11:31
Sau vụ Triều Tiên phóng thử tên lửa đạn đạo không thành công vào rạng sáng ngày 16/4.Trước đó những cảnh báo về chiến tranh Triều Tiên có thể xảy ra nếu nước này vẫn tiếp tục ngoan cố thử nghiệm vũ khí hạt nhân.Vậy v́ những lư do ǵ khiến Mỹ không thể dễ dàng tấn công Triều Tiên như Syria?
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1025598&stc=1&d=1492342226
Quyết định tấn công bất ngờ của Tổng thống Donald Trump vào Syria và việc Mỹ tăng gấp đôi các cuộc oanh kích quân sự đă làm dấy lên nhiều đồn đoán rằng Triều Tiên có thể sẽ là mục tiêu tiếp theo của Washington.
Mặc dù chính quyền Washington đă ám chỉ rằng quân sự chỉ là một trong số các lựa chọn đang được xem xét, nhưng có nhiều dấu hiệu cho thấy Triều Tiên không phải là Syria, v́ hành động quân sự nhắm vào Triều Tiên có nhiều rủi ro hơn.
Theo một phân tích của tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, có một số lư do khiến Mỹ không dễ tấn công Triều Tiên như đă từng làm với Syria.
Tại sao không thể tấn công Triều Tiên?
Về mặt kỹ thuật, bán đảo Triều Tiên vẫn c̣n trong t́nh trạng chiến tranh. Chiến sự đă dừng lại vào ngày 27/7/1953 theo một hiệp định đ́nh chiến giữa Mỹ và Trung Quốc. Nếu Mỹ khởi xướng một cuộc tấn công, họ sẽ phá vỡ hiệp ước đă được Liên Hiệp Quốc thông qua.
Những khác biệt quan trọng nhất giữa Triều Tiên và Syria là ǵ?
Trong khi Syria mới được cho là đă từng theo đuổi vũ khí hạt nhân, khả năng về vũ khí hạt nhân của Triều Tiên đang trưởng thành trong những năm gần đây. Chính quyền B́nh Nhưỡng đă tiến hành 5 vụ thử nghiệm hạt nhân và tuyên bố đă thành công trong việc “thu nhỏ” đầu đạn hạt nhân, dù những tuyên bố như vậy chưa bao giờ được xác minh một cách độc lập. Triều Tiên đă có một loạt thất bại khi phóng tên lửa đạn đạo tầm trung Musudan vào năm ngoái.
Mặc dù vậy, các chuyên gia quân sự tin rằng Triều Tiên đă rút được kinh nghiệm từ những thất bại đó và thậm chí có khả năng phát triển một loại tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có thể bắn tới Mỹ trong ṿng 4 năm tới, trong nhiệm kỳ của Tổng thống Trump.
Tại sao Trung Quốc phải bảo vệ Triều Tiên nếu nước này bị Mỹ tấn công?
Trung Quốc là đồng minh của Triều Tiên. Năm 1961, hai nước đă kư Hiệp ước Hữu nghị Hợp tác và Hỗ trợ tương hỗ Trung Quốc – Triều Tiên, trong đó cả hai bên đều có nghĩa vụ cung cấp viện trợ quân sự và những trợ giúp khác cho phía bên kia trong trường hợp bị tấn công từ bên ngoài. Hiệp ước này đă được gia hạn hai lần, và có hiệu lực cho đến năm 2021.
Tại sao Trung Quốc lại nhấn mạnh vào một giải pháp ḥa b́nh và phản đối lựa chọn quân sự của Mỹ?
Trung Quốc lo ngại rằng người tị nạn Triều Tiên sẽ tràn sang các tỉnh biên giới của họ chế độ Kim Jong-un sụp đổ. Từ quan điểm địa chính trị, Bắc Kinh coi Triều Tiên như một vùng đệm để chống khả năng xâm lấn tiềm tàng bởi các nước liên minh với Mỹ, trong đó có Nhật Bản và Hàn Quốc.
Ngoài Trung Quốc, những nước nào khác phản đối một cuộc tấn công quân sự vào Triều Tiên?
Cả Hàn Quốc và Nhật Bản đều thích một lựa chọn phi quân sự. Thủ đô Seoul của Hàn Quốc chỉ cách biên giới khoảng 40 km và rất dễ bị tổn thương nếu bị Triều Tiên tấn công.
Sam Gardiner, một đại tá không quân về hưu của Mỹ, từng phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí The Atlantic rằng Mỹ “không thể bảo vệ Seoul, ít nhất là trong 24 giờ đầu của cuộc chiến, cũng có thể là 48 giờ đầu”.
Mặc dù cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton đă từng bàn thảo nghiêm túc về việc đánh bom ḷ phản ứng Yongbyon của Triều Tiên vào năm 1994, nhưng ông đă được các quan chức quốc pḥng thuyết phục rằng mức độ khốc liệt của cuộc chiến với Triều Tiên sẽ lớn hơn bất kỳ nước nào trên thế giới kể từ cuộc chiến tranh Triều Tiên lần trước.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1025598&stc=1&d=1492342226
Quyết định tấn công bất ngờ của Tổng thống Donald Trump vào Syria và việc Mỹ tăng gấp đôi các cuộc oanh kích quân sự đă làm dấy lên nhiều đồn đoán rằng Triều Tiên có thể sẽ là mục tiêu tiếp theo của Washington.
Mặc dù chính quyền Washington đă ám chỉ rằng quân sự chỉ là một trong số các lựa chọn đang được xem xét, nhưng có nhiều dấu hiệu cho thấy Triều Tiên không phải là Syria, v́ hành động quân sự nhắm vào Triều Tiên có nhiều rủi ro hơn.
Theo một phân tích của tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, có một số lư do khiến Mỹ không dễ tấn công Triều Tiên như đă từng làm với Syria.
Tại sao không thể tấn công Triều Tiên?
Về mặt kỹ thuật, bán đảo Triều Tiên vẫn c̣n trong t́nh trạng chiến tranh. Chiến sự đă dừng lại vào ngày 27/7/1953 theo một hiệp định đ́nh chiến giữa Mỹ và Trung Quốc. Nếu Mỹ khởi xướng một cuộc tấn công, họ sẽ phá vỡ hiệp ước đă được Liên Hiệp Quốc thông qua.
Những khác biệt quan trọng nhất giữa Triều Tiên và Syria là ǵ?
Trong khi Syria mới được cho là đă từng theo đuổi vũ khí hạt nhân, khả năng về vũ khí hạt nhân của Triều Tiên đang trưởng thành trong những năm gần đây. Chính quyền B́nh Nhưỡng đă tiến hành 5 vụ thử nghiệm hạt nhân và tuyên bố đă thành công trong việc “thu nhỏ” đầu đạn hạt nhân, dù những tuyên bố như vậy chưa bao giờ được xác minh một cách độc lập. Triều Tiên đă có một loạt thất bại khi phóng tên lửa đạn đạo tầm trung Musudan vào năm ngoái.
Mặc dù vậy, các chuyên gia quân sự tin rằng Triều Tiên đă rút được kinh nghiệm từ những thất bại đó và thậm chí có khả năng phát triển một loại tên lửa đạn đạo xuyên lục địa có thể bắn tới Mỹ trong ṿng 4 năm tới, trong nhiệm kỳ của Tổng thống Trump.
Tại sao Trung Quốc phải bảo vệ Triều Tiên nếu nước này bị Mỹ tấn công?
Trung Quốc là đồng minh của Triều Tiên. Năm 1961, hai nước đă kư Hiệp ước Hữu nghị Hợp tác và Hỗ trợ tương hỗ Trung Quốc – Triều Tiên, trong đó cả hai bên đều có nghĩa vụ cung cấp viện trợ quân sự và những trợ giúp khác cho phía bên kia trong trường hợp bị tấn công từ bên ngoài. Hiệp ước này đă được gia hạn hai lần, và có hiệu lực cho đến năm 2021.
Tại sao Trung Quốc lại nhấn mạnh vào một giải pháp ḥa b́nh và phản đối lựa chọn quân sự của Mỹ?
Trung Quốc lo ngại rằng người tị nạn Triều Tiên sẽ tràn sang các tỉnh biên giới của họ chế độ Kim Jong-un sụp đổ. Từ quan điểm địa chính trị, Bắc Kinh coi Triều Tiên như một vùng đệm để chống khả năng xâm lấn tiềm tàng bởi các nước liên minh với Mỹ, trong đó có Nhật Bản và Hàn Quốc.
Ngoài Trung Quốc, những nước nào khác phản đối một cuộc tấn công quân sự vào Triều Tiên?
Cả Hàn Quốc và Nhật Bản đều thích một lựa chọn phi quân sự. Thủ đô Seoul của Hàn Quốc chỉ cách biên giới khoảng 40 km và rất dễ bị tổn thương nếu bị Triều Tiên tấn công.
Sam Gardiner, một đại tá không quân về hưu của Mỹ, từng phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí The Atlantic rằng Mỹ “không thể bảo vệ Seoul, ít nhất là trong 24 giờ đầu của cuộc chiến, cũng có thể là 48 giờ đầu”.
Mặc dù cựu Tổng thống Mỹ Bill Clinton đă từng bàn thảo nghiêm túc về việc đánh bom ḷ phản ứng Yongbyon của Triều Tiên vào năm 1994, nhưng ông đă được các quan chức quốc pḥng thuyết phục rằng mức độ khốc liệt của cuộc chiến với Triều Tiên sẽ lớn hơn bất kỳ nước nào trên thế giới kể từ cuộc chiến tranh Triều Tiên lần trước.