therealrtz
06-17-2017, 05:18
Người chuẩn bị di chúc cuối cùng của cố Thủ tướng Singapore Lư Quang Diệu là ai đang gây xôn xao dư luận. Bởi trước đó, nữ luật sư Kwa Kim Li - người giúp chuẩn bị 6 bản di chúc của ông Lư Quang Diệu lại tuyên bố bà không đóng vai tṛ ǵ trong bản di chúc cuối cùng của ông Lư. Vậy người đó là ai, tại sao lại phải bí ẩn?
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1056810&stc=1&d=1497676380
Thủ tướng Lư Hiển Long (giữa) và em gái Lư Vỹ Linh và em trai Lư Hiển Dương (Ảnh: Getty, Reuters)
Thông tin mâu thuẫn
Báo Channel News Asia và Straits Times tối ngày 16/6 đều đưa tin, những nghi vấn liên quan tới bản di chúc số 7 và cũng là cuối cùng của cố Thủ tướng Lư Quang Diệu đă có diễn biến mới. Bà Kwa Kim Li, đối tác điều hành của công ty luật Lee & Lee và là một người họ hàng của gia đ́nh họ Lư, khẳng định bà không chuẩn bị bản di chúc cuối cùng của ông Lư Quang Diệu, trái ngược với thông tin mà em trai của Thủ tướng Lư Hiển Long là Lư Hiển Dương khẳng định trước đó.
Khi được liên lạc vào tối ngày 16/6, bà Kwa, hiện đang ở nước ngoài, cho biết với Straits Times: “Tôi không chuẩn bị bản di chúc cuối cùng”. Nữ luật sư này từ chối b́nh luận thêm.
Bà Kwa đă chuẩn bị 6 bản thảo di chúc trước đó của ông Lư Quang Diệu trước khi ông qua đời vào ngày 23/5/2015 ở tuổi 91.
Tuyên bố của bà Kwa mâu thuẫn với thông tin trước đó do ông Lư Hiển Dương, con trai út của ông Lư Quang Diệu, đưa ra.
Hôm qua, ông Dương đă 3 lần lên tiếng trên mạng hội Facebook, trong đó ông đáp trả một tuyên bố mà anh trai là Thủ tướng Lư Hiển Long đưa ra vào đêm trước đó về tranh giữa ba người con của ông Lư Quang Diệu đối với căn nhà của cha tại số 38 đường Oxley.
Trong tuyên bố được đưa ra thông qua các luật sư vào tối ngày 15/6, Thủ tướng Lư Hiển Long bày tỏ nghi ngờ về bản di chúc cuối cùng của cha. Ông Long đă nêu ra “những lo ngại nghiêm trọng” liên quan tới những diễn biến liên quan tới việc chuẩn bị và kư di chúc, đặc biệt là việc đi bỏ và thêm vào một khoản nói về nguyện vọng phá bỏ căn nhà trên đường Oxley sau khi ông qua đời.
Nghi vấn về xung đột lợi ích
Ông Lư Hiển Long cũng nêu ra lo ngại đối với nguy cơ xung đột lợi ích về vai tṛ của bà Lee Suet Fern, vợ ông Lư Hiển Dương, trong việc trợ giúp chuẩn bị di chúc cuối cùng, nhấn mạnh rằng Lư Hiển Dương được hưởng lợi từ di chúc này.
Trong bản di chúc số 6, ông Lư Quang Diệu cũng nói chia cho con gái Lư Vỹ Linh phần nhiều hơn tại khu đất ở số 38 đường Oxley. Tuy nhiên, trong bản di chúc số 7, ông Lư lại chia đều khu đất cho 3 người con.
Nhưng trong một lần đăng tải trên Facebook hôm qua, ông Lư Hiển Dương nói rằng công ty của vợ ông Stamford Law Corporation, c̣n được biết tới là Morgan Lewis Stamford LLC, không chuẩn bị di chúc cuối cùng của ông Lư Quang Diệu.
“Di chúc đó do bà Kwa Kim Li từ công ty Lee&Lee phác thảo”, ông Lư Hiển Dương nói.
Ngay sau khi bà Kwa Kim Li bác tin liên quan tới bản di chúc số 7, ông Lư Hiển Dương đă viết trên Facebook rằng di chúc cuối cùng của cha ông “chỉ đơn thuần là viết lại từ bản di chúc đầu tiên ngày 20/8/2011 theo chỉ dẫn của ông Lư Quang Diệu”.
Ông cũng nhắc tới một email vào ngày 16/12/2013 từ chị gái Lư Vỹ Linh, trong đó bà nói “cha muốn quay lại di chúc năm 2011”.
Mâu thuẫn giữa 3 anh Thủ tướng Lư Hiển Long hiện nay có một phần liên quan tới di chúc từ người cha của họ, cố Thủ tướng Lư Quang Diệu, về việc phá dỡ căn nhà của gia đ́nh tại số 38 phố Oxley sau khi ông qua đời.
Bà Lư Vỹ Linh và ông Lư Hiển Dương cho rằng anh trai họ đă cố t́nh đi ngược lại di nguyện của cha khi không đồng ư phá dỡ căn nhà. Họ cho rằng việc duy tŕ sự tồn tại của ngôi nhà sẽ cho phép ông Lư Hiển Long và gia đ́nh “kế thừa một tượng đài hữu h́nh về quyền lực Lư Quang Diệu”.
Các em của Thủ tướng Lư Hiển Long cũng cáo buộc rằng dựa vào những mối quan hệ của ḿnh, anh trai và chị dâu họ đang “nuôi dưỡng những tham vọng chính trị cho con trai là Lư Hồng Nghị”.
Thủ tướng Lư Hiển Long đă lên tiếng bác bỏ các cáo buộc của 2 em. Con trai của Thủ tướng Lư Hiển Long, Lư Hồng Nghị, ngày 15/6 cũng cho biết anh không hứng thú với chính trị như cáo buộc của cô và chú ruột.
Therealtz © VietBF
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1056810&stc=1&d=1497676380
Thủ tướng Lư Hiển Long (giữa) và em gái Lư Vỹ Linh và em trai Lư Hiển Dương (Ảnh: Getty, Reuters)
Thông tin mâu thuẫn
Báo Channel News Asia và Straits Times tối ngày 16/6 đều đưa tin, những nghi vấn liên quan tới bản di chúc số 7 và cũng là cuối cùng của cố Thủ tướng Lư Quang Diệu đă có diễn biến mới. Bà Kwa Kim Li, đối tác điều hành của công ty luật Lee & Lee và là một người họ hàng của gia đ́nh họ Lư, khẳng định bà không chuẩn bị bản di chúc cuối cùng của ông Lư Quang Diệu, trái ngược với thông tin mà em trai của Thủ tướng Lư Hiển Long là Lư Hiển Dương khẳng định trước đó.
Khi được liên lạc vào tối ngày 16/6, bà Kwa, hiện đang ở nước ngoài, cho biết với Straits Times: “Tôi không chuẩn bị bản di chúc cuối cùng”. Nữ luật sư này từ chối b́nh luận thêm.
Bà Kwa đă chuẩn bị 6 bản thảo di chúc trước đó của ông Lư Quang Diệu trước khi ông qua đời vào ngày 23/5/2015 ở tuổi 91.
Tuyên bố của bà Kwa mâu thuẫn với thông tin trước đó do ông Lư Hiển Dương, con trai út của ông Lư Quang Diệu, đưa ra.
Hôm qua, ông Dương đă 3 lần lên tiếng trên mạng hội Facebook, trong đó ông đáp trả một tuyên bố mà anh trai là Thủ tướng Lư Hiển Long đưa ra vào đêm trước đó về tranh giữa ba người con của ông Lư Quang Diệu đối với căn nhà của cha tại số 38 đường Oxley.
Trong tuyên bố được đưa ra thông qua các luật sư vào tối ngày 15/6, Thủ tướng Lư Hiển Long bày tỏ nghi ngờ về bản di chúc cuối cùng của cha. Ông Long đă nêu ra “những lo ngại nghiêm trọng” liên quan tới những diễn biến liên quan tới việc chuẩn bị và kư di chúc, đặc biệt là việc đi bỏ và thêm vào một khoản nói về nguyện vọng phá bỏ căn nhà trên đường Oxley sau khi ông qua đời.
Nghi vấn về xung đột lợi ích
Ông Lư Hiển Long cũng nêu ra lo ngại đối với nguy cơ xung đột lợi ích về vai tṛ của bà Lee Suet Fern, vợ ông Lư Hiển Dương, trong việc trợ giúp chuẩn bị di chúc cuối cùng, nhấn mạnh rằng Lư Hiển Dương được hưởng lợi từ di chúc này.
Trong bản di chúc số 6, ông Lư Quang Diệu cũng nói chia cho con gái Lư Vỹ Linh phần nhiều hơn tại khu đất ở số 38 đường Oxley. Tuy nhiên, trong bản di chúc số 7, ông Lư lại chia đều khu đất cho 3 người con.
Nhưng trong một lần đăng tải trên Facebook hôm qua, ông Lư Hiển Dương nói rằng công ty của vợ ông Stamford Law Corporation, c̣n được biết tới là Morgan Lewis Stamford LLC, không chuẩn bị di chúc cuối cùng của ông Lư Quang Diệu.
“Di chúc đó do bà Kwa Kim Li từ công ty Lee&Lee phác thảo”, ông Lư Hiển Dương nói.
Ngay sau khi bà Kwa Kim Li bác tin liên quan tới bản di chúc số 7, ông Lư Hiển Dương đă viết trên Facebook rằng di chúc cuối cùng của cha ông “chỉ đơn thuần là viết lại từ bản di chúc đầu tiên ngày 20/8/2011 theo chỉ dẫn của ông Lư Quang Diệu”.
Ông cũng nhắc tới một email vào ngày 16/12/2013 từ chị gái Lư Vỹ Linh, trong đó bà nói “cha muốn quay lại di chúc năm 2011”.
Mâu thuẫn giữa 3 anh Thủ tướng Lư Hiển Long hiện nay có một phần liên quan tới di chúc từ người cha của họ, cố Thủ tướng Lư Quang Diệu, về việc phá dỡ căn nhà của gia đ́nh tại số 38 phố Oxley sau khi ông qua đời.
Bà Lư Vỹ Linh và ông Lư Hiển Dương cho rằng anh trai họ đă cố t́nh đi ngược lại di nguyện của cha khi không đồng ư phá dỡ căn nhà. Họ cho rằng việc duy tŕ sự tồn tại của ngôi nhà sẽ cho phép ông Lư Hiển Long và gia đ́nh “kế thừa một tượng đài hữu h́nh về quyền lực Lư Quang Diệu”.
Các em của Thủ tướng Lư Hiển Long cũng cáo buộc rằng dựa vào những mối quan hệ của ḿnh, anh trai và chị dâu họ đang “nuôi dưỡng những tham vọng chính trị cho con trai là Lư Hồng Nghị”.
Thủ tướng Lư Hiển Long đă lên tiếng bác bỏ các cáo buộc của 2 em. Con trai của Thủ tướng Lư Hiển Long, Lư Hồng Nghị, ngày 15/6 cũng cho biết anh không hứng thú với chính trị như cáo buộc của cô và chú ruột.
Therealtz © VietBF