pizza
06-28-2017, 09:17
Mỹ đang thúc giục Trung Quốc mạnh tay hơn nữa trong vấn đề trừng phạt Triều Tiên. Trung Quốc đang lợi dụng t́nh thế này để mặc cả với chính quyền Mỹ. Bởi ở đời không có ǵ là miễn phí. Để Bắc Kinh buộc B́nh Nhưỡng điều chỉnh hành vi th́ đổi lại, Trung Quốc muốn Mỹ để yên cho họ thống trị khu vực Đông Nam Á.
Channel News Asia ngày 28/6 dẫn nguồn tin hăng thông tấn Reuters cho biết, tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC) đă tạm dừng xuất khẩu xăng dầu sang Cộng ḥa Dân chủ nhân dân Triều Tiên.
Động thái này dựa trên mối quan tâm của CNPC rằng họ không nhận được thanh toán, đồng thời gắn với sức ép của Bắc Kinh lên B́nh Nhưỡng để kiềm chế chương tŕnh phát triển vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo.
Khả năng Bắc Kinh gây sức ép
3 nguồn tin riêng nói với Reuters điều này, nhưng hiện chưa rơ việc dừng xuất khẩu nhiên liệu sang Triều Tiên của CNPC sẽ kéo dài trong bao lâu.
Việc cắt nguồn cung nhiên liệu hàng đầu trong thời gian dài có thể buộc Triều Tiên phải t́m kiếm giải pháp thay thế, trong lúc quan hệ thương mại Triều - Trung ngày càng bị cô lập.
CNPC, Bộ Thương mại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc từ chối b́nh luận thông tin này. Đại sứ quán Triều Tiên tại Bắc Kinh cũng vậy.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1062612&stc=1&d=1498641019
Lô-gô tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc tại một cây xăng ở Bắc Kinh, ảnh minh họa: Reuters.
Một nguồn tin hiểu biết trực tiếp về vấn đề này nói rằng, CNPC đă quyết định tạm dừng cung cấp nhiên liệu cho Triều Tiên từ một đến hai tháng trước đây.
Đó là một quyết định thương mại.
Tuy nhiên nó được đưa ra trong bối cảnh các ngân hàng và doanh nghiệp Trung Quốc, quốc tế bị kiểm tra gắt gao hơn, trong việc tuân thủ lệnh cấm vận của Liên Hợp Quốc với Bắc Triều Tiên do Mỹ đề xuất.
Nguồn tin cho hay, CNPC thường đ̣i Triều Tiên trả tiền trước, trong khi thời gian gần đây các đại lư xăng dầu Triều Tiên không có tiền để trả trước tiền mua.
Hai nguồn tin khác thông báo tóm tắt với Reuters về quyết định của CNPC, khẳng định việc tạm dừng bán dầu diesel cho Triều Tiên, nhưng không biết có quyết định dừng bán xăng hay không.
Năm ngoái, Trung Quốc xuất khẩu hơn 96 ngàn tấn xăng và gần 45 ngàn tấn dầu diesel, trị giá tổng cộng 64 triệu USD sang Bắc Triều Tiên.
Lượng xăng dầu này được dùng để phục vụ cho nền kinh tế nước này, từ ngư dân, nông dân, giao thông vận tải cho đến quân đội.
Hầu hết số nhiên liệu này do CNPC cung cấp.
Dữ liệu tháng Năm vừa qua được công bố hôm thứ Sáu tuần trước cho thấy, khối lượng dầu diesel và xăng Trung Quốc bán cho Triều Tiên giảm đáng kể so với 1 tháng trước đó, mặc dù số liệu hàng tháng có thể rất khác nhau.
Số liệu về kim ngạch thương mại Trung - Triều tháng Sáu này sẽ được công bố vào cuối tháng Bảy.
Trong khi giá nhiên liệu ở Triều Tiên đă tăng mạnh trong những tháng gần đây cho thấy nguồn cung cấp bị thắt chặt.
Tốc độ chưa từng thấy của Triều Tiên trong việc thử tên lửa đạn đạo và hạt nhân đă thúc đẩy Trung Quốc tăng sức ép lên B́nh Nhưỡng.
Nước láng giềng này chiếm tới 90% khối lượng thương mại của Triều Tiên. Tháng Hai năm nay, Bắc Kinh đă ngừng mua than của Triều Tiên cho đến hết năm 2017.
Năm 2016, Triều Tiên đă bán 22,6 triệu tấn than sang Trung Quốc, trị giá khoảng 1,9 tỉ USD.
Tuy nhiên các nguồn tin ở Trung Quốc không cho thấy dấu hiệu Bắc Kinh cắt giảm lượng dầu thô bán cho B́nh Nhưỡng.
Nhiều năm nay Trung Quốc không tiết lộ số liệu xuất khẩu dầu thô của ḿnh cho Triều Tiên.
Nhưng nguồn tin trong ngành nói rằng, việc cung cấp được thực hiện bằng một đường ống đă lăo hóa với khoảng 520 ngàn tấn mỗi năm, trị giá khoảng 170 triệu USD.
Gần như toàn bộ nhu cầu xăng dầu Triều Tiên đều do Trung Quốc cung cấp, Nga chiếm một lượng nhỏ hơn nhiều. [1]
Ép được Trung Quốc, Mỹ lại phải canh chừng Nga thế chỗ
Cũng trong một bản tin khác của Reuters hôm nay, trong khi gây áp lực lên Trung Quốc thực thi lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên, Washington cũng đang hướng con mắt về Nga.
Washington sợ rằng Moscow có thể trở thành nguồn cung cấp thay thế cho B́nh Nhưỡng, lấp đầy khoảng trống Bắc Kinh bỏ lại.
Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley hôm thứ Ba (giờ Mỹ) nói với các nhà lập pháp Hoa Kỳ:
"Tôi lo ngại rằng Nga có thể lấp chỗ trống ở Triều Tiên.
Chúng tôi chưa có bằng chứng về điều đó, nhưng chúng tôi đang theo dơi một cách cẩn thận.
Chúng ta vừa phải giữ áp lực đối với Trung Quốc, đồng thời cũng phải canh chừng Nga.
Chúng ta cần phải tiếp tục cho chế độ Bắc Triều Tiên thấy, chúng ta không t́m kiếm mục tiêu thay đổi chế độ.
Chúng ta chỉ muốn ngăn chặn hoạt động phát triển vũ khí hạt nhân của họ.
Áp lực đối với Trung Quốc không thể dừng lại. Chúng ta phải buộc Trung Quốc làm những ǵ họ có thể làm.
Đồng thời, tất cả các nước khác cần phải chắc chắn rằng, họ đang thực thi các mệnh lệnh trừng phạt mà Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đă đưa ra.".
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1062613&stc=1&d=1498641019
Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley, ảnh: Reuters.
Trong khi Washington kêu gọi các nước hạ cấp quan hệ ngoại giao với B́nh Nhưỡng v́ chương tŕnh phát triển tên lửa đạn đạo và vũ khí hạt nhân, một dịch vụ phà qua biên giới Nga - Triều đă được đưa vào hoạt động từ tháng Năm vừa qua.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đă nói rằng, thế giới nên nói chuyện với Triều Tiên, chứ không phải đe dọa họ.
Theo hăng thông tấn Kyodo, Nhật Bản được South China Morning Post ngày 28/6 dẫn lại, một nguồn tin từ Triều Tiên đào thoát cho biết, nước này vẫn mua được nhiên liệu từ Nga thông qua các đại lư ở Singapore.
Sẽ là sai lầm nếu tin rằng Triều Tiên hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc. Triều Tiên vẫn mua được 300 ngàn tấn xăng dầu từ Nga mỗi năm, nguồn tin cho hay.
Ri Jong-ho, 59 tuổi, một cựu quan chức cấp cao của Văn pḥng 39 Đảng Lao động Triều Tiên, cho biết điều này trong cuộc phỏng vấn đầu tiên của ông với truyền thông kể từ khi chạy trốn năm 2014.
Nhân vật này khẳng định, Triều Tiên phụ thuộc vào Nga nhiều hơn là Trung Quốc về nguồn cung nhiên liệu để duy tŕ nền kinh tế.
Xăng dầu Nga bán cho Triều Tiên được vận chuyển bằng tàu thủy từ cảng Vladivostok và Nakhodka ở Viễn Đông.
Ri Jong-ho cho hay, B́nh Nhưỡng đă cố gắng giảm sự phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc kể từ khi nhà lănh đạo Kim Jong-un ra lệnh mở rộng quan hệ thương mại với Nga và các nước Đông Nam Á từ tháng Tám 2014, sau khi ông Tập Cận B́nh thăm Hàn Quốc.
Ông Kim Jong-un được cho là đă rất "tức giận" sau chuyến thăm của ông Tập Cận B́nh tới miền Nam bán đảo, ông gọi Trung Quốc là "kẻ thù" và xúc tiến các biện pháp thúc đẩy thương mại với Nga.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1062614&stc=1&d=1498641019
Ông Ri Jong-ho, cựu quan chức Văn pḥng 39 Đảng Lao động Triều Tiên, ảnh: Kyodo / SCMP.
Theo ông Ri Jong-ho, Văn pḥng 39 có 5 nhóm hoạt động cấp trung ương và hệ thống mua lại ngoại tệ từ những lao động Triều Tiên làm việc ở nước ngoài, khai thác và xuất khẩu vàng, kim cương.
Cơ quan này sử dụng một số tên và địa chỉ liên lạc của người Trung Quốc và Nga để mở tài khoản ngân hàng dùng trong các giao dịch thương mại.
Với Trung Quốc, đây là cơ hội
Nhà b́nh luận Tom Rogan ngày 28/6 có bài phân tích trên tờ Washington Examiner: "Trung Quốc muốn đổi lại điều ǵ (từ Mỹ) sau khi gây sức ép lên Triều Tiên?"
Tom Rogan viết:
"Con đường đến B́nh Nhưỡng chạy qua Bắc Kinh.
Ngay cả Tổng thống Donald Trump cũng thừa nhận, Trung Quốc là ch́a khóa để thuyết phục Triều Tiên từ bỏ chương tŕnh hạt nhân và tên lửa đạn đạo của ḿnh.
Và hành động của Trung Quốc là cấp bách.
Mỗi ngày trôi qua, Triều Tiên lại tiến gần hơn mục tiêu có thể sản xuất đầu đạn hạt nhân bắn tới Hawaii hay Bờ Tây Hoa Kỳ.
Tổng thống Mỹ không thể yêu cầu người dân bất kỳ bang nào tăng sức chịu đựng trước sự đe dọa từ B́nh Nhưỡng, có thể bắn vũ khí hạt nhân vào họ.
Hành động là cần thiết.
Trung Quốc thừa nhận họ có đ̣n bẩy lớn, họ chiếm khoảng 75% hàng xuất khẩu của Bắc Triều Tiên.
Nếu họ nói với Bắc Triều Tiên phải làm điều ǵ đó, các nhà lănh đạo ở B́nh Nhưỡng sẽ có lợi nếu biết lắng nghe.
Quan trọng hơn, Trung Quốc cũng biết rằng chính phủ Hoa Kỳ nhận thức được sức mạnh và ảnh hưởng của Trung Nam Hải.
Theo quan điểm của Trung Quốc, th́ đây là một cơ hội, bởi v́ không có ǵ là miễn phí.
Để Bắc Kinh buộc B́nh Nhưỡng điều chỉnh hành vi th́ đổi lại, Trung Quốc muốn Mỹ để yên cho họ thống trị khu vực Đông Nam Á.
Đó là một nhiệm vụ với 2 bộ phận chiến lược.
Đầu tiên là Ngân hàng Đầu tư hạ tầng châu Á. Định chế tài chính này cung cấp hàng chục tỉ USD viện trợ và cho vay.
Nó cho phép Trung Quốc mua chuộc, hối lộ, ép buộc các nước nhỏ phải chấp nhận sự thống trị của Trung Quốc về kinh tế.
Bằng cách lấn án và dần thay thế các hoạt động đầu tư dựa trên quy tắc luật pháp quốc tế mà Mỹ bảo trợ, Trung Quốc sẽ giành được độc quyền ảnh hưởng chính trị trong khu vực.
Bộ phận thứ hai là sức mạnh quân sự.
Họ liên tục xây dựng đảo nhân tạo và quân sự hóa chúng trên các vùng biển tranh chấp. Việc này giúp Trung Quốc kiểm soát mọi tàu thuyền vận tải qua lại khu vực này.
Nếu Trung Quốc có thể kiểm soát những tuyến hàng hải huyết mạch trọng yếu, nó sẽ gây sức ép rất lớn lên các quốc gia láng giềng trong khu vực, như Philippines hay Việt Nam.
Họ sẽ phải đối mặt với một sự lựa chọn khốc liệt, hoặc là bị Trung Quốc thống trị, hoặc sẽ phải chịu đựng suy thoái kinh tế...".
Cá nhân người viết cho rằng, những thông tin mới nhất từ Reuters rất đáng chú ư, nó cho thấy sức ép của Hoa Kỳ lên Trung Quốc dường như đă có tác dụng.
Chúng tôi cũng hoàn toàn đồng t́nh với nhận định của nhà b́nh luận Tom Rogan rằng, Bắc Kinh sẽ t́m cách "có đi có lại" với Washington trên bàn cờ chiến lược châu Á - Thái B́nh Dương.
Tuy nhiên, nhận định rằng Mỹ phải chấp nhận rút ảnh hưởng của ḿnh khỏi Đông Nam Á để nhường sân cho Trung Quốc, nhằm đổi lấy sức ép của Bắc Kinh lên B́nh Nhưỡng e rằng khiên cưỡng và thiếu thuyết phục.
Cứ nghe khẩu khí của bà Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc là biết.
Đừng nói lệnh trừng phạt với Triều Tiên, ngay cả lệnh cấm vận của Mỹ và phương Tây với Nga, Trung Quốc cũng không thể cưỡng lại.
Nhận định của Tom Rogan cũng ngược với thực tế rằng, sức ép của Mỹ lên Trung Quốc đang phát huy hiệu quả.
Trung Quốc có chơi tṛ "không ǵ là miễn phí" trong đàm phán với Mỹ, th́ hai nước có thể đánh đổi một số lợi ích nhất định.
Tuy nhiên thế và lực của Trung Quốc chưa cho phép họ đ̣i hỏi Hoa Kỳ phải đánh đổi lợi ích chiến lược theo kiểu "tiền trao cháo múc", mà theo đó Mỹ chấp nhận nhường địa vị của ḿnh ở Đông Nam Á cho Trung Quốc.
Cạnh tranh giữa 2 siêu cường này không chỉ đơn thuần là về địa chính trị, địa quân sự hay chiến lược, mà c̣n là sự cạnh tranh về sức mạnh 2 nền kinh tế và khả năng điều hành, kiểm soát t́nh h́nh.
Từ khi doanh nhân, tỉ phú Donald Trump trở thành Tổng thống Mỹ, ông chủ Trung Nam Hải đă phải t́m cách bố trí một cuộc gặp với chủ nhân mới của Nhà Trắng, chứ không phải ông Donald Trump t́m cách gặp ông Tập Cận B́nh.
Những nước cờ chiến lược mà ông Donald Trump sử dụng trong quan hệ với Trung Quốc, cho đến nay phần lớn đều phát huy hiệu quả theo tính toán của Hoa Kỳ.
Chúng tôi không phủ nhận tham vọng gây ảnh hưởng thống trị của Trung Quốc lên khu vực Đông Nam Á, nhưng điều đó không có nghĩa là quan hệ chư hầu - thiên tử thời phong kiến sẽ được tái lập.
Mỹ sẽ vẫn tiếp tục đóng vai tṛ hết sức quan trọng trong việc giữ ǵn an ninh, ḥa b́nh, ổn định và cân bằng lực lượng trong khu vực châu Á - Thái B́nh Dương.
Đó là một thực tế.
Vấn đề c̣n lại đối với các quốc gia trong khu vực, trước sự cạnh tranh ngày càng gay gắt giữa hai siêu cường, muốn giữ được độc lập tự chủ phải tự nâng cao nội lực và đoàn kết trong việc bảo vệ ḥa b́nh, trật tự dựa trên luật pháp quốc tế.
Đó cũng là cách để bảo vệ chính ḿnh.
Channel News Asia ngày 28/6 dẫn nguồn tin hăng thông tấn Reuters cho biết, tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc (CNPC) đă tạm dừng xuất khẩu xăng dầu sang Cộng ḥa Dân chủ nhân dân Triều Tiên.
Động thái này dựa trên mối quan tâm của CNPC rằng họ không nhận được thanh toán, đồng thời gắn với sức ép của Bắc Kinh lên B́nh Nhưỡng để kiềm chế chương tŕnh phát triển vũ khí hạt nhân, tên lửa đạn đạo.
Khả năng Bắc Kinh gây sức ép
3 nguồn tin riêng nói với Reuters điều này, nhưng hiện chưa rơ việc dừng xuất khẩu nhiên liệu sang Triều Tiên của CNPC sẽ kéo dài trong bao lâu.
Việc cắt nguồn cung nhiên liệu hàng đầu trong thời gian dài có thể buộc Triều Tiên phải t́m kiếm giải pháp thay thế, trong lúc quan hệ thương mại Triều - Trung ngày càng bị cô lập.
CNPC, Bộ Thương mại, Bộ Ngoại giao Trung Quốc từ chối b́nh luận thông tin này. Đại sứ quán Triều Tiên tại Bắc Kinh cũng vậy.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1062612&stc=1&d=1498641019
Lô-gô tập đoàn Dầu khí quốc gia Trung Quốc tại một cây xăng ở Bắc Kinh, ảnh minh họa: Reuters.
Một nguồn tin hiểu biết trực tiếp về vấn đề này nói rằng, CNPC đă quyết định tạm dừng cung cấp nhiên liệu cho Triều Tiên từ một đến hai tháng trước đây.
Đó là một quyết định thương mại.
Tuy nhiên nó được đưa ra trong bối cảnh các ngân hàng và doanh nghiệp Trung Quốc, quốc tế bị kiểm tra gắt gao hơn, trong việc tuân thủ lệnh cấm vận của Liên Hợp Quốc với Bắc Triều Tiên do Mỹ đề xuất.
Nguồn tin cho hay, CNPC thường đ̣i Triều Tiên trả tiền trước, trong khi thời gian gần đây các đại lư xăng dầu Triều Tiên không có tiền để trả trước tiền mua.
Hai nguồn tin khác thông báo tóm tắt với Reuters về quyết định của CNPC, khẳng định việc tạm dừng bán dầu diesel cho Triều Tiên, nhưng không biết có quyết định dừng bán xăng hay không.
Năm ngoái, Trung Quốc xuất khẩu hơn 96 ngàn tấn xăng và gần 45 ngàn tấn dầu diesel, trị giá tổng cộng 64 triệu USD sang Bắc Triều Tiên.
Lượng xăng dầu này được dùng để phục vụ cho nền kinh tế nước này, từ ngư dân, nông dân, giao thông vận tải cho đến quân đội.
Hầu hết số nhiên liệu này do CNPC cung cấp.
Dữ liệu tháng Năm vừa qua được công bố hôm thứ Sáu tuần trước cho thấy, khối lượng dầu diesel và xăng Trung Quốc bán cho Triều Tiên giảm đáng kể so với 1 tháng trước đó, mặc dù số liệu hàng tháng có thể rất khác nhau.
Số liệu về kim ngạch thương mại Trung - Triều tháng Sáu này sẽ được công bố vào cuối tháng Bảy.
Trong khi giá nhiên liệu ở Triều Tiên đă tăng mạnh trong những tháng gần đây cho thấy nguồn cung cấp bị thắt chặt.
Tốc độ chưa từng thấy của Triều Tiên trong việc thử tên lửa đạn đạo và hạt nhân đă thúc đẩy Trung Quốc tăng sức ép lên B́nh Nhưỡng.
Nước láng giềng này chiếm tới 90% khối lượng thương mại của Triều Tiên. Tháng Hai năm nay, Bắc Kinh đă ngừng mua than của Triều Tiên cho đến hết năm 2017.
Năm 2016, Triều Tiên đă bán 22,6 triệu tấn than sang Trung Quốc, trị giá khoảng 1,9 tỉ USD.
Tuy nhiên các nguồn tin ở Trung Quốc không cho thấy dấu hiệu Bắc Kinh cắt giảm lượng dầu thô bán cho B́nh Nhưỡng.
Nhiều năm nay Trung Quốc không tiết lộ số liệu xuất khẩu dầu thô của ḿnh cho Triều Tiên.
Nhưng nguồn tin trong ngành nói rằng, việc cung cấp được thực hiện bằng một đường ống đă lăo hóa với khoảng 520 ngàn tấn mỗi năm, trị giá khoảng 170 triệu USD.
Gần như toàn bộ nhu cầu xăng dầu Triều Tiên đều do Trung Quốc cung cấp, Nga chiếm một lượng nhỏ hơn nhiều. [1]
Ép được Trung Quốc, Mỹ lại phải canh chừng Nga thế chỗ
Cũng trong một bản tin khác của Reuters hôm nay, trong khi gây áp lực lên Trung Quốc thực thi lệnh trừng phạt đối với Triều Tiên, Washington cũng đang hướng con mắt về Nga.
Washington sợ rằng Moscow có thể trở thành nguồn cung cấp thay thế cho B́nh Nhưỡng, lấp đầy khoảng trống Bắc Kinh bỏ lại.
Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley hôm thứ Ba (giờ Mỹ) nói với các nhà lập pháp Hoa Kỳ:
"Tôi lo ngại rằng Nga có thể lấp chỗ trống ở Triều Tiên.
Chúng tôi chưa có bằng chứng về điều đó, nhưng chúng tôi đang theo dơi một cách cẩn thận.
Chúng ta vừa phải giữ áp lực đối với Trung Quốc, đồng thời cũng phải canh chừng Nga.
Chúng ta cần phải tiếp tục cho chế độ Bắc Triều Tiên thấy, chúng ta không t́m kiếm mục tiêu thay đổi chế độ.
Chúng ta chỉ muốn ngăn chặn hoạt động phát triển vũ khí hạt nhân của họ.
Áp lực đối với Trung Quốc không thể dừng lại. Chúng ta phải buộc Trung Quốc làm những ǵ họ có thể làm.
Đồng thời, tất cả các nước khác cần phải chắc chắn rằng, họ đang thực thi các mệnh lệnh trừng phạt mà Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc đă đưa ra.".
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1062613&stc=1&d=1498641019
Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc Nikki Haley, ảnh: Reuters.
Trong khi Washington kêu gọi các nước hạ cấp quan hệ ngoại giao với B́nh Nhưỡng v́ chương tŕnh phát triển tên lửa đạn đạo và vũ khí hạt nhân, một dịch vụ phà qua biên giới Nga - Triều đă được đưa vào hoạt động từ tháng Năm vừa qua.
Tổng thống Nga Vladimir Putin đă nói rằng, thế giới nên nói chuyện với Triều Tiên, chứ không phải đe dọa họ.
Theo hăng thông tấn Kyodo, Nhật Bản được South China Morning Post ngày 28/6 dẫn lại, một nguồn tin từ Triều Tiên đào thoát cho biết, nước này vẫn mua được nhiên liệu từ Nga thông qua các đại lư ở Singapore.
Sẽ là sai lầm nếu tin rằng Triều Tiên hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc. Triều Tiên vẫn mua được 300 ngàn tấn xăng dầu từ Nga mỗi năm, nguồn tin cho hay.
Ri Jong-ho, 59 tuổi, một cựu quan chức cấp cao của Văn pḥng 39 Đảng Lao động Triều Tiên, cho biết điều này trong cuộc phỏng vấn đầu tiên của ông với truyền thông kể từ khi chạy trốn năm 2014.
Nhân vật này khẳng định, Triều Tiên phụ thuộc vào Nga nhiều hơn là Trung Quốc về nguồn cung nhiên liệu để duy tŕ nền kinh tế.
Xăng dầu Nga bán cho Triều Tiên được vận chuyển bằng tàu thủy từ cảng Vladivostok và Nakhodka ở Viễn Đông.
Ri Jong-ho cho hay, B́nh Nhưỡng đă cố gắng giảm sự phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc kể từ khi nhà lănh đạo Kim Jong-un ra lệnh mở rộng quan hệ thương mại với Nga và các nước Đông Nam Á từ tháng Tám 2014, sau khi ông Tập Cận B́nh thăm Hàn Quốc.
Ông Kim Jong-un được cho là đă rất "tức giận" sau chuyến thăm của ông Tập Cận B́nh tới miền Nam bán đảo, ông gọi Trung Quốc là "kẻ thù" và xúc tiến các biện pháp thúc đẩy thương mại với Nga.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1062614&stc=1&d=1498641019
Ông Ri Jong-ho, cựu quan chức Văn pḥng 39 Đảng Lao động Triều Tiên, ảnh: Kyodo / SCMP.
Theo ông Ri Jong-ho, Văn pḥng 39 có 5 nhóm hoạt động cấp trung ương và hệ thống mua lại ngoại tệ từ những lao động Triều Tiên làm việc ở nước ngoài, khai thác và xuất khẩu vàng, kim cương.
Cơ quan này sử dụng một số tên và địa chỉ liên lạc của người Trung Quốc và Nga để mở tài khoản ngân hàng dùng trong các giao dịch thương mại.
Với Trung Quốc, đây là cơ hội
Nhà b́nh luận Tom Rogan ngày 28/6 có bài phân tích trên tờ Washington Examiner: "Trung Quốc muốn đổi lại điều ǵ (từ Mỹ) sau khi gây sức ép lên Triều Tiên?"
Tom Rogan viết:
"Con đường đến B́nh Nhưỡng chạy qua Bắc Kinh.
Ngay cả Tổng thống Donald Trump cũng thừa nhận, Trung Quốc là ch́a khóa để thuyết phục Triều Tiên từ bỏ chương tŕnh hạt nhân và tên lửa đạn đạo của ḿnh.
Và hành động của Trung Quốc là cấp bách.
Mỗi ngày trôi qua, Triều Tiên lại tiến gần hơn mục tiêu có thể sản xuất đầu đạn hạt nhân bắn tới Hawaii hay Bờ Tây Hoa Kỳ.
Tổng thống Mỹ không thể yêu cầu người dân bất kỳ bang nào tăng sức chịu đựng trước sự đe dọa từ B́nh Nhưỡng, có thể bắn vũ khí hạt nhân vào họ.
Hành động là cần thiết.
Trung Quốc thừa nhận họ có đ̣n bẩy lớn, họ chiếm khoảng 75% hàng xuất khẩu của Bắc Triều Tiên.
Nếu họ nói với Bắc Triều Tiên phải làm điều ǵ đó, các nhà lănh đạo ở B́nh Nhưỡng sẽ có lợi nếu biết lắng nghe.
Quan trọng hơn, Trung Quốc cũng biết rằng chính phủ Hoa Kỳ nhận thức được sức mạnh và ảnh hưởng của Trung Nam Hải.
Theo quan điểm của Trung Quốc, th́ đây là một cơ hội, bởi v́ không có ǵ là miễn phí.
Để Bắc Kinh buộc B́nh Nhưỡng điều chỉnh hành vi th́ đổi lại, Trung Quốc muốn Mỹ để yên cho họ thống trị khu vực Đông Nam Á.
Đó là một nhiệm vụ với 2 bộ phận chiến lược.
Đầu tiên là Ngân hàng Đầu tư hạ tầng châu Á. Định chế tài chính này cung cấp hàng chục tỉ USD viện trợ và cho vay.
Nó cho phép Trung Quốc mua chuộc, hối lộ, ép buộc các nước nhỏ phải chấp nhận sự thống trị của Trung Quốc về kinh tế.
Bằng cách lấn án và dần thay thế các hoạt động đầu tư dựa trên quy tắc luật pháp quốc tế mà Mỹ bảo trợ, Trung Quốc sẽ giành được độc quyền ảnh hưởng chính trị trong khu vực.
Bộ phận thứ hai là sức mạnh quân sự.
Họ liên tục xây dựng đảo nhân tạo và quân sự hóa chúng trên các vùng biển tranh chấp. Việc này giúp Trung Quốc kiểm soát mọi tàu thuyền vận tải qua lại khu vực này.
Nếu Trung Quốc có thể kiểm soát những tuyến hàng hải huyết mạch trọng yếu, nó sẽ gây sức ép rất lớn lên các quốc gia láng giềng trong khu vực, như Philippines hay Việt Nam.
Họ sẽ phải đối mặt với một sự lựa chọn khốc liệt, hoặc là bị Trung Quốc thống trị, hoặc sẽ phải chịu đựng suy thoái kinh tế...".
Cá nhân người viết cho rằng, những thông tin mới nhất từ Reuters rất đáng chú ư, nó cho thấy sức ép của Hoa Kỳ lên Trung Quốc dường như đă có tác dụng.
Chúng tôi cũng hoàn toàn đồng t́nh với nhận định của nhà b́nh luận Tom Rogan rằng, Bắc Kinh sẽ t́m cách "có đi có lại" với Washington trên bàn cờ chiến lược châu Á - Thái B́nh Dương.
Tuy nhiên, nhận định rằng Mỹ phải chấp nhận rút ảnh hưởng của ḿnh khỏi Đông Nam Á để nhường sân cho Trung Quốc, nhằm đổi lấy sức ép của Bắc Kinh lên B́nh Nhưỡng e rằng khiên cưỡng và thiếu thuyết phục.
Cứ nghe khẩu khí của bà Đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc là biết.
Đừng nói lệnh trừng phạt với Triều Tiên, ngay cả lệnh cấm vận của Mỹ và phương Tây với Nga, Trung Quốc cũng không thể cưỡng lại.
Nhận định của Tom Rogan cũng ngược với thực tế rằng, sức ép của Mỹ lên Trung Quốc đang phát huy hiệu quả.
Trung Quốc có chơi tṛ "không ǵ là miễn phí" trong đàm phán với Mỹ, th́ hai nước có thể đánh đổi một số lợi ích nhất định.
Tuy nhiên thế và lực của Trung Quốc chưa cho phép họ đ̣i hỏi Hoa Kỳ phải đánh đổi lợi ích chiến lược theo kiểu "tiền trao cháo múc", mà theo đó Mỹ chấp nhận nhường địa vị của ḿnh ở Đông Nam Á cho Trung Quốc.
Cạnh tranh giữa 2 siêu cường này không chỉ đơn thuần là về địa chính trị, địa quân sự hay chiến lược, mà c̣n là sự cạnh tranh về sức mạnh 2 nền kinh tế và khả năng điều hành, kiểm soát t́nh h́nh.
Từ khi doanh nhân, tỉ phú Donald Trump trở thành Tổng thống Mỹ, ông chủ Trung Nam Hải đă phải t́m cách bố trí một cuộc gặp với chủ nhân mới của Nhà Trắng, chứ không phải ông Donald Trump t́m cách gặp ông Tập Cận B́nh.
Những nước cờ chiến lược mà ông Donald Trump sử dụng trong quan hệ với Trung Quốc, cho đến nay phần lớn đều phát huy hiệu quả theo tính toán của Hoa Kỳ.
Chúng tôi không phủ nhận tham vọng gây ảnh hưởng thống trị của Trung Quốc lên khu vực Đông Nam Á, nhưng điều đó không có nghĩa là quan hệ chư hầu - thiên tử thời phong kiến sẽ được tái lập.
Mỹ sẽ vẫn tiếp tục đóng vai tṛ hết sức quan trọng trong việc giữ ǵn an ninh, ḥa b́nh, ổn định và cân bằng lực lượng trong khu vực châu Á - Thái B́nh Dương.
Đó là một thực tế.
Vấn đề c̣n lại đối với các quốc gia trong khu vực, trước sự cạnh tranh ngày càng gay gắt giữa hai siêu cường, muốn giữ được độc lập tự chủ phải tự nâng cao nội lực và đoàn kết trong việc bảo vệ ḥa b́nh, trật tự dựa trên luật pháp quốc tế.
Đó cũng là cách để bảo vệ chính ḿnh.