therealrtz
06-30-2017, 08:40
Sáng nay (30.6), Minh "sâm" và các đồng phạm hầu ṭa Ṭa phúc thẩm TAND Cấp cao tại Hà Nội. Nhưng thật kỳ lạ, cả 9 bị hại trong vụ án đều vắng mặt. Tuy nhiên, ṭa vẫn tuyên án.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1063658&stc=1&d=1498811658
Bị cáo Nguyễn Ngọc Minh (áo xanh nhạt) và các đồng phạm.
Cách đây 7 tháng, phiên ṭa phúc thẩm vụ án Minh “Sâm” và đồng phạm đă được mở. Tuy nhiên, phiên ṭa đă phải hoăn do luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc Minh bị ốm không tham dự phiên ṭa được.
Vào tháng 8.2014, khi Cục Cảnh sát pḥng chống tội phạm về ma túy (C47 - Bộ Công an) tiến hành khởi tố, điều tra vụ án Minh “Sâm” và đồng phạm, dư luận đă rất xôn xao bởi Nguyễn Ngọc Minh là một đại gia gỗ nổi tiếng đất Kinh Bắc. Trả lời Báo tại hành lang Quốc hội kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XIV (tháng 7.2016), Thượng tướng Lê Quư Vương - Thứ trưởng Bộ Công an - cho biết, ban đầu vụ án Minh “Sâm” và đồng phạm có tin báo liên quan đến ma túy.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1063659&stc=1&d=1498811658
Bị cáo Nguyễn Ngọc Minh bị tuyên phạt 36 tháng tù.
Tuy nhiên, sau đó các cơ quan tiến hành tố tụng xác định Minh “Sâm” và 8 đồng phạm (trong đó có con gái và con rể) phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, 1 bị cáo khác trong vụ án phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Vào đầu tháng 6.2016, TAND tỉnh Bắc Ninh đă xét xử sơ thẩm vụ án này, thẩm phán Phạm Minh Tuyên - Chánh án TAND tỉnh Bắc Ninh - là chủ tọa phiên ṭa.
Kết quả của phiên ṭa sơ thẩm, Minh "Sâm" là bị cáo có mức án nặng nhất - 24 tháng tù, người có mức án nhẹ nhất là Nguyễn Văn Ḥa với 15 tháng tù cho hưởng án treo. Các bị cáo khác có mức án trên 1 năm, tương ứng với thời gian bị tạm giam trước đó.
Sau khi xét xử, trước dư luận và báo chí xôn xao về mức án dành cho Minh "Sâm" và đồng phạm, Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Ḥa B́nh đă có đề nghị các cơ quan tố tụng T.Ư xem xét kết quả điều tra, truy tố và xét xử vụ án trên.
Sau đó, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đă kháng nghị phúc thẩm đề nghị tăng nặng h́nh phạt cho Minh “Sâm” và các đồng phạm. Theo nhận định của Viện KSND Cấp cao, hành vi của băng nhóm Minh “Sâm” gây ra rất nguy hiểm cho xă hội, gây bức xúc, bất b́nh trong quần chúng nhân dân. Nhưng, bản án cấp sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Ninh quá nhẹ, không nghiêm minh, không có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và đấu tranh pḥng ngừa tội phạm, cần tăng h́nh phạt.
Tại phiên ṭa hôm nay không có những t́nh tiết mới so với vụ án sơ thẩm. Có 9 bị hại, tuy nhiên không có ai có mặt tại phiên ṭa.
Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, HĐXX cấp phúc thẩm đă quyết định sửa một phần bản án. Theo đó, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Ngọc Minh 36 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, tăng thêm 12 tháng so với bản án sơ thẩm; bị cáo Quách Văn Lộc bị tuyên 30 tháng tù, trước đó bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo này 18 tháng 6 ngày tù.
Các bị cáo khác bị tuyên phạt y án sơ thẩm Cụ thể: Nguyễn Văn Tùng 18 tháng 13 ngày tù, Vũ Quốc Khánh 18 tháng 13 ngày tù, Nguyễn Thu Hằng 17 tháng 19 ngày, Trần Thái Sơn 18 tháng 6 ngày, Phạm Văn Đức 18 tháng 6 ngày, Nguyễn Hữu Hoàng 18 tháng 13 ngày, Nguyễn Tiến Thắng 18 tháng 11 ngày tù, Nguyễn Văn Ḥa bị tuyên phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, tất cả cùng tội Cưỡng đoạt tài sản.
Trong khoảng tháng 6.2012 đến tháng 5.2014, tại xă Phù Khuê, thị xă Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Ngọc Minh là Giám đốc Công ty TNHH Đại An (Bắc Ninh) đă tiến hành xây dựng và thành lập chợ Phù Khuê Đông và chợ Phù Khuê Thượng. Dự án trên được UBND tỉnh Bắc Ninh phê duyệt. Ngoài ra Minh "Sâm" c̣n xây dựng và thành lập chợ Đồng Bèo.
Sau khi các chợ này đi vào hoạt động, Minh "Sâm" không làm văn bản, tờ tŕnh các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt nội quy, quy chế hoạt động của chợ mà Minh tự lập ra Ban quản lư chợ và tự đề ra các quy định nộp các phí như phí bến băi, xe công nông. Đồng thời Minh "Sâm" chỉ đạo, phân công trách nhiệm từng nhân viên của Ban quản lư chợ Đồng Bèo, bắt buộc các xe gỗ đi vào khu vực các chợ trên hoặc đi vào đường Nguyễn Văn Cừ, xă Phù Khuê, Từ Sơn phải nộp phí..
Căn cứ vào 99 quyển phiếu thu phí và các sổ sách liên quan, Cơ quan điều tra đă xác định trong thời gian từ tháng 6.2012 đến tháng 8.2014, có 4.008 lái xe, chủ xe gỗ đă nộp tiền đàn em của Minh "Sâm" với tổng số tiền hơn 5,3 tỷ đồng.
Quá tŕnh điều tra, cơ quan công an đă nhận đơn tố cáo và ghi lời khai của 114 người kinh doanh gỗ tại địa bàn thị xă Từ Sơn về việc phải nộp phí cho Ban quản lư chợ Đồng Bèo. Tuy nhiên do thiếu giấy tờ, bằng chứng nên đến nay chưa đủ căn cứ để làm rơ.
Để t́m các bị hại và người liên quan khác, Cơ quan điều tra Bộ Công an đă ủy thác cho Cơ quan điều tra 36 tỉnh, thành phố trên cả nước để phối hợp điều tra trên cơ sở sổ sách thu giữ tại Văn pḥng chợ Đồng Bèo. Tuy nhiên do địa chỉ không rơ ràng, các chủ xe đă bán qua nhiều người khác nhau hoặc không hợp tác với Cơ quan điều tra như tŕnh bày không có chuyện nộp phí... nên Cơ quan điều tra cũng chưa có cơ sở để làm rơ.
Đến giai đoạn truy tố, các cơ quan tố tụng chỉ xác định được vụ án Minh "Sâm" có 12 bị hại, số tiền chiếm đoạt trên 184 triệu đồng. Tuy nhiên khi phiên ṭa sơ thẩm diễn ra, có 3 bị hại đă có đơn xin rút, họ cho rằng tự nguyện đóng phí cho nhân viên của Minh "Sâm" chứ không phải bị ép buộc. Như vậy vụ án chỉ c̣n 9 bị hại, số tiền chiếm đoạt gần 118 triệu đồng.
Trước khi ra ṭa, Minh "Sâm" từng có tiền án về tội Trộm cắp tài sản; Cướp tài sản.
Therealtz © VietBF
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1063658&stc=1&d=1498811658
Bị cáo Nguyễn Ngọc Minh (áo xanh nhạt) và các đồng phạm.
Cách đây 7 tháng, phiên ṭa phúc thẩm vụ án Minh “Sâm” và đồng phạm đă được mở. Tuy nhiên, phiên ṭa đă phải hoăn do luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc Minh bị ốm không tham dự phiên ṭa được.
Vào tháng 8.2014, khi Cục Cảnh sát pḥng chống tội phạm về ma túy (C47 - Bộ Công an) tiến hành khởi tố, điều tra vụ án Minh “Sâm” và đồng phạm, dư luận đă rất xôn xao bởi Nguyễn Ngọc Minh là một đại gia gỗ nổi tiếng đất Kinh Bắc. Trả lời Báo tại hành lang Quốc hội kỳ họp thứ nhất Quốc hội khóa XIV (tháng 7.2016), Thượng tướng Lê Quư Vương - Thứ trưởng Bộ Công an - cho biết, ban đầu vụ án Minh “Sâm” và đồng phạm có tin báo liên quan đến ma túy.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1063659&stc=1&d=1498811658
Bị cáo Nguyễn Ngọc Minh bị tuyên phạt 36 tháng tù.
Tuy nhiên, sau đó các cơ quan tiến hành tố tụng xác định Minh “Sâm” và 8 đồng phạm (trong đó có con gái và con rể) phạm tội Cưỡng đoạt tài sản, 1 bị cáo khác trong vụ án phạm tội Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng.
Vào đầu tháng 6.2016, TAND tỉnh Bắc Ninh đă xét xử sơ thẩm vụ án này, thẩm phán Phạm Minh Tuyên - Chánh án TAND tỉnh Bắc Ninh - là chủ tọa phiên ṭa.
Kết quả của phiên ṭa sơ thẩm, Minh "Sâm" là bị cáo có mức án nặng nhất - 24 tháng tù, người có mức án nhẹ nhất là Nguyễn Văn Ḥa với 15 tháng tù cho hưởng án treo. Các bị cáo khác có mức án trên 1 năm, tương ứng với thời gian bị tạm giam trước đó.
Sau khi xét xử, trước dư luận và báo chí xôn xao về mức án dành cho Minh "Sâm" và đồng phạm, Phó Thủ tướng Chính phủ Trương Ḥa B́nh đă có đề nghị các cơ quan tố tụng T.Ư xem xét kết quả điều tra, truy tố và xét xử vụ án trên.
Sau đó, Viện KSND Cấp cao tại Hà Nội đă kháng nghị phúc thẩm đề nghị tăng nặng h́nh phạt cho Minh “Sâm” và các đồng phạm. Theo nhận định của Viện KSND Cấp cao, hành vi của băng nhóm Minh “Sâm” gây ra rất nguy hiểm cho xă hội, gây bức xúc, bất b́nh trong quần chúng nhân dân. Nhưng, bản án cấp sơ thẩm của TAND tỉnh Bắc Ninh quá nhẹ, không nghiêm minh, không có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và đấu tranh pḥng ngừa tội phạm, cần tăng h́nh phạt.
Tại phiên ṭa hôm nay không có những t́nh tiết mới so với vụ án sơ thẩm. Có 9 bị hại, tuy nhiên không có ai có mặt tại phiên ṭa.
Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, xét tính chất, mức độ phạm tội của từng bị cáo, HĐXX cấp phúc thẩm đă quyết định sửa một phần bản án. Theo đó, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Ngọc Minh 36 tháng tù về tội Cưỡng đoạt tài sản, tăng thêm 12 tháng so với bản án sơ thẩm; bị cáo Quách Văn Lộc bị tuyên 30 tháng tù, trước đó bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo này 18 tháng 6 ngày tù.
Các bị cáo khác bị tuyên phạt y án sơ thẩm Cụ thể: Nguyễn Văn Tùng 18 tháng 13 ngày tù, Vũ Quốc Khánh 18 tháng 13 ngày tù, Nguyễn Thu Hằng 17 tháng 19 ngày, Trần Thái Sơn 18 tháng 6 ngày, Phạm Văn Đức 18 tháng 6 ngày, Nguyễn Hữu Hoàng 18 tháng 13 ngày, Nguyễn Tiến Thắng 18 tháng 11 ngày tù, Nguyễn Văn Ḥa bị tuyên phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, tất cả cùng tội Cưỡng đoạt tài sản.
Trong khoảng tháng 6.2012 đến tháng 5.2014, tại xă Phù Khuê, thị xă Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn Ngọc Minh là Giám đốc Công ty TNHH Đại An (Bắc Ninh) đă tiến hành xây dựng và thành lập chợ Phù Khuê Đông và chợ Phù Khuê Thượng. Dự án trên được UBND tỉnh Bắc Ninh phê duyệt. Ngoài ra Minh "Sâm" c̣n xây dựng và thành lập chợ Đồng Bèo.
Sau khi các chợ này đi vào hoạt động, Minh "Sâm" không làm văn bản, tờ tŕnh các cơ quan nhà nước có thẩm quyền phê duyệt nội quy, quy chế hoạt động của chợ mà Minh tự lập ra Ban quản lư chợ và tự đề ra các quy định nộp các phí như phí bến băi, xe công nông. Đồng thời Minh "Sâm" chỉ đạo, phân công trách nhiệm từng nhân viên của Ban quản lư chợ Đồng Bèo, bắt buộc các xe gỗ đi vào khu vực các chợ trên hoặc đi vào đường Nguyễn Văn Cừ, xă Phù Khuê, Từ Sơn phải nộp phí..
Căn cứ vào 99 quyển phiếu thu phí và các sổ sách liên quan, Cơ quan điều tra đă xác định trong thời gian từ tháng 6.2012 đến tháng 8.2014, có 4.008 lái xe, chủ xe gỗ đă nộp tiền đàn em của Minh "Sâm" với tổng số tiền hơn 5,3 tỷ đồng.
Quá tŕnh điều tra, cơ quan công an đă nhận đơn tố cáo và ghi lời khai của 114 người kinh doanh gỗ tại địa bàn thị xă Từ Sơn về việc phải nộp phí cho Ban quản lư chợ Đồng Bèo. Tuy nhiên do thiếu giấy tờ, bằng chứng nên đến nay chưa đủ căn cứ để làm rơ.
Để t́m các bị hại và người liên quan khác, Cơ quan điều tra Bộ Công an đă ủy thác cho Cơ quan điều tra 36 tỉnh, thành phố trên cả nước để phối hợp điều tra trên cơ sở sổ sách thu giữ tại Văn pḥng chợ Đồng Bèo. Tuy nhiên do địa chỉ không rơ ràng, các chủ xe đă bán qua nhiều người khác nhau hoặc không hợp tác với Cơ quan điều tra như tŕnh bày không có chuyện nộp phí... nên Cơ quan điều tra cũng chưa có cơ sở để làm rơ.
Đến giai đoạn truy tố, các cơ quan tố tụng chỉ xác định được vụ án Minh "Sâm" có 12 bị hại, số tiền chiếm đoạt trên 184 triệu đồng. Tuy nhiên khi phiên ṭa sơ thẩm diễn ra, có 3 bị hại đă có đơn xin rút, họ cho rằng tự nguyện đóng phí cho nhân viên của Minh "Sâm" chứ không phải bị ép buộc. Như vậy vụ án chỉ c̣n 9 bị hại, số tiền chiếm đoạt gần 118 triệu đồng.
Trước khi ra ṭa, Minh "Sâm" từng có tiền án về tội Trộm cắp tài sản; Cướp tài sản.
Therealtz © VietBF