vuitoichat
07-07-2017, 19:17
Vietbf.com - Bản dự thảo kết luận thanh tra cho rằng "không có diện tích 59 ha đất nông nghiệp xứ đồng Sênh như công dân nêu, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xă Đồng Tâm chỉ có 64,11 ha, là đất quốc pḥng". Vậy th́ hầu hết người dân Đồng Tâm hiện tại rất bất măn với kết luận này, sẽ làm cho Đồng Tâm lại chuẩn bị dậy sóng
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1067424&stc=1&d=1499455002
Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung gặp gỡ người dân xă Đồng Tâm và kư giấy trắng mực đen cam kết nhiều điều nhưng nay mọi việc trở thành một kiểu “khôi hài đỏ”. (H́nh: STR/AFP/Getty Images)
Qua vụ Đồng Tâm, thêm một lần nữa, hệ thống công quyền Việt Nam minh định, khuyến cáo của cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu: “Đừng nghe những ǵ cộng sản nói mà hăy nh́n kỹ những ǵ cộng sản làm” là hoàn toàn chính xác.
Từ ép dân nổi loạn
Lư do chính khiến dân chúng xă Đồng Tâm nổi loạn hồi trung tuần tháng 4: Bắt giữ 38 con tin gồm cảnh sát cơ động, công an và viên chức chính quyền địa phương. Rào làng tử thủ suốt một tuần là v́ hệ thống công quyền bất minh trong việc thu hồi và sử dụng đất. Thay v́ giải quyết các khiếu nại, tố cáo một cách rạch ṛi th́ lại dùng vũ lực để trấn áp họ.
Ông Lê Đ́nh Kính – người được xem như thủ lĩnh vụ phản kháng của dân chúng xă Đồng Tâm từng kể, dân chúng xă này chịu rất nhiều thiệt tḥi v́ liên tiếp bị thu hồi đất với diện tích rất lớn mà không hề được bồi thường.
Thập niên 1960, chính quyền Việt Nam thu hồi 300 héc ta đất ở xă Đồng Tâm để xây dựng trường bắn Miếu Môn. Đến thập niên 1980, chính quyền Việt Nam quyết định thu hồi thêm 54 héc ta đất nữa để xây dựng phi trường quân sự Miếu Môn. Tuy nhiên kế hoạch xây dựng phi trường quân sự bị bỏ dở. Do thiếu đất canh tác, dân chúng xă Đồng Tâm đă thỏa thuận với Lữ đoàn 28 thuộc Quân chủng Pḥng không – Không quân (phía được giao quản lư 54 héc đất bị thu hồi) xin thuê đất để trồng trọt. Lữ đoàn 28 “phát canh, thu tô” ổn định suốt từ đó cho đến năm 2007.
Theo đề nghị của chính quyền địa phương, năm 2007, Lữ đoàn 28 đă hoàn tất thủ tục giao lại 6,78 héc ta trong số 54 héc ta từng bị trưng dụng làm phi trường quân sự Miếu Môn cho chính quyền huyện Mỹ Đức. Lữ đoàn này chỉ giữ lại 47,3 héc ta đất. Mảnh đất diện tích 6,78 héc ta này đă bị chính quyền xă, huyện “hoàn trả” một cách bất minh cho hàng loạt người được dân chúng xă Đồng Tâm hài tên một cách rành rọt. Nhiều người trong số này vốn chỉ bị trưng dụng một vài trăm mét vuông đă được hoàn trả tới… vài chục ngàn mét vuông. Mảnh đất diện tích 6,78 héc ta đă được phân lô bán cho nhiều người. Người mua có đầy đủ giấy tờ chứng minh họ đă thực hiện các nghĩa vụ về thuế, phí…
Năm 2016, sau khi thanh tra theo “khiếu nại, tố cáo” của dân chúng xă Đồng Tâm, chính quyền thành phố Hà Nội thông báo “thu hồi” 6,78 héc ta với lư do đó là “đất quốc pḥng” để giao cho Viettel – một tập đoàn viễn thông của Bộ Quốc pḥng Việt Nam để thực hiện “công tŕnh quốc pḥng”.
Những thắc mắc: Tại sao lại xác định 6,78 héc ta đă hoàn trả là “đất quốc pḥng”? Nếu 6,78 héc ta đất này là “đất quốc pḥng”, tại sao Bộ Quốc pḥng không giao trực tiếp cho Viettel mà phải nhờ chính quyền thành phố Hà Nội tổ chức “cưỡng chế, thu hồi”? “Cưỡng chế, thu hồi” xong th́ trách nhiệm của những viên chức từ xă, huyện đến thành phố đă tham gia phân chia mảnh đất này một cách bất minh sẽ được thực hiện ra sao?… không được trả lời.
Thay vào đó, chính quyền thành phố Hà Nội bắt đầu tổ chức “cưỡng chế, thu hồi” 6,78 héc ta “đất quốc pḥng”. Hồi trung tuần tháng 10 năm ngoái, 600 thành viên của lực lượng vũ trang, bao gồm cả công an, bộ đội, không hoàn thành nhiệm vụ v́ dân chúng xă Đồng Tâm phản ứng quyết liệt.
Đến trung tuần tháng 4, chính quyền thành phố Hà Nội mời ông Lê Đ́nh Ḱnh và bốn người khác tham dự hoạt động cắm mốc, phân ranh, xác định “đất nông nghiệp” và “đất quốc pḥng” rồi bắt cả năm. Đó là giọt nước làm tràn ly phẫn nộ, dân Đồng Tâm nổi loạn…
Đến nhổ ra…
Không thể d́m cả xă trong máu, Chủ tịch thành phố Hà Nội và một số Đại biểu của Quốc hội Việt Nam đă đến xă Đồng Tâm thương lượng và cam kết với dân chúng xă này: (1) Trực tiếp giám sát cuộc thanh tra việc quản lư và sử dụng đất tại xă Đồng Tâm, bảo đảm đúng với “sự thật khách quan” và “đúng pháp luật”, xác định rạch ṛi đâu là “đất nông nghiệp”, đâu là “đất quốc pḥng”. (2) Không truy cứu trách nhiệm h́nh sự đối với toàn thể dân chúng xă Đồng Tâm. (3) Chỉ đạo điều tra việc bắt và gây thương tích cho ông Lê Đ́nh Ḱnh (găy cổ xương đùi), xử lư theo đúng qui định pháp luật.
Hệ thống tư pháp thành phố Hà Nội đă phóng thích và tuyên bố hủy các quyết định khởi tố ông Kính và bốn người khác v́ “gây rối trật tự công cộng”.
Vụ thương lượng và cam kết này được xem là chưa từng có. Vào thời điểm đó, nhiều viên chức lănh đạo Đảng, Quốc hội, chính phủ Việt Nam tuyên bố vụ Đồng Tâm là một “bài học đáng giá” cho bộ máy công quyền, rằng hệ thống công quyền phải gần dân, lắng nghe “tâm tư, nguyện vọng” của dân kỹ lưỡng hơn,…
Rồi liếm lại…
Ngày 13 tháng 6, công an thành phố Hà Nội công bố quyết định khởi tố hai vụ án “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại xă Đồng Tâm hồi trung tuần tháng 4.
Quyết định khởi tố hai vụ án khiến dân chúng Việt Nam chưng hửng. Một số viên chức hữu trách bắt đầu giải thích , Chủ tịch thành phố Hà Nội (đại diện cho hành pháp), không có quyền giải trừ trách nhiệm h́nh sự cho những cá nhân vi phạm pháp luật vốn thuộc thẩm quyền của hệ thống tư pháp. Về lư, điều này không sai nhưng với bối cảnh và đặc điểm của hệ thống chính trị Việt Nam, không ai tin rằng Chủ tịch thành phố Hà Nội tự tiện t́m tới thương lượng và đưa ra ba cam kết như đă kể với dân chúng xă Đồng Tâm. Nhiều người, trong đó có cả những viên chức cao cấp đă nghỉ hưu nhận định, quyết định khởi tố hai vụ án “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại xă Đồng Tâm hồi trung tuần tháng 4 là ngu xuẩn.
Cho đến nay, công an thành phố Hà Nội chưa xác định hai vụ án “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại xă Đồng Tâm hồi trung tuần tháng 4 có bao nhiêu bị can nhưng nếu công an thành phố Hà Nội thực hiện đúng tuyên bố “sẽ điều tra, xử lư nghiêm, đúng pháp luật” số dân Đồng Tâm vướng vào ṿng lao lư sẽ lên tới hàng trăm chứ không chỉ là năm!
Để hạ nhiệt, hệ thống công quyền Việt Nam tuyên bố sẽ đưa 14 viên chức địa phương (bốn viên chức huyện Mỹ Đức và 10 viên chức xă Đồng Tâm) ra xử vào giữa tháng này v́ “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (cấp đất, giao đất trái thẩm quyền, hợp thức hóa việc lấn chiếm đất cho một số cá nhân, gia đ́nh tại xă Đồng Tâm).
Mới đây, chính quyền thành phố Hà Nội công bố Dự thảo Kết luận thanh tra đất đai ở xă Đồng Tâm. Tuy đây chỉ là “dự thảo” nhưng kết luận này sẽ trở thành chính thức nếu… không có thêm diễn biến nào mới.
Theo Dự thảo Kết luận thanh tra vừa kể th́ diện tích thực tế của phi trường quân sự Miếu Môn là 236,9 héc ta. Trong 236,9 héc ta được xem là “đất quốc pḥng” có 64,11 héc ta thuộc xă Đồng Tâm. Nếu so với quyết định đă được phê duyệt năm 1980 th́ hệ thống công quyền đă thu hồi và giao lố cho Bộ Quốc pḥng Việt Nam khoảng 30 héc ta. Chuyện Bộ Quốc pḥng Việt Nam nhận lố 30 héc ta và lờ đi, không báo cáo chỉ được xem là thiếu sót.
Cũng theo Dự thảo Kết luận thanh tra th́ các đơn vị quân đội “chưa di dời một số gia đ́nh ăn ở trên đất quốc pḥng từ năm 1980, để các gia đ́nh này dân lấn chiếm, tặng cho, chuyển nhượng, xây dựng công tŕnh trái phép” là “buông lỏng quản lư đất quốc pḥng”. Việc một số người dân ở xă Đồng Tâm tự ư tổ chức đo đạc, phân lô trên phần đất mà Viettel (Tập đoàn Viễn thông Quân đội) đang thực hiện dự án quốc pḥng bên trong phi trường Miếu Môn là hành vi chiếm “đất quốc pḥng”, coi thường luật pháp.
Dự thảo Kết luận thanh tra không hề đả động ǵ đến trách nhiệm của Bộ Quốc pḥng Việt Nam: Lập dự án xây dựng phi trường quân sự Miếu Môn, chiếm dụng hơn 200 héc ta đất rồi bỏ hoang suốt từ năm 1980 đến nay và giờ giao một phần tài sản đó cho Viettel kinh doanh.
Tuy việc sử dụng đất đai ở xă Đồng Tâm đă được “thanh tra” nhưng không ai biết “công tŕnh quốc pḥng” mà Viettel xây dựng là ǵ. Liệu tính chất “công tŕnh quốc pḥng” đó có giống các sân golf ở phi trường quân sự Gia Lâm và phi trường Tân Sơn Nhất hay không?
Chuyện Bộ Quốc pḥng Việt Nam nhận lố 30 héc ta và lờ đi, không báo cáo – dẫn tới bạo loạn chẳng lẽ không phải là coi thường luật pháp, “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”? Rồi tại sao nhận lố mà không hoàn trả để cấp lại cho dân?..
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1067424&stc=1&d=1499455002
Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung gặp gỡ người dân xă Đồng Tâm và kư giấy trắng mực đen cam kết nhiều điều nhưng nay mọi việc trở thành một kiểu “khôi hài đỏ”. (H́nh: STR/AFP/Getty Images)
Qua vụ Đồng Tâm, thêm một lần nữa, hệ thống công quyền Việt Nam minh định, khuyến cáo của cố Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu: “Đừng nghe những ǵ cộng sản nói mà hăy nh́n kỹ những ǵ cộng sản làm” là hoàn toàn chính xác.
Từ ép dân nổi loạn
Lư do chính khiến dân chúng xă Đồng Tâm nổi loạn hồi trung tuần tháng 4: Bắt giữ 38 con tin gồm cảnh sát cơ động, công an và viên chức chính quyền địa phương. Rào làng tử thủ suốt một tuần là v́ hệ thống công quyền bất minh trong việc thu hồi và sử dụng đất. Thay v́ giải quyết các khiếu nại, tố cáo một cách rạch ṛi th́ lại dùng vũ lực để trấn áp họ.
Ông Lê Đ́nh Kính – người được xem như thủ lĩnh vụ phản kháng của dân chúng xă Đồng Tâm từng kể, dân chúng xă này chịu rất nhiều thiệt tḥi v́ liên tiếp bị thu hồi đất với diện tích rất lớn mà không hề được bồi thường.
Thập niên 1960, chính quyền Việt Nam thu hồi 300 héc ta đất ở xă Đồng Tâm để xây dựng trường bắn Miếu Môn. Đến thập niên 1980, chính quyền Việt Nam quyết định thu hồi thêm 54 héc ta đất nữa để xây dựng phi trường quân sự Miếu Môn. Tuy nhiên kế hoạch xây dựng phi trường quân sự bị bỏ dở. Do thiếu đất canh tác, dân chúng xă Đồng Tâm đă thỏa thuận với Lữ đoàn 28 thuộc Quân chủng Pḥng không – Không quân (phía được giao quản lư 54 héc đất bị thu hồi) xin thuê đất để trồng trọt. Lữ đoàn 28 “phát canh, thu tô” ổn định suốt từ đó cho đến năm 2007.
Theo đề nghị của chính quyền địa phương, năm 2007, Lữ đoàn 28 đă hoàn tất thủ tục giao lại 6,78 héc ta trong số 54 héc ta từng bị trưng dụng làm phi trường quân sự Miếu Môn cho chính quyền huyện Mỹ Đức. Lữ đoàn này chỉ giữ lại 47,3 héc ta đất. Mảnh đất diện tích 6,78 héc ta này đă bị chính quyền xă, huyện “hoàn trả” một cách bất minh cho hàng loạt người được dân chúng xă Đồng Tâm hài tên một cách rành rọt. Nhiều người trong số này vốn chỉ bị trưng dụng một vài trăm mét vuông đă được hoàn trả tới… vài chục ngàn mét vuông. Mảnh đất diện tích 6,78 héc ta đă được phân lô bán cho nhiều người. Người mua có đầy đủ giấy tờ chứng minh họ đă thực hiện các nghĩa vụ về thuế, phí…
Năm 2016, sau khi thanh tra theo “khiếu nại, tố cáo” của dân chúng xă Đồng Tâm, chính quyền thành phố Hà Nội thông báo “thu hồi” 6,78 héc ta với lư do đó là “đất quốc pḥng” để giao cho Viettel – một tập đoàn viễn thông của Bộ Quốc pḥng Việt Nam để thực hiện “công tŕnh quốc pḥng”.
Những thắc mắc: Tại sao lại xác định 6,78 héc ta đă hoàn trả là “đất quốc pḥng”? Nếu 6,78 héc ta đất này là “đất quốc pḥng”, tại sao Bộ Quốc pḥng không giao trực tiếp cho Viettel mà phải nhờ chính quyền thành phố Hà Nội tổ chức “cưỡng chế, thu hồi”? “Cưỡng chế, thu hồi” xong th́ trách nhiệm của những viên chức từ xă, huyện đến thành phố đă tham gia phân chia mảnh đất này một cách bất minh sẽ được thực hiện ra sao?… không được trả lời.
Thay vào đó, chính quyền thành phố Hà Nội bắt đầu tổ chức “cưỡng chế, thu hồi” 6,78 héc ta “đất quốc pḥng”. Hồi trung tuần tháng 10 năm ngoái, 600 thành viên của lực lượng vũ trang, bao gồm cả công an, bộ đội, không hoàn thành nhiệm vụ v́ dân chúng xă Đồng Tâm phản ứng quyết liệt.
Đến trung tuần tháng 4, chính quyền thành phố Hà Nội mời ông Lê Đ́nh Ḱnh và bốn người khác tham dự hoạt động cắm mốc, phân ranh, xác định “đất nông nghiệp” và “đất quốc pḥng” rồi bắt cả năm. Đó là giọt nước làm tràn ly phẫn nộ, dân Đồng Tâm nổi loạn…
Đến nhổ ra…
Không thể d́m cả xă trong máu, Chủ tịch thành phố Hà Nội và một số Đại biểu của Quốc hội Việt Nam đă đến xă Đồng Tâm thương lượng và cam kết với dân chúng xă này: (1) Trực tiếp giám sát cuộc thanh tra việc quản lư và sử dụng đất tại xă Đồng Tâm, bảo đảm đúng với “sự thật khách quan” và “đúng pháp luật”, xác định rạch ṛi đâu là “đất nông nghiệp”, đâu là “đất quốc pḥng”. (2) Không truy cứu trách nhiệm h́nh sự đối với toàn thể dân chúng xă Đồng Tâm. (3) Chỉ đạo điều tra việc bắt và gây thương tích cho ông Lê Đ́nh Ḱnh (găy cổ xương đùi), xử lư theo đúng qui định pháp luật.
Hệ thống tư pháp thành phố Hà Nội đă phóng thích và tuyên bố hủy các quyết định khởi tố ông Kính và bốn người khác v́ “gây rối trật tự công cộng”.
Vụ thương lượng và cam kết này được xem là chưa từng có. Vào thời điểm đó, nhiều viên chức lănh đạo Đảng, Quốc hội, chính phủ Việt Nam tuyên bố vụ Đồng Tâm là một “bài học đáng giá” cho bộ máy công quyền, rằng hệ thống công quyền phải gần dân, lắng nghe “tâm tư, nguyện vọng” của dân kỹ lưỡng hơn,…
Rồi liếm lại…
Ngày 13 tháng 6, công an thành phố Hà Nội công bố quyết định khởi tố hai vụ án “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại xă Đồng Tâm hồi trung tuần tháng 4.
Quyết định khởi tố hai vụ án khiến dân chúng Việt Nam chưng hửng. Một số viên chức hữu trách bắt đầu giải thích , Chủ tịch thành phố Hà Nội (đại diện cho hành pháp), không có quyền giải trừ trách nhiệm h́nh sự cho những cá nhân vi phạm pháp luật vốn thuộc thẩm quyền của hệ thống tư pháp. Về lư, điều này không sai nhưng với bối cảnh và đặc điểm của hệ thống chính trị Việt Nam, không ai tin rằng Chủ tịch thành phố Hà Nội tự tiện t́m tới thương lượng và đưa ra ba cam kết như đă kể với dân chúng xă Đồng Tâm. Nhiều người, trong đó có cả những viên chức cao cấp đă nghỉ hưu nhận định, quyết định khởi tố hai vụ án “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại xă Đồng Tâm hồi trung tuần tháng 4 là ngu xuẩn.
Cho đến nay, công an thành phố Hà Nội chưa xác định hai vụ án “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật” và “hủy hoại hoặc cố ư làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại xă Đồng Tâm hồi trung tuần tháng 4 có bao nhiêu bị can nhưng nếu công an thành phố Hà Nội thực hiện đúng tuyên bố “sẽ điều tra, xử lư nghiêm, đúng pháp luật” số dân Đồng Tâm vướng vào ṿng lao lư sẽ lên tới hàng trăm chứ không chỉ là năm!
Để hạ nhiệt, hệ thống công quyền Việt Nam tuyên bố sẽ đưa 14 viên chức địa phương (bốn viên chức huyện Mỹ Đức và 10 viên chức xă Đồng Tâm) ra xử vào giữa tháng này v́ “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” (cấp đất, giao đất trái thẩm quyền, hợp thức hóa việc lấn chiếm đất cho một số cá nhân, gia đ́nh tại xă Đồng Tâm).
Mới đây, chính quyền thành phố Hà Nội công bố Dự thảo Kết luận thanh tra đất đai ở xă Đồng Tâm. Tuy đây chỉ là “dự thảo” nhưng kết luận này sẽ trở thành chính thức nếu… không có thêm diễn biến nào mới.
Theo Dự thảo Kết luận thanh tra vừa kể th́ diện tích thực tế của phi trường quân sự Miếu Môn là 236,9 héc ta. Trong 236,9 héc ta được xem là “đất quốc pḥng” có 64,11 héc ta thuộc xă Đồng Tâm. Nếu so với quyết định đă được phê duyệt năm 1980 th́ hệ thống công quyền đă thu hồi và giao lố cho Bộ Quốc pḥng Việt Nam khoảng 30 héc ta. Chuyện Bộ Quốc pḥng Việt Nam nhận lố 30 héc ta và lờ đi, không báo cáo chỉ được xem là thiếu sót.
Cũng theo Dự thảo Kết luận thanh tra th́ các đơn vị quân đội “chưa di dời một số gia đ́nh ăn ở trên đất quốc pḥng từ năm 1980, để các gia đ́nh này dân lấn chiếm, tặng cho, chuyển nhượng, xây dựng công tŕnh trái phép” là “buông lỏng quản lư đất quốc pḥng”. Việc một số người dân ở xă Đồng Tâm tự ư tổ chức đo đạc, phân lô trên phần đất mà Viettel (Tập đoàn Viễn thông Quân đội) đang thực hiện dự án quốc pḥng bên trong phi trường Miếu Môn là hành vi chiếm “đất quốc pḥng”, coi thường luật pháp.
Dự thảo Kết luận thanh tra không hề đả động ǵ đến trách nhiệm của Bộ Quốc pḥng Việt Nam: Lập dự án xây dựng phi trường quân sự Miếu Môn, chiếm dụng hơn 200 héc ta đất rồi bỏ hoang suốt từ năm 1980 đến nay và giờ giao một phần tài sản đó cho Viettel kinh doanh.
Tuy việc sử dụng đất đai ở xă Đồng Tâm đă được “thanh tra” nhưng không ai biết “công tŕnh quốc pḥng” mà Viettel xây dựng là ǵ. Liệu tính chất “công tŕnh quốc pḥng” đó có giống các sân golf ở phi trường quân sự Gia Lâm và phi trường Tân Sơn Nhất hay không?
Chuyện Bộ Quốc pḥng Việt Nam nhận lố 30 héc ta và lờ đi, không báo cáo – dẫn tới bạo loạn chẳng lẽ không phải là coi thường luật pháp, “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”? Rồi tại sao nhận lố mà không hoàn trả để cấp lại cho dân?..