pizza
07-29-2017, 23:29
Phải công nhận Putin rất có công với nước Nga. Ông đă đưa nước Nga ra khỏi cuộc khủng hoảng kéo dài hàng chục năm. Hơn thế ông đă "đưa nước Nga vĩ đại trở lại" ( Theo cách nói của TT Donald Trump). Quả vậy, sau sự hỗn loạn và nghèo đói những năm 1990 khiến Nga bị mất t́nh trạng siêu cường, ngày nay người dân nước Nga lại một lần nữa có thể tự hào về Tổ quốc ḿnh.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1077657&stc=1&d=1501370757
Tổng thống Nga Putin
"Nếu xét rằng đất nước hầu như mới ra khỏi cuộc suy thoái kéo dài hai năm do sự kết hợp giữa các biện pháp trừng phạt và giá dầu thấp, người ta tưởng sự ủng hộ dành cho tổng thống sẽ suy giảm. Nhưng không. Chỉ số đánh giá uy tín của ông Putin vẫn c̣n cực kỳ cao, tùy theo các thăm ḍ dư luận và ngày tháng, nhưng thường vượt quá 80%. Tại sao lại có chuyện như vậy?, Stratfor đặt câu hỏi.
Theo Stratfor, đối với nhiều người Mỹ, sự phổ biến của ông Putin là một bí ẩn, bởi v́ họ vẫn c̣n suy nghĩ về nước Nga bằng những ấn tượng từ thời Chiến tranh Lạnh. Người Mỹ thường cho rằng nhà lănh đạo Nga là dân cựu KGB th́ chắc chắn là một nhà độc tài.
Để phần nào xua tan quan điểm sai lầm về nước Nga "mà các phương tiện truyền thông chính thống" gây nên, Stratfor cung cấp cái nh́n sâu sắc vào lịch sử gần đây của nước Nga.
Những năm 1990 không mang lại cho đất nước "ánh sáng hưng thịnh dân chủ". Ngược lại, Nga rơi vào t́nh trạng hỗn loạn. Nhưng khi dây cương được trao cho ông Putin, t́nh h́nh kinh tế đă ổn định, và trong suốt 14 năm, thu nhập thực tế của người Nga đă tăng gấp 7 lần.
Sau sự hỗn loạn và nghèo đói những năm 1990 khiến Nga bị mất t́nh trạng siêu cường, ngày nay người dân của đất nước lại một lần nữa có thể tự hào về Tổ quốc ḿnh.
"Đó là lư do tại sao, khi Putin lấy lại Crimea, đa số người Nga rất vui mừng", Stratfor đánh giá.
"Cùng với các nước khác, Nga có thể giải quyết rất nhiều vấn đề, cho dù đó là môi trường, cuộc chiến chống khủng bố, hoặc nền kinh tế toàn cầu. Nhưng bi kịch của t́nh h́nh là chúng ta đang ở dưới một đống động cơ mơ hồ, truyền thông xấu và những cơ hội bị bỏ lỡ", tác giả bài phân tích trên Stratfor cho biết.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1077657&stc=1&d=1501370757
Tổng thống Nga Putin
"Nếu xét rằng đất nước hầu như mới ra khỏi cuộc suy thoái kéo dài hai năm do sự kết hợp giữa các biện pháp trừng phạt và giá dầu thấp, người ta tưởng sự ủng hộ dành cho tổng thống sẽ suy giảm. Nhưng không. Chỉ số đánh giá uy tín của ông Putin vẫn c̣n cực kỳ cao, tùy theo các thăm ḍ dư luận và ngày tháng, nhưng thường vượt quá 80%. Tại sao lại có chuyện như vậy?, Stratfor đặt câu hỏi.
Theo Stratfor, đối với nhiều người Mỹ, sự phổ biến của ông Putin là một bí ẩn, bởi v́ họ vẫn c̣n suy nghĩ về nước Nga bằng những ấn tượng từ thời Chiến tranh Lạnh. Người Mỹ thường cho rằng nhà lănh đạo Nga là dân cựu KGB th́ chắc chắn là một nhà độc tài.
Để phần nào xua tan quan điểm sai lầm về nước Nga "mà các phương tiện truyền thông chính thống" gây nên, Stratfor cung cấp cái nh́n sâu sắc vào lịch sử gần đây của nước Nga.
Những năm 1990 không mang lại cho đất nước "ánh sáng hưng thịnh dân chủ". Ngược lại, Nga rơi vào t́nh trạng hỗn loạn. Nhưng khi dây cương được trao cho ông Putin, t́nh h́nh kinh tế đă ổn định, và trong suốt 14 năm, thu nhập thực tế của người Nga đă tăng gấp 7 lần.
Sau sự hỗn loạn và nghèo đói những năm 1990 khiến Nga bị mất t́nh trạng siêu cường, ngày nay người dân của đất nước lại một lần nữa có thể tự hào về Tổ quốc ḿnh.
"Đó là lư do tại sao, khi Putin lấy lại Crimea, đa số người Nga rất vui mừng", Stratfor đánh giá.
"Cùng với các nước khác, Nga có thể giải quyết rất nhiều vấn đề, cho dù đó là môi trường, cuộc chiến chống khủng bố, hoặc nền kinh tế toàn cầu. Nhưng bi kịch của t́nh h́nh là chúng ta đang ở dưới một đống động cơ mơ hồ, truyền thông xấu và những cơ hội bị bỏ lỡ", tác giả bài phân tích trên Stratfor cho biết.