pizza
08-31-2017, 09:14
Ông Dương Trung Quốc là đại biểu Quốc hội nhiều khóa. Ông là một người trung thực, dám nói ra những điều nhiều người c̣n e dè, nể sợ...Cứ minh bạch, không cần thanh minh- Đó là tiếng nói của ông thay mặt nhiều cử tri.
Nói về cách trả lời của Bộ Y tế liên quan đến thông tin em chồng Bộ trưởng làm việc tại VN Pharma, ĐBQH Dương Trung Quốc cho rằng, lẽ ra Bộ cứ minh bạch, công khai, không cần thanh minh ǵ, kết luận cuối cùng thuộc về cơ quan điều tra.
ĐBQH kỳ cựu nhận định việc đánh giá một con người, dù là ở bất kỳ vị trí nào trong xă hội, cũng phải hết sức thận trọng, không nên suy diễn.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1093747&stc=1&d=1504170677
ĐBQH Dương Trung Quốc. Ảnh: Hoàng Anh
Trong vụ VN Pharma, dư luận rất mong chờ câu trả lời thẳng thắn, minh bạch, rơ ràng từ Bộ trưởng Y tế nhưng cách trả lời của Bộ mấy hôm nay giống như “đổ thêm dầu vào lửa”?
Tôi không đi sâu vào cách trả lời của Bộ Y tế. Nhưng theo tôi, lẽ ra khi thấy sự việc như thế th́ cứ minh bạch, công khai ra, c̣n kết luận cuối cùng thuộc về cơ quan điều tra.
Không cần thanh minh, thanh nga ǵ cả, cứ để điều tra, thanh tra, nếu có tiêu cực th́ xử lư theo pháp luật.
Là người đứng đầu 1 ngành liên quan trực tiếp đến sức khỏe của người dân nhưng khi trả lời báo về đến công tác quản lư của ngành ḿnh trong vụ VN Pharma, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến lại nói rằng: VN Pharma là công ty nhỏ, nhỏ như thế tôi làm sao quản lư hết được, làm sao biết được? Ông đánh giá như thế nào?
Tôi không đánh giá cá nhân chị Tiến. Tuy nhiên, tôi thấy nhiều lănh đạo của ḿnh thiếu yếu tố của một chính khách để trả lời đúng mức, mà đôi khi bộc lộ những phát ngôn tạo ra dư luận xă hội không đáng có.
Trong trường hợp này chỉ cần nói để pháp luật giải quyết, điều tra. Điều tra ra sai th́ xử lư theo quy định pháp luật.
Tinh thần gần đây Tổng bí thư có nói, là người có cương vị càng cao, trách nhiệm càng lớn. Ngày xưa chế tài tỷ lệ thuận với chức vụ. Có nghĩa là cùng mắc một lỗi, người có chức vụ cao phải nhận chế tài nặng hơn.
Đă đến lúc phải đặt ra cơ chế như thế. Đăi ngộ thật tốt những người giữ chức vụ cao nhưng ngược lại cũng xử lư càng nặng với những người này.
Nhưng với cách trả lời của Bộ Y tế vừa qua, có vẻ như cũng giống với nhiều vụ việc khác là đều “đúng quy định”, “đúng quy tŕnh”. Phải chăng các quy định hiện nay đang có lỗ hổng?
Đầu tiên ḿnh phải căn cứ vào luật, vào những quy định đă có, qua thực tiễn chúng ta phát hiện lỗ hổng th́ chúng ta hoàn thiện lại.
Luật Hồi tỵ ngăn chặn người có quyền lợi dụng chức vụ nâng đỡ, bao che hoặc câu kết với người thân (quan hệ gia đ́nh, ḍng họ, thầy tṛ, địa phương) thực hiện các hành vi tiêu cực trong việc quản lư các cơ quan công quyền.
Không phải tự nhiên mà ngày xưa có luật Hồi tỵ. V́ hiện tượng này có nhiều nên nhà vua phải đưa ra luật ấy để hạn chế tiêu cực, tham nhũng và cũng là một cách giữ ǵn cán bộ, bộ máy của ḿnh.
Nhưng quan trọng nhất là những ông quan ngày xưa họ có ḷng tự trọng. Nay, ở ḿnh ít thấy ḷng tự trọng mà thấy đối phó với luật pháp nhiều.
Luật pháp là quan trọng, và một điều quan trọng nữa là ứng xử dựa trên nền tảng đạo đức xă hội, ḷng tự trọng.
Người tự trọng th́ né tránh những chuyện này ngay từ đầu. Nếu là người có tài th́ ở đâu họ cũng phát huy được chứ không nhất thiết phải ở những vị trí gần gũi với cương vị lănh đạo của người thân quen.
Bản thân mỗi người tự trang bị cho ḿnh điều đó th́ sẽ có ứng xử thích hợp, tránh tiêu cực cũng như bảo vệ được chính phẩm chất, uy tín của ḿnh. Tôi cho là chuyện đó rất quan trọng.
Trong khi đó, nhiều người cứ dựa vào luật pháp để giải thích cho hành động của ḿnh và nói đủ tiêu chuẩn, đúng quy định, quy tŕnh.
Ai cũng biết là quan hệ nước ḿnh rất phức tạp, nhất là tính cả nể cũng có, vụ lợi, bè phái cũng có. Đó là những yếu tố, là xúc tác làm cho những mối quan hệ vốn lành mạnh như quan hệ thân tộc lại trở thành những yếu tố tiêu cực.
Qua hiện tượng ấy, các vị cố gắng tránh đi, pḥng bệnh hơn chữa bệnh. Làm được thế vừa giữ được phẩm chất của ḿnh và của cả người thân của ḿnh, đỡ mang tiếng.
Theo tôi tốt nhất là cứ minh bạch hóa ra.
Nói về cách trả lời của Bộ Y tế liên quan đến thông tin em chồng Bộ trưởng làm việc tại VN Pharma, ĐBQH Dương Trung Quốc cho rằng, lẽ ra Bộ cứ minh bạch, công khai, không cần thanh minh ǵ, kết luận cuối cùng thuộc về cơ quan điều tra.
ĐBQH kỳ cựu nhận định việc đánh giá một con người, dù là ở bất kỳ vị trí nào trong xă hội, cũng phải hết sức thận trọng, không nên suy diễn.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1093747&stc=1&d=1504170677
ĐBQH Dương Trung Quốc. Ảnh: Hoàng Anh
Trong vụ VN Pharma, dư luận rất mong chờ câu trả lời thẳng thắn, minh bạch, rơ ràng từ Bộ trưởng Y tế nhưng cách trả lời của Bộ mấy hôm nay giống như “đổ thêm dầu vào lửa”?
Tôi không đi sâu vào cách trả lời của Bộ Y tế. Nhưng theo tôi, lẽ ra khi thấy sự việc như thế th́ cứ minh bạch, công khai ra, c̣n kết luận cuối cùng thuộc về cơ quan điều tra.
Không cần thanh minh, thanh nga ǵ cả, cứ để điều tra, thanh tra, nếu có tiêu cực th́ xử lư theo pháp luật.
Là người đứng đầu 1 ngành liên quan trực tiếp đến sức khỏe của người dân nhưng khi trả lời báo về đến công tác quản lư của ngành ḿnh trong vụ VN Pharma, Bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Tiến lại nói rằng: VN Pharma là công ty nhỏ, nhỏ như thế tôi làm sao quản lư hết được, làm sao biết được? Ông đánh giá như thế nào?
Tôi không đánh giá cá nhân chị Tiến. Tuy nhiên, tôi thấy nhiều lănh đạo của ḿnh thiếu yếu tố của một chính khách để trả lời đúng mức, mà đôi khi bộc lộ những phát ngôn tạo ra dư luận xă hội không đáng có.
Trong trường hợp này chỉ cần nói để pháp luật giải quyết, điều tra. Điều tra ra sai th́ xử lư theo quy định pháp luật.
Tinh thần gần đây Tổng bí thư có nói, là người có cương vị càng cao, trách nhiệm càng lớn. Ngày xưa chế tài tỷ lệ thuận với chức vụ. Có nghĩa là cùng mắc một lỗi, người có chức vụ cao phải nhận chế tài nặng hơn.
Đă đến lúc phải đặt ra cơ chế như thế. Đăi ngộ thật tốt những người giữ chức vụ cao nhưng ngược lại cũng xử lư càng nặng với những người này.
Nhưng với cách trả lời của Bộ Y tế vừa qua, có vẻ như cũng giống với nhiều vụ việc khác là đều “đúng quy định”, “đúng quy tŕnh”. Phải chăng các quy định hiện nay đang có lỗ hổng?
Đầu tiên ḿnh phải căn cứ vào luật, vào những quy định đă có, qua thực tiễn chúng ta phát hiện lỗ hổng th́ chúng ta hoàn thiện lại.
Luật Hồi tỵ ngăn chặn người có quyền lợi dụng chức vụ nâng đỡ, bao che hoặc câu kết với người thân (quan hệ gia đ́nh, ḍng họ, thầy tṛ, địa phương) thực hiện các hành vi tiêu cực trong việc quản lư các cơ quan công quyền.
Không phải tự nhiên mà ngày xưa có luật Hồi tỵ. V́ hiện tượng này có nhiều nên nhà vua phải đưa ra luật ấy để hạn chế tiêu cực, tham nhũng và cũng là một cách giữ ǵn cán bộ, bộ máy của ḿnh.
Nhưng quan trọng nhất là những ông quan ngày xưa họ có ḷng tự trọng. Nay, ở ḿnh ít thấy ḷng tự trọng mà thấy đối phó với luật pháp nhiều.
Luật pháp là quan trọng, và một điều quan trọng nữa là ứng xử dựa trên nền tảng đạo đức xă hội, ḷng tự trọng.
Người tự trọng th́ né tránh những chuyện này ngay từ đầu. Nếu là người có tài th́ ở đâu họ cũng phát huy được chứ không nhất thiết phải ở những vị trí gần gũi với cương vị lănh đạo của người thân quen.
Bản thân mỗi người tự trang bị cho ḿnh điều đó th́ sẽ có ứng xử thích hợp, tránh tiêu cực cũng như bảo vệ được chính phẩm chất, uy tín của ḿnh. Tôi cho là chuyện đó rất quan trọng.
Trong khi đó, nhiều người cứ dựa vào luật pháp để giải thích cho hành động của ḿnh và nói đủ tiêu chuẩn, đúng quy định, quy tŕnh.
Ai cũng biết là quan hệ nước ḿnh rất phức tạp, nhất là tính cả nể cũng có, vụ lợi, bè phái cũng có. Đó là những yếu tố, là xúc tác làm cho những mối quan hệ vốn lành mạnh như quan hệ thân tộc lại trở thành những yếu tố tiêu cực.
Qua hiện tượng ấy, các vị cố gắng tránh đi, pḥng bệnh hơn chữa bệnh. Làm được thế vừa giữ được phẩm chất của ḿnh và của cả người thân của ḿnh, đỡ mang tiếng.
Theo tôi tốt nhất là cứ minh bạch hóa ra.