nguoiduatinabc
08-31-2017, 15:00
Trước quyết định mà Toà án nhân dân TP.HCM đưa ra đă khiến cho những kẻ buôn thuốc giả không cần phải lo lắng. Đến luật pháp của Việt nam mà cũng bị Toà án vô hiệu hoá th́ có ǵ phải sợ. Vụ án vốn đă khiến dư luận bức xúc và càng bức xúc hơn với phán quyết của toà.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1093801&stc=1&d=1504191616
Bản án mà TAND TP.HCM đă tuyên các lănh đạo công ty VN Pharma phạm tội “buôn lậu” đă gặp phải làn sóng phản đối dữ dội của dư luận cả nước.
Người ta không ngần ngại nêu thẳng nghi vấn là Ṭa án bao che, định tội nhẹ. Bởi với tội danh “buôn lậu”, chỉ có các lănh đạo VN Pharma bị tù; c̣n nếu tuyên tội “kinh doanh hàng giả”, th́ ngoài việc khung h́nh phạt có thể lên đến tử h́nh, sẽ có hàng loạt cán bộ lănh đạo ở Bộ Y tế (mà chủ công là Cục Quản lư Dược) sẽ bị tra tay vào c̣ng v́ đă kư cấp giấy phép cho VN Pharma kinh doanh thuốc tây giả.
Cộng đồng không phải là không có lư khi chính Bộ Y tế giám định lô thuốc cũng đă kết luận là “thuốc không rơ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người”. Kết luận này đă cho thấy rơ đây là thuốc giả.
Ngay cả đối chiếu với Luật Dược, luật này định nghĩa về thuốc giả có 4 trường hợp, chỉ cần phạm vào 1 trong 4 nội dung th́ sản phẩm được xem là thuốc giả. Trong khi đó, có thể nói sản phẩm của H-Capita Tablet 500mg mà VN Pharma nhập về gần như phạm vào cả 4 nội dung này. Cho nên không c̣n lư do ǵ để chối căi rằng đây không phải là thuốc giả. Điều đó đồng nghĩa với việc VN Pharma kinh doanh thuốc tây giả.
Và mới nhất là mới đây, trả lời báo Pháp luật TP.HCM, bà Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Bộ Y tế, đă xác nhận là VN Pharma “nhập thuốc tây dỏm”. Như vậy chính Bộ trưởng đă khẳng định lô thuốc 9.300 hộp kia là thuốc tây giả.
THAM KHẢO:
Luật Dược định nghĩa về thuốc giả
Thuốc giả là thuốc thuộc một trong các trường hợp sau:
a) Không có dược chất, dược liệu
b) Có dược chất không đúng với dược chất ghi trên nhăn hoặc theo tiêu chuẩn đă đăng kư lưu hành hoặc ghi trong giấy phép nhập khẩu.
c) Có dược chất, dược liệu nhưng không đúng hàm lượng, nồng độ hoặc khối lượng đă đăng kư lưu hành hoặc ghi trong giấy phép nhập khẩu, trừ thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng quy định tại khoản 32 điều này trong quá tŕnh bảo quản, lưu thông phân phối.
d) Được sản xuất,tŕnh bày hoặc dán nhăn nhằm mạo danh nhà sản xuất, nước sản xuất hoặc nước xuất xứ.
Tội buôn lậu được quy địnhtại Điều 188 Bộ luật h́nh sự 2015, là hành vi “Buôn bán qua biên giới hoặc từ khu phi thuế quan vào nội địa hoặc ngược lại”.
Không chỉ 9.300 hộp H-Capita, mà từ khi thành lập năm 2011, VN Pharma đă cung cấp hàng loạt thuốc có t́nh trạng như H-Capita cho nhiều nhà thuốc, bệnh viện ở TP.HCM. Cụ thể, năm 2014, Cục quản lư Dược đă phải rút số đăng kư lưu hành 7 loại thuốc do VN Pharma cung cấp, bởi “hồ sơ dữ liệu thông tin của thuốc không đúng với thực tế sản xuất”. Toàn bộ số thuốc này cũng được khai là nhập của chính công ty “ma” kia.
Ớn lạnh là, tại ṭa, người của VN Pharma khai, họ đă trả “hoa hồng” lên đến 7,5 tỷ đồng cho bác sĩ để đưa thuốc vào bệnh viện (c̣n cơ quan điều tra cho rằng số tiền này lên đến cả trăm tỷ đồng). Cụm từ “hoa hồng máu” xuất hiện từ đây, và có thể sẽ đi vào ngôn ngữ tiếng Việt như một thành ngữ mới.
Thậm chí, chính những người trong giới y học, trí thức như bà Phạm Khánh Phong Lan, Phó giáo sư, nguyên Phó Giám đốc Sở Y tế TP.HCM, cũng cho rằng bản án đă tuyên sai tội danh. PGS. Phong Lan không ngần ngại nêu nghi vấn của ḿnh là có sự bao che, dung túng, hoặc có lợi ích ngầm, lợi ích nhóm.
Sắp đến đây người ta không sợ ǵ mà không kinh doanh thuốc tây giả. Kinh doanh thuốc tây thật đă một vốn bốn lời, th́ kinh doanh thuốc tây giả lợi nhuận không kém may túy. Nếu luật h́nh không nghiêm, ḷng tham nào không trỗi dậy?
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1093801&stc=1&d=1504191616
Bản án mà TAND TP.HCM đă tuyên các lănh đạo công ty VN Pharma phạm tội “buôn lậu” đă gặp phải làn sóng phản đối dữ dội của dư luận cả nước.
Người ta không ngần ngại nêu thẳng nghi vấn là Ṭa án bao che, định tội nhẹ. Bởi với tội danh “buôn lậu”, chỉ có các lănh đạo VN Pharma bị tù; c̣n nếu tuyên tội “kinh doanh hàng giả”, th́ ngoài việc khung h́nh phạt có thể lên đến tử h́nh, sẽ có hàng loạt cán bộ lănh đạo ở Bộ Y tế (mà chủ công là Cục Quản lư Dược) sẽ bị tra tay vào c̣ng v́ đă kư cấp giấy phép cho VN Pharma kinh doanh thuốc tây giả.
Cộng đồng không phải là không có lư khi chính Bộ Y tế giám định lô thuốc cũng đă kết luận là “thuốc không rơ nguồn gốc, kém chất lượng, không được sử dụng làm thuốc chữa bệnh cho người”. Kết luận này đă cho thấy rơ đây là thuốc giả.
Ngay cả đối chiếu với Luật Dược, luật này định nghĩa về thuốc giả có 4 trường hợp, chỉ cần phạm vào 1 trong 4 nội dung th́ sản phẩm được xem là thuốc giả. Trong khi đó, có thể nói sản phẩm của H-Capita Tablet 500mg mà VN Pharma nhập về gần như phạm vào cả 4 nội dung này. Cho nên không c̣n lư do ǵ để chối căi rằng đây không phải là thuốc giả. Điều đó đồng nghĩa với việc VN Pharma kinh doanh thuốc tây giả.
Và mới nhất là mới đây, trả lời báo Pháp luật TP.HCM, bà Nguyễn Thị Kim Tiến, Bộ trưởng Bộ Y tế, đă xác nhận là VN Pharma “nhập thuốc tây dỏm”. Như vậy chính Bộ trưởng đă khẳng định lô thuốc 9.300 hộp kia là thuốc tây giả.
THAM KHẢO:
Luật Dược định nghĩa về thuốc giả
Thuốc giả là thuốc thuộc một trong các trường hợp sau:
a) Không có dược chất, dược liệu
b) Có dược chất không đúng với dược chất ghi trên nhăn hoặc theo tiêu chuẩn đă đăng kư lưu hành hoặc ghi trong giấy phép nhập khẩu.
c) Có dược chất, dược liệu nhưng không đúng hàm lượng, nồng độ hoặc khối lượng đă đăng kư lưu hành hoặc ghi trong giấy phép nhập khẩu, trừ thuốc không đạt tiêu chuẩn chất lượng quy định tại khoản 32 điều này trong quá tŕnh bảo quản, lưu thông phân phối.
d) Được sản xuất,tŕnh bày hoặc dán nhăn nhằm mạo danh nhà sản xuất, nước sản xuất hoặc nước xuất xứ.
Tội buôn lậu được quy địnhtại Điều 188 Bộ luật h́nh sự 2015, là hành vi “Buôn bán qua biên giới hoặc từ khu phi thuế quan vào nội địa hoặc ngược lại”.
Không chỉ 9.300 hộp H-Capita, mà từ khi thành lập năm 2011, VN Pharma đă cung cấp hàng loạt thuốc có t́nh trạng như H-Capita cho nhiều nhà thuốc, bệnh viện ở TP.HCM. Cụ thể, năm 2014, Cục quản lư Dược đă phải rút số đăng kư lưu hành 7 loại thuốc do VN Pharma cung cấp, bởi “hồ sơ dữ liệu thông tin của thuốc không đúng với thực tế sản xuất”. Toàn bộ số thuốc này cũng được khai là nhập của chính công ty “ma” kia.
Ớn lạnh là, tại ṭa, người của VN Pharma khai, họ đă trả “hoa hồng” lên đến 7,5 tỷ đồng cho bác sĩ để đưa thuốc vào bệnh viện (c̣n cơ quan điều tra cho rằng số tiền này lên đến cả trăm tỷ đồng). Cụm từ “hoa hồng máu” xuất hiện từ đây, và có thể sẽ đi vào ngôn ngữ tiếng Việt như một thành ngữ mới.
Thậm chí, chính những người trong giới y học, trí thức như bà Phạm Khánh Phong Lan, Phó giáo sư, nguyên Phó Giám đốc Sở Y tế TP.HCM, cũng cho rằng bản án đă tuyên sai tội danh. PGS. Phong Lan không ngần ngại nêu nghi vấn của ḿnh là có sự bao che, dung túng, hoặc có lợi ích ngầm, lợi ích nhóm.
Sắp đến đây người ta không sợ ǵ mà không kinh doanh thuốc tây giả. Kinh doanh thuốc tây thật đă một vốn bốn lời, th́ kinh doanh thuốc tây giả lợi nhuận không kém may túy. Nếu luật h́nh không nghiêm, ḷng tham nào không trỗi dậy?