Romano
09-18-2017, 15:04
Liên quan tới việc chia tài sản mà mới đay ṭa án đă nhận được 1 vụ ly hôn khá kỳ lạ. Trước đây cụ ông ( đă mất) này có kết hôn với 3 người vợ tuy nhiên khi ông mất đi đă không để lại di chúc rơ ràng. Hiện người vợ hợp pháp của ông muốn thưa kiện để lấy lại phần tài sản của ḿnh.Xét thấy cấp sơ thẩm không đưa 7 người con của vợ đầu vào vụ kiện với vai tṛ là người có quyền và nghĩa vụ liên quan, chưa thẩm định hôn thú giữa cụ Tôn Thất Kham (đă mất) và vợ hai là cụ Trương Thị Mỹ Ngọc (87 tuổi, quận 11, TP.HCM) là thật hay giả nên ngày 18/9, TAND Cấp cao tại TP.HCM đă quyết định hủy bản án sơ thẩm giải quyết yêu cầu của cụ Ngọc về việc "hủy kết hôn trái pháp luật" của chồng người vợ thứ ba là bà Tào Yến.Theo đơn yêu cầu của cụ Ngọc, cụ sống với cụ Kham (90 tuổi, đă mất) từ năm 1953 và có lập giấy giá thú tại phường Đệ Nhất, TP Nha Trang, Khánh Ḥa. Về sau, ông bà chuyển vào Sài G̣n sinh sống tại đường Dạ Nam, quận 8, và có 10 người con.
Trước khi kết hôn với cụ Ngọc, cụ Kham đă sống với cụ Thành (mất năm 1997) và có 7 con chung.
Năm 2013, sau khi chồng mất, cụ Ngọc phát hiện ông đă bí mật đăng kư kết hôn với bà Tào Yến tại UBND phường 7, quận 6, từ năm 2000.
Cũng theo đơn của cụ Ngọc, cụ sống với cụ Kham cho đến khi chồng chết và chưa từng ly hôn. Trước đây, cụ nghĩ bà Tào Yến là người làm công đến sống cùng nhà nên không quan tâm. Tuy nhiên, việc chồng cụ bí mật kết hôn với bà Yến là trái pháp luật. Việc này phát sinh nhiều vấn đề ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ của cụ và các con.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1104014&stc=1&d=1505747032
Bà Hiền được mẹ ủy quyền tới ṭa
Tháng 12/2016, TAND quận 6 đă mở phiên họp để giải quyết yêu cầu của cụ Ngọc. Tŕnh bày tại ṭa, bà Yến cho hay ḿnh không phải là người làm công mà cả hai nảy sinh t́nh cảm với nhau từ năm 1987 và đến năm 1990 th́ bà về sống với cụ Kham. Tiếp đó đến năm 2000, cả hai đăng kư kết hôn và từ đó đến nay không ai phản đối cuộc hôn nhân của họ.
Thời gian chung sống, bà nghe chồng nói trước đó sống với 2 bà khác nhưng chưa từng đăng kư kết hôn. Bà và ông Kham có con chung nay đă 9 tuổi. Bà không đồng ư với yêu cầu của cụ Ngọc v́ cho rằng hôn nhân của ḿnh là hợp pháp.
Căn cứ vào hướng dẫn của TAND Tối cao, VKSND Tối cao về thi hành một số điều của luật hôn nhân gia đ́nh, xác định người chưa đăng kư kết hôn nhưng đă xác lập quan hệ vợ chồng với người khác trước năm 1987, th́ được xem là "đang có vợ có chồng". Trong khi đó, bà Yến và cụ Kham đăng kư kết hôn năm 2000 - thời điểm Luật hôn nhân và gia đ́nh năm 1986 có hiệu lực, cấm việc kết hôn trong trường hợp "đang có vợ có chồng".
"Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và lời khai của những người liên quan, ṭa sơ thẩm xác định quan hệ giữa bà Ngọc và ông Kham đă xác lập quan hệ vợ chồng. Việc bà Tào Yến đăng kư kết hôn với ông Kham là trái pháp luật", bản án sơ thẩm nêu rơ.
V́ vậy, TAND quận 6 đă tuyên hủy kết hôn giữa bà Yến và cụ Kham. Không đồng t́nh với phán quyết này, bà Yến đă làm đơn kháng cáo.
Có mặt, đại diện UBND phường 7, quận 6 (nơi làm thủ tục đăng kư kết hôn cho cụ Kham và bà Yến) khẳng định thủ tục đăng kư kết hôn cho bà Tào Yến và ông Kham là đúng pháp luật. Đơn vị này không có ư kiến về yêu cầu của cụ Ngọc và đề nghị ṭa giải quyết theo pháp luật.
Tại phiên họp hôm nay, các bên giữ nguyên quan điểm. Sau khi nghị án, Hội đồng phiên họp phúc thẩm quyết định hủy bản án sơ thẩm, giao cho cấp dưới xác minh và giải quyết lại.
Theo con gái của cụ Ngọc là bà Tôn Nữ Thị Minh Hiền (người được cụ Ngọc ủy quyền tham dự phiên họp) cho hay, sau khi ba mẹ bà lấy nhau, cả hai đă từ Nha Trang vào TP.HCM mua nhà trên đường đường Dạ Nam, quận 6 để sinh sống.
Lúc này, bà Thành (người vợ đầu nhưng không đăng kư kết hôn với cụ Kham) đến ở và phát hiện cụ Ngọc tham gia cách mạng nên đă đe dọa, khống chế (thời điểm này đang thuộc chế độ Mỹ- Ngụy) nên cụ Ngọc buộc phải để bà Thành ở lại nhà ḿnh, sau đó bị o ép quá đă phải chuyển đi nơi khác sinh sống.
Sau đó, bà Thành thuê bà Yến tới làm giúp việc, khi bà Thành chết, bà Yến đă bí mật kết hôn với cụ Kham và được cụ Kham làm thủ tục cho tặng ngôi nhà trên đường Dạ Nam. V́ vậy, theo bà Hiền việc đăng kư kết hôn này là trái pháp luật, ảnh hưởng tới việc thừa kế tài sản của cụ Kham để lại nên cụ Ngọc mới có đơn yêu cầu "hủy kết hôn trái pháp luật".
Trước khi kết hôn với cụ Ngọc, cụ Kham đă sống với cụ Thành (mất năm 1997) và có 7 con chung.
Năm 2013, sau khi chồng mất, cụ Ngọc phát hiện ông đă bí mật đăng kư kết hôn với bà Tào Yến tại UBND phường 7, quận 6, từ năm 2000.
Cũng theo đơn của cụ Ngọc, cụ sống với cụ Kham cho đến khi chồng chết và chưa từng ly hôn. Trước đây, cụ nghĩ bà Tào Yến là người làm công đến sống cùng nhà nên không quan tâm. Tuy nhiên, việc chồng cụ bí mật kết hôn với bà Yến là trái pháp luật. Việc này phát sinh nhiều vấn đề ảnh hưởng đến quyền lợi, nghĩa vụ của cụ và các con.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1104014&stc=1&d=1505747032
Bà Hiền được mẹ ủy quyền tới ṭa
Tháng 12/2016, TAND quận 6 đă mở phiên họp để giải quyết yêu cầu của cụ Ngọc. Tŕnh bày tại ṭa, bà Yến cho hay ḿnh không phải là người làm công mà cả hai nảy sinh t́nh cảm với nhau từ năm 1987 và đến năm 1990 th́ bà về sống với cụ Kham. Tiếp đó đến năm 2000, cả hai đăng kư kết hôn và từ đó đến nay không ai phản đối cuộc hôn nhân của họ.
Thời gian chung sống, bà nghe chồng nói trước đó sống với 2 bà khác nhưng chưa từng đăng kư kết hôn. Bà và ông Kham có con chung nay đă 9 tuổi. Bà không đồng ư với yêu cầu của cụ Ngọc v́ cho rằng hôn nhân của ḿnh là hợp pháp.
Căn cứ vào hướng dẫn của TAND Tối cao, VKSND Tối cao về thi hành một số điều của luật hôn nhân gia đ́nh, xác định người chưa đăng kư kết hôn nhưng đă xác lập quan hệ vợ chồng với người khác trước năm 1987, th́ được xem là "đang có vợ có chồng". Trong khi đó, bà Yến và cụ Kham đăng kư kết hôn năm 2000 - thời điểm Luật hôn nhân và gia đ́nh năm 1986 có hiệu lực, cấm việc kết hôn trong trường hợp "đang có vợ có chồng".
"Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ và lời khai của những người liên quan, ṭa sơ thẩm xác định quan hệ giữa bà Ngọc và ông Kham đă xác lập quan hệ vợ chồng. Việc bà Tào Yến đăng kư kết hôn với ông Kham là trái pháp luật", bản án sơ thẩm nêu rơ.
V́ vậy, TAND quận 6 đă tuyên hủy kết hôn giữa bà Yến và cụ Kham. Không đồng t́nh với phán quyết này, bà Yến đă làm đơn kháng cáo.
Có mặt, đại diện UBND phường 7, quận 6 (nơi làm thủ tục đăng kư kết hôn cho cụ Kham và bà Yến) khẳng định thủ tục đăng kư kết hôn cho bà Tào Yến và ông Kham là đúng pháp luật. Đơn vị này không có ư kiến về yêu cầu của cụ Ngọc và đề nghị ṭa giải quyết theo pháp luật.
Tại phiên họp hôm nay, các bên giữ nguyên quan điểm. Sau khi nghị án, Hội đồng phiên họp phúc thẩm quyết định hủy bản án sơ thẩm, giao cho cấp dưới xác minh và giải quyết lại.
Theo con gái của cụ Ngọc là bà Tôn Nữ Thị Minh Hiền (người được cụ Ngọc ủy quyền tham dự phiên họp) cho hay, sau khi ba mẹ bà lấy nhau, cả hai đă từ Nha Trang vào TP.HCM mua nhà trên đường đường Dạ Nam, quận 6 để sinh sống.
Lúc này, bà Thành (người vợ đầu nhưng không đăng kư kết hôn với cụ Kham) đến ở và phát hiện cụ Ngọc tham gia cách mạng nên đă đe dọa, khống chế (thời điểm này đang thuộc chế độ Mỹ- Ngụy) nên cụ Ngọc buộc phải để bà Thành ở lại nhà ḿnh, sau đó bị o ép quá đă phải chuyển đi nơi khác sinh sống.
Sau đó, bà Thành thuê bà Yến tới làm giúp việc, khi bà Thành chết, bà Yến đă bí mật kết hôn với cụ Kham và được cụ Kham làm thủ tục cho tặng ngôi nhà trên đường Dạ Nam. V́ vậy, theo bà Hiền việc đăng kư kết hôn này là trái pháp luật, ảnh hưởng tới việc thừa kế tài sản của cụ Kham để lại nên cụ Ngọc mới có đơn yêu cầu "hủy kết hôn trái pháp luật".