pizza
09-26-2017, 09:17
Khẩu chiến giữa Mỹ và Triều tiên không ngừng đe dọa nhau. Hai bên đều có vẻ kiên quyết để bảo vệ cái tôi của ḿnh. Hiện các chuyên gia đang nghi ngờ khả năng đánh chặn tên lửa Triều Tiên của Mỹ.
Các chuyên gia quân sự cho rằng, ngay cả năng lực vũ khí của ḿnh Lầu Năm Góc c̣n không nắm th́ họ đừng mơ tới việc bắn hạ tên lửa Triều Tiên.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107693&stc=1&d=1506417021
Hăng thông tấn Sputnik dẫn lời các chuyên gia phân tích quân sự trên thực địa cho rằng, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 22.9 về khả năng Washington triển khai các hệ thống pḥng thủ tên lửa bắn hạ tên lửa Triều Tiên khi chúng đe dọa quần đảo Guam là sai lầm và thiếu hiểu biết, khi họ c̣n không nắm được năng lực tác chiến vũ khí của ḿnh th́ làm sao có thể nói tới chuyện đánh chặn tên lửa Triều Tiên. Nguồn ảnh: The Independent.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107694&stc=1&d=1506417021
Theo các chuyên gia quân sự có kiến thức sâu về công nghệ pḥng thủ tên lửa, việc Lầu Năm Góc tuyên bố có thể bắn hạ tên lửa Triều Tiên ngay khi nó rời khỏi lănh thổ nước này đang khiến cả chính phủ Mỹ lẫn công chúng của họ hiểu lầm rằng nước này có thể làm được điều đó nhưng thực tế là không như vậy. Nguồn ảnh: YouTube.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107695&stc=1&d=1506417021
Hai chuyên gia phân tích quân sự kỳ cựu người Mỹ Joe Cirincione và Kingston Reif nhận định, sẽ rất khó để Lầu Năm Góc có thể thực hiện được điều mà họ tuyên bố và cả hai cùng cho rằng dù sở hữu hệ thống pḥng thủ tên lửa nhiều tầng, nhiều lớp nhưng khả năng Washington đánh chặn được tên lửa Triều Tiên là cực thấp. Nguồn ảnh: Sputnik.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107696&stc=1&d=1506417021
Khi các tên lửa B́nh Nhưỡng bay qua không phận Nhật Bản, nó bay đủ cao để không có bất hệ thống pḥng thủ tên lửa nào của Mỹ có thể tiếp cận được. Và ở tầm bay hơn 700km th́ việc đánh chặn một tên lửa ở độ cao này là điều không thể và không có hệ thống pḥng không nào trên thế giới có thể làm được. Nguồn ảnh: Business Insider.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107697&stc=1&d=1506417021
Hệ thống pḥng thủ tên lửa của Mỹ hiện tại gồm ba lớp, bao gồm hệ thống tên lửa pḥng không Patriot, hệ thống pḥng thủ tầm cao giai đoạn cuối THAAD và hệ thống pḥng thủ tên lửa Aegis BMD. Tầm bắn hiệu quả của các hệ thống này là từ 20km, 200km và hơn 2.100km và chua xót hơn là tất cả chúng đều được thiết kế để đánh chặn ở giai đoạn cuối khi tên lửa tiếp cận gần tới mục tiêu. Nguồn ảnh: cnc3.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107698&stc=1&d=1506417021
Mặc dù Mỹ đă đổ khoảng 320 tỷ USD vào các hệ thống pḥng thủ tên lửa trong vài thập kỷ qua, nhưng không một hệ thống đánh chặn tên lửa nào của họ có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm xa (ICBM) hoặc thậm chí là tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) ở giai đoạn giữa hành tŕnh hoặc sau khi tên lửa được phóng đi. Nguồn ảnh: Submarine Matters.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107699&stc=1&d=1506417021
Cũng theo Reif và Cirincione dù nói rằng các hệ thống pḥng thủ tên lửa của Mỹ chỉ có thể đánh chặn mục tiêu ở giai đoạn cuối, nhưng trong thử nghiệm thực tế nhất là đối với Aegis BMD chúng vẫn có thể đánh chặn được các mục tiêu tầm gần và tầm trung trong giai đoạn giữa hành tŕnh và sau khi tên lửa được phóng. Và cái giá cho điều đó là họ phải bắn trên 5 tên lửa pḥng không tầm cao RIM-161 để đánh chặn được một mục tiêu. Nguồn ảnh: tvn24.pl.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107700&stc=1&d=1506417021
Và trong trường hợp này mẫu tên lửa đạn đạo duy nhất của Triều Tiên mà Mỹ có khả năng đánh chặn được với các hệ thống pḥng thủ tên lửa của nước này là tên lửa IRBM Hwasong-12. Trong khi đó đối với tên lửa Hwasong-14 mới nhất của Triều Tiên th́ tỷ lệ Mỹ có thể bắn hạ được nó là 50-50, tuy nhiên với điều kiện tên lửa Triều Tiên không sử dụng các biện pháp áp chế điện tử chống đánh chặn. Nguồn ảnh: Business Korea.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107701&stc=1&d=1506417021
Điều này cũng tương tự đối với các hệ thống pḥng thủ tên lửa Aegis trên các tàu khu trục Arleigh Burke của Hải quân Mỹ. Mặc dù các hệ thống này khá linh hoạt so với các hệ thống trên mặt đất nhưng các tàu khu trục cần phải ở đúng nơi đúng thời điểm thích hợp để đánh chặn tên lửa. Nguồn ảnh: Reddit.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107703&stc=1&d=1506417021
C̣n về khả năng của các hệ thống pḥng thủ tên lửa Aegis chúng hoàn toàn có thể đánh chặn được các mục tiêu tầm cao ở điều kiện lư tưởng chỉ với 1 đến 2 tên lửa RIM-161. Nhưng Lầu Năm Góc vẫn c̣n một sự lựa chọn khác để đánh chặn tên lửa Triều Tiên... Nguồn ảnh: USNI News.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107704&stc=1&d=1506417021
Theo các chuyên gia, Mỹ c̣n một giải pháp cuối cùng cho các mối đe dọa từ ICBM Triều Tiên đó là triển khai hệ thống pḥng thủ tên lửa tầm siêu cao "Grounddirect Midcourse Defense" hay GMD. Hệ thống này từng tiêu tốn của Lầu Năm Góc 40 tỷ USD để phát triển và có thể bắn hạ mọi mục tiêu ở mọi độ cao với tầm bắn lên đến hơn 5.600km. Nguồn ảnh: DefenseTech.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107705&stc=1&d=1506417021
Hệ thống GMD được thiết kế để bảo vệ nội địa Mỹ an toàn trước bất cứ cuộc tấn công bằng tên lửa nào, nhưng nó đang gặp rắc rối về vấn đề kỹ thuật và tỷ lệ đánh chặn thành công lại quá thấp nhất là với các ICBM cỡ nhỏ nh́n chung GMD không đáng tin cậy trong giai đoạn hiện tại. Nguồn ảnh: spacenews.com.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107706&stc=1&d=1506417021
Không chỉ các chuyên gia quân sự mà cả các tướng lĩnh Mỹ cũng cho rằng, tỷ lệ hệ thống GMD có thể đánh chặn được mục tiêu là một ICBM có xác suất như việc “tung đồng xu” trong đó tỷ lệ bắn trượt của nó luôn trên 50% kể cả với các mục tiêu lớn. Nguồn ảnh: Sputnik.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107707&stc=1&d=1506417021
Cuối cùng, những tuyên bố của Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Quốc pḥng Jim Mattis về khả năng nước náy đánh chặn được tên lửa Triều Tiên dường như chỉ mang động thái trấn an dư luận hơn là điều thực tế. Và họ muốn cho thế giới thấy rằng Washington có thể bảo vệ được người dân Mỹ và đồng minh trong mọi trường hợp. Nguồn ảnh: aktual24.ro.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107708&stc=1&d=1506417021
Và việc Mỹ có triển khai hàng chục hệ thống đánh chặn tầm cao THAAD tại Hàn Quốc hay Nhật Bản đi nữa cũng không thể bảo vệ được người dân các nước này khỏi tên lửa Triều Tiên. Và trong một viễn cảnh Triều Tiên cho triển khai hàng trăm tên lửa đạn đạo cùng một lúc th́ Mỹ và đồng minh của ḿnh liệu sẽ đánh chặn số tên lửa đó như thế nào? Nguồn ảnh: Yonhap.
Các chuyên gia quân sự cho rằng, ngay cả năng lực vũ khí của ḿnh Lầu Năm Góc c̣n không nắm th́ họ đừng mơ tới việc bắn hạ tên lửa Triều Tiên.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107693&stc=1&d=1506417021
Hăng thông tấn Sputnik dẫn lời các chuyên gia phân tích quân sự trên thực địa cho rằng, tuyên bố của Bộ Ngoại giao Mỹ hôm 22.9 về khả năng Washington triển khai các hệ thống pḥng thủ tên lửa bắn hạ tên lửa Triều Tiên khi chúng đe dọa quần đảo Guam là sai lầm và thiếu hiểu biết, khi họ c̣n không nắm được năng lực tác chiến vũ khí của ḿnh th́ làm sao có thể nói tới chuyện đánh chặn tên lửa Triều Tiên. Nguồn ảnh: The Independent.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107694&stc=1&d=1506417021
Theo các chuyên gia quân sự có kiến thức sâu về công nghệ pḥng thủ tên lửa, việc Lầu Năm Góc tuyên bố có thể bắn hạ tên lửa Triều Tiên ngay khi nó rời khỏi lănh thổ nước này đang khiến cả chính phủ Mỹ lẫn công chúng của họ hiểu lầm rằng nước này có thể làm được điều đó nhưng thực tế là không như vậy. Nguồn ảnh: YouTube.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107695&stc=1&d=1506417021
Hai chuyên gia phân tích quân sự kỳ cựu người Mỹ Joe Cirincione và Kingston Reif nhận định, sẽ rất khó để Lầu Năm Góc có thể thực hiện được điều mà họ tuyên bố và cả hai cùng cho rằng dù sở hữu hệ thống pḥng thủ tên lửa nhiều tầng, nhiều lớp nhưng khả năng Washington đánh chặn được tên lửa Triều Tiên là cực thấp. Nguồn ảnh: Sputnik.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107696&stc=1&d=1506417021
Khi các tên lửa B́nh Nhưỡng bay qua không phận Nhật Bản, nó bay đủ cao để không có bất hệ thống pḥng thủ tên lửa nào của Mỹ có thể tiếp cận được. Và ở tầm bay hơn 700km th́ việc đánh chặn một tên lửa ở độ cao này là điều không thể và không có hệ thống pḥng không nào trên thế giới có thể làm được. Nguồn ảnh: Business Insider.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107697&stc=1&d=1506417021
Hệ thống pḥng thủ tên lửa của Mỹ hiện tại gồm ba lớp, bao gồm hệ thống tên lửa pḥng không Patriot, hệ thống pḥng thủ tầm cao giai đoạn cuối THAAD và hệ thống pḥng thủ tên lửa Aegis BMD. Tầm bắn hiệu quả của các hệ thống này là từ 20km, 200km và hơn 2.100km và chua xót hơn là tất cả chúng đều được thiết kế để đánh chặn ở giai đoạn cuối khi tên lửa tiếp cận gần tới mục tiêu. Nguồn ảnh: cnc3.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107698&stc=1&d=1506417021
Mặc dù Mỹ đă đổ khoảng 320 tỷ USD vào các hệ thống pḥng thủ tên lửa trong vài thập kỷ qua, nhưng không một hệ thống đánh chặn tên lửa nào của họ có khả năng đánh chặn tên lửa đạn đạo tầm xa (ICBM) hoặc thậm chí là tên lửa đạn đạo tầm trung (IRBM) ở giai đoạn giữa hành tŕnh hoặc sau khi tên lửa được phóng đi. Nguồn ảnh: Submarine Matters.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107699&stc=1&d=1506417021
Cũng theo Reif và Cirincione dù nói rằng các hệ thống pḥng thủ tên lửa của Mỹ chỉ có thể đánh chặn mục tiêu ở giai đoạn cuối, nhưng trong thử nghiệm thực tế nhất là đối với Aegis BMD chúng vẫn có thể đánh chặn được các mục tiêu tầm gần và tầm trung trong giai đoạn giữa hành tŕnh và sau khi tên lửa được phóng. Và cái giá cho điều đó là họ phải bắn trên 5 tên lửa pḥng không tầm cao RIM-161 để đánh chặn được một mục tiêu. Nguồn ảnh: tvn24.pl.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107700&stc=1&d=1506417021
Và trong trường hợp này mẫu tên lửa đạn đạo duy nhất của Triều Tiên mà Mỹ có khả năng đánh chặn được với các hệ thống pḥng thủ tên lửa của nước này là tên lửa IRBM Hwasong-12. Trong khi đó đối với tên lửa Hwasong-14 mới nhất của Triều Tiên th́ tỷ lệ Mỹ có thể bắn hạ được nó là 50-50, tuy nhiên với điều kiện tên lửa Triều Tiên không sử dụng các biện pháp áp chế điện tử chống đánh chặn. Nguồn ảnh: Business Korea.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107701&stc=1&d=1506417021
Điều này cũng tương tự đối với các hệ thống pḥng thủ tên lửa Aegis trên các tàu khu trục Arleigh Burke của Hải quân Mỹ. Mặc dù các hệ thống này khá linh hoạt so với các hệ thống trên mặt đất nhưng các tàu khu trục cần phải ở đúng nơi đúng thời điểm thích hợp để đánh chặn tên lửa. Nguồn ảnh: Reddit.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107703&stc=1&d=1506417021
C̣n về khả năng của các hệ thống pḥng thủ tên lửa Aegis chúng hoàn toàn có thể đánh chặn được các mục tiêu tầm cao ở điều kiện lư tưởng chỉ với 1 đến 2 tên lửa RIM-161. Nhưng Lầu Năm Góc vẫn c̣n một sự lựa chọn khác để đánh chặn tên lửa Triều Tiên... Nguồn ảnh: USNI News.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107704&stc=1&d=1506417021
Theo các chuyên gia, Mỹ c̣n một giải pháp cuối cùng cho các mối đe dọa từ ICBM Triều Tiên đó là triển khai hệ thống pḥng thủ tên lửa tầm siêu cao "Grounddirect Midcourse Defense" hay GMD. Hệ thống này từng tiêu tốn của Lầu Năm Góc 40 tỷ USD để phát triển và có thể bắn hạ mọi mục tiêu ở mọi độ cao với tầm bắn lên đến hơn 5.600km. Nguồn ảnh: DefenseTech.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107705&stc=1&d=1506417021
Hệ thống GMD được thiết kế để bảo vệ nội địa Mỹ an toàn trước bất cứ cuộc tấn công bằng tên lửa nào, nhưng nó đang gặp rắc rối về vấn đề kỹ thuật và tỷ lệ đánh chặn thành công lại quá thấp nhất là với các ICBM cỡ nhỏ nh́n chung GMD không đáng tin cậy trong giai đoạn hiện tại. Nguồn ảnh: spacenews.com.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107706&stc=1&d=1506417021
Không chỉ các chuyên gia quân sự mà cả các tướng lĩnh Mỹ cũng cho rằng, tỷ lệ hệ thống GMD có thể đánh chặn được mục tiêu là một ICBM có xác suất như việc “tung đồng xu” trong đó tỷ lệ bắn trượt của nó luôn trên 50% kể cả với các mục tiêu lớn. Nguồn ảnh: Sputnik.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107707&stc=1&d=1506417021
Cuối cùng, những tuyên bố của Tổng thống Donald Trump và Bộ trưởng Quốc pḥng Jim Mattis về khả năng nước náy đánh chặn được tên lửa Triều Tiên dường như chỉ mang động thái trấn an dư luận hơn là điều thực tế. Và họ muốn cho thế giới thấy rằng Washington có thể bảo vệ được người dân Mỹ và đồng minh trong mọi trường hợp. Nguồn ảnh: aktual24.ro.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1107708&stc=1&d=1506417021
Và việc Mỹ có triển khai hàng chục hệ thống đánh chặn tầm cao THAAD tại Hàn Quốc hay Nhật Bản đi nữa cũng không thể bảo vệ được người dân các nước này khỏi tên lửa Triều Tiên. Và trong một viễn cảnh Triều Tiên cho triển khai hàng trăm tên lửa đạn đạo cùng một lúc th́ Mỹ và đồng minh của ḿnh liệu sẽ đánh chặn số tên lửa đó như thế nào? Nguồn ảnh: Yonhap.