PinaColada
10-06-2017, 00:37
Ṭa án đang xét xử cựu Đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga. Bà bị kết tội lừa đảo chiếm đoạt 350 tỷ đồng. Nhưng điểm đáng chú ư bà đă khai số tiền 'chạy' là Đại biểu Quốc hội 30 tỷ đồng. Nhưng một chuyện là đă xảy ra tại phiên ṭa, ṭa đă không cho bị cáo khai vụ ‘chạy’ làm đại biểu Quốc hội.
Ṭa cho rằng vụ “chạy” làm đại biểu Quốc hội không thuộc phạm vi của vụ án này, cơ quan điều tra đă tách hành vi này để điều tra, xử lư sau nên không cho bị cáo Thu Nga khai.
Ngày 5-10, phiên xử cựu đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Châu Thị Thu Nga lừa đảo chiếm đoạt 350 tỉ đồng bước sang ngày làm việc thứ tư. Bị cáo Nga được ngồi để trả lời thẩm vấn của HĐXX TAND TP Hà Nội và đại diện VKS do bà bị bệnh về huyết áp.
Xin tiếp tục dự án để khắc phục hậu quả
Trả lời đại diện VKS, cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga tiếp tục khẳng định bà không lừa đảo khách hàng, người đại diện pháp luật của Housing Group vẫn đang tiếp tục điều hành công ty, tiếp tục giải quyết quyền lợi cho khách hàng.
Đại diện Housing Group cho biết hiện công ty không c̣n tài sản ǵ nhiều. Từ sau khi bà Nga bị tạm giam, công ty đă nỗ lực liên hệ với khách hàng, bầu ra HĐQT mới. Vị đại diện cũng khẳng định cách khắc phục duy nhất là dự án được triển khai. “Gần đây, công ty đă t́m được đối tác sẵn sàng tham gia dự án” - vị đại diện cho hay.
Ông Nguyễn Hồng Chương (ban đại diện khách hàng) đề nghị cơ quan chức năng hoàn thiện thủ tục pháp lư để dự án tiếp tục được triển khai. “Gần 1.000 khách hàng thế này th́ phải khởi công dự án, chỉ có con đường đó mới đảm bảo quyền lợi của khách hàng. Khách hàng hỏi tôi tại sao ṭa cứ hỏi măi về việc có muốn lấy lại tiền không” - ông Chương nói.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1112327&stc=1&d=1507250014
Do sức khỏe yếu nên bị cáo - cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga được phép ngồi khi trả lời ṭa. Ảnh: T.NGUYỆT
Cựu ĐBQH thuyết phục nhưng ṭa không cho
Buổi chiều, HĐXX mời các luật sư tham gia xét hỏi. Luật sư của bị cáo Nga hỏi: “Trong cáo trạng và các tài liệu chứng cứ có nêu bà đă chuyển 1,5 triệu USD, tương đương khoảng 30 tỉ đồng để “chạy” vào ĐBQH, có khoảng bốn bút lục. Bà có luận giải như nào về vấn đề này? Có việc “chạy” ĐBQH không? Bà có thay đổi về lời khai này không? Bà tŕnh bày lại cho HĐXX và mọi người cùng nghe”.
HĐXX ngắt lời luật sư và cho rằng nội dung này không thuộc phạm vi của vụ án này. Theo HĐXX, bị cáo Nga khai đă chi hơn 157 tỉ đồng không có hóa đơn, chứng từ. Do thời hạn điều tra đă hết, cơ quan điều tra đă ra quyết định tách hành vi này để điều tra và xử lư ở giai đoạn 2 của vụ án.
Bà Nga cố thuyết phục: “Tôi chỉ xin nói rất ngắn gọn thôi về câu hỏi luật sư muốn hỏi để trả lời dư luận về vấn đề này có được không ạ? Dù vấn đề này không nằm trong phạm vi vụ án nhưng tôi muốn giải tỏa về mặt tâm lư...”. Tuy nhiên, bà Nga nói đến đây th́ chủ tọa ngắt lời, đề nghị bị cáo về chỗ ngồi.
Cũng tại ṭa, bà Nga cho biết tới sát ngày xét xử bà mới được gặp luật sư. Bà tố các bản cung tại cơ quan điều tra không khách quan v́ gia đ́nh, công ty đă thuê luật sư cho bà nhưng luật sư không được tham gia ở giai đoạn điều tra...
Gần chục tỉ đồng cho ảo vọng, kiêu hănh
Trong một diễn biến khác có liên quan, sáng 5-10, cựu ĐBQH Thu Nga khai đă chi tiêu hết số tiền 350 tỉ đồng bị cáo buộc là chiếm đoạt. Trong số này, bà đă chi 8,2 tỉ đồng hợp tác với Hăng phim truyện Việt Nam sản xuất phim Trái tim kiêu hănh; chi 430 triệu đồng hợp tác với Hăng phim Hội Điện ảnh Việt Nam làm phim Ảo vọng; chi 260 triệu đồng cho Công ty TNHH Hăng phim Thời đại sản xuất clip hài Khôn ngoan không lại với trời.
Tại ṭa, đại diện Hăng phim truyện Việt Nam cho biết giá trị ban đầu của bộ phim là 11 tỉ đồng. Sau đó hăng phim và Housing Group đàm phán hạ giá c̣n 8,2 tỉ đồng. Theo thỏa thuận ban đầu, bộ phim dài 55 tập nhưng khi Đài Truyền h́nh Việt Nam phát hành phim, kiểm duyệt cắt c̣n 45 tập, giá làm phim chỉ c̣n hơn 6,7 tỉ đồng. Khi hai bên thanh lư hợp đồng vào năm 2012, hăng phim đă trả lại cho bà Nga số tiền 6,7 tỉ đồng nói trên.
Đối chất tại ṭa, bà Nga cho hay sau khi đầu tư 8,2 tỉ đồng vào dự án sản xuất phim Trái tim kiêu hănh, Housing Group từng xin rút vốn v́ thời gian làm phim kéo dài hơn dự kiến ban đầu. Sau đó phim được phát hành, toàn bộ phim không xuất hiện tên Công ty Housing Group. Cho rằng quyền lợi của Housing Group không được đảm bảo, bà Nga mong muốn hăng phim trả lại cho bà toàn bộ số tiền đă đầu tư.
Đại diện hăng phim sau đó tiếp tục khẳng định không c̣n trách nhiệm ǵ trong việc này.
Hôm nay, 6-10, dự kiến đại diện VKS sẽ đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Ṭa cho rằng vụ “chạy” làm đại biểu Quốc hội không thuộc phạm vi của vụ án này, cơ quan điều tra đă tách hành vi này để điều tra, xử lư sau nên không cho bị cáo Thu Nga khai.
Ngày 5-10, phiên xử cựu đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Châu Thị Thu Nga lừa đảo chiếm đoạt 350 tỉ đồng bước sang ngày làm việc thứ tư. Bị cáo Nga được ngồi để trả lời thẩm vấn của HĐXX TAND TP Hà Nội và đại diện VKS do bà bị bệnh về huyết áp.
Xin tiếp tục dự án để khắc phục hậu quả
Trả lời đại diện VKS, cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga tiếp tục khẳng định bà không lừa đảo khách hàng, người đại diện pháp luật của Housing Group vẫn đang tiếp tục điều hành công ty, tiếp tục giải quyết quyền lợi cho khách hàng.
Đại diện Housing Group cho biết hiện công ty không c̣n tài sản ǵ nhiều. Từ sau khi bà Nga bị tạm giam, công ty đă nỗ lực liên hệ với khách hàng, bầu ra HĐQT mới. Vị đại diện cũng khẳng định cách khắc phục duy nhất là dự án được triển khai. “Gần đây, công ty đă t́m được đối tác sẵn sàng tham gia dự án” - vị đại diện cho hay.
Ông Nguyễn Hồng Chương (ban đại diện khách hàng) đề nghị cơ quan chức năng hoàn thiện thủ tục pháp lư để dự án tiếp tục được triển khai. “Gần 1.000 khách hàng thế này th́ phải khởi công dự án, chỉ có con đường đó mới đảm bảo quyền lợi của khách hàng. Khách hàng hỏi tôi tại sao ṭa cứ hỏi măi về việc có muốn lấy lại tiền không” - ông Chương nói.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1112327&stc=1&d=1507250014
Do sức khỏe yếu nên bị cáo - cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga được phép ngồi khi trả lời ṭa. Ảnh: T.NGUYỆT
Cựu ĐBQH thuyết phục nhưng ṭa không cho
Buổi chiều, HĐXX mời các luật sư tham gia xét hỏi. Luật sư của bị cáo Nga hỏi: “Trong cáo trạng và các tài liệu chứng cứ có nêu bà đă chuyển 1,5 triệu USD, tương đương khoảng 30 tỉ đồng để “chạy” vào ĐBQH, có khoảng bốn bút lục. Bà có luận giải như nào về vấn đề này? Có việc “chạy” ĐBQH không? Bà có thay đổi về lời khai này không? Bà tŕnh bày lại cho HĐXX và mọi người cùng nghe”.
HĐXX ngắt lời luật sư và cho rằng nội dung này không thuộc phạm vi của vụ án này. Theo HĐXX, bị cáo Nga khai đă chi hơn 157 tỉ đồng không có hóa đơn, chứng từ. Do thời hạn điều tra đă hết, cơ quan điều tra đă ra quyết định tách hành vi này để điều tra và xử lư ở giai đoạn 2 của vụ án.
Bà Nga cố thuyết phục: “Tôi chỉ xin nói rất ngắn gọn thôi về câu hỏi luật sư muốn hỏi để trả lời dư luận về vấn đề này có được không ạ? Dù vấn đề này không nằm trong phạm vi vụ án nhưng tôi muốn giải tỏa về mặt tâm lư...”. Tuy nhiên, bà Nga nói đến đây th́ chủ tọa ngắt lời, đề nghị bị cáo về chỗ ngồi.
Cũng tại ṭa, bà Nga cho biết tới sát ngày xét xử bà mới được gặp luật sư. Bà tố các bản cung tại cơ quan điều tra không khách quan v́ gia đ́nh, công ty đă thuê luật sư cho bà nhưng luật sư không được tham gia ở giai đoạn điều tra...
Gần chục tỉ đồng cho ảo vọng, kiêu hănh
Trong một diễn biến khác có liên quan, sáng 5-10, cựu ĐBQH Thu Nga khai đă chi tiêu hết số tiền 350 tỉ đồng bị cáo buộc là chiếm đoạt. Trong số này, bà đă chi 8,2 tỉ đồng hợp tác với Hăng phim truyện Việt Nam sản xuất phim Trái tim kiêu hănh; chi 430 triệu đồng hợp tác với Hăng phim Hội Điện ảnh Việt Nam làm phim Ảo vọng; chi 260 triệu đồng cho Công ty TNHH Hăng phim Thời đại sản xuất clip hài Khôn ngoan không lại với trời.
Tại ṭa, đại diện Hăng phim truyện Việt Nam cho biết giá trị ban đầu của bộ phim là 11 tỉ đồng. Sau đó hăng phim và Housing Group đàm phán hạ giá c̣n 8,2 tỉ đồng. Theo thỏa thuận ban đầu, bộ phim dài 55 tập nhưng khi Đài Truyền h́nh Việt Nam phát hành phim, kiểm duyệt cắt c̣n 45 tập, giá làm phim chỉ c̣n hơn 6,7 tỉ đồng. Khi hai bên thanh lư hợp đồng vào năm 2012, hăng phim đă trả lại cho bà Nga số tiền 6,7 tỉ đồng nói trên.
Đối chất tại ṭa, bà Nga cho hay sau khi đầu tư 8,2 tỉ đồng vào dự án sản xuất phim Trái tim kiêu hănh, Housing Group từng xin rút vốn v́ thời gian làm phim kéo dài hơn dự kiến ban đầu. Sau đó phim được phát hành, toàn bộ phim không xuất hiện tên Công ty Housing Group. Cho rằng quyền lợi của Housing Group không được đảm bảo, bà Nga mong muốn hăng phim trả lại cho bà toàn bộ số tiền đă đầu tư.
Đại diện hăng phim sau đó tiếp tục khẳng định không c̣n trách nhiệm ǵ trong việc này.
Hôm nay, 6-10, dự kiến đại diện VKS sẽ đề nghị mức án đối với các bị cáo.