Romano
12-07-2017, 08:09
T́nh h́nh tội phạm trộm cắp tại VN dịp cuối năm luôn là thời điểm vô cùng phức tạp. Vụ việc mới đây xảy ra mới đây khiến 1 tên trộm bị chủ nhà bắt quả tang và dùng kiếm chém cho tơi tả đang khiến dư luận quan tâm v́ người này lại bị khởi tố h́nh sự. Trong khi đó trước đây đă có rất nhiều nạn nhân là chủ nhà bị chính bọn trộm cắp sát hại dă man...
Người dân có “quyền pḥng vệ chính đáng”!
Những năm qua, hàng loạt vụ kẻ gian đột nhập, sát thương chủ nhà đă xảy ra, điển h́nh như vụ Lê Văn Luyện (trộm sát hại cả gia đ́nh chủ tiệm vàng ở Bắc Giang), Nguyễn Văn Kỳ (trộm đâm chết 2 người ở Thạch Thất, Hà Nội) hay Nguyễn Hải Dương (thảm án B́nh Phước)…
Trung tá - Nghiên cứu sinh Đào Trung Hiếu (chuyên gia tội phạm học) - nguyên Điều tra viên Đội Điều tra trọng án (Pḥng Cảnh sát H́nh sự - Công an TP Hà Nội) - cho biết, trong các vụ trộm đột nhập, nguy cơ chuyển hóa tội phạm từ hành vi “trộm” sang hành vi “cướp” là rất cao. Chỉ cần chủ nhà không biết cách ứng xử, “kích hoạt” nỗi sợ bị bắt trong tâm lư tội phạm, kẻ gian sẵn sàng dùng hung khí mang theo để tấn công chủ nhà.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1144285&stc=1&d=1512634109
Lê Minh Phương, chủ nhà đánh trọng thương trộm ở Bắc Từ Liêm (Hà Nội), bị truy tố về tội "Giết người".
“Như vụ Nguyễn Văn Kỳ, tại ṭa, Kỳ khai rằng, khi bị phát hiện, Kỳ bị những người trong gia đ́nh chủ nhà giằng lại 3 lần khi cố trèo thoát ra ngoài qua bức tường cao khoảng 3m. Bị đánh đau, trong lúc hoảng loạn, Kỳ đă cầm dao, nhắm mắt đâm bừa, gây ra cái chết của 2 người.” - Trung tá Hiếu dẫn chứng để thấy rằng, kẻ gian luôn sẵn sàng làm mọi cách để ngăn ngừa, triệt tiêu khả năng bất lợi cho ḿnh xảy ra.
Vấn đề đặt ra là: Người dân nên làm ǵ trong t́nh huống phải đối mặt với trộm đột nhập?
Trung tá Đào Trung Hiếu khuyến cáo, giải pháp khôn ngoan nhất là tránh đối đầu với chúng v́ ưu tiên số 1 là sự an toàn về tính mạng của bản thân và gia đ́nh.
“Hăy t́m một căn pḥng có cửa chắc chắn, đưa cả nhà vào đó, đóng chặt cửa, bật điện và gọi điện báo công an hoặc người thân, hàng xóm. Kẻ gian sẽ sợ hăi mà bỏ đi theo lối chúng đă vào. Đừng làm ǵ để “kích hoạt” nỗi sợ bị bắt bên trong tâm lư của chúng.” - Trung tá Hiếu cho hay.
Tuy nhiên, theo Trung tá Hiếu, trên thực tế, dù cố tránh nhưng chủ nhà vẫn có thể phải đối mặt với tội phạm. Đó có thể là trường hợp kẻ gian chủ động khống chế người trong nhà hoặc vô t́nh người trong nhà phát hiện có trộm và la hét.
“Khi đó, nguồn nguy hiểm đă kề cận. Hăy nhớ, nếu tương quan lực lượng kém hơn chúng th́ đừng chống trả, hăy t́m cách thoát thân. Khi cực chẳng đă phải đối mặt th́ hăy nhớ là pháp luật dành cho ḿnh quyền pḥng vệ chính đáng.” - Trung tá Hiếu tư vấn.
Theo Trung tá Hiếu, khi quyết định đối mặt với tội phạm, hăy nhớ rằng tên trộm nào cũng biết rơ hành vi của ḿnh là trái pháp luật và chúng luôn chứa đựng trong đáy sâu tâm lư nỗi sợ bị bắt giữ, đi tù. Bản năng tự vệ của động vật khiến chúng sẵn sàng làm mọi việc, kể cả giết chủ nhà để ngăn ngừa nguy cơ bị bắt xảy ra.
“Hăy cảnh giác cao độ v́ hầu như bất kỳ kẻ đột nhập nào cũng đều thủ sẵn trong người các loại hung khí nguy hiểm như phóng lợn, dao nhọn, lê AK, súng bắn điện, xịt hơi cay... Chúng sẽ không ngần ngại sử dụng hung khí với chủ nhà nếu thấy có mối nguy hiểm đe dọa ḿnh.
Khi đó, chủ nhà cần sử dụng những vật dụng có được, có thể chủ động tấn công trước một cách quyết liệt nhất, nhưng nhớ rằng việc chống trả là nhằm vô hiệu hóa đối tượng, bảo vệ sự an toàn cho ḿnh và gia đ́nh hoặc t́m cơ hội chạy thoát thân, chứ không phải nhằm giết hại đối tượng.
Tính chính đáng của hành vi pḥng vệ là ở điểm này. Nếu đánh kẻ gian v́ giận dữ hay để thỏa măn ác tính th́ hành vi có thể vượt quá giới hạn pḥng vệ chính đáng và phải gánh chịu hậu quả pháp lư.” - Trung tá Đào Trung Hiếu phân tích.
“Tôi ủng hộ đánh phủ đầu!”
Trước dư luận nhiều chiều xung quanh vụ chủ nhà chém trộm vướng vào ṿng lao lư, đặc biệt lại bị truy tố về tội “Giết người”, Trung tá Hiếu vẫn thẳng thắn cho biết, ông ủng hộ việc người dân thực hiện quyền pḥng vệ bằng cách chủ động tấn công kẻ đột nhập trước khi chúng ra tay, trong những t́nh huống không thể không pḥng vệ.
“Tôi hoàn toàn ủng hộ người dân đánh phủ đầu tội phạm trong mọi trường hợp phát hiện trộm đột nhập, đặc biệt là vào ban đêm. Có người nói chỉ được phép đánh lại khi tên trộm đă ra tay tấn công gia chủ, tôi thấy như thế là chưa hiểu đúng tinh thần của Điều 15 Bộ luật H́nh sự quy định về quyền pḥng vệ chính đáng.
Bản thân hành vi đột nhập chỗ ở đă thoả măn dấu hiệu “xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp”, mức độ nguy hiểm là đáng kể, v́ thực tiễn chuyện chuyển hóa tội phạm, “đầu trộm - đuôi cướp” đă quá nhiều, khi mà chủ nhà phản ứng thiếu khôn ngoan trước hành vi trộm cắp của đối tượng.” - Trung tá Hiếu nêu quan điểm.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1144286&stc=1&d=1512634120
Theo Trung tá Đào Trung Hiếu, quyền pḥng vệ của người dân đă phát sinh ngay từ thời điểm kẻ trộm đặt chân vào trong nhà, cho phép chủ nhà được quyền chống trả một cách cần thiết để bảo vệ ḿnh.
“Ra tay trước không chỉ được phép mà c̣n là cần thiết để vô hiệu hóa từ trước hành vi tấn công của trộm, ngăn chặn hậu quả trước khi nó xảy ra.
Trong vơ thuật có câu “Tiên hạ thủ vi cường”, nghĩa là đánh trước để giành quyền chủ động. Việc này trong thực tế ứng phó với trộm đột nhập là nhằm thoát thân hoặc bắt giữ đối tượng giao cho công an, chứ đợi khi trộm ra tay th́ tôi e mọi sự đă quá muộn.” - Trung tá Hiếu nh́n nhận.
Phân tích dưới góc độ khoa học pháp lư h́nh sự, Trung tá Hiếu cho hay, việc đánh phủ đầu không phải là “pḥng vệ sớm” v́ hành vi nguy hiểm xâm phạm lợi ích chính đáng của chủ nhà đă xảy ra kể từ thời điểm tên trộm đột nhập vào nhà. Đánh phủ đầu cũng không phải “pḥng vệ tưởng tượng” v́ nguy cơ án mạng xảy ra đă hiện hữu, có thể nh́n thấy trước.
“Tôi đặc biệt lưu ư mọi người rằng, việc “pḥng vệ muộn” lại có thể dẫn chủ nhà đến những rủi ro pháp lư. “Pḥng vệ muộn” là việc chủ nhà sau khi đă vô hiệu hóa hoặc bắt được đối tượng mà vẫn tiếp tục đánh đập cho “bơ tức”, dẫn đến hậu quả làm chúng chết hoặc thương tích nặng. Trong trường hợp đó, chủ nhà sẽ bị xử lư về các tội danh tương ứng.
Để chắc chắn việc pḥng vệ không khiến bản thân vướng vào lao lư, mọi người hăy nhớ một điều rằng, mọi hành động chống trả lại kẻ gian là nhằm bảo vệ sự an nguy của bản thân và gia đ́nh, hăy dừng lại ở mức độ đủ để vô hiệu hóa nguồn nguy hiểm hoặc hành vi tấn công đang thực tế diễn ra của tội phạm.” - Trung tá Đào Trung Hiếu khuyến cáo.
Người dân có “quyền pḥng vệ chính đáng”!
Những năm qua, hàng loạt vụ kẻ gian đột nhập, sát thương chủ nhà đă xảy ra, điển h́nh như vụ Lê Văn Luyện (trộm sát hại cả gia đ́nh chủ tiệm vàng ở Bắc Giang), Nguyễn Văn Kỳ (trộm đâm chết 2 người ở Thạch Thất, Hà Nội) hay Nguyễn Hải Dương (thảm án B́nh Phước)…
Trung tá - Nghiên cứu sinh Đào Trung Hiếu (chuyên gia tội phạm học) - nguyên Điều tra viên Đội Điều tra trọng án (Pḥng Cảnh sát H́nh sự - Công an TP Hà Nội) - cho biết, trong các vụ trộm đột nhập, nguy cơ chuyển hóa tội phạm từ hành vi “trộm” sang hành vi “cướp” là rất cao. Chỉ cần chủ nhà không biết cách ứng xử, “kích hoạt” nỗi sợ bị bắt trong tâm lư tội phạm, kẻ gian sẵn sàng dùng hung khí mang theo để tấn công chủ nhà.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1144285&stc=1&d=1512634109
Lê Minh Phương, chủ nhà đánh trọng thương trộm ở Bắc Từ Liêm (Hà Nội), bị truy tố về tội "Giết người".
“Như vụ Nguyễn Văn Kỳ, tại ṭa, Kỳ khai rằng, khi bị phát hiện, Kỳ bị những người trong gia đ́nh chủ nhà giằng lại 3 lần khi cố trèo thoát ra ngoài qua bức tường cao khoảng 3m. Bị đánh đau, trong lúc hoảng loạn, Kỳ đă cầm dao, nhắm mắt đâm bừa, gây ra cái chết của 2 người.” - Trung tá Hiếu dẫn chứng để thấy rằng, kẻ gian luôn sẵn sàng làm mọi cách để ngăn ngừa, triệt tiêu khả năng bất lợi cho ḿnh xảy ra.
Vấn đề đặt ra là: Người dân nên làm ǵ trong t́nh huống phải đối mặt với trộm đột nhập?
Trung tá Đào Trung Hiếu khuyến cáo, giải pháp khôn ngoan nhất là tránh đối đầu với chúng v́ ưu tiên số 1 là sự an toàn về tính mạng của bản thân và gia đ́nh.
“Hăy t́m một căn pḥng có cửa chắc chắn, đưa cả nhà vào đó, đóng chặt cửa, bật điện và gọi điện báo công an hoặc người thân, hàng xóm. Kẻ gian sẽ sợ hăi mà bỏ đi theo lối chúng đă vào. Đừng làm ǵ để “kích hoạt” nỗi sợ bị bắt bên trong tâm lư của chúng.” - Trung tá Hiếu cho hay.
Tuy nhiên, theo Trung tá Hiếu, trên thực tế, dù cố tránh nhưng chủ nhà vẫn có thể phải đối mặt với tội phạm. Đó có thể là trường hợp kẻ gian chủ động khống chế người trong nhà hoặc vô t́nh người trong nhà phát hiện có trộm và la hét.
“Khi đó, nguồn nguy hiểm đă kề cận. Hăy nhớ, nếu tương quan lực lượng kém hơn chúng th́ đừng chống trả, hăy t́m cách thoát thân. Khi cực chẳng đă phải đối mặt th́ hăy nhớ là pháp luật dành cho ḿnh quyền pḥng vệ chính đáng.” - Trung tá Hiếu tư vấn.
Theo Trung tá Hiếu, khi quyết định đối mặt với tội phạm, hăy nhớ rằng tên trộm nào cũng biết rơ hành vi của ḿnh là trái pháp luật và chúng luôn chứa đựng trong đáy sâu tâm lư nỗi sợ bị bắt giữ, đi tù. Bản năng tự vệ của động vật khiến chúng sẵn sàng làm mọi việc, kể cả giết chủ nhà để ngăn ngừa nguy cơ bị bắt xảy ra.
“Hăy cảnh giác cao độ v́ hầu như bất kỳ kẻ đột nhập nào cũng đều thủ sẵn trong người các loại hung khí nguy hiểm như phóng lợn, dao nhọn, lê AK, súng bắn điện, xịt hơi cay... Chúng sẽ không ngần ngại sử dụng hung khí với chủ nhà nếu thấy có mối nguy hiểm đe dọa ḿnh.
Khi đó, chủ nhà cần sử dụng những vật dụng có được, có thể chủ động tấn công trước một cách quyết liệt nhất, nhưng nhớ rằng việc chống trả là nhằm vô hiệu hóa đối tượng, bảo vệ sự an toàn cho ḿnh và gia đ́nh hoặc t́m cơ hội chạy thoát thân, chứ không phải nhằm giết hại đối tượng.
Tính chính đáng của hành vi pḥng vệ là ở điểm này. Nếu đánh kẻ gian v́ giận dữ hay để thỏa măn ác tính th́ hành vi có thể vượt quá giới hạn pḥng vệ chính đáng và phải gánh chịu hậu quả pháp lư.” - Trung tá Đào Trung Hiếu phân tích.
“Tôi ủng hộ đánh phủ đầu!”
Trước dư luận nhiều chiều xung quanh vụ chủ nhà chém trộm vướng vào ṿng lao lư, đặc biệt lại bị truy tố về tội “Giết người”, Trung tá Hiếu vẫn thẳng thắn cho biết, ông ủng hộ việc người dân thực hiện quyền pḥng vệ bằng cách chủ động tấn công kẻ đột nhập trước khi chúng ra tay, trong những t́nh huống không thể không pḥng vệ.
“Tôi hoàn toàn ủng hộ người dân đánh phủ đầu tội phạm trong mọi trường hợp phát hiện trộm đột nhập, đặc biệt là vào ban đêm. Có người nói chỉ được phép đánh lại khi tên trộm đă ra tay tấn công gia chủ, tôi thấy như thế là chưa hiểu đúng tinh thần của Điều 15 Bộ luật H́nh sự quy định về quyền pḥng vệ chính đáng.
Bản thân hành vi đột nhập chỗ ở đă thoả măn dấu hiệu “xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp”, mức độ nguy hiểm là đáng kể, v́ thực tiễn chuyện chuyển hóa tội phạm, “đầu trộm - đuôi cướp” đă quá nhiều, khi mà chủ nhà phản ứng thiếu khôn ngoan trước hành vi trộm cắp của đối tượng.” - Trung tá Hiếu nêu quan điểm.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1144286&stc=1&d=1512634120
Theo Trung tá Đào Trung Hiếu, quyền pḥng vệ của người dân đă phát sinh ngay từ thời điểm kẻ trộm đặt chân vào trong nhà, cho phép chủ nhà được quyền chống trả một cách cần thiết để bảo vệ ḿnh.
“Ra tay trước không chỉ được phép mà c̣n là cần thiết để vô hiệu hóa từ trước hành vi tấn công của trộm, ngăn chặn hậu quả trước khi nó xảy ra.
Trong vơ thuật có câu “Tiên hạ thủ vi cường”, nghĩa là đánh trước để giành quyền chủ động. Việc này trong thực tế ứng phó với trộm đột nhập là nhằm thoát thân hoặc bắt giữ đối tượng giao cho công an, chứ đợi khi trộm ra tay th́ tôi e mọi sự đă quá muộn.” - Trung tá Hiếu nh́n nhận.
Phân tích dưới góc độ khoa học pháp lư h́nh sự, Trung tá Hiếu cho hay, việc đánh phủ đầu không phải là “pḥng vệ sớm” v́ hành vi nguy hiểm xâm phạm lợi ích chính đáng của chủ nhà đă xảy ra kể từ thời điểm tên trộm đột nhập vào nhà. Đánh phủ đầu cũng không phải “pḥng vệ tưởng tượng” v́ nguy cơ án mạng xảy ra đă hiện hữu, có thể nh́n thấy trước.
“Tôi đặc biệt lưu ư mọi người rằng, việc “pḥng vệ muộn” lại có thể dẫn chủ nhà đến những rủi ro pháp lư. “Pḥng vệ muộn” là việc chủ nhà sau khi đă vô hiệu hóa hoặc bắt được đối tượng mà vẫn tiếp tục đánh đập cho “bơ tức”, dẫn đến hậu quả làm chúng chết hoặc thương tích nặng. Trong trường hợp đó, chủ nhà sẽ bị xử lư về các tội danh tương ứng.
Để chắc chắn việc pḥng vệ không khiến bản thân vướng vào lao lư, mọi người hăy nhớ một điều rằng, mọi hành động chống trả lại kẻ gian là nhằm bảo vệ sự an nguy của bản thân và gia đ́nh, hăy dừng lại ở mức độ đủ để vô hiệu hóa nguồn nguy hiểm hoặc hành vi tấn công đang thực tế diễn ra của tội phạm.” - Trung tá Đào Trung Hiếu khuyến cáo.