therealrtz
01-10-2018, 00:13
Hôm qua 9/1, bước sang ngày thứ hai xét xử Đinh La Thăng và thuộc cấp tại TAND TP Hà Nội. Khi trả lời phần thẩm vấn của HĐXX liên quan đến hợp đồng số 33 chưa đủ điều kiện, "đệ" của Thăng khai rằng khi báo về việc này nhưng ông Thăng vẫn lệnh: “Tôi không biết, sang tuần các ông phải chuyển tiền cho PVC”.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1158890&stc=1&d=1515543172
Ông Đinh La Thăng bị thuộc cấp Vũ Hồng Chương tố về việc biết rơ Hợp đồng số 33 là sai phạm nhưng vẫn yêu cầu chuyển tiền cho PVC.
Trong buổi sáng 9/1, HĐXX tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo Đinh La Thăng, Ninh Văn Quỳnh, Vũ Hồng Chương liên quan đến Hợp đồng EPC số 33 (về việc “Thiết kế, chế tạo, kiểm tra và thử nghiệm, cung cấp, đóng gói và vận chuyển, giao hàng đến công trường, thông quan hàng hoá, bảo hiểm, dỡ hàng tại công trường, xây dựng, lắp đặt, chạy thử, nghiệm thu, bàn giao và bảo hành Công tŕnh NMNĐ Thái B́nh 2 gói thầu “EPC xây dựng nhà máy chính” thuộc Dự án đầu tư xây dựng công tŕnh NMNĐ Thái B́nh 2 (2x600MW)”) mà ông Đinh La Thăng đă chỉ đạo cho các thuộc cấp chuyển số tiền hơn 1.300 tỉ đồng và hơn 6,6 triệu USD trái quy định cho PVC. .
Tại phiên ṭa, ông Thăng khẳng định đă chỉ đạo rơ số tiền này chỉ được sử dụng cho dự án không được dùng vào mục đích khác.
Khi ṭa đặt vấn đề hợp đồng 33 chưa đủ điều kiện mà bị cáo đă cho tạm ứng 10% giá trị hợp đồng như vậy có đúng không? Ông Thăng trả lời: "Lúc đó bị cáo chưa biết ǵ về hợp đồng 33".
Ngay sau đó, Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng PVN được HĐXX mời lên đối chất. Ninh Văn Quỳnh cho biết: "Bị cáo đă báo cáo nội dung hợp đồng 33 với anh Thăng, c̣n một số nội dung khiếm khuyết của hợp đồng th́ báo cáo trực tiếp với ông Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó Tổng giám đốc PVN.
Bị cáo Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng Ban quản lư dự án Nhà máy nhiệt điện Thái B́nh 2 cũng tiếp tục được Ṭa yêu cầu đối chất.
Bị cáo Chương khẳng định đă báo cáo cụ thể về hợp đồng 33 không đúng quy định với ông Đinh La Thăng.
Vũ Hồng Chương khai, tại cuộc họp ngày 31/3/2011, ông Đinh La Thăng chỉ đạo ban quản lư dự án rà soát lại nội dung hợp đồng 33 để kư lại hợp đồng điều chỉnh chủ thể.
Đến cuộc họp ngày 1/6, ông Thăng yêu cầu hoàn thành sớm thiết kế tổng thể và sớm thực hiện việc tạm ứng 10% giá trị hợp đồng cho dự án.
"Bị cáo được anh Thăng gọi lên pḥng hỏi tại sao không làm văn bản chuyển tiền tạm ứng cho PVC. Bị cáo bảo anh xem lại hợp đồng 33 không phù hợp quy định, không đúng với nghị định 48 của Chính phủ, đề nghị Tập đoàn hướng dẫn ban quản lư thực hiện theo đúng quy định. Khi đó anh Thăng đă cho gọi anh Sơn, (Nguyễn Xuân Sơn, Phó TGĐ PVN) và anh Khánh (Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó TGĐ PVN) lên pḥng. Khi anh Sơn lên hỏi tại sao không chuyển tiền, bị cáo trả lời rằng mới kư hợp đồng chuyển đổi chủ thể, hợp đồng có 2 trang chưa có pḥng ban kư nháy vào đó nên chưa đủ điều kiện", ông Chương khai.
Theo bị cáo Chương, lúc đó ông Thăng vội đi đâu và nói: "Tôi không biết, các ông phải làm sao chuyển tiền tạm ứng cho PVC thực hiện dự án vào tuần sau".
HĐXX hỏi ông Thăng: "Bị cáo thấy thế nào về lời khai của bị cáo Chương?"
"Bị cáo tôn trọng lời khai của bị cáo Chương" - ông Thăng nói.
Sau phần xét hỏi các bị cáo liên quan đến tội “cố ư làm trái quy định của Nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”, HĐXX tiếp tục thẩm vấn nhóm bị cáo về tội “tham ô tài sản”.
VietBF © sưu tập
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1158890&stc=1&d=1515543172
Ông Đinh La Thăng bị thuộc cấp Vũ Hồng Chương tố về việc biết rơ Hợp đồng số 33 là sai phạm nhưng vẫn yêu cầu chuyển tiền cho PVC.
Trong buổi sáng 9/1, HĐXX tiếp tục phần thẩm vấn các bị cáo Đinh La Thăng, Ninh Văn Quỳnh, Vũ Hồng Chương liên quan đến Hợp đồng EPC số 33 (về việc “Thiết kế, chế tạo, kiểm tra và thử nghiệm, cung cấp, đóng gói và vận chuyển, giao hàng đến công trường, thông quan hàng hoá, bảo hiểm, dỡ hàng tại công trường, xây dựng, lắp đặt, chạy thử, nghiệm thu, bàn giao và bảo hành Công tŕnh NMNĐ Thái B́nh 2 gói thầu “EPC xây dựng nhà máy chính” thuộc Dự án đầu tư xây dựng công tŕnh NMNĐ Thái B́nh 2 (2x600MW)”) mà ông Đinh La Thăng đă chỉ đạo cho các thuộc cấp chuyển số tiền hơn 1.300 tỉ đồng và hơn 6,6 triệu USD trái quy định cho PVC. .
Tại phiên ṭa, ông Thăng khẳng định đă chỉ đạo rơ số tiền này chỉ được sử dụng cho dự án không được dùng vào mục đích khác.
Khi ṭa đặt vấn đề hợp đồng 33 chưa đủ điều kiện mà bị cáo đă cho tạm ứng 10% giá trị hợp đồng như vậy có đúng không? Ông Thăng trả lời: "Lúc đó bị cáo chưa biết ǵ về hợp đồng 33".
Ngay sau đó, Ninh Văn Quỳnh, nguyên Kế toán trưởng PVN được HĐXX mời lên đối chất. Ninh Văn Quỳnh cho biết: "Bị cáo đă báo cáo nội dung hợp đồng 33 với anh Thăng, c̣n một số nội dung khiếm khuyết của hợp đồng th́ báo cáo trực tiếp với ông Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Phó Tổng giám đốc PVN.
Bị cáo Vũ Hồng Chương, nguyên Trưởng Ban quản lư dự án Nhà máy nhiệt điện Thái B́nh 2 cũng tiếp tục được Ṭa yêu cầu đối chất.
Bị cáo Chương khẳng định đă báo cáo cụ thể về hợp đồng 33 không đúng quy định với ông Đinh La Thăng.
Vũ Hồng Chương khai, tại cuộc họp ngày 31/3/2011, ông Đinh La Thăng chỉ đạo ban quản lư dự án rà soát lại nội dung hợp đồng 33 để kư lại hợp đồng điều chỉnh chủ thể.
Đến cuộc họp ngày 1/6, ông Thăng yêu cầu hoàn thành sớm thiết kế tổng thể và sớm thực hiện việc tạm ứng 10% giá trị hợp đồng cho dự án.
"Bị cáo được anh Thăng gọi lên pḥng hỏi tại sao không làm văn bản chuyển tiền tạm ứng cho PVC. Bị cáo bảo anh xem lại hợp đồng 33 không phù hợp quy định, không đúng với nghị định 48 của Chính phủ, đề nghị Tập đoàn hướng dẫn ban quản lư thực hiện theo đúng quy định. Khi đó anh Thăng đă cho gọi anh Sơn, (Nguyễn Xuân Sơn, Phó TGĐ PVN) và anh Khánh (Nguyễn Quốc Khánh, nguyên Phó TGĐ PVN) lên pḥng. Khi anh Sơn lên hỏi tại sao không chuyển tiền, bị cáo trả lời rằng mới kư hợp đồng chuyển đổi chủ thể, hợp đồng có 2 trang chưa có pḥng ban kư nháy vào đó nên chưa đủ điều kiện", ông Chương khai.
Theo bị cáo Chương, lúc đó ông Thăng vội đi đâu và nói: "Tôi không biết, các ông phải làm sao chuyển tiền tạm ứng cho PVC thực hiện dự án vào tuần sau".
HĐXX hỏi ông Thăng: "Bị cáo thấy thế nào về lời khai của bị cáo Chương?"
"Bị cáo tôn trọng lời khai của bị cáo Chương" - ông Thăng nói.
Sau phần xét hỏi các bị cáo liên quan đến tội “cố ư làm trái quy định của Nhà nước về quản lư kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”, HĐXX tiếp tục thẩm vấn nhóm bị cáo về tội “tham ô tài sản”.
VietBF © sưu tập