troopy
01-11-2018, 04:37
Hôm nay 11/11, TAND tiếp tục xét xử Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và 20 thuộc cấp. Một t́nh tiết khiến mọi người dự phiên ṭa chú ư là cấp dưới của Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh khai trước ṭa biết là sai nhưng vẫn phải làm v́ luôn bị áp lực tuân thủ mệnh lệnh cấp trên kể cả mệnh lệnh miệng.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159615&stc=1&d=1515645249
Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên ṭa
Trong ngày làm việc thứ 4 sáng 11-1 phiên xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong việc sử dụng tiền tạm ứng sai mục đích dẫn đến thiệt hại cho Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) 119 tỉ đồng, các luật sư tiếp tục thẩm vấn để làm rơ cáo buộc của cáo trạng .
"Chịu áp lực trên đe dưới búa"
Tiếp tục khẳng định rằng ḿnh đă nhiều lần cảnh báo về những sai sót của hợp đồng 33 nhưng không được cấp trên quan tâm xử lư khiến ḿnh buộc phải chuyển tiền, bị cáo Vũ Hồng Chương - trưởng ban quản lư dự án Nhà máy nhiệt điện Thái B́nh 2 khẳng định: Ở PVN th́ cấp dưới phải tuân thủ mệnh lệnh cấp trên, bản thân ông Chương là đơn vị cấp dưới th́ phải tuân thủ cũng như nhiều đơn vị khác.
"Tôi chịu sự áp lực trên đe dưới búa của tập đoàn, nên tôi tuân lệnh, nên biết việc làm sai trái tôi cũng phải thực hiện mệnh lệnh của tập đoàn" - bị cáo Chương nói.
Luật sư hỏi Chương nếu lănh đạo tập đoàn chỉ đạo chuyển tiền cho Tổng công ty xây lắp dầu khí (PVC), đơn vị được chỉ định thầu xây dựng nhà máy nhiệt điện Thái B́nh 2 nếu Chương không chuyển th́ có vi phạm ǵ không?
Chương đáp nếu bị cáo không kư th́ sẽ mang tiếng nhũng nhiễu nhà thầu. Theo bị cáo Chương, sau khi chuyển tiền tạm ứng cho nhà thầu, Chương đă làm đến 2 công văn yêu cầu nhà thầu báo cáo về việc sử dụng tiền vốn tạm ứng thế nào.
Cáo trạng nêu rơ, trong quá tŕnh thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái B́nh 2, Chương biết rơ hợp đồng này trái quy định và việc PVN yêu cầu tạm ứng cho tổng thầu PVC trái quy định nhưng Chương vẫn lập các thủ tục tạm ứng hơn 6 triệu đô la và 1.300 tỉ đồng cho PVC.
Từ việc được tạm ứng hợp đồng trên, Trịnh Xuân Thanh - nguyên tổng giám đốc PVC và đồng phạm sử dụng sai mục đích 1.115 tỉ.
Ngay sau ư kiến của bị cáo Chương, luật sư đề nghị được thẩm vấn bị cáo Đinh La Thăng - nguyên chủ tịch HĐQT PVN về việc "sử dụng mệnh lệnh" ở tập đoàn.
Ông Đinh La Thăng trả lời: "Tôi lắng nghe ư kiến của bị cáo khác. Nhưng khi lănh đạo PVN khi triển khai chỉ đạo của Thủ tướng th́ cũng phải làm theo đúng căn cứ pháp luật. Bởi vậy, khi lănh đạo PVN thực hiện các chỉ đạo, quyết định của chủ tịch hội đồng thành viên theo đúng quy định của Pháp luật không v́ bất kể lư do nào mà không tuân thủ pháp luật".
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159616&stc=1&d=1515645249
Trinh Xuân Thanh (b́a phải) và các bị cáo tại phiên ṭa
Ở PVC, mệnh lệnh miệng của lănh đạo cũng phải thực hiện
Trước đó, trong phiên ṭa ngày 10-1, ông Lương Văn Ḥa - nguyên giám đốc ban quản lư dự án Vũng Áng - Quảng Trạch nói ở PVC: "bị cáo phải tuân thủ mệnh lệnh cấp trên bằng miệng chứ không cần văn bản".
Khi được các luật sư hỏi về việc có bằng chứng nào, văn bản nào, căn cứ nào thể hiện bị cáo Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo lập quỹ ban điều hành để chi tiêu riêng, Ḥa khẳng định không có. Thực tế ở PVC, Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận luôn luôn chỉ đạo bằng miệng và yêu cầu cấp dưới phải làm.
Ông Ḥa xác nhận có việc lập quỹ ban điều hành để lănh đạo PVC có tiền đi ngoại giao và chi tiêu cá nhân.
Cụ thể, theo ông Ḥa khai, mỗi lần ông Nguyễn Anh Minh - phó tổng giám đốc PVC nhận chỉ đạo của Trịnh Xuân Thanh hay Vũ Đức Thuận th́ đều chỉ đạo lại Ḥa để Ḥa chuyển tiền từ tài khoản của ban quản lư dự án vào các tài khoản theo chỉ đạo.
Bị cáo Nguyễn Anh Minh cũng thừa nhận những ǵ bị cáo Ḥa khai là chính xác, v́ bản thân bị cáo Minh là phó tổng giám đốc của PVC nên biết rất rơ các chỉ đạo này như thế nào.
Khi đối chất với bị cáo Minh, bị cáo Trịnh Xuân Thanh nói: "Anh quư em như em ruột, vậy em trả lời anh đi, anh có chỉ đạo lập quỹ bao giờ không?"
Vẻ rất bức xúc, bị cáo Minh đă xin hội đồng xét xử cho vài phút để nói.
"Anh Thanh cứ nói anh coi em như em trong nhà, bản thân em cũng rất yêu quư bị cáo Thanh và gia đ́nh bị cáo Thanh và trân trọng t́nh cảm gia đ́nh cũng như luôn thân thiết với gia đ́nh bị cáo khác. Nhưng không thể lấy t́nh cảm anh em để nói về công việc như vậy. Công việc là công việc" - Minh đáp.
VietBF © sưu tập
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159615&stc=1&d=1515645249
Bị cáo Đinh La Thăng tại phiên ṭa
Trong ngày làm việc thứ 4 sáng 11-1 phiên xử bị cáo Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm trong việc sử dụng tiền tạm ứng sai mục đích dẫn đến thiệt hại cho Tập đoàn dầu khí Việt Nam (PVN) 119 tỉ đồng, các luật sư tiếp tục thẩm vấn để làm rơ cáo buộc của cáo trạng .
"Chịu áp lực trên đe dưới búa"
Tiếp tục khẳng định rằng ḿnh đă nhiều lần cảnh báo về những sai sót của hợp đồng 33 nhưng không được cấp trên quan tâm xử lư khiến ḿnh buộc phải chuyển tiền, bị cáo Vũ Hồng Chương - trưởng ban quản lư dự án Nhà máy nhiệt điện Thái B́nh 2 khẳng định: Ở PVN th́ cấp dưới phải tuân thủ mệnh lệnh cấp trên, bản thân ông Chương là đơn vị cấp dưới th́ phải tuân thủ cũng như nhiều đơn vị khác.
"Tôi chịu sự áp lực trên đe dưới búa của tập đoàn, nên tôi tuân lệnh, nên biết việc làm sai trái tôi cũng phải thực hiện mệnh lệnh của tập đoàn" - bị cáo Chương nói.
Luật sư hỏi Chương nếu lănh đạo tập đoàn chỉ đạo chuyển tiền cho Tổng công ty xây lắp dầu khí (PVC), đơn vị được chỉ định thầu xây dựng nhà máy nhiệt điện Thái B́nh 2 nếu Chương không chuyển th́ có vi phạm ǵ không?
Chương đáp nếu bị cáo không kư th́ sẽ mang tiếng nhũng nhiễu nhà thầu. Theo bị cáo Chương, sau khi chuyển tiền tạm ứng cho nhà thầu, Chương đă làm đến 2 công văn yêu cầu nhà thầu báo cáo về việc sử dụng tiền vốn tạm ứng thế nào.
Cáo trạng nêu rơ, trong quá tŕnh thực hiện dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái B́nh 2, Chương biết rơ hợp đồng này trái quy định và việc PVN yêu cầu tạm ứng cho tổng thầu PVC trái quy định nhưng Chương vẫn lập các thủ tục tạm ứng hơn 6 triệu đô la và 1.300 tỉ đồng cho PVC.
Từ việc được tạm ứng hợp đồng trên, Trịnh Xuân Thanh - nguyên tổng giám đốc PVC và đồng phạm sử dụng sai mục đích 1.115 tỉ.
Ngay sau ư kiến của bị cáo Chương, luật sư đề nghị được thẩm vấn bị cáo Đinh La Thăng - nguyên chủ tịch HĐQT PVN về việc "sử dụng mệnh lệnh" ở tập đoàn.
Ông Đinh La Thăng trả lời: "Tôi lắng nghe ư kiến của bị cáo khác. Nhưng khi lănh đạo PVN khi triển khai chỉ đạo của Thủ tướng th́ cũng phải làm theo đúng căn cứ pháp luật. Bởi vậy, khi lănh đạo PVN thực hiện các chỉ đạo, quyết định của chủ tịch hội đồng thành viên theo đúng quy định của Pháp luật không v́ bất kể lư do nào mà không tuân thủ pháp luật".
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159616&stc=1&d=1515645249
Trinh Xuân Thanh (b́a phải) và các bị cáo tại phiên ṭa
Ở PVC, mệnh lệnh miệng của lănh đạo cũng phải thực hiện
Trước đó, trong phiên ṭa ngày 10-1, ông Lương Văn Ḥa - nguyên giám đốc ban quản lư dự án Vũng Áng - Quảng Trạch nói ở PVC: "bị cáo phải tuân thủ mệnh lệnh cấp trên bằng miệng chứ không cần văn bản".
Khi được các luật sư hỏi về việc có bằng chứng nào, văn bản nào, căn cứ nào thể hiện bị cáo Trịnh Xuân Thanh chỉ đạo lập quỹ ban điều hành để chi tiêu riêng, Ḥa khẳng định không có. Thực tế ở PVC, Trịnh Xuân Thanh và Vũ Đức Thuận luôn luôn chỉ đạo bằng miệng và yêu cầu cấp dưới phải làm.
Ông Ḥa xác nhận có việc lập quỹ ban điều hành để lănh đạo PVC có tiền đi ngoại giao và chi tiêu cá nhân.
Cụ thể, theo ông Ḥa khai, mỗi lần ông Nguyễn Anh Minh - phó tổng giám đốc PVC nhận chỉ đạo của Trịnh Xuân Thanh hay Vũ Đức Thuận th́ đều chỉ đạo lại Ḥa để Ḥa chuyển tiền từ tài khoản của ban quản lư dự án vào các tài khoản theo chỉ đạo.
Bị cáo Nguyễn Anh Minh cũng thừa nhận những ǵ bị cáo Ḥa khai là chính xác, v́ bản thân bị cáo Minh là phó tổng giám đốc của PVC nên biết rất rơ các chỉ đạo này như thế nào.
Khi đối chất với bị cáo Minh, bị cáo Trịnh Xuân Thanh nói: "Anh quư em như em ruột, vậy em trả lời anh đi, anh có chỉ đạo lập quỹ bao giờ không?"
Vẻ rất bức xúc, bị cáo Minh đă xin hội đồng xét xử cho vài phút để nói.
"Anh Thanh cứ nói anh coi em như em trong nhà, bản thân em cũng rất yêu quư bị cáo Thanh và gia đ́nh bị cáo Thanh và trân trọng t́nh cảm gia đ́nh cũng như luôn thân thiết với gia đ́nh bị cáo khác. Nhưng không thể lấy t́nh cảm anh em để nói về công việc như vậy. Công việc là công việc" - Minh đáp.
VietBF © sưu tập