Gibbs
01-11-2018, 13:52
Bài viết của tác giả Huỳnh Ngọc Chênh phân tích về việc thanh trừng nội bộ mà ông Trọng đang tiến hành. Sau đây là bài viết xin gửi tới quư vị.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159787&stc=1&d=1515678689
Một vài hiện tượng riêng lẻ không nói lên được bản chất của sự việc, nhưng nhiều hiện tượng đồng loạt diễn ra và diễn ra phổ biến th́ có thể kết luận về bản chất của sự việc.
Sự việc ở đây là: các tập đoàn kinh tế quốc doanh.
Hiện tượng diễn ra là: thua lỗ, thất thoát tài sản và tham ô.
Chỉ một hay vài tập đoàn quốc doanh bị thua lỗ và bị mất cắp tài sản th́ chưa nói lên được điều ǵ, v́ có thể do tập đoàn đó làm ăn gặp rủi ro hoặc do chọn nhầm lănh đạo là một tay bất tài và tham lam. Có thể khắc phục hiện tượng sai trái riêng lẻ nầy bằng cách bắt bỏ tù lănh đạo cũ, thay lănh đạo mới tài đức hơn và mở ra cơ hội làm ăn mới.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159786&stc=1&d=1515678689
Tuy nhiên hiện tượng thua lỗ và thất thoát tài sản diễn ra ở khắp các tập đoàn lại là vấn đề khác.
Hầu hết các tập đoàn kinh tế lớn nhỏ của nhà nước đều thua lỗ và thất thoát tài sản trầm trọng. Từ các ngành hàng hải, đóng tàu như Vinalines, Vinashin đến các tập đoàn hóa chất, điện lực, cao su, giấy…đến cả những tập đoàn đào tài nguyên lên bán như than – khoáng sản, dầu khí cũng thua lỗ và mất mát nặng. Rồi đến các tập đoàn viễn thông được độc quyền khai thác khối tài nguyên số khổng lồ như VNPT, Viettel, Gtel cũng thua lỗ và mất mát hàng chục ngàn tỉ đồng. Tập đoàn dâu tằm tơ cũng ra đi sạch bách từ cái thời mồ ma ông Kiệt. hàng loạt nhà máy đường quốc doanh, xi măng ḷ đứng th́ tiêu vong trong trứng nước từ thời ông Khải …C̣n khối ngân hàng quốc doanh thất thoát, tham ô kinh khủng hơn nữa, nhưng chưa dám đụng đến.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159785&stc=1&d=1515678689
Tổng số tiền thua lỗ và bị mất cắp của các tập đoàn quốc doanh lên đến con số 1.000.000 tỷ đồng tức là 1 triệu tỷ đồng. (điện lực 490.000 tỷ + dầu khí 340.000 tỷ + than 100. 000 tỷ + Viettel 75.000 tỷ + VNPT 25.000 tỷ…)
Xin hỏi các nhà lư luận kinh điển và hoạt động thực tiễn của chủ nghĩa Mác Lê nin vô địch, hiện tượng thua lỗ và thất thoát đồng loạt và hết sức phổ biến này nói lên điều ǵ ?
Xin trả lời luôn: Nó nói rằng bản chất của các tập đoàn và công ty quốc doanh là tồi tệ.
Vậy mà ông Nguyễn Phú Trọng vẫn cứ luôn kiên định đường lối phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN trên cơ sở lấy kinh tế quốc doanh làm chủ đạo và đất đai là sở hữu toàn dân.
Lấy cái tệ hại làm chủ đạo cho nền kinh tế th́ thử hỏi đất nước sẽ đi về đâu?
Các ông học Mác Lenin, học chủ nhĩa duy vật biện chứng mà không hiểu ǵ về cặp phạm trù hiện tượng và bản chất để vận dụng vào thực tiễn của hiện trạng kinh tế xă hội Việt Nam.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159784&stc=1&d=1515678689
V́ nếu hiểu bài, các ông đă biết đi vào bản chất của sự việc để t́m ra giải pháp đúng. Các ông sẽ hiểu rằng chuyện thua lỗ và mất mát ở các tập đoàn quốc doanh không phải là hiện tượng mà là bản chất. Đă là bản chất th́ phải chữa trị cho nó từ trong gốc chứ không phải chỉ đối phó hời hợt bên ngoài như chữa ghẻ.
Chuyện đốt ḷ, bắt bớ, xử tội, cách chức chỉ là chuyện đối phó với hiện tượng bên ngoài. Dĩ nhiên kẻ có tội phải bị trừng trị. Nhưng lấy việc trừng trị ấy ra làm giải pháp cốt lơi để khắc phục sai trái, khắc phục thua lỗ, khắc phục tệ nạn tham nhũng chỉ là chuyện ảo tưởng và mang tính mị dân. Các ông chẳng đă nói việc chống tham nhũng hiện nay đă làm “nhân dân phần khởi và tin yêu vào đảng nhiều hơn” đấy sao. Vâng, các ông chống tham nhũng là để cho nhân dân phần khởi và tin yêu đảng chứ không cần đến tính hiệu quả.
V́, liệu các ông có trừng trị hết các cán bộ làm thua lỗ, các quan chức tham nhũng nằm dày đặc trong bộ máy hiện nay không? Liệu sau khi thay cán bộ mới th́ các tập đoàn quốc doanh có hết thua lỗ không? Liệu sau khi thay quan chức mới th́ có triệt tiêu hết tệ nạn tham ô hay không?
Hai thủ phạm gây ra thất thoát và tham nhũng chính là “kinh tế quốc doanh làm chủ đạo” và “đất đai thuộc sở hữu toàn dân”.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159783&stc=1&d=1515678689
“Kinh tế quốc doanh” có nghĩa là vốn liếng của nhà nước bỏ ra, giao cho cán bộ đảng quản lư và kinh doanh, rồi thêm “làm chủ đạo” có nghĩa là được ưu đăi mọi bề, được lợi thế cạnh tranh, được chỉ định thầu, được dễ dăi cho vay. Vốn liếng chung chung của nhà nước th́ ông lănh đạo tập đoàn nào không thẳng tay vung ra hàng trăm tỷ để làm liều. Thêm ưu đăi mọi bề nên càng mạnh tay hơn, thiếu tới đâu có ngân hàng – cũng quốc doanh – cho vay tới đó.
Nếu công ty xây lắp dầu khí là tài sản của Trịnh Xuân Thanh th́ ông ta có dám vung ra chừng 10 tỉ để đầu tư liều lĩnh hay không chứ đừng nói đến hàng trăm, hàng ngàn tỉ. Nếu công ty đó của tư nhân và TXT được thuê làm chủ tịch hay giám đốc, th́ chủ công ty có để TXT tồn tại sau khi đă làm thua lỗ mất mát chừng vài tỉ hay không? Trong khi đó hầu hết các ngài chủ tịch, giám đốc quốc doanh đều làm thua lỗ đến hàng ngàn tỷ suốt năm nầy qua tháng nọ cho đến khi các ngài ấy đi ra khỏi công ty để nhận nhiệm vụ mới rồi mà ông chủ “nhà nước” vẫn c̣n chưa biết.
“Đất đai thuộc sở hữu toàn dân” giao cho nhà nước quản lư mà cụ thể là giao cho các quan chức từ trung ương đến các địa phương quản lư. Ngồi trên đống tài sản khổng lồ không phải của ḿnh, lại có ông chủ vô h́nh là “toàn dân” chẳng có chút quyền hành ǵ hết, th́ làm sao không nghĩ bậy và làm bậy. Tham ô từ đây ra, đại gia bất động sản phất lên như diều gặp gió cũng từ đây ra.
Để chữa dứt điểm các căn bệnh trầm kha th́ không c̣n cách nào khác ngoài cách cắt bỏ hai yếu tố gây bệnh ấy đi. Nghĩa là cắt cái đuôi định hướng XHCN đi các ông ạ.
Đó là biện chứng, là bản chất của vấn đề.
Huỳnh Ngọc Chênh
Ông Nguyễn Phú Trọng và cơ hội cuối cùng
Có lẽ trong các đời Tổng Bí thư của ĐCSVN, ông Nguyễn Phú Trọng (NPT) là người vừa may lại vừa xui nhiều nhất!
May là v́ vào thời buổi “nhân tài như lá mùa thu” trong ĐCSVN, ông đă ngoạn mục vượt qua mọi đối thủ bằng khả năng “lư luận của người miền Bắc”, để nắm giữ vững vàng vị trí quyền lực cao nhất của đảng. Sau sự ra đi chính thức của ông X vào tháng 4/2016, nhiều người cũng đă nhận ra ông Trọng không hề “lú” như thiên hạ vẫn nhạo!
Thế nhưng ông lại cũng là người xui xẻo nhất v́ phải lănh đủ hậu quả của sự sụp đổ uy tín nghiêm trọng chưa từng thấy trong lịch sử ĐCSVN. Trước đây, trong thời kỳ chiến tranh lạnh, dưới khẩu hiệu “giành độc lập tự do, giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước”, ĐCS đă chiếm giữ được vai tṛ lănh đạo độc tôn ở VN. Chiến thắng năm 1975 càng làm cho đảng ngất ngây trong hào quang của “bên thắng cuộc” mà không biết rằng chính khi bước vào thời b́nh th́ những thách thức nặng nề nhất mới bắt đầu…
Điều hành và xây dựng để một đất nước phát triển văn minh không hề giống như tham gia một cuộc chiến! Càng ngày, sự lúng túng, yếu kém và thậm chí dốt nát, duy ư chí của bộ máy lănh đạo chính quyền càng bộc lộ rơ nét. Thói kiêu căng, tự măn cũng làm mờ mắt đảng suốt một thời gian dài để rồi trong khi cứ mải mê gặm nhấm vinh quang từ quá khứ th́ đất nước đă tụt hậu so với người ta hàng thế kỷ!
Bên cạnh đó, tham nhũng không c̣n là t́nh trạng tồn tại ở “vài cá nhân, vài bộ phận” như lời trấn an quá nhàm của một số lănh đạo cao cấp nữa, mà đă thật sự “ổn định” thành “quốc nạn”. C̣n ǵ để tự hào khi ngay cả về mặt này, VN cũng “được” đứng ở vị trí 113/176 quốc gia trong bảng chỉ số xếp hạng tham nhũng toàn cầu của Tổ chức Minh bạch Quốc tế? Cũng chưa có thời kỳ nào mà những khái niệm mới như “tư bản đỏ”, “lợi ích nhóm” lại được biết và nhắc đến nhiều như thời nay…
Ông Trọng đă bước lên đỉnh cao quyền lực trong một giai đoạn hỗn mang như thế – giai đoạn mà những căn bệnh măn tính kinh niên đă tàn phá tận cùng cơ thể đất nước. Ḷng dân hoang mang, niềm tin cạn kiệt. Ngay chính trong nội bộ ĐCSVN cũng đă có sự phân hoá và “tự diễn biến” về tư tưởng của các đảng viên. Chưa có khi nào mà người lănh đạo cao nhất của đảng lại phải công khai kêu gọi ngăn ngừa t́nh trạng “chán đảng, khô đoàn, nhạt chính trị” như ông Trọng vừa qua.
Có lẽ, hơn ai hết, với cương vị là Tổng Bí thư, ông Trọng là người cảm nhận rơ nhất những nguy cơ đe doạ sự sống c̣n của ĐCSVN trong giai đoạn hiện nay. “C̣n đảng c̣n ḿnh” luôn là niềm tin bất biến mà đảng đă gieo vào ư thức của các đảng viên. Nhưng làm sao đảng có thể vững mạnh “trường tồn cùng dân tộc” như mong muốn của ông Tổng Bí thư, khi độc quyền nắm giữ vị trí lănh đạo đất nước mà lại để đàn sâu tham nhũng đục khoét đến kiệt quệ sức dân và rỗng ruột cả tài nguyên quốc gia? Nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu chắc chắn luôn là bài học nằm ḷng không bao giờ được quên đối với những người lănh đạo ĐCSVN.
Bởi thế, ông Trọng cần ra tay. Nhưng những cú ra đ̣n của ông bây giờ liệu có c̣n kịp để dẫn đến một màn knock-out hiệu quả nhằm khôi phục uy tín cho đảng? Thách thức to lớn nhất là làm sao để chứng minh rằng ông đang thật sự tuyên chiến với tham nhũng và đây là cuộc chiến v́ sự sống c̣n của đất nước chứ không phải là một cuộc đấu đá thanh trừng phe phái trong nội bộ đảng. Và một khi đă “đặt mồi lửa vào dưới đống củi”, ông có dám đốt hết đám củi mục không, hay lại chỉ đốt được vài thanh đủ cho thấy có khói?…
Nếu để ư sẽ thấy rằng tất cả các vụ việc xử lư h́nh sự cán bộ trong bộ máy đảng và chính quyền hiện nay, kể cả cỡ ông Đinh La Thăng trở xuống, đều chỉ xuất phát từ lư do kinh tế. Điều này gây ra hai hệ luỵ khá tiêu cực:
1- Sự hoang mang và bất măn ngấm ngầm trong đội ngũ lănh đạo các cấp, đặc biệt là ở các doanh nghiệp nhà nước. Ngay cả khi chính bản thân những người này c̣n cảm thấy họ không được bảo vệ bằng một thể chế pháp luật văn minh, tiến bộ, và sự phán xét giữa công hay tội chỉ là một lằn ranh mỏng manh tuỳ thuộc vào “thời thế” th́ việc làm sếp trong các doanh nghiệp Nhà nước ngày nay quả thật nguy hiểm như đi trên dây!
Nhớ một thời, dầu khí từng được xem là một trong những ngành trọng điểm hàng đầu và là “con cưng” của nền kinh tế VN. Kể từ khi khai thác tấn dầu đầu tiên tại mỏ Bạch Hổ vào năm 1986, b́nh quân mỗi năm thu từ dầu thô luôn chiếm trên 20% ngân sách. Từ khoảng thời gian 2009 đến 2013, khi PetroVietnam có nhà máy lọc dầu, dù bị ảnh hưởng không nhỏ bởi giá dầu thế giới bắt đầu sụt giảm, nhưng thu từ dầu thô vẫn chiếm 13,6% trên tổng thu ngân sách hàng năm. Trong khi đó thu từ tất cả các doanh nghiệp nhà nước (không kể dầu khí) chỉ chiếm khoảng 15-16% ngân sách.
Cho đến khi giá dầu thế giới tiếp tục lao dốc không phanh và chẳng c̣n hy vọng trở lại thời huy hoàng như ngày xưa th́ “con cưng” giờ đây bỗng trở thành “con ghẻ”. Một loạt lănh đạo các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Dầu khí quốc gia VN (tức PetroVietnam) lần lượt bị “sờ gáy”. Các vấn đề làm ăn thua lỗ ở PetroVietnam cũng là khúc dạo đầu, khơi mào cho câu chuyện từ Trịnh Xuân Thanh đến Đinh La Thăng. Từ anh hùng trở thành tội đồ chỉ trong nháy mắt… Dầu khí bỗng trở thành ngành mang nhiều tai tiếng và ẩn giấu những nguy cơ “quá nhanh, quá nguy hiểm”… Tâm lư chán nản, lo âu từ đội ngũ cán bộ lănh đạo ngành dầu khí ngày nay cũng là tâm trạng chung của nhiều lănh đạo các ngành kinh tế trọng điểm khác, bởi họ không biết ngày mai khi nào th́ đến lượt ḿnh bị phán xét. Càng là doanh nghiệp chủ chốt th́ mối lo này lại càng tăng!
2- Giảm sút ḷng tin trong dân vào công cuộc chống tham nhũng. Người dân đang trông mong nh́n thấy các vụ xử lư tham nhũng thật sự ở cấp cao hơn và trong nhiều lĩnh vực rộng hơn, với những động thái quyết liệt đủ để chứng minh rằng công cuộc chống tham nhũng đang được tiến hành triệt để, không có vùng cấm, đúng như tinh thần “củi tươi vào ḷ cũng phải cháy” mà ông Trọng đă tuyên bố. Lư do làm ăn gây thất thoát hay thua lỗ trong một vụ đại án chỉ tập trung ở PetroVietnam chưa đủ thuyết phục dân tin vào quyết tâm làm trong sạch đảng của Tổng Bí thư. Ông Đinh La Thăng là UVBCT đầu tiên bị truy tố và đưa ra toà khi c̣n đương chức. Tuy nhiên, sự hả hê của một bộ phận dân chúng đối với ông Đinh La Thăng vẫn là sự hả hê thường thấy dành cho quan chức ngă ngựa, theo tâm lư kiểu “cứ lănh đạo lâm nạn th́ dân thích”, chứ chưa phải là niềm vui được chứng kiến một con sâu béo bị vạch trần v́ tham nhũng. Mặt khác, do chỉ “đánh” được ông Thăng về những sai phạm trong quản lư kinh tế nên việc hạ bệ ông Thăng kèm theo cuộc truy đuổi đắt giá nhân vật Trịnh Xuân Thanh trước đó làm cho dư luận vẫn có lư do để nghi ngờ về động cơ của vụ “đốt củi” này.
Ông Trọng không c̣n nhiều thời gian. Chắc chắn ông không thể tiếp tục thêm một nhiệm kỳ nữa, và v́ thế, điều gấp rút nhất lúc này với ông là phải thực thi thành công kế hoạch “đốt ḷ” để có thể để lại một dấu ấn quan trọng trong nhiệm kỳ của ḿnh. Nhưng có lẽ chỉ ḿnh ông mới biết chính xác rằng ông muốn đốt ǵ vào lúc này! Sẽ là một thất bại đầu tiên cho ông Trọng nếu phiên toà xử Đinh La Thăng và “đồng bọn dầu khí” đang diễn ra không đủ “nội công” để làm cho toàn dân quan tâm đến vụ án và tán thành bản luận tội những bị cáo này. Không phải vậy nghĩa là người ta ủng hộ ông Thăng mà như thế có thể hiểu rằng dân chỉ thể hiện sự thờ ơ như đang xem một vở kịch biết trước hồi kết.
Tôi tin ông Nguyễn Phú Trọng thật ḷng đang nỗ lực muốn làm trong sạch bộ máy, diệt trừ tham nhũng, nhằm cứu văn uy tín và tiếp tục củng cố quyền lực cho ĐCSVN. Nhưng ông đang gặp phải chính mâu thuẫn giữa việc muốn bảo vệ chế độ độc đảng cai trị và yêu cầu minh bạch hoá để chống tham nhũng – một chỉ dấu bắt buộc phải có ở các quốc gia tiến bộ theo thể chế dân chủ, đa nguyên và tam quyền phân lập. Các thế lực lợi ích nhóm với những quyền lợi kếch xù đang cắm rễ trong bộ máy nhà nước hiện nay mới chính là các “đồng chí” đang gây cản trở lớn nhất cho những nỗ lực của ông Trọng, chứ không phải là “bọn phản động” hay các nhóm “xă hội dân sự” nào khác!
Đă có những người viết bài ca tụng ông NPT như là một nhân vật “thế thiên hành đạo”. Hăy chờ xem với cơ hội cuối cùng hiện nay, ông Trọng sẽ đi vào lịch sử như một nhà lănh đạo đủ tầm để có thể “thay trời” đổi vận cho đất nước, hay chỉ là một Tổng Bí thư với một nhiệm kỳ nhiều tai tiếng nhất về những cuộc tranh giành quyền lực quyết liệt trong nội bộ ĐCSVN?
Nguyễn Thị Oanh
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159787&stc=1&d=1515678689
Một vài hiện tượng riêng lẻ không nói lên được bản chất của sự việc, nhưng nhiều hiện tượng đồng loạt diễn ra và diễn ra phổ biến th́ có thể kết luận về bản chất của sự việc.
Sự việc ở đây là: các tập đoàn kinh tế quốc doanh.
Hiện tượng diễn ra là: thua lỗ, thất thoát tài sản và tham ô.
Chỉ một hay vài tập đoàn quốc doanh bị thua lỗ và bị mất cắp tài sản th́ chưa nói lên được điều ǵ, v́ có thể do tập đoàn đó làm ăn gặp rủi ro hoặc do chọn nhầm lănh đạo là một tay bất tài và tham lam. Có thể khắc phục hiện tượng sai trái riêng lẻ nầy bằng cách bắt bỏ tù lănh đạo cũ, thay lănh đạo mới tài đức hơn và mở ra cơ hội làm ăn mới.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159786&stc=1&d=1515678689
Tuy nhiên hiện tượng thua lỗ và thất thoát tài sản diễn ra ở khắp các tập đoàn lại là vấn đề khác.
Hầu hết các tập đoàn kinh tế lớn nhỏ của nhà nước đều thua lỗ và thất thoát tài sản trầm trọng. Từ các ngành hàng hải, đóng tàu như Vinalines, Vinashin đến các tập đoàn hóa chất, điện lực, cao su, giấy…đến cả những tập đoàn đào tài nguyên lên bán như than – khoáng sản, dầu khí cũng thua lỗ và mất mát nặng. Rồi đến các tập đoàn viễn thông được độc quyền khai thác khối tài nguyên số khổng lồ như VNPT, Viettel, Gtel cũng thua lỗ và mất mát hàng chục ngàn tỉ đồng. Tập đoàn dâu tằm tơ cũng ra đi sạch bách từ cái thời mồ ma ông Kiệt. hàng loạt nhà máy đường quốc doanh, xi măng ḷ đứng th́ tiêu vong trong trứng nước từ thời ông Khải …C̣n khối ngân hàng quốc doanh thất thoát, tham ô kinh khủng hơn nữa, nhưng chưa dám đụng đến.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159785&stc=1&d=1515678689
Tổng số tiền thua lỗ và bị mất cắp của các tập đoàn quốc doanh lên đến con số 1.000.000 tỷ đồng tức là 1 triệu tỷ đồng. (điện lực 490.000 tỷ + dầu khí 340.000 tỷ + than 100. 000 tỷ + Viettel 75.000 tỷ + VNPT 25.000 tỷ…)
Xin hỏi các nhà lư luận kinh điển và hoạt động thực tiễn của chủ nghĩa Mác Lê nin vô địch, hiện tượng thua lỗ và thất thoát đồng loạt và hết sức phổ biến này nói lên điều ǵ ?
Xin trả lời luôn: Nó nói rằng bản chất của các tập đoàn và công ty quốc doanh là tồi tệ.
Vậy mà ông Nguyễn Phú Trọng vẫn cứ luôn kiên định đường lối phát triển kinh tế thị trường định hướng XHCN trên cơ sở lấy kinh tế quốc doanh làm chủ đạo và đất đai là sở hữu toàn dân.
Lấy cái tệ hại làm chủ đạo cho nền kinh tế th́ thử hỏi đất nước sẽ đi về đâu?
Các ông học Mác Lenin, học chủ nhĩa duy vật biện chứng mà không hiểu ǵ về cặp phạm trù hiện tượng và bản chất để vận dụng vào thực tiễn của hiện trạng kinh tế xă hội Việt Nam.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159784&stc=1&d=1515678689
V́ nếu hiểu bài, các ông đă biết đi vào bản chất của sự việc để t́m ra giải pháp đúng. Các ông sẽ hiểu rằng chuyện thua lỗ và mất mát ở các tập đoàn quốc doanh không phải là hiện tượng mà là bản chất. Đă là bản chất th́ phải chữa trị cho nó từ trong gốc chứ không phải chỉ đối phó hời hợt bên ngoài như chữa ghẻ.
Chuyện đốt ḷ, bắt bớ, xử tội, cách chức chỉ là chuyện đối phó với hiện tượng bên ngoài. Dĩ nhiên kẻ có tội phải bị trừng trị. Nhưng lấy việc trừng trị ấy ra làm giải pháp cốt lơi để khắc phục sai trái, khắc phục thua lỗ, khắc phục tệ nạn tham nhũng chỉ là chuyện ảo tưởng và mang tính mị dân. Các ông chẳng đă nói việc chống tham nhũng hiện nay đă làm “nhân dân phần khởi và tin yêu vào đảng nhiều hơn” đấy sao. Vâng, các ông chống tham nhũng là để cho nhân dân phần khởi và tin yêu đảng chứ không cần đến tính hiệu quả.
V́, liệu các ông có trừng trị hết các cán bộ làm thua lỗ, các quan chức tham nhũng nằm dày đặc trong bộ máy hiện nay không? Liệu sau khi thay cán bộ mới th́ các tập đoàn quốc doanh có hết thua lỗ không? Liệu sau khi thay quan chức mới th́ có triệt tiêu hết tệ nạn tham ô hay không?
Hai thủ phạm gây ra thất thoát và tham nhũng chính là “kinh tế quốc doanh làm chủ đạo” và “đất đai thuộc sở hữu toàn dân”.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1159783&stc=1&d=1515678689
“Kinh tế quốc doanh” có nghĩa là vốn liếng của nhà nước bỏ ra, giao cho cán bộ đảng quản lư và kinh doanh, rồi thêm “làm chủ đạo” có nghĩa là được ưu đăi mọi bề, được lợi thế cạnh tranh, được chỉ định thầu, được dễ dăi cho vay. Vốn liếng chung chung của nhà nước th́ ông lănh đạo tập đoàn nào không thẳng tay vung ra hàng trăm tỷ để làm liều. Thêm ưu đăi mọi bề nên càng mạnh tay hơn, thiếu tới đâu có ngân hàng – cũng quốc doanh – cho vay tới đó.
Nếu công ty xây lắp dầu khí là tài sản của Trịnh Xuân Thanh th́ ông ta có dám vung ra chừng 10 tỉ để đầu tư liều lĩnh hay không chứ đừng nói đến hàng trăm, hàng ngàn tỉ. Nếu công ty đó của tư nhân và TXT được thuê làm chủ tịch hay giám đốc, th́ chủ công ty có để TXT tồn tại sau khi đă làm thua lỗ mất mát chừng vài tỉ hay không? Trong khi đó hầu hết các ngài chủ tịch, giám đốc quốc doanh đều làm thua lỗ đến hàng ngàn tỷ suốt năm nầy qua tháng nọ cho đến khi các ngài ấy đi ra khỏi công ty để nhận nhiệm vụ mới rồi mà ông chủ “nhà nước” vẫn c̣n chưa biết.
“Đất đai thuộc sở hữu toàn dân” giao cho nhà nước quản lư mà cụ thể là giao cho các quan chức từ trung ương đến các địa phương quản lư. Ngồi trên đống tài sản khổng lồ không phải của ḿnh, lại có ông chủ vô h́nh là “toàn dân” chẳng có chút quyền hành ǵ hết, th́ làm sao không nghĩ bậy và làm bậy. Tham ô từ đây ra, đại gia bất động sản phất lên như diều gặp gió cũng từ đây ra.
Để chữa dứt điểm các căn bệnh trầm kha th́ không c̣n cách nào khác ngoài cách cắt bỏ hai yếu tố gây bệnh ấy đi. Nghĩa là cắt cái đuôi định hướng XHCN đi các ông ạ.
Đó là biện chứng, là bản chất của vấn đề.
Huỳnh Ngọc Chênh
Ông Nguyễn Phú Trọng và cơ hội cuối cùng
Có lẽ trong các đời Tổng Bí thư của ĐCSVN, ông Nguyễn Phú Trọng (NPT) là người vừa may lại vừa xui nhiều nhất!
May là v́ vào thời buổi “nhân tài như lá mùa thu” trong ĐCSVN, ông đă ngoạn mục vượt qua mọi đối thủ bằng khả năng “lư luận của người miền Bắc”, để nắm giữ vững vàng vị trí quyền lực cao nhất của đảng. Sau sự ra đi chính thức của ông X vào tháng 4/2016, nhiều người cũng đă nhận ra ông Trọng không hề “lú” như thiên hạ vẫn nhạo!
Thế nhưng ông lại cũng là người xui xẻo nhất v́ phải lănh đủ hậu quả của sự sụp đổ uy tín nghiêm trọng chưa từng thấy trong lịch sử ĐCSVN. Trước đây, trong thời kỳ chiến tranh lạnh, dưới khẩu hiệu “giành độc lập tự do, giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước”, ĐCS đă chiếm giữ được vai tṛ lănh đạo độc tôn ở VN. Chiến thắng năm 1975 càng làm cho đảng ngất ngây trong hào quang của “bên thắng cuộc” mà không biết rằng chính khi bước vào thời b́nh th́ những thách thức nặng nề nhất mới bắt đầu…
Điều hành và xây dựng để một đất nước phát triển văn minh không hề giống như tham gia một cuộc chiến! Càng ngày, sự lúng túng, yếu kém và thậm chí dốt nát, duy ư chí của bộ máy lănh đạo chính quyền càng bộc lộ rơ nét. Thói kiêu căng, tự măn cũng làm mờ mắt đảng suốt một thời gian dài để rồi trong khi cứ mải mê gặm nhấm vinh quang từ quá khứ th́ đất nước đă tụt hậu so với người ta hàng thế kỷ!
Bên cạnh đó, tham nhũng không c̣n là t́nh trạng tồn tại ở “vài cá nhân, vài bộ phận” như lời trấn an quá nhàm của một số lănh đạo cao cấp nữa, mà đă thật sự “ổn định” thành “quốc nạn”. C̣n ǵ để tự hào khi ngay cả về mặt này, VN cũng “được” đứng ở vị trí 113/176 quốc gia trong bảng chỉ số xếp hạng tham nhũng toàn cầu của Tổ chức Minh bạch Quốc tế? Cũng chưa có thời kỳ nào mà những khái niệm mới như “tư bản đỏ”, “lợi ích nhóm” lại được biết và nhắc đến nhiều như thời nay…
Ông Trọng đă bước lên đỉnh cao quyền lực trong một giai đoạn hỗn mang như thế – giai đoạn mà những căn bệnh măn tính kinh niên đă tàn phá tận cùng cơ thể đất nước. Ḷng dân hoang mang, niềm tin cạn kiệt. Ngay chính trong nội bộ ĐCSVN cũng đă có sự phân hoá và “tự diễn biến” về tư tưởng của các đảng viên. Chưa có khi nào mà người lănh đạo cao nhất của đảng lại phải công khai kêu gọi ngăn ngừa t́nh trạng “chán đảng, khô đoàn, nhạt chính trị” như ông Trọng vừa qua.
Có lẽ, hơn ai hết, với cương vị là Tổng Bí thư, ông Trọng là người cảm nhận rơ nhất những nguy cơ đe doạ sự sống c̣n của ĐCSVN trong giai đoạn hiện nay. “C̣n đảng c̣n ḿnh” luôn là niềm tin bất biến mà đảng đă gieo vào ư thức của các đảng viên. Nhưng làm sao đảng có thể vững mạnh “trường tồn cùng dân tộc” như mong muốn của ông Tổng Bí thư, khi độc quyền nắm giữ vị trí lănh đạo đất nước mà lại để đàn sâu tham nhũng đục khoét đến kiệt quệ sức dân và rỗng ruột cả tài nguyên quốc gia? Nguyên nhân sụp đổ của Liên Xô và các nước XHCN ở Đông Âu chắc chắn luôn là bài học nằm ḷng không bao giờ được quên đối với những người lănh đạo ĐCSVN.
Bởi thế, ông Trọng cần ra tay. Nhưng những cú ra đ̣n của ông bây giờ liệu có c̣n kịp để dẫn đến một màn knock-out hiệu quả nhằm khôi phục uy tín cho đảng? Thách thức to lớn nhất là làm sao để chứng minh rằng ông đang thật sự tuyên chiến với tham nhũng và đây là cuộc chiến v́ sự sống c̣n của đất nước chứ không phải là một cuộc đấu đá thanh trừng phe phái trong nội bộ đảng. Và một khi đă “đặt mồi lửa vào dưới đống củi”, ông có dám đốt hết đám củi mục không, hay lại chỉ đốt được vài thanh đủ cho thấy có khói?…
Nếu để ư sẽ thấy rằng tất cả các vụ việc xử lư h́nh sự cán bộ trong bộ máy đảng và chính quyền hiện nay, kể cả cỡ ông Đinh La Thăng trở xuống, đều chỉ xuất phát từ lư do kinh tế. Điều này gây ra hai hệ luỵ khá tiêu cực:
1- Sự hoang mang và bất măn ngấm ngầm trong đội ngũ lănh đạo các cấp, đặc biệt là ở các doanh nghiệp nhà nước. Ngay cả khi chính bản thân những người này c̣n cảm thấy họ không được bảo vệ bằng một thể chế pháp luật văn minh, tiến bộ, và sự phán xét giữa công hay tội chỉ là một lằn ranh mỏng manh tuỳ thuộc vào “thời thế” th́ việc làm sếp trong các doanh nghiệp Nhà nước ngày nay quả thật nguy hiểm như đi trên dây!
Nhớ một thời, dầu khí từng được xem là một trong những ngành trọng điểm hàng đầu và là “con cưng” của nền kinh tế VN. Kể từ khi khai thác tấn dầu đầu tiên tại mỏ Bạch Hổ vào năm 1986, b́nh quân mỗi năm thu từ dầu thô luôn chiếm trên 20% ngân sách. Từ khoảng thời gian 2009 đến 2013, khi PetroVietnam có nhà máy lọc dầu, dù bị ảnh hưởng không nhỏ bởi giá dầu thế giới bắt đầu sụt giảm, nhưng thu từ dầu thô vẫn chiếm 13,6% trên tổng thu ngân sách hàng năm. Trong khi đó thu từ tất cả các doanh nghiệp nhà nước (không kể dầu khí) chỉ chiếm khoảng 15-16% ngân sách.
Cho đến khi giá dầu thế giới tiếp tục lao dốc không phanh và chẳng c̣n hy vọng trở lại thời huy hoàng như ngày xưa th́ “con cưng” giờ đây bỗng trở thành “con ghẻ”. Một loạt lănh đạo các doanh nghiệp thuộc Tập đoàn Dầu khí quốc gia VN (tức PetroVietnam) lần lượt bị “sờ gáy”. Các vấn đề làm ăn thua lỗ ở PetroVietnam cũng là khúc dạo đầu, khơi mào cho câu chuyện từ Trịnh Xuân Thanh đến Đinh La Thăng. Từ anh hùng trở thành tội đồ chỉ trong nháy mắt… Dầu khí bỗng trở thành ngành mang nhiều tai tiếng và ẩn giấu những nguy cơ “quá nhanh, quá nguy hiểm”… Tâm lư chán nản, lo âu từ đội ngũ cán bộ lănh đạo ngành dầu khí ngày nay cũng là tâm trạng chung của nhiều lănh đạo các ngành kinh tế trọng điểm khác, bởi họ không biết ngày mai khi nào th́ đến lượt ḿnh bị phán xét. Càng là doanh nghiệp chủ chốt th́ mối lo này lại càng tăng!
2- Giảm sút ḷng tin trong dân vào công cuộc chống tham nhũng. Người dân đang trông mong nh́n thấy các vụ xử lư tham nhũng thật sự ở cấp cao hơn và trong nhiều lĩnh vực rộng hơn, với những động thái quyết liệt đủ để chứng minh rằng công cuộc chống tham nhũng đang được tiến hành triệt để, không có vùng cấm, đúng như tinh thần “củi tươi vào ḷ cũng phải cháy” mà ông Trọng đă tuyên bố. Lư do làm ăn gây thất thoát hay thua lỗ trong một vụ đại án chỉ tập trung ở PetroVietnam chưa đủ thuyết phục dân tin vào quyết tâm làm trong sạch đảng của Tổng Bí thư. Ông Đinh La Thăng là UVBCT đầu tiên bị truy tố và đưa ra toà khi c̣n đương chức. Tuy nhiên, sự hả hê của một bộ phận dân chúng đối với ông Đinh La Thăng vẫn là sự hả hê thường thấy dành cho quan chức ngă ngựa, theo tâm lư kiểu “cứ lănh đạo lâm nạn th́ dân thích”, chứ chưa phải là niềm vui được chứng kiến một con sâu béo bị vạch trần v́ tham nhũng. Mặt khác, do chỉ “đánh” được ông Thăng về những sai phạm trong quản lư kinh tế nên việc hạ bệ ông Thăng kèm theo cuộc truy đuổi đắt giá nhân vật Trịnh Xuân Thanh trước đó làm cho dư luận vẫn có lư do để nghi ngờ về động cơ của vụ “đốt củi” này.
Ông Trọng không c̣n nhiều thời gian. Chắc chắn ông không thể tiếp tục thêm một nhiệm kỳ nữa, và v́ thế, điều gấp rút nhất lúc này với ông là phải thực thi thành công kế hoạch “đốt ḷ” để có thể để lại một dấu ấn quan trọng trong nhiệm kỳ của ḿnh. Nhưng có lẽ chỉ ḿnh ông mới biết chính xác rằng ông muốn đốt ǵ vào lúc này! Sẽ là một thất bại đầu tiên cho ông Trọng nếu phiên toà xử Đinh La Thăng và “đồng bọn dầu khí” đang diễn ra không đủ “nội công” để làm cho toàn dân quan tâm đến vụ án và tán thành bản luận tội những bị cáo này. Không phải vậy nghĩa là người ta ủng hộ ông Thăng mà như thế có thể hiểu rằng dân chỉ thể hiện sự thờ ơ như đang xem một vở kịch biết trước hồi kết.
Tôi tin ông Nguyễn Phú Trọng thật ḷng đang nỗ lực muốn làm trong sạch bộ máy, diệt trừ tham nhũng, nhằm cứu văn uy tín và tiếp tục củng cố quyền lực cho ĐCSVN. Nhưng ông đang gặp phải chính mâu thuẫn giữa việc muốn bảo vệ chế độ độc đảng cai trị và yêu cầu minh bạch hoá để chống tham nhũng – một chỉ dấu bắt buộc phải có ở các quốc gia tiến bộ theo thể chế dân chủ, đa nguyên và tam quyền phân lập. Các thế lực lợi ích nhóm với những quyền lợi kếch xù đang cắm rễ trong bộ máy nhà nước hiện nay mới chính là các “đồng chí” đang gây cản trở lớn nhất cho những nỗ lực của ông Trọng, chứ không phải là “bọn phản động” hay các nhóm “xă hội dân sự” nào khác!
Đă có những người viết bài ca tụng ông NPT như là một nhân vật “thế thiên hành đạo”. Hăy chờ xem với cơ hội cuối cùng hiện nay, ông Trọng sẽ đi vào lịch sử như một nhà lănh đạo đủ tầm để có thể “thay trời” đổi vận cho đất nước, hay chỉ là một Tổng Bí thư với một nhiệm kỳ nhiều tai tiếng nhất về những cuộc tranh giành quyền lực quyết liệt trong nội bộ ĐCSVN?
Nguyễn Thị Oanh