sunshine1104
02-13-2018, 02:33
Hàn Quốc có thể lỗ nặng v́ Olympic. Nước này đă phải bỏ ra 13 tỷ đô la Mỹ để tổ chức Olympic mùa đông. Tuy nhiên, theo thống kê th́ số vé ban ra mới được khoảng 60%.
Trên CNBC, Andrew Zimbalist - Giáo sư Kinh tế tại Đại học Smith cho biết: “Họ đă chi 13 tỷ USD và sẽ thu về khoảng 2,5 tỷ USD. Cách duy nhất để khắc phục sự mất cân đối khủng khiếp này là kỳ vọng trong dài hạn, Olympic sẽ kích thích du lịch, thương mại và đầu tư nước ngoài”.
Tuy vậy, không nhiều thành phố đăng cai Olympic Mùa đông làm được điều đó. Pyeongchang mới chỉ bán được khoảng 60% số vé. Cách lựa chọn địa điểm tổ chức cũng là một vấn đề.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attachmentid=1175004&stc=1&d=1518489180
Công nhân đang hoàn thiện một sân vận động phục vụ Olympic ở Pyeongchang. Ảnh: AFP
“Kể cả khi có đường sắt cao tốc, Pyeongchang cũng cách Seoul gần 2 giờ di chuyển. Đây đúng là một vấn đề, v́ họ đă phải chi tới 13 tỷ USD để xây nhà cửa, cơ sở hạ tầng kết nối với Seoul”, ông nói, “Trừ phi có rất nhiều người thường xuyên qua lại giữa hai thành phố này, nếu không, việc đầu tư vào cơ sở hạ tầng là không hợp lư. Gần như toàn bộ việc xây dựng đường sá, địa điểm thi đấu đều không hợp lư”.
Trước đó, Olympic mùa hè 1988 tại Seoul (Hàn Quốc) là một trong các sự kiện thể thao thành công nhất từng được tổ chức trên thế giới. Trong giai đoạn 1981 - 1988, số người có việc làm của Hàn Quốc đă tăng lên hơn 300.000, thu nhập cả nước thêm 12,4% và GDP b́nh quân đầu người tăng từ 2.300 USD lên 6.300 USD. Tăng trưởng ấn tượng sau sự kiện này đă đưa Hàn Quốc vào nhóm các nước công nghiệp mới (NIC).
Dù vậy, Zimbalist cho rằng mọi chuyện giờ đă khác rất nhiều, và ông không mấy lạc quan về lợi ích kinh tế của kỳ Olympic lần này. Giới chuyên gia đă nghiên cứu về tác động của các Olympic hàng thập kỷ nay, và việc tổ chức sự kiện thường khiến nước chủ nhà thâm hụt, từ đó làm gánh nặng nợ càng thêm lớn.
Nếu trừ chi phí cho các địa điểm chuyên dụng, tiền tổ chức sự kiện, đặc biệt là an ninh, nguồn thu từ Olympic hay du lịch rất khó bù đắp. Ví dụ điển h́nh nhất là Olympic Athens 2004. Nó đă để lại cho Hy Lạp khoản thâm hụt ngân sách gấp hai lần giới hạn của eurozone và nợ công cao nhất Liên minh châu Âu (EU). Đến nay, quốc gia này vẫn c̣n chật vật sau gần 10 năm khủng hoảng.
Trên CNBC, Andrew Zimbalist - Giáo sư Kinh tế tại Đại học Smith cho biết: “Họ đă chi 13 tỷ USD và sẽ thu về khoảng 2,5 tỷ USD. Cách duy nhất để khắc phục sự mất cân đối khủng khiếp này là kỳ vọng trong dài hạn, Olympic sẽ kích thích du lịch, thương mại và đầu tư nước ngoài”.
Tuy vậy, không nhiều thành phố đăng cai Olympic Mùa đông làm được điều đó. Pyeongchang mới chỉ bán được khoảng 60% số vé. Cách lựa chọn địa điểm tổ chức cũng là một vấn đề.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attachmentid=1175004&stc=1&d=1518489180
Công nhân đang hoàn thiện một sân vận động phục vụ Olympic ở Pyeongchang. Ảnh: AFP
“Kể cả khi có đường sắt cao tốc, Pyeongchang cũng cách Seoul gần 2 giờ di chuyển. Đây đúng là một vấn đề, v́ họ đă phải chi tới 13 tỷ USD để xây nhà cửa, cơ sở hạ tầng kết nối với Seoul”, ông nói, “Trừ phi có rất nhiều người thường xuyên qua lại giữa hai thành phố này, nếu không, việc đầu tư vào cơ sở hạ tầng là không hợp lư. Gần như toàn bộ việc xây dựng đường sá, địa điểm thi đấu đều không hợp lư”.
Trước đó, Olympic mùa hè 1988 tại Seoul (Hàn Quốc) là một trong các sự kiện thể thao thành công nhất từng được tổ chức trên thế giới. Trong giai đoạn 1981 - 1988, số người có việc làm của Hàn Quốc đă tăng lên hơn 300.000, thu nhập cả nước thêm 12,4% và GDP b́nh quân đầu người tăng từ 2.300 USD lên 6.300 USD. Tăng trưởng ấn tượng sau sự kiện này đă đưa Hàn Quốc vào nhóm các nước công nghiệp mới (NIC).
Dù vậy, Zimbalist cho rằng mọi chuyện giờ đă khác rất nhiều, và ông không mấy lạc quan về lợi ích kinh tế của kỳ Olympic lần này. Giới chuyên gia đă nghiên cứu về tác động của các Olympic hàng thập kỷ nay, và việc tổ chức sự kiện thường khiến nước chủ nhà thâm hụt, từ đó làm gánh nặng nợ càng thêm lớn.
Nếu trừ chi phí cho các địa điểm chuyên dụng, tiền tổ chức sự kiện, đặc biệt là an ninh, nguồn thu từ Olympic hay du lịch rất khó bù đắp. Ví dụ điển h́nh nhất là Olympic Athens 2004. Nó đă để lại cho Hy Lạp khoản thâm hụt ngân sách gấp hai lần giới hạn của eurozone và nợ công cao nhất Liên minh châu Âu (EU). Đến nay, quốc gia này vẫn c̣n chật vật sau gần 10 năm khủng hoảng.