PinaColada
04-03-2018, 00:19
Mấy ngày hôm nay vụ người lái xe tải bẻ lái cứu hai cô gái trẻ ở Hải Pḥng vẫn được mang ra bàn luận. Nhiều người xúc động trước hành động của lái xe đă lên tiếng kêu gọi cộng đồng hỗ trợ tiền bạc để anh bồi thường, Nhưng c̣n vấn đề về luật quy định...
Theo ư kiến của luật sư, tài xế Đỗ Văn Tiến người đánh lái cứu mạng 2 nữ sinh rồi gây tai nạn có thể sẽ phải đối mặt với 2 trường hợp.
Theo thông tin trên báo Dân Việt, liên quan đến vụ việc tài xế Đỗ Văn Tiến (xă Ḥa B́nh, huyện Thủy Nguyên, Hải Pḥng) đánh lái cứu mạng 2 nữ sinh rồi gây tai nạn, ngày 2/4, luật sư Nguyễn Anh Thơm – người đại diện bảo về quyền lợi cho anh Tiến cho hay, sự việc có thể xảy ra theo hai chiều hướng.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1198438&stc=1&d=1522714556
Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn. Ảnh: Người Lao Động
Trường hợp thứ nhất, anh Tiến sẽ vô tội và được miễn truy cứu trách nhiệm cả h́nh sự lẫn dân sự. V́ trong trường hợp này, anh Tiến đă gây thiệt hại trong t́nh thế cấp thiết, để bảo toàn tính mạng cho 2 cô gái. Hy sinh lợi ích nhỏ để tránh gây thiệt hại vô cùng lớn là hai mạng người, không coi là tội phạm và không truy cứu trách nhiệm h́nh sự. Điều 601 BLDS 2015 cũng loại trừ trách nhiệm dân sự đối với trường hợp này.
Trường hợp thứ 2, nếu cơ quan điều tra khẳng định anh Tiến có lỗi trong vụ tai nạn th́ ngoài việc phải bồi thường trách nhiệm dân sự như bị hại yêu cầu th́ anh c̣n có thể phải chịu án treo đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 đến 5 năm theo khoản 1 điều 260 BLHS.
“Điều 260 quy định tội vi phạm về tham gia giao thông đường bộ. Người gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”, luật sư Thơm nói.
Trước đó, thông tin trên ****.Vn, khoảng 13h ngày 29/3, trên đường 359C (thuộc xă Ḥa B́nh, huyện Thủy Nguyên), ông Đỗ Văn Tiến (41 tuổi, trú Thuỷ Nguyên) điều khiển xe tải chở đá. Khi đang lưu thông đúng phần đường của ḿnh, ông Tiến buộc phải “bẻ lái” gấp, để tránh tông phải hai nữ sinh đi cùng chiều, vừa bị đổ xe máy và ngă văng ra đường.
Sau cú “bẻ lái” gấp, xe tải của ông Tiến va chạm với hai xe đang đỗ ở vỉa hè và lật nghiêng, đá đổ tràn ra đường.
Toàn bộ quá tŕnh “bẻ lái” gấp để tránh vụ tai nạn được camera an ninh của nhà dân ghi lại. Sau đó, đoạn băng ghi lại cảnh này đă được đăng tải trên mạng xă hội, thu hút nhiều b́nh luận khen ngợi tài xế xe tải xử lư t́nh huống tốt, không gây thương vong về người.
Tuy nhiên, sau khoảnh khắc bẻ tay lái “xuất thần” cứu sống hai nữ sinh bị ngă ra đường, tài xế Đỗ Văn Tiến đang phải đối mặt với khoản bồi thường thiệt hại lên đến gần 250 triệu đồng.
Tâm sự với PV Tuổi Trẻ Online cuối ngày 31/3, anh Tiến cho biết với số tiền phải bồi thường ở trên thực sự đang nằm ngoài khả năng của gia đ́nh và bản thân hiện cũng chưa biết sẽ phải xoay sở thế nào.
Theo anh Tiến, tại buổi làm việc hôm nay th́ mới chỉ riêng phía chủ chiếc xe 30E-xxx yêu cầu phải bồi hoàn nguyên trạng chiếc xe như khi chưa bị va chạm và phía xưởng sửa chữa báo giá là phải mất đến 245 triệu đồng để sửa chữa chiếc xe.
"Hôm nay có cả lănh đạo công ty cùng đi và họ thấy số tiền bồi thường như thế là quá lớn, công ty cũng không thể lo giúp nổi" - tài xế Tiến ngậm ngùi.
Theo ư kiến của luật sư, tài xế Đỗ Văn Tiến người đánh lái cứu mạng 2 nữ sinh rồi gây tai nạn có thể sẽ phải đối mặt với 2 trường hợp.
Theo thông tin trên báo Dân Việt, liên quan đến vụ việc tài xế Đỗ Văn Tiến (xă Ḥa B́nh, huyện Thủy Nguyên, Hải Pḥng) đánh lái cứu mạng 2 nữ sinh rồi gây tai nạn, ngày 2/4, luật sư Nguyễn Anh Thơm – người đại diện bảo về quyền lợi cho anh Tiến cho hay, sự việc có thể xảy ra theo hai chiều hướng.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1198438&stc=1&d=1522714556
Hiện trường nơi xảy ra vụ tai nạn. Ảnh: Người Lao Động
Trường hợp thứ nhất, anh Tiến sẽ vô tội và được miễn truy cứu trách nhiệm cả h́nh sự lẫn dân sự. V́ trong trường hợp này, anh Tiến đă gây thiệt hại trong t́nh thế cấp thiết, để bảo toàn tính mạng cho 2 cô gái. Hy sinh lợi ích nhỏ để tránh gây thiệt hại vô cùng lớn là hai mạng người, không coi là tội phạm và không truy cứu trách nhiệm h́nh sự. Điều 601 BLDS 2015 cũng loại trừ trách nhiệm dân sự đối với trường hợp này.
Trường hợp thứ 2, nếu cơ quan điều tra khẳng định anh Tiến có lỗi trong vụ tai nạn th́ ngoài việc phải bồi thường trách nhiệm dân sự như bị hại yêu cầu th́ anh c̣n có thể phải chịu án treo đến 3 năm hoặc phạt tù từ 1 đến 5 năm theo khoản 1 điều 260 BLHS.
“Điều 260 quy định tội vi phạm về tham gia giao thông đường bộ. Người gây thiệt hại về tài sản từ 100.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng có thể bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”, luật sư Thơm nói.
Trước đó, thông tin trên ****.Vn, khoảng 13h ngày 29/3, trên đường 359C (thuộc xă Ḥa B́nh, huyện Thủy Nguyên), ông Đỗ Văn Tiến (41 tuổi, trú Thuỷ Nguyên) điều khiển xe tải chở đá. Khi đang lưu thông đúng phần đường của ḿnh, ông Tiến buộc phải “bẻ lái” gấp, để tránh tông phải hai nữ sinh đi cùng chiều, vừa bị đổ xe máy và ngă văng ra đường.
Sau cú “bẻ lái” gấp, xe tải của ông Tiến va chạm với hai xe đang đỗ ở vỉa hè và lật nghiêng, đá đổ tràn ra đường.
Toàn bộ quá tŕnh “bẻ lái” gấp để tránh vụ tai nạn được camera an ninh của nhà dân ghi lại. Sau đó, đoạn băng ghi lại cảnh này đă được đăng tải trên mạng xă hội, thu hút nhiều b́nh luận khen ngợi tài xế xe tải xử lư t́nh huống tốt, không gây thương vong về người.
Tuy nhiên, sau khoảnh khắc bẻ tay lái “xuất thần” cứu sống hai nữ sinh bị ngă ra đường, tài xế Đỗ Văn Tiến đang phải đối mặt với khoản bồi thường thiệt hại lên đến gần 250 triệu đồng.
Tâm sự với PV Tuổi Trẻ Online cuối ngày 31/3, anh Tiến cho biết với số tiền phải bồi thường ở trên thực sự đang nằm ngoài khả năng của gia đ́nh và bản thân hiện cũng chưa biết sẽ phải xoay sở thế nào.
Theo anh Tiến, tại buổi làm việc hôm nay th́ mới chỉ riêng phía chủ chiếc xe 30E-xxx yêu cầu phải bồi hoàn nguyên trạng chiếc xe như khi chưa bị va chạm và phía xưởng sửa chữa báo giá là phải mất đến 245 triệu đồng để sửa chữa chiếc xe.
"Hôm nay có cả lănh đạo công ty cùng đi và họ thấy số tiền bồi thường như thế là quá lớn, công ty cũng không thể lo giúp nổi" - tài xế Tiến ngậm ngùi.