troopy
05-06-2018, 00:13
Một biệt phủ của cán bộ công an mọc lên ở huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đă bị soi. Liên quan đến căn “biệt phủ” không phép của cán bộ công an huyện Vĩnh Lộc, lănh đạo UBND huyện này khẳng định sẽ đo đạc lại xem có hạng mục nào nằm quá phần diện tích được phê duyệt hay không, nếu có sẽ cho phá dỡ. Tuy nhiên, tại sơ đồ giao đất thể hiện toàn bộ “biệt phủ” không xây trên đất được thuê mà “mọc” ở nơi chưa được UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ư cho chuyển đổi.
Theo hồ sơ được UBND huyện Vĩnh Lộc cung cấp, toàn bộ căn nhà bao gồm cả bể bơi, ḥn non bộ của ông Phạm Văn Công xây dựng không đúng vị trí đất được UBND huyện Vĩnh Lộc cho thuê để làm địa điểm thu mua nông sản.
Trong hợp đồng được Trưởng Pḥng TN-MT Nguyễn Văn Công (đại diện chính quyền) đứng ra cho ông Phạm Văn Công thuê 523 m2 đất tại xă Vĩnh Thành (huyện Vĩnh Lộc) có hồ sơ nêu rơ khu đất được thuê có chiều rộng mặt đường Quốc lộ (QL) 217 là 25 m (phía trong là 20 m2) và có chiều sâu là 24 và 23 m.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1214209&stc=1&d=1525565488
Bản đồ khu đất (khoanh đậm) cho thấy khu đất được thuê có chiều dài 24 m tính từ Quốc lộ 217, nhưng toàn bộ nhà cửa, công tŕnh của ông Phạm Văn Công đều xây ở ngoài vị trí đất được thuê.
Nhưng quan sát thực thế cho thấy, căn nhà và toàn bộ công tŕnh của hộ gia đ́nh ông Phạm Văn Công xây không đúng vị trí đất được thuê v́ từ đường vào căn nhà có chiều sâu khoảng 50-60 m. Đây là vị trí đất mà ông Công xin UBND xă Vĩnh Thành bàn giao cho ông để ông thực hiện dự án trồng cây lâu năm nhưng UBND tỉnh Thanh Hóa chưa có văn bản chấp thuận.
Trao đổi với Dân trí, ông Lê Văn Thao, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lộc lại khẳng định: “Huyện đang thành lập đoàn kiểm tra để đo đạc lại, nhằm làm rơ diện tích đất của khu vực được UBND huyện Vĩnh Lộc cho thuê (523 m2) và diện tích đất chưa được UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ư cho chuyển đổi (4.592 m2).
“Khi nào làm rơ được việc trên, chúng tôi sẽ có hướng xử lư, nếu ông Công sai phải tiến hành tháo dỡ theo quy định, nếu không chúng tôi sẽ cưỡng chế. Thường vụ Huyện ủy đă họp và kiên quyết xử lư đến nơi đến chốn, không có chuyện bao che”- ông Thao nhấn mạnh.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1214208&stc=1&d=1525565488
Căn nhà 2 gian xây lấn hành lang an toàn giao thông đang được gia đ́nh ông Công tiến hành tháo dỡ.
Bên cạnh đó, dù chưa được UBND tỉnh đồng ư, nhưng ông Công đă cho xây tường bao quanh tất cả diện tích 5.115 m2 (trong đó có 4.592 m2 chưa được tỉnh cho phép) và cho đổ đất san nền, xây nhà, trồng cây, đào ao thả cá.
Ngoài vi phạm trên, ngày 20/3/2018, Sở GTVT Thanh Hóa đă có văn bản gửi Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lộc về việc công tŕnh của gia đ́nh ông Công lấn hành lang an toàn giao thông. Trong đó, các hạng mục cổng, tường rào, 2 gian nhà cấp 4 dọc theo mặt đường Quốc lộ 217 xây dựng trong phạm vi hành lang an toàn Quốc lộ 217 và hành lang an toàn công tŕnh cầu Công.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1214207&stc=1&d=1525565488
Hạng mục cổng và tường rào cũng được Sở GTVT cho rằng đă vi phạm hành lang an toàn giao thông.
Cụ thể, công tŕnh đă được đổ đất san lắp mặt bằng đấu nối trái phép vào QL 217 để xây dựng, trong đó các hố móng tường rào (cách tim đường hiện tại 19,25m), nhà tạm 2 gian cấp 4 (cách tim đường hiện tại 19,25m; cách đuôi mố cầu Công 27m) trong phạm vi hành lang an toàn đường bộ QL217, hành lang an toàn công tŕnh cầu Công.
Từ thực trạng trên, Sở GTVT đă đề nghị Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lộc chỉ đạo các pḥng ban, lực lượng chức năng phối hợp với các đơn vị quản lư đường bộ, Thanh tra Sở GTVT xử lư vi phạm theo thẩm quyền các hành vi sử dụng trái phép đất dành cho đường bộ.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1214206&stc=1&d=1525565488
Sơ đồ thuê đất thể hiện "biệt phủ" không hề nằm trong diện tích đất thuê.
Đồng thời, đề nghị Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lộc yêu cầu ông Công hoàn trả mặt bằng đất dành cho đường bộ tuyến QL 217, các hạng mục xây dựng công tŕnh phải nằm ngoài phạm vi hành lang an toàn đường bộ, hành lang an toàn công tŕnh cầu Công.
Theo ghi nhận, ngày 4/5, gia đ́nh ông Công đă cho thợ tiến hành tháo dỡ căn nhà 2 gian, tuy nhiên toàn bộ cổng nhà và tường rào sát Quốc lộ 271 cũng vi phạm nằm trong hành lang an toàn giao thông chưa được tháo dỡ.
Lư giải về việc này, ông Nguyễn Văn Công, Trưởng Pḥng TN&MT huyện Vĩnh Lộc cho biết, hiện chưa rơ ông Phạm Văn Công có vi phạm hành lang an toàn hay không v́ phải đo đếm lại.
Trước đó, như Dân trí đă thông tin, dù được UBND huyện Vĩnh Lộc cho thuê 523 m2 để kinh doanh thu mua nông sản và buôn bán vật tư nông nghiệp nhưng ông Phạm Văn Công, cán bộ công an huyện Vĩnh Lộc đă cho xây nhà cửa, hồ bơi, sân vườn, ḥn non bộ… trông giống như một “biệt phủ”, khiến dư luận không khỏi ngỡ ngàng.
Điều đáng nói là dù “biệt phủ” được xây dựng trong hơn 1 năm qua, nhưng cho đến ngày 4/5, UBND huyện Vĩnh Lộc mới cho đo đạc lại tổng thể căn nhà để xác định phần sai phạm. Lănh đạo huyện này cho biết do “bận” việc chứ không phải do bao che hay dung túng.
VietBF © sưu tập
Theo hồ sơ được UBND huyện Vĩnh Lộc cung cấp, toàn bộ căn nhà bao gồm cả bể bơi, ḥn non bộ của ông Phạm Văn Công xây dựng không đúng vị trí đất được UBND huyện Vĩnh Lộc cho thuê để làm địa điểm thu mua nông sản.
Trong hợp đồng được Trưởng Pḥng TN-MT Nguyễn Văn Công (đại diện chính quyền) đứng ra cho ông Phạm Văn Công thuê 523 m2 đất tại xă Vĩnh Thành (huyện Vĩnh Lộc) có hồ sơ nêu rơ khu đất được thuê có chiều rộng mặt đường Quốc lộ (QL) 217 là 25 m (phía trong là 20 m2) và có chiều sâu là 24 và 23 m.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1214209&stc=1&d=1525565488
Bản đồ khu đất (khoanh đậm) cho thấy khu đất được thuê có chiều dài 24 m tính từ Quốc lộ 217, nhưng toàn bộ nhà cửa, công tŕnh của ông Phạm Văn Công đều xây ở ngoài vị trí đất được thuê.
Nhưng quan sát thực thế cho thấy, căn nhà và toàn bộ công tŕnh của hộ gia đ́nh ông Phạm Văn Công xây không đúng vị trí đất được thuê v́ từ đường vào căn nhà có chiều sâu khoảng 50-60 m. Đây là vị trí đất mà ông Công xin UBND xă Vĩnh Thành bàn giao cho ông để ông thực hiện dự án trồng cây lâu năm nhưng UBND tỉnh Thanh Hóa chưa có văn bản chấp thuận.
Trao đổi với Dân trí, ông Lê Văn Thao, Phó Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lộc lại khẳng định: “Huyện đang thành lập đoàn kiểm tra để đo đạc lại, nhằm làm rơ diện tích đất của khu vực được UBND huyện Vĩnh Lộc cho thuê (523 m2) và diện tích đất chưa được UBND tỉnh Thanh Hóa đồng ư cho chuyển đổi (4.592 m2).
“Khi nào làm rơ được việc trên, chúng tôi sẽ có hướng xử lư, nếu ông Công sai phải tiến hành tháo dỡ theo quy định, nếu không chúng tôi sẽ cưỡng chế. Thường vụ Huyện ủy đă họp và kiên quyết xử lư đến nơi đến chốn, không có chuyện bao che”- ông Thao nhấn mạnh.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1214208&stc=1&d=1525565488
Căn nhà 2 gian xây lấn hành lang an toàn giao thông đang được gia đ́nh ông Công tiến hành tháo dỡ.
Bên cạnh đó, dù chưa được UBND tỉnh đồng ư, nhưng ông Công đă cho xây tường bao quanh tất cả diện tích 5.115 m2 (trong đó có 4.592 m2 chưa được tỉnh cho phép) và cho đổ đất san nền, xây nhà, trồng cây, đào ao thả cá.
Ngoài vi phạm trên, ngày 20/3/2018, Sở GTVT Thanh Hóa đă có văn bản gửi Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lộc về việc công tŕnh của gia đ́nh ông Công lấn hành lang an toàn giao thông. Trong đó, các hạng mục cổng, tường rào, 2 gian nhà cấp 4 dọc theo mặt đường Quốc lộ 217 xây dựng trong phạm vi hành lang an toàn Quốc lộ 217 và hành lang an toàn công tŕnh cầu Công.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1214207&stc=1&d=1525565488
Hạng mục cổng và tường rào cũng được Sở GTVT cho rằng đă vi phạm hành lang an toàn giao thông.
Cụ thể, công tŕnh đă được đổ đất san lắp mặt bằng đấu nối trái phép vào QL 217 để xây dựng, trong đó các hố móng tường rào (cách tim đường hiện tại 19,25m), nhà tạm 2 gian cấp 4 (cách tim đường hiện tại 19,25m; cách đuôi mố cầu Công 27m) trong phạm vi hành lang an toàn đường bộ QL217, hành lang an toàn công tŕnh cầu Công.
Từ thực trạng trên, Sở GTVT đă đề nghị Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lộc chỉ đạo các pḥng ban, lực lượng chức năng phối hợp với các đơn vị quản lư đường bộ, Thanh tra Sở GTVT xử lư vi phạm theo thẩm quyền các hành vi sử dụng trái phép đất dành cho đường bộ.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1214206&stc=1&d=1525565488
Sơ đồ thuê đất thể hiện "biệt phủ" không hề nằm trong diện tích đất thuê.
Đồng thời, đề nghị Chủ tịch UBND huyện Vĩnh Lộc yêu cầu ông Công hoàn trả mặt bằng đất dành cho đường bộ tuyến QL 217, các hạng mục xây dựng công tŕnh phải nằm ngoài phạm vi hành lang an toàn đường bộ, hành lang an toàn công tŕnh cầu Công.
Theo ghi nhận, ngày 4/5, gia đ́nh ông Công đă cho thợ tiến hành tháo dỡ căn nhà 2 gian, tuy nhiên toàn bộ cổng nhà và tường rào sát Quốc lộ 271 cũng vi phạm nằm trong hành lang an toàn giao thông chưa được tháo dỡ.
Lư giải về việc này, ông Nguyễn Văn Công, Trưởng Pḥng TN&MT huyện Vĩnh Lộc cho biết, hiện chưa rơ ông Phạm Văn Công có vi phạm hành lang an toàn hay không v́ phải đo đếm lại.
Trước đó, như Dân trí đă thông tin, dù được UBND huyện Vĩnh Lộc cho thuê 523 m2 để kinh doanh thu mua nông sản và buôn bán vật tư nông nghiệp nhưng ông Phạm Văn Công, cán bộ công an huyện Vĩnh Lộc đă cho xây nhà cửa, hồ bơi, sân vườn, ḥn non bộ… trông giống như một “biệt phủ”, khiến dư luận không khỏi ngỡ ngàng.
Điều đáng nói là dù “biệt phủ” được xây dựng trong hơn 1 năm qua, nhưng cho đến ngày 4/5, UBND huyện Vĩnh Lộc mới cho đo đạc lại tổng thể căn nhà để xác định phần sai phạm. Lănh đạo huyện này cho biết do “bận” việc chứ không phải do bao che hay dung túng.
VietBF © sưu tập