Romano
05-28-2018, 15:30
Sau nhiều ngày xét xử mệt mỏi điều mà dư luận cần nhất đó là phải khởi tố Giám đốc Trương Quư Dương. Tuy nhiên tới thời điểm này điều này vẫn chưa được đáp ứng. Trong khi cả dư luận đều nh́n ra trách nhiệm mà vị Giám đốc Trương Quư Dương này phải chịu. Ngoài việc đề nghị khởi tố bị can đối với nguyên Giám đốc Trương Quư Dương, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh c̣n đề nghị HĐXX tuyên ông Dương phải bồi thường cho các gia đ́nh nạn nhân nếu bệnh viện bị tuyên phải bồi thường. Chiều nay (28/5), luật sư Nguyễn Danh Huế (bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho BVĐK tỉnh Ḥa B́nh trong vụ án liên quan đến sự cố y khoa tại bệnh viện) đă đưa ra một loạt kiến nghị với HĐXX.
Luật sư Nguyễn Danh Huế cho biết, khi làm việc với luật sư, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh đă rất thẳng thắn, không che giấu, với tinh thần cầu thị.
Theo luật sư , ngày 25/5/2017, ngay sau khi kư Hợp đồng số 315 với BVĐK tỉnh Ḥa B́nh về sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống RO số 2, Công ty Thiên Sơn đă bán thầu trái phép cho Công ty Trâm Anh, vi phạm nghiêm trọng Luật Đấu thầu. Do đó, Công ty Thiên Sơn phải chịu trách nhiệm lớn nhất trong việc gây ra sự cố y khoa làm 9 người tử vong.
“Chúng tôi sẽ kiến nghị Bộ Y tế và Bộ Kế hoạch và Đầu tư cấm Công ty Thiên Sơn tham gia bất kỳ các hoạt động đấu thầu nào trong thời hạn 3 năm, là thời hạn tối đa theo quy định của Luật Đấu thầu”, luật sư Huế nói.
Thay mặt BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, luật sư Huế cũng đề nghị HĐXX kiến nghị khởi tố ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Thiên Sơn để răn đe và cũng là để an ủi gia đ́nh các nạn nhân.
Đối với cá nhân nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh là ông Trương Quư Dương, luật sư Huế cho rằng vụ án này có lỗi rất lớn của ông Dương.
"Làm rơ trách nhiệm của từng cá nhân trong sự việc này cũng là bảo vệ uy tín cho bệnh viện. Đâu là lỗi của Bệnh viện th́ Bệnh viện sẵn sàng chấp nhận, nhưng đâu là lỗi của cá nhân th́ đề nghị HĐXX xem xét...
Để xảy ra sự cố đặc biệt nghiêm trọng này, ông Dương hoàn toàn phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu theo Luật Công chức. Tại sao vụ án xảy ra từ rất lâu nhưng VKS không hề đề cập đến trách nhiệm cá nhân người đứng đầu? Đề nghị VKS trả lời về vấn đề này", luật sư Nguyễn Danh Huế nói.
Về Thông tư 15 của Bộ Y tế trong việc xă hội hóa đầu tư thiết bị y tế trong các cơ sở y tế công lập, luật sư Huế cho rằng có rất nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật đặt ra ở đây. Chẳng hạn như tại sao bệnh viện không mời các đối tác có năng lực mà chỉ có một ḿnh Công ty Thiên Sơn.
Đáng chú ư, tỉnh Ḥa B́nh là tỉnh rất khó khăn, đời sống của hầu hết nhân dân c̣n khó khăn, nhưng giá mỗi ca chạy thận lại cao gấp đôi so với mức giá tại Bệnh viện Bạch Mai. Mức giá trung b́nh trong chạy thận hiện nay chỉ 3,5-4 USD/1 ca chạy thận, nhưng ở BVĐK tỉnh Ḥa B́nh là 7,7 USD.
“Chúng tôi không dám nói đây là vi phạm pháp luật nhưng đề nghị HĐXX xem xét. Báo cáo tài chính của Bệnh viện là luôn luôn lỗ ở đơn nguyên Thận nhân tạo. Hiệu quả với bệnh viện là không có, bệnh nhân phải chi trả cao, c̣n Thiên Sơn được thu tiền với giá cao. Trong việc này trách nhiệm của người đứng đầu là rất lớn”.
Luật sư Huế cũng đề nghị HĐXX buộc ông Dương phải bồi thường thay cho bệnh viện trong trường hợp bệnh viện bị tuyên phải bồi thường, v́ lỗi này hoàn toàn là lỗi của người đứng đầu, tức là ông Trương Quư Dương.
Cuối cùng, thay mặt BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, luật sư Huế đề nghị HĐXX tuyên bác sỹ Hoàng Công Lương vô tội và xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất cho hai bị cáo Bùi Mạnh Quốc và Trần Văn Sơn.
“Lịch sử đă vô t́nh trao cho quư vị ngồi đây cơ hội thực thi công lư, mong rằng HĐXX sẽ có những phán quyết công tâm, khách quan, thượng tôn pháp luật, góp tay xây dựng nền y tế Việt Nam minh bạch, hiệu quả, bảo đảm chăm sóc sức khỏe cho người dân”, luật sư Nguyễn Danh Huế nói.
Được biết, trong ngày hôm qua (28/5), nhân ngày giỗ đầu các nạn nhân, Ban lănh đạo Bệnh viện đă đến thắp hương cho các nạn nhân tử vong. Người nhà nạn nhân cũng tố ông Trương Quư Dương chưa từng đứng ra chia sẻ nỗi đau với các gia đ́nh nạn nhân. Thâm chí, họ cho biết đến nay vẫn chưa biết “mặt ngang, mũi dọc” ông Dương ra sao.
Luật sư Nguyễn Danh Huế cho biết, khi làm việc với luật sư, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh đă rất thẳng thắn, không che giấu, với tinh thần cầu thị.
Theo luật sư , ngày 25/5/2017, ngay sau khi kư Hợp đồng số 315 với BVĐK tỉnh Ḥa B́nh về sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống RO số 2, Công ty Thiên Sơn đă bán thầu trái phép cho Công ty Trâm Anh, vi phạm nghiêm trọng Luật Đấu thầu. Do đó, Công ty Thiên Sơn phải chịu trách nhiệm lớn nhất trong việc gây ra sự cố y khoa làm 9 người tử vong.
“Chúng tôi sẽ kiến nghị Bộ Y tế và Bộ Kế hoạch và Đầu tư cấm Công ty Thiên Sơn tham gia bất kỳ các hoạt động đấu thầu nào trong thời hạn 3 năm, là thời hạn tối đa theo quy định của Luật Đấu thầu”, luật sư Huế nói.
Thay mặt BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, luật sư Huế cũng đề nghị HĐXX kiến nghị khởi tố ông Đỗ Anh Tuấn, Giám đốc Công ty Thiên Sơn để răn đe và cũng là để an ủi gia đ́nh các nạn nhân.
Đối với cá nhân nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh là ông Trương Quư Dương, luật sư Huế cho rằng vụ án này có lỗi rất lớn của ông Dương.
"Làm rơ trách nhiệm của từng cá nhân trong sự việc này cũng là bảo vệ uy tín cho bệnh viện. Đâu là lỗi của Bệnh viện th́ Bệnh viện sẵn sàng chấp nhận, nhưng đâu là lỗi của cá nhân th́ đề nghị HĐXX xem xét...
Để xảy ra sự cố đặc biệt nghiêm trọng này, ông Dương hoàn toàn phải chịu trách nhiệm là người đứng đầu theo Luật Công chức. Tại sao vụ án xảy ra từ rất lâu nhưng VKS không hề đề cập đến trách nhiệm cá nhân người đứng đầu? Đề nghị VKS trả lời về vấn đề này", luật sư Nguyễn Danh Huế nói.
Về Thông tư 15 của Bộ Y tế trong việc xă hội hóa đầu tư thiết bị y tế trong các cơ sở y tế công lập, luật sư Huế cho rằng có rất nhiều dấu hiệu vi phạm pháp luật đặt ra ở đây. Chẳng hạn như tại sao bệnh viện không mời các đối tác có năng lực mà chỉ có một ḿnh Công ty Thiên Sơn.
Đáng chú ư, tỉnh Ḥa B́nh là tỉnh rất khó khăn, đời sống của hầu hết nhân dân c̣n khó khăn, nhưng giá mỗi ca chạy thận lại cao gấp đôi so với mức giá tại Bệnh viện Bạch Mai. Mức giá trung b́nh trong chạy thận hiện nay chỉ 3,5-4 USD/1 ca chạy thận, nhưng ở BVĐK tỉnh Ḥa B́nh là 7,7 USD.
“Chúng tôi không dám nói đây là vi phạm pháp luật nhưng đề nghị HĐXX xem xét. Báo cáo tài chính của Bệnh viện là luôn luôn lỗ ở đơn nguyên Thận nhân tạo. Hiệu quả với bệnh viện là không có, bệnh nhân phải chi trả cao, c̣n Thiên Sơn được thu tiền với giá cao. Trong việc này trách nhiệm của người đứng đầu là rất lớn”.
Luật sư Huế cũng đề nghị HĐXX buộc ông Dương phải bồi thường thay cho bệnh viện trong trường hợp bệnh viện bị tuyên phải bồi thường, v́ lỗi này hoàn toàn là lỗi của người đứng đầu, tức là ông Trương Quư Dương.
Cuối cùng, thay mặt BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, luật sư Huế đề nghị HĐXX tuyên bác sỹ Hoàng Công Lương vô tội và xem xét giảm nhẹ mức án thấp nhất cho hai bị cáo Bùi Mạnh Quốc và Trần Văn Sơn.
“Lịch sử đă vô t́nh trao cho quư vị ngồi đây cơ hội thực thi công lư, mong rằng HĐXX sẽ có những phán quyết công tâm, khách quan, thượng tôn pháp luật, góp tay xây dựng nền y tế Việt Nam minh bạch, hiệu quả, bảo đảm chăm sóc sức khỏe cho người dân”, luật sư Nguyễn Danh Huế nói.
Được biết, trong ngày hôm qua (28/5), nhân ngày giỗ đầu các nạn nhân, Ban lănh đạo Bệnh viện đă đến thắp hương cho các nạn nhân tử vong. Người nhà nạn nhân cũng tố ông Trương Quư Dương chưa từng đứng ra chia sẻ nỗi đau với các gia đ́nh nạn nhân. Thâm chí, họ cho biết đến nay vẫn chưa biết “mặt ngang, mũi dọc” ông Dương ra sao.