PinaColada
06-05-2018, 10:06
Vụ án vụ chạy thân ở Bệnh viện đa khoa Ḥa B́nh nhân được nhiều sự quan tâm của dư luận. Theo kế hạch chiều nay ṭa án nhân dân TP Ḥa B́nh sẽ tuyên án bác sĩ Hoàng Công Lương và hai bị can khác. Nhưng TAND TP Ḥa B́nh chiều 5-6 quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung; kiến nghị khởi tố 2 trưởng khoa, làm rơ trách nhiệm cựu giám đốc BVĐK Ḥa B́nh.
Chiều 5-6, TAND TP Ḥa B́nh (tỉnh Ḥa B́nh) tiếp tục phiên ṭa với việc dự kiến tuyên án đối với bác sĩ Hoàng Công Lương (bác sĩ Khoa hồi sức tích cực, Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Ḥa B́nh) cùng 2 bị cáo khác trong vụ tai biến y khoa chạy thận tại BVĐK tỉnh Ḥa B́nh làm 9 người tử vong.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1228590&stc=1&d=1528192991
Đông đảo người dân đến nghe Ṭa tuyên án bác sĩ Hoàng Công Lương
Mặc dù 14 giờ chiều Toà mới bắt đầu làm việc, nhưng từ khoảng 13 giờ cùng ngày, tại TAND TP Hoà B́nh đă rất đông người dân đến làm thủ tục theo dơi phiên toà. Căn pḥng rộng khoảng gần 30 m2 chật kín người đến theo dơi qua màn h́nh.
Người dân đến theo dơi phiên toà đều phải tŕnh chứng minh thư nhân dân để làm thủ tục. Lực lượng chức năng thắt chặt an ninh phiên toà nghiêm ngặt.
Tuy nhiên, ngay sau khi bắt đầu chiều nay 5-6, Chủ tọa phiên ṭa đă thay mặt Hội đồng xét xử (HĐXX) thông báo sau khi nghị án, TAND TP Ḥa B́nh quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Đồng thời, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra xem xét khởi tố đối với ông Hoàng Đ́nh Khiếu, Phó giám đốc bệnh viện kiêm Trưởng khoa hồi sức tích cực, và ông Trần Văn Thắng, trưởng pḥng thiết bị vật tư, với cùng tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ra, HĐXX cũng kiến nghị cơ quan điều tra làm rơ trách nhiệm của nguyên giám đốc BVĐK Ḥa B́nh Trương Quư Dương và giám đốc Công ty Thiên Sơn trong việc kư hợp đồng mua bán cũng như sửa chữa, báo dưỡng máy móc chạy thận tại khoa hồi sức tích cực, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh.
Cụ thể, theo HĐXX, đây là vụ án đặc biệt được dư luận quan tâm, gây hậu quả nghiêm trọng làm 8 người chạy thận nhân tạo tử vong và nhiều người khác bị ảnh hưởng đến sức khỏe do độc tố trong hệ thống chạy thận sau khi bảo dưỡng sửa chữa. Phiên ṭa diễn ra một cách công khai, minh bạch đúng tŕnh tự của pháp luật… đúng với cải cách tư pháp.
Sau quá tŕnh xét xử, HĐXX nhận thấy, có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng trong quá tŕnh điều tra truy tố. Cụ thể, các chứng cứ buộc tội, chứng cứ vô tội đối với bị cáo Hoàng Công Lương chưa được thu thập đầy đủ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, có nhiều t́nh tiết mới được xuất hiện, nhiều tài liệu mới chưa được kiểm chứng chưa thể làm rơ tại phiên ṭa. Để xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật không xử oan người vô tội không bỏ lọt tội phạm góp phần trấn chỉnh xă hội hóa trong lĩnh vực y tế, trong việc liên doanh, liên kết với các doanh nghiệp góp vốn mua xắm trang thiết bị y tế… Do đó, căn cứ điều 280, điều 299 Bộ luật H́nh sự, căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên ṭa HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Điều tra làm rơ các chứng cứ buộc tội những chứng cứ vô tội đối với bị cáo Hoàng Công Lương trong hậu quả chạy thận ngày 29-5-2017. Trước khi chạy thận cho các bệnh nhân bác sĩ Hoàng Công Lương có báo cáo với Khoa Hồi sức tích cực BVĐK tỉnh Ḥa B́nh hay không? Có ai báo cáo bị cáo Hoàng Công Lương biết về việc hệ thống chạy thận đă được đảm bảo an toàn để chạy thận cho các bệnh nhân hay chưa?
Làm rơ lời khai của bị cáo Hoàng Công Lương, của những người làm chứng với nội dung Hoàng Công Lương có được phân công phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo hay không?
HĐXX kiến nghị khởi tố, điều tra đối với ông Hoàng Đ́nh Khiếu, Phó Giám đốc kiêm trưởng khoa hồi sức tích cực của BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong quá tŕnh sửa chữa bảo dưỡng hệ thống chạy thận nhân tạo gây hậu quả nghiêm trọng làm 8 người tử vong. Ông Trần Văn Thắng cựu Trưởng pḥng vật tư trang thiết bị y tế BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, để làm rơ dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng do không giám sát hoạt động của pḥng vật tư trang thiết bị y tế dẫn đến sự cố.
Kiến nghị điều tra làm rơ trách nhiệm đối với ông Trương Quư Dương Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh làm rơ thỏa thuận với công ty Thiên Sơn để mức tiền chạy thận nhân tạo, có hay không thỏa thuận khác giữa hai bên về số tiền này. Làm rơ trách nhiệm các khoản thu nộp ngân sách nhà nước phát sinh từ các hợp đồng đă kư kết do công ty Thiên Sơn và BVĐK tỉnh Ḥa B́nh
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1228591&stc=1&d=1528192991
Bác sĩ Hoàng Công Lương (giữa, hàng đầu) rời pḥng xử - Ảnh: Minh Chiến
Theo cáo trạng, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh điều trị lọc máu chạy thận nhân tạo từ năm 2009. Sáng 29-5-2017, khi 18 bệnh nhân đang chạy thận nhân tạo tại đây th́ đột ngột có dấu hiệu bất thường. 8 bệnh nhân chạy thận sau đó lần lượt tử vong.
Cáo trạng cáo buộc với tŕnh độ, trách nhiệm được giao, bác sĩ Hoàng Công Lương buộc phải biết rơ nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng theo quy định, song sáng 29-5-2017, không kiểm tra lại hệ thống nước RO mà đă ra lệnh điều trị cho các bệnh nhân và để cho hoạt động lọc máu diễn ra b́nh thường.
Bùi Mạnh Quốc (nguyên giám đốc Công ty TNHH Xử lư nước Trâm Anh) trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của Đơn nguyên thận nhân tạo tại BVĐK tỉnh Ḥa B́nh. Quốc đă sử dụng hỗn hợp 2 loại hoá chất không có trong danh mục được dùng trong y tế để sục rửa các vỏ màng lọc làm tồn dư lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước. Khi chưa tiến hành lấy mẫu nước để kiểm định theo tiêu chuẩn, sáng 29-5-2017, Quốc đă đưa hệ thống lọc nước RO vào sử dụng.
Nguyễn Văn Sơn (cán bộ Pḥng Vật tư BVĐK tỉnh Ḥa B́nh) đă không trực tiếp có mặt để giám sát khi được giao kiểm tra việc bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Chiều 28-5-2017, chỉ nghe qua điện thoại và biết Quốc chưa làm xét nghiệm nước nhưng Sơn lại giao cho điều dưỡng viên của Đơn nguyên thận nhân tạo.
Trong cáo trạng, Hoàng Công Lương và Trần Văn Sơn bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Bùi Mạnh Quốc về tội Vô ư làm chết người.
Trong suốt 12 ngày xét xử, bác sĩ Hoàng Công Lương một mực khẳng định hoàn toàn vô tội, mong HĐXX xem xét đúng bản chất vụ án, công tâm, tránh oan sai cho người không phạm tội, tuyên bị cáo không có tội, để bị cáo tiếp tục công việc khám chữa bệnh của ḿnh. Riêng 2 bị cáo Sơn và Quốc không phủ nhận tội danh, xin giảm nhẹ h́nh phạt.
Tại ṭa, các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo nhận định nguyên nhân sự cố không phải do chuyên môn bác sĩ mà trách nhiệm thuộc về nguyên Giám đốc bệnh viện Trương Quư Dương, Pḥng vật tư và Công ty Thiên Sơn. Các luật sư cũng đánh giá việc ông Dương ra nước ngoài khi đang là người liên quan, đă gây cản trở quá tŕnh xét xử vụ án, khiến phiên ṭa kéo dài.
Đáng chú ư, bị đại diện VKSND TP Ḥa B́nh thẩm vấn, ông Đinh Tiến Công (Điều dưỡng trưởng của khoa Hồi sức tích cực) thừa nhận đă ghi thêm nội dung phân công nhiệm vụ phụ trách Đơn nguyên thận cho bác sĩ Lương vào sổ họp giao ban sau khi xảy ra sự cố chạy thận. Ông Công cho biết việc ghi thêm có sự chỉ đạo của cấp trên, điều đó chỉ để hoàn thiện thủ tục hành chính, không v́ mục đích khác.
Tuy nhiên trong phần luận tội, đại diện VKS TP Ḥa B́nh khẳng định Hoàng Công Lương không vô tội. Đại diện VKS cáo buộc bị cáo Lương là người ra y lệnh cuối cùng cho thấy trách nhiệm của người được giao nhiệm vụ. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp vô ư phạm tội, làm giảm uy tín của bệnh viện, gây hoang mang cho quần chúng. Do đó, VKS đề nghị Hoàng Công Lương 30-36 tháng tù treo
Chiều 5-6, TAND TP Ḥa B́nh (tỉnh Ḥa B́nh) tiếp tục phiên ṭa với việc dự kiến tuyên án đối với bác sĩ Hoàng Công Lương (bác sĩ Khoa hồi sức tích cực, Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) tỉnh Ḥa B́nh) cùng 2 bị cáo khác trong vụ tai biến y khoa chạy thận tại BVĐK tỉnh Ḥa B́nh làm 9 người tử vong.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1228590&stc=1&d=1528192991
Đông đảo người dân đến nghe Ṭa tuyên án bác sĩ Hoàng Công Lương
Mặc dù 14 giờ chiều Toà mới bắt đầu làm việc, nhưng từ khoảng 13 giờ cùng ngày, tại TAND TP Hoà B́nh đă rất đông người dân đến làm thủ tục theo dơi phiên toà. Căn pḥng rộng khoảng gần 30 m2 chật kín người đến theo dơi qua màn h́nh.
Người dân đến theo dơi phiên toà đều phải tŕnh chứng minh thư nhân dân để làm thủ tục. Lực lượng chức năng thắt chặt an ninh phiên toà nghiêm ngặt.
Tuy nhiên, ngay sau khi bắt đầu chiều nay 5-6, Chủ tọa phiên ṭa đă thay mặt Hội đồng xét xử (HĐXX) thông báo sau khi nghị án, TAND TP Ḥa B́nh quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Đồng thời, Hội đồng xét xử kiến nghị Cơ quan điều tra xem xét khởi tố đối với ông Hoàng Đ́nh Khiếu, Phó giám đốc bệnh viện kiêm Trưởng khoa hồi sức tích cực, và ông Trần Văn Thắng, trưởng pḥng thiết bị vật tư, với cùng tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ra, HĐXX cũng kiến nghị cơ quan điều tra làm rơ trách nhiệm của nguyên giám đốc BVĐK Ḥa B́nh Trương Quư Dương và giám đốc Công ty Thiên Sơn trong việc kư hợp đồng mua bán cũng như sửa chữa, báo dưỡng máy móc chạy thận tại khoa hồi sức tích cực, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh.
Cụ thể, theo HĐXX, đây là vụ án đặc biệt được dư luận quan tâm, gây hậu quả nghiêm trọng làm 8 người chạy thận nhân tạo tử vong và nhiều người khác bị ảnh hưởng đến sức khỏe do độc tố trong hệ thống chạy thận sau khi bảo dưỡng sửa chữa. Phiên ṭa diễn ra một cách công khai, minh bạch đúng tŕnh tự của pháp luật… đúng với cải cách tư pháp.
Sau quá tŕnh xét xử, HĐXX nhận thấy, có dấu hiệu vi phạm thủ tục tố tụng trong quá tŕnh điều tra truy tố. Cụ thể, các chứng cứ buộc tội, chứng cứ vô tội đối với bị cáo Hoàng Công Lương chưa được thu thập đầy đủ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, có nhiều t́nh tiết mới được xuất hiện, nhiều tài liệu mới chưa được kiểm chứng chưa thể làm rơ tại phiên ṭa. Để xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật không xử oan người vô tội không bỏ lọt tội phạm góp phần trấn chỉnh xă hội hóa trong lĩnh vực y tế, trong việc liên doanh, liên kết với các doanh nghiệp góp vốn mua xắm trang thiết bị y tế… Do đó, căn cứ điều 280, điều 299 Bộ luật H́nh sự, căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên ṭa HĐXX quyết định trả hồ sơ vụ án để điều tra bổ sung.
Điều tra làm rơ các chứng cứ buộc tội những chứng cứ vô tội đối với bị cáo Hoàng Công Lương trong hậu quả chạy thận ngày 29-5-2017. Trước khi chạy thận cho các bệnh nhân bác sĩ Hoàng Công Lương có báo cáo với Khoa Hồi sức tích cực BVĐK tỉnh Ḥa B́nh hay không? Có ai báo cáo bị cáo Hoàng Công Lương biết về việc hệ thống chạy thận đă được đảm bảo an toàn để chạy thận cho các bệnh nhân hay chưa?
Làm rơ lời khai của bị cáo Hoàng Công Lương, của những người làm chứng với nội dung Hoàng Công Lương có được phân công phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo hay không?
HĐXX kiến nghị khởi tố, điều tra đối với ông Hoàng Đ́nh Khiếu, Phó Giám đốc kiêm trưởng khoa hồi sức tích cực của BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, có dấu hiệu thiếu trách nhiệm trong quá tŕnh sửa chữa bảo dưỡng hệ thống chạy thận nhân tạo gây hậu quả nghiêm trọng làm 8 người tử vong. Ông Trần Văn Thắng cựu Trưởng pḥng vật tư trang thiết bị y tế BVĐK tỉnh Ḥa B́nh, để làm rơ dấu hiệu thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng do không giám sát hoạt động của pḥng vật tư trang thiết bị y tế dẫn đến sự cố.
Kiến nghị điều tra làm rơ trách nhiệm đối với ông Trương Quư Dương Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh làm rơ thỏa thuận với công ty Thiên Sơn để mức tiền chạy thận nhân tạo, có hay không thỏa thuận khác giữa hai bên về số tiền này. Làm rơ trách nhiệm các khoản thu nộp ngân sách nhà nước phát sinh từ các hợp đồng đă kư kết do công ty Thiên Sơn và BVĐK tỉnh Ḥa B́nh
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1228591&stc=1&d=1528192991
Bác sĩ Hoàng Công Lương (giữa, hàng đầu) rời pḥng xử - Ảnh: Minh Chiến
Theo cáo trạng, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh điều trị lọc máu chạy thận nhân tạo từ năm 2009. Sáng 29-5-2017, khi 18 bệnh nhân đang chạy thận nhân tạo tại đây th́ đột ngột có dấu hiệu bất thường. 8 bệnh nhân chạy thận sau đó lần lượt tử vong.
Cáo trạng cáo buộc với tŕnh độ, trách nhiệm được giao, bác sĩ Hoàng Công Lương buộc phải biết rơ nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng theo quy định, song sáng 29-5-2017, không kiểm tra lại hệ thống nước RO mà đă ra lệnh điều trị cho các bệnh nhân và để cho hoạt động lọc máu diễn ra b́nh thường.
Bùi Mạnh Quốc (nguyên giám đốc Công ty TNHH Xử lư nước Trâm Anh) trực tiếp sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 của Đơn nguyên thận nhân tạo tại BVĐK tỉnh Ḥa B́nh. Quốc đă sử dụng hỗn hợp 2 loại hoá chất không có trong danh mục được dùng trong y tế để sục rửa các vỏ màng lọc làm tồn dư lượng hóa chất lớn trong hệ thống nước. Khi chưa tiến hành lấy mẫu nước để kiểm định theo tiêu chuẩn, sáng 29-5-2017, Quốc đă đưa hệ thống lọc nước RO vào sử dụng.
Nguyễn Văn Sơn (cán bộ Pḥng Vật tư BVĐK tỉnh Ḥa B́nh) đă không trực tiếp có mặt để giám sát khi được giao kiểm tra việc bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Chiều 28-5-2017, chỉ nghe qua điện thoại và biết Quốc chưa làm xét nghiệm nước nhưng Sơn lại giao cho điều dưỡng viên của Đơn nguyên thận nhân tạo.
Trong cáo trạng, Hoàng Công Lương và Trần Văn Sơn bị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng; Bùi Mạnh Quốc về tội Vô ư làm chết người.
Trong suốt 12 ngày xét xử, bác sĩ Hoàng Công Lương một mực khẳng định hoàn toàn vô tội, mong HĐXX xem xét đúng bản chất vụ án, công tâm, tránh oan sai cho người không phạm tội, tuyên bị cáo không có tội, để bị cáo tiếp tục công việc khám chữa bệnh của ḿnh. Riêng 2 bị cáo Sơn và Quốc không phủ nhận tội danh, xin giảm nhẹ h́nh phạt.
Tại ṭa, các luật sư tham gia bào chữa cho các bị cáo nhận định nguyên nhân sự cố không phải do chuyên môn bác sĩ mà trách nhiệm thuộc về nguyên Giám đốc bệnh viện Trương Quư Dương, Pḥng vật tư và Công ty Thiên Sơn. Các luật sư cũng đánh giá việc ông Dương ra nước ngoài khi đang là người liên quan, đă gây cản trở quá tŕnh xét xử vụ án, khiến phiên ṭa kéo dài.
Đáng chú ư, bị đại diện VKSND TP Ḥa B́nh thẩm vấn, ông Đinh Tiến Công (Điều dưỡng trưởng của khoa Hồi sức tích cực) thừa nhận đă ghi thêm nội dung phân công nhiệm vụ phụ trách Đơn nguyên thận cho bác sĩ Lương vào sổ họp giao ban sau khi xảy ra sự cố chạy thận. Ông Công cho biết việc ghi thêm có sự chỉ đạo của cấp trên, điều đó chỉ để hoàn thiện thủ tục hành chính, không v́ mục đích khác.
Tuy nhiên trong phần luận tội, đại diện VKS TP Ḥa B́nh khẳng định Hoàng Công Lương không vô tội. Đại diện VKS cáo buộc bị cáo Lương là người ra y lệnh cuối cùng cho thấy trách nhiệm của người được giao nhiệm vụ. Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp vô ư phạm tội, làm giảm uy tín của bệnh viện, gây hoang mang cho quần chúng. Do đó, VKS đề nghị Hoàng Công Lương 30-36 tháng tù treo