PinaColada
07-24-2018, 08:17
Bị đồng nghiệp sàm sỡ rồi cắn rách môi phải vào bệnh viện nhưng người gây ra chỉ bị xử phạt có 200.000 đồng. Cơ quan điều tra cho rằng không thể khởi tố vụ án do không có đủ bằng chứng, nam chuyên viên bị tố "cắn rách môi" nữ đồng nghiệp đă bị phạt hành chính 200.000 đồng v́ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.
Ngày 24/7, Công an huyện Triệu Phong cho biết liên quan đến đơn tố giác tội phạm của chị N.T.L.A. (chuyên viên Pḥng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong, Quảng Trị) về việc bị ông N.B.Tr. - làm cùng cơ quan sàm sỡ tại pḥng làm việc, công an huyện đă có quyết định xử phạt hành chính ông Tr. 200.000 đồng v́ hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của người khác theo điểm a của khoản 1, Điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP với khung h́nh phạt từ 100.000 đến 300.000 đồng.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1251323&stc=1&d=1532420104
Pḥng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong, Quảng Trị
Thượng tá Trần Minh Chữ (Phó công an huyện Triệu Phong, Quảng Trị) cho hay, cơ quan điều tra xem xét vụ việc kỹ lưỡng, ở nhiều góc độ. Nhà chức trách xác định nam công chức 39 tuổi cầm hồ sơ sang pḥng làm việc của nữ đồng nghiệp để trao đổi công việc rồi "xin hôn" và sờ soạng bên ngoài. Hiện trường không có xô đạp bàn ghế, không cào xé rách áo quần.
Trên người nữ nạn nhân có vết bầm ở môi được kết luận do nam đồng nghiệp gây ra song hai vết xước ở cổ không có căn cứ khẳng định. Kết luận giám định cho thấy, tỉ lệ thương tật là 0%, nạn nhân không bị thương tích.
Ông Chữ cho hay với các căn cứ trên, nhà chức trách đă không khởi tố h́nh sự mà kết luận hành vi thô bạo của nam cán bộ của pḥng Tài chính Kế hoạch huyện Triệu Phong “không nhằm mục đích quan hệ t́nh dục mà chỉ trêu ghẹo, sàm sỡ”.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1251324&stc=1&d=1532420104
Sau sự việc, nữ chuyên viên A. phải nằm viện điều trị nhiều ngày
Trong khi đó, luật sư của nữ nạn nhân cho rằng việc người đàn ông thừa nhận sử dụng vũ lực khống chế nữ đồng nghiệp là đủ yếu tố cấu thành tội Hiếp dâm. Người này ra khỏi pḥng do sợ bị bại lộ, v́ thế phạm tội chưa đạt.
Trước đó, trưa 21/6, trong lúc chị N.T.L.A. (30 tuổi) ngồi làm việc tại cơ quan th́ ông Tr. đi vào pḥng chị và đóng cửa lại và giở tṛ sàm sỡ. Theo chị A., sự việc khiến chị bị hoảng loạn, người bị xây xước, bầm tím ở cổ và môi bị chảy máu. Trước khi xảy ra việc này, ông Tr. nhiều lần có hành vi không đứng đắn và bị chị A. phản ứng ngay trước cơ quan.
Sau khi vụ việc xảy ra, chị A. đă viết đơn tố cáo hành vi của ông Tr. gửi cơ quan Công an huyện Triệu Phong. UBND huyện Triệu Phong sau đó cũng có quyết định tạm đ́nh chỉ công tác 15 ngày với ông N.B.Tr.
Ngày 24/7, Công an huyện Triệu Phong cho biết liên quan đến đơn tố giác tội phạm của chị N.T.L.A. (chuyên viên Pḥng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong, Quảng Trị) về việc bị ông N.B.Tr. - làm cùng cơ quan sàm sỡ tại pḥng làm việc, công an huyện đă có quyết định xử phạt hành chính ông Tr. 200.000 đồng v́ hành vi xúc phạm nhân phẩm, danh dự của người khác theo điểm a của khoản 1, Điều 5 Nghị định số 167/2013/NĐ-CP với khung h́nh phạt từ 100.000 đến 300.000 đồng.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1251323&stc=1&d=1532420104
Pḥng Tài chính - Kế hoạch huyện Triệu Phong, Quảng Trị
Thượng tá Trần Minh Chữ (Phó công an huyện Triệu Phong, Quảng Trị) cho hay, cơ quan điều tra xem xét vụ việc kỹ lưỡng, ở nhiều góc độ. Nhà chức trách xác định nam công chức 39 tuổi cầm hồ sơ sang pḥng làm việc của nữ đồng nghiệp để trao đổi công việc rồi "xin hôn" và sờ soạng bên ngoài. Hiện trường không có xô đạp bàn ghế, không cào xé rách áo quần.
Trên người nữ nạn nhân có vết bầm ở môi được kết luận do nam đồng nghiệp gây ra song hai vết xước ở cổ không có căn cứ khẳng định. Kết luận giám định cho thấy, tỉ lệ thương tật là 0%, nạn nhân không bị thương tích.
Ông Chữ cho hay với các căn cứ trên, nhà chức trách đă không khởi tố h́nh sự mà kết luận hành vi thô bạo của nam cán bộ của pḥng Tài chính Kế hoạch huyện Triệu Phong “không nhằm mục đích quan hệ t́nh dục mà chỉ trêu ghẹo, sàm sỡ”.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1251324&stc=1&d=1532420104
Sau sự việc, nữ chuyên viên A. phải nằm viện điều trị nhiều ngày
Trong khi đó, luật sư của nữ nạn nhân cho rằng việc người đàn ông thừa nhận sử dụng vũ lực khống chế nữ đồng nghiệp là đủ yếu tố cấu thành tội Hiếp dâm. Người này ra khỏi pḥng do sợ bị bại lộ, v́ thế phạm tội chưa đạt.
Trước đó, trưa 21/6, trong lúc chị N.T.L.A. (30 tuổi) ngồi làm việc tại cơ quan th́ ông Tr. đi vào pḥng chị và đóng cửa lại và giở tṛ sàm sỡ. Theo chị A., sự việc khiến chị bị hoảng loạn, người bị xây xước, bầm tím ở cổ và môi bị chảy máu. Trước khi xảy ra việc này, ông Tr. nhiều lần có hành vi không đứng đắn và bị chị A. phản ứng ngay trước cơ quan.
Sau khi vụ việc xảy ra, chị A. đă viết đơn tố cáo hành vi của ông Tr. gửi cơ quan Công an huyện Triệu Phong. UBND huyện Triệu Phong sau đó cũng có quyết định tạm đ́nh chỉ công tác 15 ngày với ông N.B.Tr.