pizza
08-31-2018, 02:45
Chuyện rất dài ḍng và phức tạp. Một cụ bà là Việt Kiều tại Mỹ đă kiện đ̣i nhà tại thành phố Hồ Chí Minh. Nhưng không có giấy tờ gốc, cụ bị thua kiện.
Cụ bà Việt kiều thua kiện v́ không có giấy tờ gốc chứng minh ḿnh là chủ sở hữu tài sản. Chưa kể, kết luận giám định chỉ rơ bà đă từng bán nhà.
TAND TP HCM vừa tuyên bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ kiện tranh chấp quyền sở hữu căn nhà số 82 Huỳnh Mẫn Đạt, quận 5, TP HCM.
Trong vụ kiện, bà Trịnh Kim Hoa (81 tuổi, ngụ tại San Francisco- Mỹ) khởi kiện đ̣i lại quyền sở hữu căn nhà trên từ 2 chị em bà Trần Hữu (69 tuổi), Vương Lan Anh ( 60 tuổi, cùng ngụ quận 5).
Nhờ trông coi nhà 27 năm
Căn nhà số 82 Huỳnh Mẫn Đạt do vợ chồng bà Trịnh Kim Hoa mua từ năm 1960. Gia đ́nh bà sinh sống tại đây đến tháng 4-1975. Đúng ngày 30-4-1975, trước khi xuất ngoại, vợ chồng bà Hoa nhờ anh chồng là ông Vương Diệu Kim quản lư, trông coi căn nhà.
Đến năm 1983, ông Kim qua đời.
Theo di nguyện cha để lại, 2 người con gái là bà Hữu và bà Lan Anh tiếp tục trông coi, quản lư căn nhà. Sau 27 năm, vợ chồng bà Hoa hồi hương.
Chính quyền địa phương đồng ư việc gia đ́nh bà nhập hộ khẩu vào địa chỉ số 82 Huỳnh Mẫn Đạt. Từ đó đến nay, bà Hoa thường xuyên đi về giữa Mỹ và Việt Nam.
Đến năm 2014, bà phát hiện chị em bà Hữu và Anh hoàn tất thủ tục đứng tên sở hữu căn nhà này từ lúc nào không rơ.
“Lập tức, tôi làm đơn đề nghị ngăn chặn mọi giao dịch dân sự liên quan đến căn nhà và yêu cầu hai cháu trả lại nhà. Song, hai cháu không những không giao nhà mà tiếp tục sang tên cho người khác nhằm tẩu tán tài sản” – bà Hoa tŕnh bày tại ṭa.
Từ đó, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu công nhận quyền sở hữu nhà và buộc bị đơn trả lại quyền sở hữu, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất có phần cập nhật sang tên người khác.
Đáp trả, bị đơn cho rằng trước khi từ trần, cha mẹ ḿnh đă mua đứt căn nhà. Phía bị đơn khẳng định: “Chúng tôi có tờ bán nhà lập ngày 3-6-1963, có xác nhận của Quận trưởng quận 5 (cũ)”.
Năm 1990, chị em bà Hữu lập thủ tục khai nhận di sản thừa kế do cha mẹ để lại, đă đóng thuế trước bạ đầy đủ theo quy định.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1267695&stc=1&d=1535683312
H́nh minh họa
Một thời gian sau, bà Anh tặng bà Hữu phần nhà đất bà nhận thừa kế. UBND quận 5 cấp giấy tờ nhà đất cho bà Hữu từ năm 2011.
Nguyên đơn đă bán nhà
Với tài liệu 2 bên cung cấp, HĐXX sơ thẩm nhận thấy cần trưng cầu giám định mới có thể biết rơ thật, giả.
Phân Viện Khoa học h́nh sự tại TP HCM kết luận: Chữ kư “hoa” tại tờ bán nhà ngày 3-6-1963 so với mẫu chữ kư đứng tên Trịnh Kim Hoa trên 12 tài liệu dùng làm mẫu so sánh là chữ kư cùng một người…Cơ quan giám định nhận định đây là căn cứ thể hiện việc nguyên đơn có giao dịch mua bán trước đó.
Từ chứng cứ, tài liệu đă xác minh, HĐXX sơ thẩm nhận định giấy bán nhà có chứng thực của chính quyền chế độ cũ và đă trước bạ sang tên; tờ khai nhà đất năm 1977, trích sao sổ địa bộ… thể hiện việc mua bán giữa nguyên đơn với cha bị đơn là hợp pháp.
Bên cạnh đó, HĐXX nhấn mạnh bà Hoa khởi kiện nhưng không đưa ra bất cứ giấy tờ nào là bản chính để chứng minh lập luận bà là chủ sở hữu tài sản. Từ đó, cấp sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện của bà Hoa.
Cụ bà Việt kiều thua kiện v́ không có giấy tờ gốc chứng minh ḿnh là chủ sở hữu tài sản. Chưa kể, kết luận giám định chỉ rơ bà đă từng bán nhà.
TAND TP HCM vừa tuyên bác yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn trong vụ kiện tranh chấp quyền sở hữu căn nhà số 82 Huỳnh Mẫn Đạt, quận 5, TP HCM.
Trong vụ kiện, bà Trịnh Kim Hoa (81 tuổi, ngụ tại San Francisco- Mỹ) khởi kiện đ̣i lại quyền sở hữu căn nhà trên từ 2 chị em bà Trần Hữu (69 tuổi), Vương Lan Anh ( 60 tuổi, cùng ngụ quận 5).
Nhờ trông coi nhà 27 năm
Căn nhà số 82 Huỳnh Mẫn Đạt do vợ chồng bà Trịnh Kim Hoa mua từ năm 1960. Gia đ́nh bà sinh sống tại đây đến tháng 4-1975. Đúng ngày 30-4-1975, trước khi xuất ngoại, vợ chồng bà Hoa nhờ anh chồng là ông Vương Diệu Kim quản lư, trông coi căn nhà.
Đến năm 1983, ông Kim qua đời.
Theo di nguyện cha để lại, 2 người con gái là bà Hữu và bà Lan Anh tiếp tục trông coi, quản lư căn nhà. Sau 27 năm, vợ chồng bà Hoa hồi hương.
Chính quyền địa phương đồng ư việc gia đ́nh bà nhập hộ khẩu vào địa chỉ số 82 Huỳnh Mẫn Đạt. Từ đó đến nay, bà Hoa thường xuyên đi về giữa Mỹ và Việt Nam.
Đến năm 2014, bà phát hiện chị em bà Hữu và Anh hoàn tất thủ tục đứng tên sở hữu căn nhà này từ lúc nào không rơ.
“Lập tức, tôi làm đơn đề nghị ngăn chặn mọi giao dịch dân sự liên quan đến căn nhà và yêu cầu hai cháu trả lại nhà. Song, hai cháu không những không giao nhà mà tiếp tục sang tên cho người khác nhằm tẩu tán tài sản” – bà Hoa tŕnh bày tại ṭa.
Từ đó, nguyên đơn khởi kiện yêu cầu công nhận quyền sở hữu nhà và buộc bị đơn trả lại quyền sở hữu, hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất có phần cập nhật sang tên người khác.
Đáp trả, bị đơn cho rằng trước khi từ trần, cha mẹ ḿnh đă mua đứt căn nhà. Phía bị đơn khẳng định: “Chúng tôi có tờ bán nhà lập ngày 3-6-1963, có xác nhận của Quận trưởng quận 5 (cũ)”.
Năm 1990, chị em bà Hữu lập thủ tục khai nhận di sản thừa kế do cha mẹ để lại, đă đóng thuế trước bạ đầy đủ theo quy định.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1267695&stc=1&d=1535683312
H́nh minh họa
Một thời gian sau, bà Anh tặng bà Hữu phần nhà đất bà nhận thừa kế. UBND quận 5 cấp giấy tờ nhà đất cho bà Hữu từ năm 2011.
Nguyên đơn đă bán nhà
Với tài liệu 2 bên cung cấp, HĐXX sơ thẩm nhận thấy cần trưng cầu giám định mới có thể biết rơ thật, giả.
Phân Viện Khoa học h́nh sự tại TP HCM kết luận: Chữ kư “hoa” tại tờ bán nhà ngày 3-6-1963 so với mẫu chữ kư đứng tên Trịnh Kim Hoa trên 12 tài liệu dùng làm mẫu so sánh là chữ kư cùng một người…Cơ quan giám định nhận định đây là căn cứ thể hiện việc nguyên đơn có giao dịch mua bán trước đó.
Từ chứng cứ, tài liệu đă xác minh, HĐXX sơ thẩm nhận định giấy bán nhà có chứng thực của chính quyền chế độ cũ và đă trước bạ sang tên; tờ khai nhà đất năm 1977, trích sao sổ địa bộ… thể hiện việc mua bán giữa nguyên đơn với cha bị đơn là hợp pháp.
Bên cạnh đó, HĐXX nhấn mạnh bà Hoa khởi kiện nhưng không đưa ra bất cứ giấy tờ nào là bản chính để chứng minh lập luận bà là chủ sở hữu tài sản. Từ đó, cấp sơ thẩm bác yêu cầu khởi kiện của bà Hoa.