PinaColada
10-09-2018, 23:19
Nga đă có quyết định "sáng suốt" là chuyến S-300 đến Syria. Con số này là rất lớn. Mỹ và Israel đâu đầu v́ việc này.
Việc Nga chuyển giao hệ thống S-300 cho Syria đă khiến truyền thông Mỹ nghĩ rằng Không quân Mỹ nên triển khai máy bay tàng h́nh F-22 để loại pḥng không Syria ra khỏi cuộc chiến. Trong lúc đó, Washington cũng hứa cung cấp thêm F-35 cho Israel. Tuy nhiên, theo các nhà phân tích, máy bay thế hệ 5 vẫn không thể thoát khỏi các hệ thống của Nga.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1285555&stc=1&d=1539127029
Hệ thống pḥng thủ tên lửa S-300 khai hỏa. Ảnh: Sputnik.
Theo Sputnik dẫn lời các nhà quan sát quốc pḥng, Không quân Mỹ có thể tận dụng việc Nga chuyển S-300 cho Syria để t́m hiểu các hệ thống pḥng không này trên thực địa chiến trường. Công cụ được Washington sử dụng cho lần này sẽ là F-22 – “Chim săn mồi” được chế tạo đặc biệt để áp chế và phá hủy các hệ thống pḥng không công nghệ cao. Tuy nhiên, theo ông Sergei Sudakov – giáo sự thuộc Học viện Khoa học Quốc pḥng, việc người Mỹ có thể và người Mỹ sẽ làm là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.
“Chiến thuật mà người Mỹ dùng cho F-22 sẽ như sau: 1 hay vài chiếc F-22 đi vào khu vực radar của đối phương bằng tính năng tàng h́nh rồi sau đó bật hệ thống áp chế vô tuyến điện tử lên để làm nghẽn hệ thống nhận diện và dẫn đường của radar. Cùng lúc đó, các máy bay sẽ không kích các ổ radar, ống phóng tên lửa đánh chặn và sở chỉ huy của hệ thống”, ông Sudakov giải thích.
“Sau khi chọc thủng lớp pḥng không, một nhóm máy bay tiêm kích kiêm đánh bom sẽ được triển khai để hoàn toàn xóa xổ đối phương. Bị tê liệt bởi đ̣n tấn công tàng h́nh, pḥng không bên địch sẽ không thể chống cự. Tuy nhiên, đây là lư thuyết trên giấy tờ”.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1285556&stc=1&d=1539127029
Máy bay chiến đấu tàng h́nh F-22 của Mỹ. Ảnh: USAF.
Theo vị chuyên gia, kể cả các radar mặt đất không “thấy” được F-22, máy bay vẫn sẽ bị lộ ḿnh khi bật hệ thống áp chế điện tử. Khi ấy, các hệ thống điều khiển mặt đất vẫn có thể xác định nguồn áp chế radar, qua đó phát hiện vị trí của máy bay và phóng tên lửa đối không nhằm tiêu diệt mục tiêu.
Trong t́nh huống này, điều duy nhất mà phi công “Chim săn mồi” có thể làm để đảm bảo an toàn là xác định khoảng khu vực hoạt động của pḥng không đối phương. Tuy nhiên, biện pháp này không áp dụng được với các hệ thống S-300 vốn di động và có thể được triển khai tại một địa điểm mới. Cuối cùng, không một máy bay nào là tàng h́nh hoàn toàn cả, kể cả F-22 hoặc F-35.
“Việc F-22 có diện tích phản xạ radar thấp là điều ai cũng biết”, phóng viên quân sự Mikhail Khodaryonok – chuyên gia có bề dày kinh nghiệm 29 năm về pḥng không Liên Xô và sau này là Nga – cho biết.
“Thế nhưng, cho rằng máy bay hoàn toàn tàng h́nh trước hệ thống radar của S-300 lại là thái quá. Ở băng tần S, F-22 thực sự gần như tàng h́nh nhưng vẫn có cơ hội bắn được. C̣n ở bằng tần VHF, F-22 có thể bị phát hiện dễ dàng”, vị đại tá về hưu giải thích.
Băng tần S là một phần của băng tần vi ba thuộc phổ điện từ. Nó được định nghĩa theo một tiêu chuẩn của IEEE cho sóng vô tuyến với tần số trong dải 2 tới 4 GHz, tần số 3 GHz là ranh giới giữa UHF và SHF. Băng S được dùng cho radar thời tiết, radar tàu biển, vệ tinh thông tin, đặc biệt là NASA dùng cho liên lạc giữa tàu con thoi và trạm không gian quốc tế. Radar băng ngắn 10 cm có dải tần 1,55 tới 5,2 GHz.
Tần số rất cao (VHF) là dải tần số vô tuyến nằm từ 30 MHz tới 300 MHz. Việc phân bổ tần số do Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) thực hiện.
Các dịch vụ sử dụng VHF là quảng bá vô tuyến FM, truyền h́nh, trạm di động mặt đất (khẩn cấp, kinh doanh, tư nhân và quân sự), liên lạc dữ liệu tầm xa với modem vô tuyến, vô tuyến nghiệp dư, liên lạc hàng hải, liên lạc điều khiển không lưu và dẫn đường hàng không (ví dụ như VOR, DME và ILS).
Theo ông Khodaryonok, việc truyền thông Mỹ hiện tại chê bai S-300 chỉ là “chuyện phiếm”.
“Ngay bây giờ, khẩu chiến giữa 2 bên đang diễn ra. Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng cả người Mỹ lẫn người Israel sẽ không tấn công các hệ thống S-300 được điều khiển bởi các chuyên gia Nga”, ông Khodaryonok nhấn mạnh.
“Tuy nhiên, ngay khi hệ thống được chuyển giao cho các kíp điều khiển của quân đội Syria, Washington và Tel Aviv sẽ có thể thử việc này”.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1285557&stc=1&d=1539127029
Nga tuyên bố sẽ tặng không các hệ thống S-300 cho Syria. Ảnh: AP.
Vị nhà báo quân sự chia sẻ rằng mức độ huấn luyện của binh sĩ Syria chưa đủ để đạt tới tŕnh độ pḥng không hiệu quả có chiều sâu như ở căn cứ không quân Khmeimim. Do đó, Moscow không thể mạo hiểm đặt danh tiếng của ḿnh vào tay Damascus.
Để ngăn chặn Mỹ và Israel “giở tṛ”, ngoài việc chuyển giao các hệ thống S-300, Nga c̣n cung cấp cho Syria hệ thống phân biệt bạn-thù độc nhất của Moscow, đồng thời hứa trợ giúp chống lại hệ thống áp chế vô tuyến điện tử của vệ tinh dẫn đường, radar trên không và hệ thống thông tin liên lạc chiến đấu của bất kỳ loại máy bay nào có ư định tấn công Syria.
Cuối cùng, nhà quan sát quân sự Andrei Kotz của Sputnik kết luận rằng Lầu Năm Góc sẽ phải suy nghĩ tới… 10 lần trước khi “dùng những chiếc máy bay tốt nhất để thử các hệ thống pḥng không giống S-300. Duy tŕ danh tiếng của một loại vũ khí trong chiến tranh thực là con dao hai lưỡi. Chỉ cần 1 máy bay F-22 bị bắn hạ, không chỉ Không quân Mỹ bị tổn hại mà cả ngành công nghiệp quốc pḥng cũng chịu thiệt hại danh tiếng cực kỳ lớn”
Việc Nga chuyển giao hệ thống S-300 cho Syria đă khiến truyền thông Mỹ nghĩ rằng Không quân Mỹ nên triển khai máy bay tàng h́nh F-22 để loại pḥng không Syria ra khỏi cuộc chiến. Trong lúc đó, Washington cũng hứa cung cấp thêm F-35 cho Israel. Tuy nhiên, theo các nhà phân tích, máy bay thế hệ 5 vẫn không thể thoát khỏi các hệ thống của Nga.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1285555&stc=1&d=1539127029
Hệ thống pḥng thủ tên lửa S-300 khai hỏa. Ảnh: Sputnik.
Theo Sputnik dẫn lời các nhà quan sát quốc pḥng, Không quân Mỹ có thể tận dụng việc Nga chuyển S-300 cho Syria để t́m hiểu các hệ thống pḥng không này trên thực địa chiến trường. Công cụ được Washington sử dụng cho lần này sẽ là F-22 – “Chim săn mồi” được chế tạo đặc biệt để áp chế và phá hủy các hệ thống pḥng không công nghệ cao. Tuy nhiên, theo ông Sergei Sudakov – giáo sự thuộc Học viện Khoa học Quốc pḥng, việc người Mỹ có thể và người Mỹ sẽ làm là hai chuyện hoàn toàn khác nhau.
“Chiến thuật mà người Mỹ dùng cho F-22 sẽ như sau: 1 hay vài chiếc F-22 đi vào khu vực radar của đối phương bằng tính năng tàng h́nh rồi sau đó bật hệ thống áp chế vô tuyến điện tử lên để làm nghẽn hệ thống nhận diện và dẫn đường của radar. Cùng lúc đó, các máy bay sẽ không kích các ổ radar, ống phóng tên lửa đánh chặn và sở chỉ huy của hệ thống”, ông Sudakov giải thích.
“Sau khi chọc thủng lớp pḥng không, một nhóm máy bay tiêm kích kiêm đánh bom sẽ được triển khai để hoàn toàn xóa xổ đối phương. Bị tê liệt bởi đ̣n tấn công tàng h́nh, pḥng không bên địch sẽ không thể chống cự. Tuy nhiên, đây là lư thuyết trên giấy tờ”.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1285556&stc=1&d=1539127029
Máy bay chiến đấu tàng h́nh F-22 của Mỹ. Ảnh: USAF.
Theo vị chuyên gia, kể cả các radar mặt đất không “thấy” được F-22, máy bay vẫn sẽ bị lộ ḿnh khi bật hệ thống áp chế điện tử. Khi ấy, các hệ thống điều khiển mặt đất vẫn có thể xác định nguồn áp chế radar, qua đó phát hiện vị trí của máy bay và phóng tên lửa đối không nhằm tiêu diệt mục tiêu.
Trong t́nh huống này, điều duy nhất mà phi công “Chim săn mồi” có thể làm để đảm bảo an toàn là xác định khoảng khu vực hoạt động của pḥng không đối phương. Tuy nhiên, biện pháp này không áp dụng được với các hệ thống S-300 vốn di động và có thể được triển khai tại một địa điểm mới. Cuối cùng, không một máy bay nào là tàng h́nh hoàn toàn cả, kể cả F-22 hoặc F-35.
“Việc F-22 có diện tích phản xạ radar thấp là điều ai cũng biết”, phóng viên quân sự Mikhail Khodaryonok – chuyên gia có bề dày kinh nghiệm 29 năm về pḥng không Liên Xô và sau này là Nga – cho biết.
“Thế nhưng, cho rằng máy bay hoàn toàn tàng h́nh trước hệ thống radar của S-300 lại là thái quá. Ở băng tần S, F-22 thực sự gần như tàng h́nh nhưng vẫn có cơ hội bắn được. C̣n ở bằng tần VHF, F-22 có thể bị phát hiện dễ dàng”, vị đại tá về hưu giải thích.
Băng tần S là một phần của băng tần vi ba thuộc phổ điện từ. Nó được định nghĩa theo một tiêu chuẩn của IEEE cho sóng vô tuyến với tần số trong dải 2 tới 4 GHz, tần số 3 GHz là ranh giới giữa UHF và SHF. Băng S được dùng cho radar thời tiết, radar tàu biển, vệ tinh thông tin, đặc biệt là NASA dùng cho liên lạc giữa tàu con thoi và trạm không gian quốc tế. Radar băng ngắn 10 cm có dải tần 1,55 tới 5,2 GHz.
Tần số rất cao (VHF) là dải tần số vô tuyến nằm từ 30 MHz tới 300 MHz. Việc phân bổ tần số do Liên minh Viễn thông Quốc tế (ITU) thực hiện.
Các dịch vụ sử dụng VHF là quảng bá vô tuyến FM, truyền h́nh, trạm di động mặt đất (khẩn cấp, kinh doanh, tư nhân và quân sự), liên lạc dữ liệu tầm xa với modem vô tuyến, vô tuyến nghiệp dư, liên lạc hàng hải, liên lạc điều khiển không lưu và dẫn đường hàng không (ví dụ như VOR, DME và ILS).
Theo ông Khodaryonok, việc truyền thông Mỹ hiện tại chê bai S-300 chỉ là “chuyện phiếm”.
“Ngay bây giờ, khẩu chiến giữa 2 bên đang diễn ra. Tôi hoàn toàn chắc chắn rằng cả người Mỹ lẫn người Israel sẽ không tấn công các hệ thống S-300 được điều khiển bởi các chuyên gia Nga”, ông Khodaryonok nhấn mạnh.
“Tuy nhiên, ngay khi hệ thống được chuyển giao cho các kíp điều khiển của quân đội Syria, Washington và Tel Aviv sẽ có thể thử việc này”.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1285557&stc=1&d=1539127029
Nga tuyên bố sẽ tặng không các hệ thống S-300 cho Syria. Ảnh: AP.
Vị nhà báo quân sự chia sẻ rằng mức độ huấn luyện của binh sĩ Syria chưa đủ để đạt tới tŕnh độ pḥng không hiệu quả có chiều sâu như ở căn cứ không quân Khmeimim. Do đó, Moscow không thể mạo hiểm đặt danh tiếng của ḿnh vào tay Damascus.
Để ngăn chặn Mỹ và Israel “giở tṛ”, ngoài việc chuyển giao các hệ thống S-300, Nga c̣n cung cấp cho Syria hệ thống phân biệt bạn-thù độc nhất của Moscow, đồng thời hứa trợ giúp chống lại hệ thống áp chế vô tuyến điện tử của vệ tinh dẫn đường, radar trên không và hệ thống thông tin liên lạc chiến đấu của bất kỳ loại máy bay nào có ư định tấn công Syria.
Cuối cùng, nhà quan sát quân sự Andrei Kotz của Sputnik kết luận rằng Lầu Năm Góc sẽ phải suy nghĩ tới… 10 lần trước khi “dùng những chiếc máy bay tốt nhất để thử các hệ thống pḥng không giống S-300. Duy tŕ danh tiếng của một loại vũ khí trong chiến tranh thực là con dao hai lưỡi. Chỉ cần 1 máy bay F-22 bị bắn hạ, không chỉ Không quân Mỹ bị tổn hại mà cả ngành công nghiệp quốc pḥng cũng chịu thiệt hại danh tiếng cực kỳ lớn”