nguoiduatinabc
11-06-2018, 09:13
Thầy giáo trường THPT Lê Hồng Phong ở tỉnh Nghệ An bị tố cáo lừa số tiền hàng trăm triệu đồng để chạy việc. Tuy nhiên số tiền này sau đó đă bị giáo viên này chiếm đoạt. Trong đơn thư người dân tố cáo......
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1297566&stc=1&d=1541495581
Nhận tiền cả trăm triệu
Theo đơn thư, anh Nguyễn Quang Tú (Sinh năm 1985, trú tại xóm 2B, xă Hưng Yên Bắc, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) cho biết, vợ anh là chị H.T.H hiện đang công tác tại trường THPT Tây Hiếu (Nghĩa Đàn, Nghệ An), do khoảng cách làm việc của hai vợ chồng quá xa không tiện chăm sóc con cái và công việc gia đ́nh, nên anh Tú muốn xin cho chị H. về dạy tại một trường gần nhà.
Thời gian đó, anh Tú có quen ông Phan Cao Thắng, đang là giáo viên bộ môn thể dục trường THPT Lê Hồng Phong. Ông Thắng khoe có quan hệ rộng với lănh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An và UBND tỉnh Nghệ An nên có thể xin được một suất cho chị H về trường THPT Lê Hồng Phong giảng dạy. Đổi lại, anh Tú phải đưa 160 triệu đồng để làm phí chạy việc.
V́ tin lời ông Thắng, anh Tú về nhà chạy vạy khắp nơi, cắm b́a đỏ để mượn đủ số tiền trên. Vào ngày 11/11/2016, anh Tú gặp ông Thắng để chuyển số tiền 160 triệu đồng và được hẹn trong ṿng 1 tháng, vợ anh sẽ được chuyển về trường THPT Lê Hồng Phong làm việc, có giấy ghi đầy đủ.
Tuy nhiên, sau hơn 1 năm, qua bao nhiêu lần hứa hẹn, ông Thắng vẫn không xin được việc cho chị H. Đến tháng 12/2017, vợ chồng anh Tú quyết định xin rút số tiền trên nhưng ông Thắng cho biết, tiền dùng hết vào quan hệ và chi tiêu nên không thể trả lại được.
“Từ tháng 12/2017 đến nay, ông Thắng liên tục hứa trả tiền nhưng đă gần 1 năm vẫn chưa trả đồng nào. Vợ tôi v́ chuyện này mà bất an, đau ốm suốt. Số tiền này đối với gia đ́nh tôi là cả gia tài.
Gia đ́nh ông Thắng là công chức. Bố là cán bộ về hưu. Vợ đang công tác tại Cục hậu cần Quân khu 4 nhưng không ngờ ông ấy lại có thể đi lừa đảo dân nghèo như vậy”, anh Tú bức xúc chia sẻ.
Không chỉ trường hợp của anh Tú, báo Tiền Phong c̣n nhận được đồng loạt các đơn thư tố ông Thắng lừa đảo số tiền hàng trăm triệu đồng để chạy việc. Như trường hợp của anh L.S.Q (Nghĩa Đàn, Nghệ An).
Anh Q. cho biết, anh có con gái muốn xin về dạy tại TP Vinh để thuận tiện đi lại. Sau đó, anh được ông Thắng hứa sẽ lo được việc khi chuyển xong số tiền 140 triệu đồng. Tuy nhiên, qua thời gian dài, ông Thắng vẫn không xin được việc, gia đ́nh anh có đ̣i lại tiền th́ c̣n bị ông Thắng quát tháo.
“Chúng tôi gọi hỏi, nhưng ông Thắng không những hẹn nhiều lần không trả mà c̣n nói với giọng thách thức. Một thầy giáo, một Đảng viên mà cư xử như vậy th́ không thể chấp nhận được”, anh Q bức xúc cho biết.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1297567&stc=1&d=1541495581
Anh N.V.B, một cựu học sinh của ông Thắng cũng có đơn tố cáo khi bị lừa với số tiền 50 triệu đồng. Anh B cho biết, v́ tin tưởng ông Thắng nên khi người này hỏi mượn tiền, anh rất sẵn sàng. “Ông Thắng hẹn trong 10 ngày sẽ trả. Không ngờ đă gần 2 năm, thầy không trả mà c̣n nói giọng đe dọa, khiến tôi mất hết niềm tin”.
Trước đó, bà L.T.L ( trú thôn 3, xă Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) cũng có đơn tố cáo ông Phan Cao Thắng lừa hơn 100 triệu đồng chạy việc cho con gái. Sau hơn 4 năm chật vật đi đ̣i nợ, đến nay ông Thắng mới chỉ trả khoảng 60 triệu đồng.
Theo phản ánh của người dân, ở Nghệ An, không chỉ có họ bị lừa, nhiều trường hợp khác cũng bị ông Thắng lừa hàng trăm triệu đồng. Nhưng v́ sợ ảnh hưởng đến công việc nên chưa dám đứng ra viết đơn tố cáo.
Lănh đạo Sở GD&ĐT đă nắm bắt được vụ việc
Liên quan đến vấn đề này, bà Nguyễn Thị Bích Hạnh - Hiệu trưởng trường THPT Lê Hồng Phong cho biết, trường đă nhận được một số đơn tố cáo của người dân liên quan đến việc thầy Phan Cao Thắng nhận tiền để chạy việc.
“Việc này, nhà trường sẽ trực tiếp làm việc với thầy Thắng để nắm rơ sự việc. Thẩm quyền của trường chỉ giải quyết các vấn đề của cán bộ, giảng viên trong trường. Nên chờ khi có kết quả của cơ quan chức năng, nhà trường sẽ đề xuất h́nh thức xử lư đối với thầy Thắng”.
Trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Kim Chi, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An cho biết, hiện Sở đă nắm được thông tin thầy Phan Cao Thắng, giáo viên trường THPT Lê Hồng Phong bị tố lừa hàng trăm triệu đồng của người dân. Bà Chi khẳng định, không có chuyện lănh đạo Sở quan hệ với giáo viên các trường để chạy việc. Từ trước tới nay, vấn đề bổ nhiệm công chức, viên chức đều thực hiện theo quy tŕnh công khai, minh bạch. C̣n trường hợp của thầy Phan Cao Thắng, Sở GDĐT đang giao cho Thanh tra sở kiểm tra, làm rơ. “Trường hợp vi phạm sẽ xử lư thật nghiêm khắc. Không để trường hợp như thế này xảy ra trong ngành giáo dục. Một thầy giáo lừa bạn, dối tṛ như vậy là không thể chấp nhận được”, vị này cho hay.
Một cán bộ điều tra Công an tỉnh Nghệ An xác nhận, hiện cơ quan công an đă nắm được thông tin phản ánh của một số người liên quan đến việc tố cáo hành vi lừa chạy việc và chiếm đoạt tiền của ông Phan Cao Thắng. (V́ trước đó, trường hợp của bà L.T.L (SN 1960, trú thôn 3, xă Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) bị ông Thắng lừa 100 triệu đồng để chạy việc cho con gái cũng được báo chí phản ánh)
Tuy nhiên, vị này cho biết, khi có đơn của người dân gửi đến, cơ quan công an mới tiến hành xác minh, điều tra làm rơ. “Nếu xác định có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, cơ quan công an sẽ tiến hành khởi tố h́nh sự vụ án”, ông cho hay.
Cũng trong lúc này trao đổi với Tiền Phong, ông Phan Cao Thắng thừa nhận có việc ông đă nhận hàng trăm triệu đồng tiền chạy việc của vợ chồng anh Nguyễn Quang Tú và các trường hợp khác. Ông Thắng cũng cho biết đă chi tiêu cá nhân hết những khoản tiền này. Tuy hứa hẹn nhiều lần, nhưng đến nay ông Thắng vẫn chưa trả lại số tiền trên cho gia đ́nh nạn nhân như cam kết ban đầu. Hiện, các gia đ́nh vẫn đang rất bức xúc.
Theo Luật sư Trương Anh Tú, Đoàn luật sư TP Hà Nội, đối với trường hợp lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, sẽ căn cứ vào số tiền và mức độ nghiêm trọng để áp dụng khung h́nh phạt.
Đối với trường hợp ông Phan Cao Thắng, số tiền lừa đảo lên tới hàng trăm triệu đồng. Trong hợp này có thể áp dụng Khoản 3, Điều 139, Bộ luật H́nh sự, người nào chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng sẽ chịu mức phạt từ 7 đến 15 năm tù, Luật sư Tú cho hay.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1297566&stc=1&d=1541495581
Nhận tiền cả trăm triệu
Theo đơn thư, anh Nguyễn Quang Tú (Sinh năm 1985, trú tại xóm 2B, xă Hưng Yên Bắc, huyện Hưng Nguyên, Nghệ An) cho biết, vợ anh là chị H.T.H hiện đang công tác tại trường THPT Tây Hiếu (Nghĩa Đàn, Nghệ An), do khoảng cách làm việc của hai vợ chồng quá xa không tiện chăm sóc con cái và công việc gia đ́nh, nên anh Tú muốn xin cho chị H. về dạy tại một trường gần nhà.
Thời gian đó, anh Tú có quen ông Phan Cao Thắng, đang là giáo viên bộ môn thể dục trường THPT Lê Hồng Phong. Ông Thắng khoe có quan hệ rộng với lănh đạo Sở Giáo dục và Đào tạo Nghệ An và UBND tỉnh Nghệ An nên có thể xin được một suất cho chị H về trường THPT Lê Hồng Phong giảng dạy. Đổi lại, anh Tú phải đưa 160 triệu đồng để làm phí chạy việc.
V́ tin lời ông Thắng, anh Tú về nhà chạy vạy khắp nơi, cắm b́a đỏ để mượn đủ số tiền trên. Vào ngày 11/11/2016, anh Tú gặp ông Thắng để chuyển số tiền 160 triệu đồng và được hẹn trong ṿng 1 tháng, vợ anh sẽ được chuyển về trường THPT Lê Hồng Phong làm việc, có giấy ghi đầy đủ.
Tuy nhiên, sau hơn 1 năm, qua bao nhiêu lần hứa hẹn, ông Thắng vẫn không xin được việc cho chị H. Đến tháng 12/2017, vợ chồng anh Tú quyết định xin rút số tiền trên nhưng ông Thắng cho biết, tiền dùng hết vào quan hệ và chi tiêu nên không thể trả lại được.
“Từ tháng 12/2017 đến nay, ông Thắng liên tục hứa trả tiền nhưng đă gần 1 năm vẫn chưa trả đồng nào. Vợ tôi v́ chuyện này mà bất an, đau ốm suốt. Số tiền này đối với gia đ́nh tôi là cả gia tài.
Gia đ́nh ông Thắng là công chức. Bố là cán bộ về hưu. Vợ đang công tác tại Cục hậu cần Quân khu 4 nhưng không ngờ ông ấy lại có thể đi lừa đảo dân nghèo như vậy”, anh Tú bức xúc chia sẻ.
Không chỉ trường hợp của anh Tú, báo Tiền Phong c̣n nhận được đồng loạt các đơn thư tố ông Thắng lừa đảo số tiền hàng trăm triệu đồng để chạy việc. Như trường hợp của anh L.S.Q (Nghĩa Đàn, Nghệ An).
Anh Q. cho biết, anh có con gái muốn xin về dạy tại TP Vinh để thuận tiện đi lại. Sau đó, anh được ông Thắng hứa sẽ lo được việc khi chuyển xong số tiền 140 triệu đồng. Tuy nhiên, qua thời gian dài, ông Thắng vẫn không xin được việc, gia đ́nh anh có đ̣i lại tiền th́ c̣n bị ông Thắng quát tháo.
“Chúng tôi gọi hỏi, nhưng ông Thắng không những hẹn nhiều lần không trả mà c̣n nói với giọng thách thức. Một thầy giáo, một Đảng viên mà cư xử như vậy th́ không thể chấp nhận được”, anh Q bức xúc cho biết.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1297567&stc=1&d=1541495581
Anh N.V.B, một cựu học sinh của ông Thắng cũng có đơn tố cáo khi bị lừa với số tiền 50 triệu đồng. Anh B cho biết, v́ tin tưởng ông Thắng nên khi người này hỏi mượn tiền, anh rất sẵn sàng. “Ông Thắng hẹn trong 10 ngày sẽ trả. Không ngờ đă gần 2 năm, thầy không trả mà c̣n nói giọng đe dọa, khiến tôi mất hết niềm tin”.
Trước đó, bà L.T.L ( trú thôn 3, xă Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) cũng có đơn tố cáo ông Phan Cao Thắng lừa hơn 100 triệu đồng chạy việc cho con gái. Sau hơn 4 năm chật vật đi đ̣i nợ, đến nay ông Thắng mới chỉ trả khoảng 60 triệu đồng.
Theo phản ánh của người dân, ở Nghệ An, không chỉ có họ bị lừa, nhiều trường hợp khác cũng bị ông Thắng lừa hàng trăm triệu đồng. Nhưng v́ sợ ảnh hưởng đến công việc nên chưa dám đứng ra viết đơn tố cáo.
Lănh đạo Sở GD&ĐT đă nắm bắt được vụ việc
Liên quan đến vấn đề này, bà Nguyễn Thị Bích Hạnh - Hiệu trưởng trường THPT Lê Hồng Phong cho biết, trường đă nhận được một số đơn tố cáo của người dân liên quan đến việc thầy Phan Cao Thắng nhận tiền để chạy việc.
“Việc này, nhà trường sẽ trực tiếp làm việc với thầy Thắng để nắm rơ sự việc. Thẩm quyền của trường chỉ giải quyết các vấn đề của cán bộ, giảng viên trong trường. Nên chờ khi có kết quả của cơ quan chức năng, nhà trường sẽ đề xuất h́nh thức xử lư đối với thầy Thắng”.
Trao đổi với phóng viên, bà Nguyễn Thị Kim Chi, Giám đốc Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Nghệ An cho biết, hiện Sở đă nắm được thông tin thầy Phan Cao Thắng, giáo viên trường THPT Lê Hồng Phong bị tố lừa hàng trăm triệu đồng của người dân. Bà Chi khẳng định, không có chuyện lănh đạo Sở quan hệ với giáo viên các trường để chạy việc. Từ trước tới nay, vấn đề bổ nhiệm công chức, viên chức đều thực hiện theo quy tŕnh công khai, minh bạch. C̣n trường hợp của thầy Phan Cao Thắng, Sở GDĐT đang giao cho Thanh tra sở kiểm tra, làm rơ. “Trường hợp vi phạm sẽ xử lư thật nghiêm khắc. Không để trường hợp như thế này xảy ra trong ngành giáo dục. Một thầy giáo lừa bạn, dối tṛ như vậy là không thể chấp nhận được”, vị này cho hay.
Một cán bộ điều tra Công an tỉnh Nghệ An xác nhận, hiện cơ quan công an đă nắm được thông tin phản ánh của một số người liên quan đến việc tố cáo hành vi lừa chạy việc và chiếm đoạt tiền của ông Phan Cao Thắng. (V́ trước đó, trường hợp của bà L.T.L (SN 1960, trú thôn 3, xă Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, Hà Tĩnh) bị ông Thắng lừa 100 triệu đồng để chạy việc cho con gái cũng được báo chí phản ánh)
Tuy nhiên, vị này cho biết, khi có đơn của người dân gửi đến, cơ quan công an mới tiến hành xác minh, điều tra làm rơ. “Nếu xác định có dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, cơ quan công an sẽ tiến hành khởi tố h́nh sự vụ án”, ông cho hay.
Cũng trong lúc này trao đổi với Tiền Phong, ông Phan Cao Thắng thừa nhận có việc ông đă nhận hàng trăm triệu đồng tiền chạy việc của vợ chồng anh Nguyễn Quang Tú và các trường hợp khác. Ông Thắng cũng cho biết đă chi tiêu cá nhân hết những khoản tiền này. Tuy hứa hẹn nhiều lần, nhưng đến nay ông Thắng vẫn chưa trả lại số tiền trên cho gia đ́nh nạn nhân như cam kết ban đầu. Hiện, các gia đ́nh vẫn đang rất bức xúc.
Theo Luật sư Trương Anh Tú, Đoàn luật sư TP Hà Nội, đối với trường hợp lừa đảo, chiếm đoạt tài sản, sẽ căn cứ vào số tiền và mức độ nghiêm trọng để áp dụng khung h́nh phạt.
Đối với trường hợp ông Phan Cao Thắng, số tiền lừa đảo lên tới hàng trăm triệu đồng. Trong hợp này có thể áp dụng Khoản 3, Điều 139, Bộ luật H́nh sự, người nào chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng sẽ chịu mức phạt từ 7 đến 15 năm tù, Luật sư Tú cho hay.