nguoiduatinabc
11-27-2018, 11:07
Cựu tướng công an Nguyễn Thanh Hoá liên quan đến vụ án đánh bạc ngàn tỷ qua mạng đă tự nhận ḿnh là "năo bé". Câu nói gây sốt của ông Hoá đă khiến người dân nổi giận phải đặt nghi vấn "Năo bé mà leo cao, luồn sâu trong ngành công an thế?"
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1307349&stc=1&d=1543316831
Sự “thật thà” đến mức ngây thơ của cựu tướng Công an Nguyễn Thanh Hoá, người từng đảm trách chức vụ cực kỳ quan trọng trong lực lượng pḥng chống tội phạm công nghệ cao (C50) Tổng cục Cảnh sát, bộ Công an đă biểu lộ khi ông ta được nói lời sau cùng trước phiên toàn xét xử 92 bị cáo bảo kê đánh bạc, tổ chức đánh bạc và các con bạc tại tỉnh Phú Thọ hôm rồi có lẽ khiến nhiều người đọc báo hoặc theo dơi được phen cười té ghế khi nghe ông tướng oai hùng ngày nào đă” tự thú”: “Tạo hoá cho bị cáo một bộ năo quá bé nhưng ước mơ lớn, dẫn đến vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng thanh danh, uy tín ngành Công an. Bị cáo thành thật xin lỗi.”
Nhà báo Hoàng Hải Vân, bạn tôi, theo dơi phiên ṭa xét xử vụ đánh bạc công nghệ cao đă nhận xét: "Năo bé th́ không có tội. Năo bé mà tham vọng quá lớn cũng chưa chắc phạm tội, nếu như không có cơ hội hiện thực hóa tham vọng đó. Năo bé mà giữ chức vụ to mới có tội, trước hết là tội của người nào nào giao chức vụ to cho anh ta. “Tội” ở đây không nói theo luật, mà theo công lư, theo lẽ phải."
Nhiều người hẳn cũng ngỡ ngàng khi trước đó, trong phần tranh tụng, chính bị cáo Nguyễn Thanh Hoá đă phản bác lại những ǵ đă khai báo và thừa nhận trong cáo trạng. Ông ta đă phủ nhận hết những tŕnh bày trước toà của bị cáo Nguyễn Văn Dương, Chủ tịch Công ty b́nh phong CNC đối tác của C50 để đến nỗi bị cáo Dương cho rằng ông Hoá “đă xúc phạm ḿnh” th́ đủ hiểu các bị cáo căng thẳng đến thế nào, đồng thời họ cũng hiểu mức độ nghiêm trọng của vấn đề đến thế nào.
Chưa hết. Khi các cán bộ cấp dưới của cựu cục trưởng C50 đối chất trước ṭa, họ quả quyết, chính thuộc cấp của ông Hoá đă phát hiện ra những sai phạm trong hoạt động của Công ty CNC nhưng bị ông Hoá ngăn chặn. Chính tướng Hoá bật đèn xanh cho công ty trên triển khai kinh doanh khi chưa hề được Bộ Thông tin Truyền thông cấp phép hoạt động.
Ngày tiếp theo của phiên xét xử, ông Hoá đă xin lỗi các đồng đội cũ của ḿnh, xin lỗi bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Diễn biến phiên ṭa khiến cho dư luận không khỏi suy nghĩ tới chiêu kế “lật cánh” uyển chuyển để mong gỡ tội, ḥng thoát tội của các bị cáo, từng giữ các chức vụ cao trong cơ quan công an.
Và thông tin từ phiên ṭa tiếp tục nóng lên khi luật sư bào chữa cho ông Hoá lư giải sự “tiền hậu bất nhất” của thân chủ là “do ông Hoá hiện bị hai mảnh đạn vẫn đang c̣n găm trong đầu trong thời kỳ chiến tranh. Bởi thế nên thần kinh ông Hoá không ổn định”.
Tới đây, dư luận lại một phen đùng đùng nổi giận, đặt câu hỏi trực diện về công tác cán bộ: Một người thần kinh không ổn định như vậy, sao có thể leo cao luồn sâu đến thế trong ngành công an?
Trước khi đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ tranh tụng, chủ tọa phiên toà sơ thẩm Nguyễn Thị Thùy Hương mời bị cáo Nguyễn Thanh Hóa lên bàn khai báo. Khá rụt rè, tỏ vẻ ăn năn, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa kể lể, "nhiều đêm qua, bị cáo đă suy nghĩ nhiều về hành vi sai phạm của ḿnh. Dù có ăn năn hối hận ngàn lần đi nữa cũng đă quá muộn, không thay đổi được ǵ nữa. Tuy nhiên, về mức án 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù mà VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị với ḿnh, bị cáo cho rằng là quá nặng.”
“Khi được giao xây dựng lực lượng cảnh sát đấu tranh pḥng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, bản thân không am hiểu nhiều về công nghệ nhưng vẫn luôn gắng hết sức” bị cáo Hóa giăi bày trước ṭa.
Ô hay nhỉ! Tại sao khi được bổ nhiệm vị trí lănh đạo chủ chốt, lại trong một lĩnh vực đ̣i hỏi kỹ năng công nghệ cao điều này đă không được báo cáo; Tại sao bản thân ông Hóa lúc đó lại im lặng?
Thực tế này khiến người ta suy nghĩ không nguôi về những lỏng lẻo trong công tác cán bộ, đến cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực. Và càng thấm thía trách nhiệm không chỉ chống lại cái xấu, cái ác; chống lại thái độ thờ ơ, lạnh nhạt, xa dân của những cán bộ thoái hóa, biến chất, mà c̣n cả trách nhiệm phải sàng lọc, loại bỏ ngay từ đầu một bộ phận cán bộ được ví như những “con lươn, con chạch” luôn t́m cách leo cao, chui sâu vào bộ máy.
Càng theo sát vụ án tướng công an bảo kê đánh bạc tôi càng không tin ngành công an thiếu nhân lực công nghệ cao bởi ngành an ninh lâu nay luôn đấu tranh với các thế lực thù địch bằng công nghệ thông tin rất tốt.
Niềm tin của tôi là chính xác bởi theo các lời khai của nhân chứng trước ṭa, khi các thuộc cấp của cựu tướng Hoá phát hiện ra việc làm vi phạm pháp luật của doanh nghiệp b́nh phong CNC, th́ đích thân ông Hoá đă sử dụng chức vụ quyền hạn của ḿnh ngăn cản họ nhằm che dấu hành vi sai trái.
V́ sao ông Hóa làm vậy, tham vọng của ông ở đây là tham vọng ǵ? Hẳn rằng ai cũng đă nh́n thấy cả.
Những diễn biến trong phiên ṭa xét xử tướng công an bảo kê đánh bạc công nghệ cao càng thôi thúc dư luận ủng hộ công tác cán bộ mà Đảng ta đang hướng tới, bắt đầu từ việc làm trong sạch đội ngũ.
Bởi có một thực tế đă được thực tiễn đúc kết thành quy luật áp dụng cho bất kể tổ chức nào, mô h́nh nào đó là, chỉ khi đội ngũ cán bộ chủ chốt vừa hồng, vừa chuyên th́ tổ chức đó mới hy vọng đi xa và bền vững.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1307349&stc=1&d=1543316831
Sự “thật thà” đến mức ngây thơ của cựu tướng Công an Nguyễn Thanh Hoá, người từng đảm trách chức vụ cực kỳ quan trọng trong lực lượng pḥng chống tội phạm công nghệ cao (C50) Tổng cục Cảnh sát, bộ Công an đă biểu lộ khi ông ta được nói lời sau cùng trước phiên toàn xét xử 92 bị cáo bảo kê đánh bạc, tổ chức đánh bạc và các con bạc tại tỉnh Phú Thọ hôm rồi có lẽ khiến nhiều người đọc báo hoặc theo dơi được phen cười té ghế khi nghe ông tướng oai hùng ngày nào đă” tự thú”: “Tạo hoá cho bị cáo một bộ năo quá bé nhưng ước mơ lớn, dẫn đến vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng thanh danh, uy tín ngành Công an. Bị cáo thành thật xin lỗi.”
Nhà báo Hoàng Hải Vân, bạn tôi, theo dơi phiên ṭa xét xử vụ đánh bạc công nghệ cao đă nhận xét: "Năo bé th́ không có tội. Năo bé mà tham vọng quá lớn cũng chưa chắc phạm tội, nếu như không có cơ hội hiện thực hóa tham vọng đó. Năo bé mà giữ chức vụ to mới có tội, trước hết là tội của người nào nào giao chức vụ to cho anh ta. “Tội” ở đây không nói theo luật, mà theo công lư, theo lẽ phải."
Nhiều người hẳn cũng ngỡ ngàng khi trước đó, trong phần tranh tụng, chính bị cáo Nguyễn Thanh Hoá đă phản bác lại những ǵ đă khai báo và thừa nhận trong cáo trạng. Ông ta đă phủ nhận hết những tŕnh bày trước toà của bị cáo Nguyễn Văn Dương, Chủ tịch Công ty b́nh phong CNC đối tác của C50 để đến nỗi bị cáo Dương cho rằng ông Hoá “đă xúc phạm ḿnh” th́ đủ hiểu các bị cáo căng thẳng đến thế nào, đồng thời họ cũng hiểu mức độ nghiêm trọng của vấn đề đến thế nào.
Chưa hết. Khi các cán bộ cấp dưới của cựu cục trưởng C50 đối chất trước ṭa, họ quả quyết, chính thuộc cấp của ông Hoá đă phát hiện ra những sai phạm trong hoạt động của Công ty CNC nhưng bị ông Hoá ngăn chặn. Chính tướng Hoá bật đèn xanh cho công ty trên triển khai kinh doanh khi chưa hề được Bộ Thông tin Truyền thông cấp phép hoạt động.
Ngày tiếp theo của phiên xét xử, ông Hoá đă xin lỗi các đồng đội cũ của ḿnh, xin lỗi bị cáo Nguyễn Văn Dương.
Diễn biến phiên ṭa khiến cho dư luận không khỏi suy nghĩ tới chiêu kế “lật cánh” uyển chuyển để mong gỡ tội, ḥng thoát tội của các bị cáo, từng giữ các chức vụ cao trong cơ quan công an.
Và thông tin từ phiên ṭa tiếp tục nóng lên khi luật sư bào chữa cho ông Hoá lư giải sự “tiền hậu bất nhất” của thân chủ là “do ông Hoá hiện bị hai mảnh đạn vẫn đang c̣n găm trong đầu trong thời kỳ chiến tranh. Bởi thế nên thần kinh ông Hoá không ổn định”.
Tới đây, dư luận lại một phen đùng đùng nổi giận, đặt câu hỏi trực diện về công tác cán bộ: Một người thần kinh không ổn định như vậy, sao có thể leo cao luồn sâu đến thế trong ngành công an?
Trước khi đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ tranh tụng, chủ tọa phiên toà sơ thẩm Nguyễn Thị Thùy Hương mời bị cáo Nguyễn Thanh Hóa lên bàn khai báo. Khá rụt rè, tỏ vẻ ăn năn, bị cáo Nguyễn Thanh Hóa kể lể, "nhiều đêm qua, bị cáo đă suy nghĩ nhiều về hành vi sai phạm của ḿnh. Dù có ăn năn hối hận ngàn lần đi nữa cũng đă quá muộn, không thay đổi được ǵ nữa. Tuy nhiên, về mức án 7 năm 6 tháng tù đến 8 năm tù mà VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị với ḿnh, bị cáo cho rằng là quá nặng.”
“Khi được giao xây dựng lực lượng cảnh sát đấu tranh pḥng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao, bản thân không am hiểu nhiều về công nghệ nhưng vẫn luôn gắng hết sức” bị cáo Hóa giăi bày trước ṭa.
Ô hay nhỉ! Tại sao khi được bổ nhiệm vị trí lănh đạo chủ chốt, lại trong một lĩnh vực đ̣i hỏi kỹ năng công nghệ cao điều này đă không được báo cáo; Tại sao bản thân ông Hóa lúc đó lại im lặng?
Thực tế này khiến người ta suy nghĩ không nguôi về những lỏng lẻo trong công tác cán bộ, đến cuộc chiến chống tham nhũng, tiêu cực. Và càng thấm thía trách nhiệm không chỉ chống lại cái xấu, cái ác; chống lại thái độ thờ ơ, lạnh nhạt, xa dân của những cán bộ thoái hóa, biến chất, mà c̣n cả trách nhiệm phải sàng lọc, loại bỏ ngay từ đầu một bộ phận cán bộ được ví như những “con lươn, con chạch” luôn t́m cách leo cao, chui sâu vào bộ máy.
Càng theo sát vụ án tướng công an bảo kê đánh bạc tôi càng không tin ngành công an thiếu nhân lực công nghệ cao bởi ngành an ninh lâu nay luôn đấu tranh với các thế lực thù địch bằng công nghệ thông tin rất tốt.
Niềm tin của tôi là chính xác bởi theo các lời khai của nhân chứng trước ṭa, khi các thuộc cấp của cựu tướng Hoá phát hiện ra việc làm vi phạm pháp luật của doanh nghiệp b́nh phong CNC, th́ đích thân ông Hoá đă sử dụng chức vụ quyền hạn của ḿnh ngăn cản họ nhằm che dấu hành vi sai trái.
V́ sao ông Hóa làm vậy, tham vọng của ông ở đây là tham vọng ǵ? Hẳn rằng ai cũng đă nh́n thấy cả.
Những diễn biến trong phiên ṭa xét xử tướng công an bảo kê đánh bạc công nghệ cao càng thôi thúc dư luận ủng hộ công tác cán bộ mà Đảng ta đang hướng tới, bắt đầu từ việc làm trong sạch đội ngũ.
Bởi có một thực tế đă được thực tiễn đúc kết thành quy luật áp dụng cho bất kể tổ chức nào, mô h́nh nào đó là, chỉ khi đội ngũ cán bộ chủ chốt vừa hồng, vừa chuyên th́ tổ chức đó mới hy vọng đi xa và bền vững.