Gibbs
12-09-2018, 01:30
Vietbf.com Tân Hoa Hậu Thế Giới 2018 "đẹp" hơn cả Michael Obama. Hoa hậu Thế giới của người đẹp Mexico Vanessa Ponce đăng quang cách đây ít phút tại Trung Quốc sau màn trả lời ứng xử thành công.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1312246&stc=1&d=1544319011
"Tôi không thỏa mãn với kết quả của Hoa hậu Thế giới 2018. Ai chiến thắng cũng được, tôi sẽ thấy thuyết phục hơn khi họ không được chọn theo từng châu lục. Sự thiếu sót của format này là các thí sinh chất lượng sẽ bị gạt bỏ vì số lượng có hạn. Thật lòng mà nói, sự tôn trọng của tôi với cuộc thi đang biến mất", độc giả Dizon El Tauruz viết trên fanpage của Hoa hậu Thế giới sau đêm chung kết.
Có hàng trăm bình luận trên fanpage chính thức của Hoa hậu Thế giới đưa ra ý kiến tương tự. Bức ảnh công bố người đẹp Mexico đăng quang cũng nhận được hàng trăm biểu tượng cảm xúc phẫn nộ. Nhưng cách công chúng bình luận cho thấy họ không phản đối cô mà phản đối cách cô được lựa chọn.
Format chọn Top 12 và Top 5 theo từng châu lục và khu vực của Hoa hậu Thế giới 2018 hiện để lại dư luận xấu. Ngay từ lý thuyết, format này đã gây bất an vì nếu chọn như vậy, các khu vực sẽ có số suất vào vòng trong cố định, điều này sẽ gây bất công nếu khu vực đó quá nhiều thí sinh mạnh nhưng lại phải gạt bỏ để đảm bảo con số này.
Và thực tế đã chứng minh điều đó. Khu vực châu Á với số lượng thí sinh mạnh đông đảo của cuộc thi năm nay (Nepal, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Thái Lan, Việt Nam...) lại bị ghép chung với châu Đại Dương, đẩy số lượng thí sinh khu vực này lên thành 12. Và tỷ lệ chọi là 3/12. Một cuộc thanh lọc quá khắc nghiệt.
Nhiều người cho rằng tỷ lệ chọi của khu vực gộp này phải là 5/12 thì mới hợp lý. Trong khi đó, khu vực Caribbean với 3 thí sinh vào Top 3 lại có tỷ lệ chọi 2/3. Điều này càng khiến công chúng châu Á phẫn nộ hơn. Nhiều người đã lên fanpage của Hoa hậu Thế giới đòi phải công khai cách chọn tỷ lệ chọi, tại sao lại có chênh lệch quá lớn như vậy giữa các khu vực.
Độc giả Aditto Ami viết: "Tại sao Caribbean có thể đứng riêng mà châu Á và châu Đại Dương lại phải ghép thành một, cũng như 2 lục địa của châu Mỹ ghép thành một?".
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1312247&stc=1&d=1544319011
Ý kiến quyết liệt nhất cho rằng không nên chọn theo khu vực hay châu lục. Vì như vậy, sẽ không có sự cạnh tranh thực sự giữa các thí sinh trên toàn thế giới mà là cạnh tranh theo châu lục.
"Đây là Hoa hậu Thế giới chứ đâu phải Hoa hậu Liên lục địa", một khán giả bình luận.
Ngay trước thềm đêm chung kết, Hoa hậu Nepal Shrinkhala Khatiwada là ứng viên nặng ký bậc nhất cho danh hiệu Hoa hậu khi cô đã đoạt 2 giải phụ quan trọng là Hoa hậu Nhân ái và Truyền thông. Trong đêm chung kết, phần thể hiện của đại diện Nepal cũng rất ấn tượng. Cô được kỳ vọng là trở thành Hoa hậu Thế giới của khu vực châu Á trước khi tiến xa hơn.
Thế nhưng, trong sự ngỡ ngàng của công chúng Nepal, Khatiwada bị loại khỏi Top 5 và ngôi vị Hoa hậu Thế giới châu Á thuộc về đại diện Thái Lan.
Với số lượng bình luận phản đối nhiều đến mức dày đặc trên fanpage, Hoa hậu Thế giới đang gặp khủng hoảng truyền thông nhẹ sau đêm chung kết. Tất cả đến từ format gây tranh cãi và thiếu công khai các tiêu chí.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1312246&stc=1&d=1544319011
"Tôi không thỏa mãn với kết quả của Hoa hậu Thế giới 2018. Ai chiến thắng cũng được, tôi sẽ thấy thuyết phục hơn khi họ không được chọn theo từng châu lục. Sự thiếu sót của format này là các thí sinh chất lượng sẽ bị gạt bỏ vì số lượng có hạn. Thật lòng mà nói, sự tôn trọng của tôi với cuộc thi đang biến mất", độc giả Dizon El Tauruz viết trên fanpage của Hoa hậu Thế giới sau đêm chung kết.
Có hàng trăm bình luận trên fanpage chính thức của Hoa hậu Thế giới đưa ra ý kiến tương tự. Bức ảnh công bố người đẹp Mexico đăng quang cũng nhận được hàng trăm biểu tượng cảm xúc phẫn nộ. Nhưng cách công chúng bình luận cho thấy họ không phản đối cô mà phản đối cách cô được lựa chọn.
Format chọn Top 12 và Top 5 theo từng châu lục và khu vực của Hoa hậu Thế giới 2018 hiện để lại dư luận xấu. Ngay từ lý thuyết, format này đã gây bất an vì nếu chọn như vậy, các khu vực sẽ có số suất vào vòng trong cố định, điều này sẽ gây bất công nếu khu vực đó quá nhiều thí sinh mạnh nhưng lại phải gạt bỏ để đảm bảo con số này.
Và thực tế đã chứng minh điều đó. Khu vực châu Á với số lượng thí sinh mạnh đông đảo của cuộc thi năm nay (Nepal, Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia, Thái Lan, Việt Nam...) lại bị ghép chung với châu Đại Dương, đẩy số lượng thí sinh khu vực này lên thành 12. Và tỷ lệ chọi là 3/12. Một cuộc thanh lọc quá khắc nghiệt.
Nhiều người cho rằng tỷ lệ chọi của khu vực gộp này phải là 5/12 thì mới hợp lý. Trong khi đó, khu vực Caribbean với 3 thí sinh vào Top 3 lại có tỷ lệ chọi 2/3. Điều này càng khiến công chúng châu Á phẫn nộ hơn. Nhiều người đã lên fanpage của Hoa hậu Thế giới đòi phải công khai cách chọn tỷ lệ chọi, tại sao lại có chênh lệch quá lớn như vậy giữa các khu vực.
Độc giả Aditto Ami viết: "Tại sao Caribbean có thể đứng riêng mà châu Á và châu Đại Dương lại phải ghép thành một, cũng như 2 lục địa của châu Mỹ ghép thành một?".
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1312247&stc=1&d=1544319011
Ý kiến quyết liệt nhất cho rằng không nên chọn theo khu vực hay châu lục. Vì như vậy, sẽ không có sự cạnh tranh thực sự giữa các thí sinh trên toàn thế giới mà là cạnh tranh theo châu lục.
"Đây là Hoa hậu Thế giới chứ đâu phải Hoa hậu Liên lục địa", một khán giả bình luận.
Ngay trước thềm đêm chung kết, Hoa hậu Nepal Shrinkhala Khatiwada là ứng viên nặng ký bậc nhất cho danh hiệu Hoa hậu khi cô đã đoạt 2 giải phụ quan trọng là Hoa hậu Nhân ái và Truyền thông. Trong đêm chung kết, phần thể hiện của đại diện Nepal cũng rất ấn tượng. Cô được kỳ vọng là trở thành Hoa hậu Thế giới của khu vực châu Á trước khi tiến xa hơn.
Thế nhưng, trong sự ngỡ ngàng của công chúng Nepal, Khatiwada bị loại khỏi Top 5 và ngôi vị Hoa hậu Thế giới châu Á thuộc về đại diện Thái Lan.
Với số lượng bình luận phản đối nhiều đến mức dày đặc trên fanpage, Hoa hậu Thế giới đang gặp khủng hoảng truyền thông nhẹ sau đêm chung kết. Tất cả đến từ format gây tranh cãi và thiếu công khai các tiêu chí.