nguoiduatinabc
12-28-2018, 12:01
Vụ việc từng gây phẫn nộ dư luận với những kẻ buôn bán không có lương tâm. Ḥng kiếm lời, những người này đă mua pin về đập lấy phần than rồi nhuộm với tạp chất cho giống hạt tiêu. Toà mới đây tuyên án 5 bị cáo liên quan đến vụ án.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1320272&stc=1&d=1545998491
Ngày 28-12, TAND tỉnh Đắk Nông đă đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm các quy định trong an toàn thực phẩm" trong vụ trộn hỗn hợp nhuộm than pin vào hồ tiêu để kiếm lời, gây xôn xao dư luận thời gian qua.
Theo cáo trạng, để có thêm lợi nhuận trong việc mua bán hạt tiêu, Phan Thị Dung (SN 1962, Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất thương mại Thảo Dung, tỉnh B́nh Phước) đă nhờ Lê Thị Hồng Thơ (SN 1975, Giám đốc Công ty TNHH MTV Tịnh Thơ Đắk Nông) mua tạp chất giống hạt tiêu để đấu trộn vào bán kiếm lời.
Sau đó, bà Thơ đă đặt hàng Nguyễn Thị Thanh Loan (SN 1975) và Nguyễn Xuân Bảo (SN 1985, cùng ngụ tỉnh Đắk Nông). Để có tạp chất giống với hạt tiêu, Loan và Bảo đă mua pin về đập lấy phần than rồi nhuộm với tạp chất. Riêng Trần Ngưỡng (SN 1976, ngụ tỉnh Đắk Nông) là người chở hỗn hợp pin giao cho bà Dung.
Tháng 4-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang bà Loan và ông Bảo đang thực hiện hành vi nhuộm tạp chất với than pin và thu giữ 9 tấn hồ tiêu đă đấu trộn với hỗn hợp pin tại kho của bà Dung.
Theo kết luận giám định của Viện Khoa học h́nh sự, Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an, trong mẫu hạt tiêu giám định có thành phần chính là hạt tiêu, hàm lượng 81,66%; ngoài ra c̣n t́m thấy các chất gồm: vỏ vụn cà phê, vụn đá, bột pin (có thành phần mangan dioxit, kẽm clorua, amoni clorua) hàm lượng tổng tạp chất là 18,34%. Các chất mangan dioxit, kẽm clorua, amoni clorua được phát hiện theo kết luận giám định nên không nằm trong danh mục chất hỗ trợ để chế biến thực phẩm.
Tại phiên ṭa sơ thẩm, bị cáo Bảo và bị cáo Thơ đề nghị được xem xét lại hành vi của ḿnh v́ cho rằng không hề biết bà Dung mua tạp chất trên để làm ǵ. Bị cáo Bảo khai chỉ nghĩ tạp chất trên dùng để làm phân bón chứ không biết dùng để trộn vào tiêu.
Bị cáo Dung cũng khai mục đích trộn tạp chất vào tiêu chỉ nhằm để tăng trọng lượng, để xuất khẩu chứ không biết các đối tác sử dụng vào mục đích ǵ và không biết hỗn hợp trên được nhuộm than pin.
HĐXX nhận định trong vụ án này, bị cáo Dung đóng vai tṛ chính, các bị cáo c̣n lại có vai tṛ giúp sức. Trong đó, bị cáo Loan và bị cáo Bảo có vai tṛ giúp sức đắc lực, c̣n bị cáo Thơ và bị cáo Ngưỡng có vai tṛ thấp hơn.
HĐXX đă tuyên phạt 7 năm tù giam đối với các bị cáo Dung, Thơ, Ngưỡng; 8 năm tù đối với bị cáo Bảo và 7 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Loan.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1320272&stc=1&d=1545998491
Ngày 28-12, TAND tỉnh Đắk Nông đă đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm các quy định trong an toàn thực phẩm" trong vụ trộn hỗn hợp nhuộm than pin vào hồ tiêu để kiếm lời, gây xôn xao dư luận thời gian qua.
Theo cáo trạng, để có thêm lợi nhuận trong việc mua bán hạt tiêu, Phan Thị Dung (SN 1962, Giám đốc Công ty TNHH Sản xuất thương mại Thảo Dung, tỉnh B́nh Phước) đă nhờ Lê Thị Hồng Thơ (SN 1975, Giám đốc Công ty TNHH MTV Tịnh Thơ Đắk Nông) mua tạp chất giống hạt tiêu để đấu trộn vào bán kiếm lời.
Sau đó, bà Thơ đă đặt hàng Nguyễn Thị Thanh Loan (SN 1975) và Nguyễn Xuân Bảo (SN 1985, cùng ngụ tỉnh Đắk Nông). Để có tạp chất giống với hạt tiêu, Loan và Bảo đă mua pin về đập lấy phần than rồi nhuộm với tạp chất. Riêng Trần Ngưỡng (SN 1976, ngụ tỉnh Đắk Nông) là người chở hỗn hợp pin giao cho bà Dung.
Tháng 4-2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông phát hiện, bắt quả tang bà Loan và ông Bảo đang thực hiện hành vi nhuộm tạp chất với than pin và thu giữ 9 tấn hồ tiêu đă đấu trộn với hỗn hợp pin tại kho của bà Dung.
Theo kết luận giám định của Viện Khoa học h́nh sự, Tổng cục Cảnh sát - Bộ Công an, trong mẫu hạt tiêu giám định có thành phần chính là hạt tiêu, hàm lượng 81,66%; ngoài ra c̣n t́m thấy các chất gồm: vỏ vụn cà phê, vụn đá, bột pin (có thành phần mangan dioxit, kẽm clorua, amoni clorua) hàm lượng tổng tạp chất là 18,34%. Các chất mangan dioxit, kẽm clorua, amoni clorua được phát hiện theo kết luận giám định nên không nằm trong danh mục chất hỗ trợ để chế biến thực phẩm.
Tại phiên ṭa sơ thẩm, bị cáo Bảo và bị cáo Thơ đề nghị được xem xét lại hành vi của ḿnh v́ cho rằng không hề biết bà Dung mua tạp chất trên để làm ǵ. Bị cáo Bảo khai chỉ nghĩ tạp chất trên dùng để làm phân bón chứ không biết dùng để trộn vào tiêu.
Bị cáo Dung cũng khai mục đích trộn tạp chất vào tiêu chỉ nhằm để tăng trọng lượng, để xuất khẩu chứ không biết các đối tác sử dụng vào mục đích ǵ và không biết hỗn hợp trên được nhuộm than pin.
HĐXX nhận định trong vụ án này, bị cáo Dung đóng vai tṛ chính, các bị cáo c̣n lại có vai tṛ giúp sức. Trong đó, bị cáo Loan và bị cáo Bảo có vai tṛ giúp sức đắc lực, c̣n bị cáo Thơ và bị cáo Ngưỡng có vai tṛ thấp hơn.
HĐXX đă tuyên phạt 7 năm tù giam đối với các bị cáo Dung, Thơ, Ngưỡng; 8 năm tù đối với bị cáo Bảo và 7 năm 6 tháng tù đối với bị cáo Loan.