pizza
01-02-2019, 02:56
Những mối quan hệ lằng nhằng. Khó có thể đoán ai là kẻ giết người. Cảnh sát Trung Quốc đă rất mất công để phá án.
Người đàn bà tại Trung Quốc dùng tới 5 chiếc điện thoại để liên lạc với các t́nh nhân song chồng không hay biết.
Ngày 29.5.2015, cảnh sát thành phố Công Chủ Lĩnh, tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc nhận tin báo về thi thể nhiều vết thương của người phụ nữ hơn 40 tuổi vừa được phát hiện trong căn hộ trên tầng 4 thuộc khu chung cư Thuận Đạt. Trên cổ nạn nhân vẫn c̣n cắm con dao gọt trái cây, tay có vết thương gây ra bởi chính dao này.
Nạn nhân nằm nghiêng dưới nền pḥng ngủ, có vết máu kéo từ trên giường xuống đất cho thấy đây là nơi diễn ra án mạng. Trong pḥng ngủ có một chiếc điện thoại; thẻ ngân hàng và tiền mặt c̣n trong túi. Nạn nhân được xác định là Lô Dĩnh, khoảng 40 tuổi, giáo viên tiểu học.
Kết quả khám nghiệm cho thấy Dĩnh bị sát hại trong khoảng từ 6h đến 7h tối ba ngày trước đó. Căn hộ này không phải nhà của nạn nhân mà đứng tên Dương Tùng, bạn học cùng cấp ba, chính là người báo án.
Vợ Tùng bị tai nạn giao thông phải nằm liệt giường từ 5 năm trước. Quan hệ của vợ chồng Dĩnh cũng không tốt, thường xuyên căi nhau. Sau một lần họp lớp, Dĩnh và Tùng trở thành t́nh nhân. Mối quan hệ này kéo dài nhiều năm nay, họ mua căn hộ này để hẹn ḥ.
Tùng cho biết gặp Dĩnh lần cuối cách đó một tuần, mấy hôm không liên lạc được nên mới đến xem, không ngờ lại phát hiện Dĩnh bị sát hại tại đây.
Theo CCTV, ngày 26.5, Tùng có bằng chứng ngoại phạm nên được loại khỏi diện t́nh nghi. Trong quá tŕnh điều tra, cảnh sát phát hiện trong chiếc điện thoại của nạn nhân t́m thấy tại hiện trường không có số của Tùng trong danh bạ, trong lịch sử cuộc gọi cũng không có số của Tùng. Số điện thoại của Dĩnh được lưu trong máy Tùng là số khác.
Cảnh sát phát phát hiện nạn nhân c̣n có chiếc điện thoại thứ hai. Vậy máy này đâu? Tại sao hung thủ chỉ lấy một chiếc mà không phải cả hai?
Trong lúc điều tra về điện thoại của nạn nhân, cảnh sát lại phát hiện chồng nạn nhân là Vương Thành xuất hiện gần hiện trường vào tối 26.5. Chiều 26.5, Thành đến chơi tại quán mạt chược gần tiểu khu Thuận Đạt, đến khoảng 6h tối nói có việc phải về. Thành là khách quen, chủ quán cho biết mỗi lần đến Thành đều chơi đến gần nửa đêm mới về.
Cảnh sát nghi ngờ, gần nhà có quán mạt chược mà Thành lại thường xuyên đến khu Thuận Đạt cách hơn 2 km để chơi? Tại sao hôm xảy ra án mạng, Thành lại đột ngột về sớm?
Một giả thiết được đưa ra: Thành phát hiện vợ ngoại t́nh, c̣n biết thường hẹn ḥ t́nh nhân ở khu Thuận Đạt nên đến đây chơi mạt chược để theo dơi. Chiều 26.5 Thành lại đến và khoảng 6h thấy vợ đi qua liền lấy cớ có việc phải về sớm. Trước đó, Thành đă lén nhân bản ch́a khóa của vợ. Lên đến nơi, Thành dùng ch́a khóa mở cửa định bắt quả tang, nhưng lại chỉ thấy một ḿnh vợ trong nhà. Hai người căi nhau, Thành giận dữ giết vợ. V́ không muốn mang tiếng bị "cắm sừng", Thành lấy chiếc điện thoại dùng để liên lạc với t́nh nhân của Dĩnh mang đi vứt.
Trước nghi vấn trên, khai với cảnh sát, Thành nói gặp vợ lần cuối vào chiều tối ngày 26.5. Do căi nhau, Dĩnh tức giận bỏ đi. Trước đó Dĩnh nhiều lần bỏ đi qua đêm không về nên Thành cũng mặc kệ. Giải thích về việc xuất hiện tại khu Thuận Đạt, Thành nói có t́nh nhân, nhà t́nh cờ cũng ở khu Thuận Đạt. Nhưng Thành và Dĩnh chưa bao giờ đụng mặt nhau ở đây.
T́nh nhân của Thành khai về đến nhà lúc gần 6h, sau khi cô gọi điện thoại th́ sau vài phút thấy Thành xuất hiện. Tối hôm đó, hai người không đi ra ngoài. Cảnh sát cho rằng nếu t́nh nhân của Thành nói thật, anh ta không có thời gian gây án.
Hai ngày sau khi phát hiện vụ án, một người bạn của Dĩnh là Lưu Tuyết đến trả Thành 20.000 nhân dân tệ. Tuyết nói nửa năm trước vay của Dĩnh 50.000 tệ, đă trả 30.000. Tuyết biết Dĩnh c̣n cho nhiều người khác vay với lăi suất cao hơn lăi ngân hàng. Sau khi trả nốt số c̣n lại, Tuyết yêu cầu Thành xóa tên trong sổ nợ v́ biết rơ Dĩnh có một quyển sổ ghi. Tuyết đă nh́n thấy Dĩnh ghi tên ḿnh vào đó.
Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thấy một quyển sổ dưới đệm giường. Trong sổ ghi tên nhiều người cùng số tiền tương ứng, tổng cộng đến 140.000 tệ. Điều tra về những người vay nợ này, cảnh sát phát hiện ba trong số đó có quan hệ t́nh cảm với Dĩnh.
Chủ nợ liên lạc với mỗi người bằng một số điện thoại khác nhau. Tại văn pḥng của Dĩnh ở trường học, cảnh sát t́m thấy 4 sim điện thoại tương ứng với Tùng và ba người này.
Ngày 26.5, Tuyết để 4 sim tại trường, vậy đến cô căn hộ đó để gặp người nào? Cảnh sát cho rằng người đó rất có thể chính là hung thủ, c̣n thẻ sim liên lạc với người này vẫn được lắp trong máy và bị lấy mất.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1322415&stc=1&d=1546397522
Cuốn sổ ghi nợ của nạn nhân.
Toàn bộ những người có tên trong sổ đều đă được t́m thấy, tất cả đều có bằng chứng ngoại phạm. Nhưng khi xem lại quyển sổ của Dĩnh, cảnh sát không thấy ghi chép về việc Tuyết trả 30.000 nhân dân tệ. Tuyết nói lúc trả tiền cũng có người khác trả Dĩnh 20.000, khoản này cũng không có trong sổ.
Một trong số t́nh nhân của Dĩnh là Trương Cường nói cô từng hỏi vay ḿnh 50.000 để cho một người bạn ở Trường Xuân vay, nhưng lúc đó Dĩnh c̣n nợ 30.000 chưa trả nên Cường không đưa thêm. Cảnh sát nghi ngờ số tiền Tuyết và người khác trả Dĩnh đă được cô cho người bạn ở Trường Xuân vay.
Cường c̣n cùng cấp thông tin một lần đi nộp tiền điện thoại giúp Dĩnh thấy trong sao kê cuộc gọi có một số được gọi miễn phí theo diện đăng kí là người thân. Cường nhớ số này có mă đầu số ở thành phố Trường Xuân
Cùng thời điểm, một giáo viên cho biết từng cùng Dĩnh đến một cửa hàng trong siêu thị ở Trường Xuân để mua đồ cho trường. Khi đến cửa hàng, toàn bộ đồ cần mua đă được đóng gói cẩn thận. Dĩnh và chủ cửa hàng có vẻ rất thân mật, không phải là bạn bè b́nh thường.
Cảnh sát điều tra được biết chủ cửa hàng này tên là Lư Phụng Toàn, từng đi tù 3 năm v́ tội trộm cắp. 5 năm trước thuê quầy hàng trong siêu thị để bán đồ điện gia dụng. Một tháng trước vụ án, Toàn thuê thêm quầy bên cạnh để mở rộng kinh doanh, đây cũng là thời điểm Tuyết trả tiền Dĩnh.
Sau khi cảnh sát t́m được một vết máu nhỏ của nạn nhân trên cổ tay áo Toàn, hắn đă nhận tội. Theo lời khai, Dĩnh quen Toàn trong lần đi mua hàng, là đồng hương nên thường xuyên qua lại và thành t́nh nhân.
Toàn vay tiền Dĩnh để mở rộng cửa hàng, nói một tháng sẽ trả. Ngày 26/5, Dĩnh gọi Toàn đến căn hộ bí mật và hai người căi nhau v́ chuyện tiền nong. Toàn dùng gậy đánh vào đầu Dĩnh, đâm dao và lấy chiếc điện thoại Dĩnh dùng để liên lạc với ḿnh, lau dọn cẩn thận trước khi rời hiện trường.
Người đàn bà tại Trung Quốc dùng tới 5 chiếc điện thoại để liên lạc với các t́nh nhân song chồng không hay biết.
Ngày 29.5.2015, cảnh sát thành phố Công Chủ Lĩnh, tỉnh Cát Lâm, Trung Quốc nhận tin báo về thi thể nhiều vết thương của người phụ nữ hơn 40 tuổi vừa được phát hiện trong căn hộ trên tầng 4 thuộc khu chung cư Thuận Đạt. Trên cổ nạn nhân vẫn c̣n cắm con dao gọt trái cây, tay có vết thương gây ra bởi chính dao này.
Nạn nhân nằm nghiêng dưới nền pḥng ngủ, có vết máu kéo từ trên giường xuống đất cho thấy đây là nơi diễn ra án mạng. Trong pḥng ngủ có một chiếc điện thoại; thẻ ngân hàng và tiền mặt c̣n trong túi. Nạn nhân được xác định là Lô Dĩnh, khoảng 40 tuổi, giáo viên tiểu học.
Kết quả khám nghiệm cho thấy Dĩnh bị sát hại trong khoảng từ 6h đến 7h tối ba ngày trước đó. Căn hộ này không phải nhà của nạn nhân mà đứng tên Dương Tùng, bạn học cùng cấp ba, chính là người báo án.
Vợ Tùng bị tai nạn giao thông phải nằm liệt giường từ 5 năm trước. Quan hệ của vợ chồng Dĩnh cũng không tốt, thường xuyên căi nhau. Sau một lần họp lớp, Dĩnh và Tùng trở thành t́nh nhân. Mối quan hệ này kéo dài nhiều năm nay, họ mua căn hộ này để hẹn ḥ.
Tùng cho biết gặp Dĩnh lần cuối cách đó một tuần, mấy hôm không liên lạc được nên mới đến xem, không ngờ lại phát hiện Dĩnh bị sát hại tại đây.
Theo CCTV, ngày 26.5, Tùng có bằng chứng ngoại phạm nên được loại khỏi diện t́nh nghi. Trong quá tŕnh điều tra, cảnh sát phát hiện trong chiếc điện thoại của nạn nhân t́m thấy tại hiện trường không có số của Tùng trong danh bạ, trong lịch sử cuộc gọi cũng không có số của Tùng. Số điện thoại của Dĩnh được lưu trong máy Tùng là số khác.
Cảnh sát phát phát hiện nạn nhân c̣n có chiếc điện thoại thứ hai. Vậy máy này đâu? Tại sao hung thủ chỉ lấy một chiếc mà không phải cả hai?
Trong lúc điều tra về điện thoại của nạn nhân, cảnh sát lại phát hiện chồng nạn nhân là Vương Thành xuất hiện gần hiện trường vào tối 26.5. Chiều 26.5, Thành đến chơi tại quán mạt chược gần tiểu khu Thuận Đạt, đến khoảng 6h tối nói có việc phải về. Thành là khách quen, chủ quán cho biết mỗi lần đến Thành đều chơi đến gần nửa đêm mới về.
Cảnh sát nghi ngờ, gần nhà có quán mạt chược mà Thành lại thường xuyên đến khu Thuận Đạt cách hơn 2 km để chơi? Tại sao hôm xảy ra án mạng, Thành lại đột ngột về sớm?
Một giả thiết được đưa ra: Thành phát hiện vợ ngoại t́nh, c̣n biết thường hẹn ḥ t́nh nhân ở khu Thuận Đạt nên đến đây chơi mạt chược để theo dơi. Chiều 26.5 Thành lại đến và khoảng 6h thấy vợ đi qua liền lấy cớ có việc phải về sớm. Trước đó, Thành đă lén nhân bản ch́a khóa của vợ. Lên đến nơi, Thành dùng ch́a khóa mở cửa định bắt quả tang, nhưng lại chỉ thấy một ḿnh vợ trong nhà. Hai người căi nhau, Thành giận dữ giết vợ. V́ không muốn mang tiếng bị "cắm sừng", Thành lấy chiếc điện thoại dùng để liên lạc với t́nh nhân của Dĩnh mang đi vứt.
Trước nghi vấn trên, khai với cảnh sát, Thành nói gặp vợ lần cuối vào chiều tối ngày 26.5. Do căi nhau, Dĩnh tức giận bỏ đi. Trước đó Dĩnh nhiều lần bỏ đi qua đêm không về nên Thành cũng mặc kệ. Giải thích về việc xuất hiện tại khu Thuận Đạt, Thành nói có t́nh nhân, nhà t́nh cờ cũng ở khu Thuận Đạt. Nhưng Thành và Dĩnh chưa bao giờ đụng mặt nhau ở đây.
T́nh nhân của Thành khai về đến nhà lúc gần 6h, sau khi cô gọi điện thoại th́ sau vài phút thấy Thành xuất hiện. Tối hôm đó, hai người không đi ra ngoài. Cảnh sát cho rằng nếu t́nh nhân của Thành nói thật, anh ta không có thời gian gây án.
Hai ngày sau khi phát hiện vụ án, một người bạn của Dĩnh là Lưu Tuyết đến trả Thành 20.000 nhân dân tệ. Tuyết nói nửa năm trước vay của Dĩnh 50.000 tệ, đă trả 30.000. Tuyết biết Dĩnh c̣n cho nhiều người khác vay với lăi suất cao hơn lăi ngân hàng. Sau khi trả nốt số c̣n lại, Tuyết yêu cầu Thành xóa tên trong sổ nợ v́ biết rơ Dĩnh có một quyển sổ ghi. Tuyết đă nh́n thấy Dĩnh ghi tên ḿnh vào đó.
Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát thấy một quyển sổ dưới đệm giường. Trong sổ ghi tên nhiều người cùng số tiền tương ứng, tổng cộng đến 140.000 tệ. Điều tra về những người vay nợ này, cảnh sát phát hiện ba trong số đó có quan hệ t́nh cảm với Dĩnh.
Chủ nợ liên lạc với mỗi người bằng một số điện thoại khác nhau. Tại văn pḥng của Dĩnh ở trường học, cảnh sát t́m thấy 4 sim điện thoại tương ứng với Tùng và ba người này.
Ngày 26.5, Tuyết để 4 sim tại trường, vậy đến cô căn hộ đó để gặp người nào? Cảnh sát cho rằng người đó rất có thể chính là hung thủ, c̣n thẻ sim liên lạc với người này vẫn được lắp trong máy và bị lấy mất.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1322415&stc=1&d=1546397522
Cuốn sổ ghi nợ của nạn nhân.
Toàn bộ những người có tên trong sổ đều đă được t́m thấy, tất cả đều có bằng chứng ngoại phạm. Nhưng khi xem lại quyển sổ của Dĩnh, cảnh sát không thấy ghi chép về việc Tuyết trả 30.000 nhân dân tệ. Tuyết nói lúc trả tiền cũng có người khác trả Dĩnh 20.000, khoản này cũng không có trong sổ.
Một trong số t́nh nhân của Dĩnh là Trương Cường nói cô từng hỏi vay ḿnh 50.000 để cho một người bạn ở Trường Xuân vay, nhưng lúc đó Dĩnh c̣n nợ 30.000 chưa trả nên Cường không đưa thêm. Cảnh sát nghi ngờ số tiền Tuyết và người khác trả Dĩnh đă được cô cho người bạn ở Trường Xuân vay.
Cường c̣n cùng cấp thông tin một lần đi nộp tiền điện thoại giúp Dĩnh thấy trong sao kê cuộc gọi có một số được gọi miễn phí theo diện đăng kí là người thân. Cường nhớ số này có mă đầu số ở thành phố Trường Xuân
Cùng thời điểm, một giáo viên cho biết từng cùng Dĩnh đến một cửa hàng trong siêu thị ở Trường Xuân để mua đồ cho trường. Khi đến cửa hàng, toàn bộ đồ cần mua đă được đóng gói cẩn thận. Dĩnh và chủ cửa hàng có vẻ rất thân mật, không phải là bạn bè b́nh thường.
Cảnh sát điều tra được biết chủ cửa hàng này tên là Lư Phụng Toàn, từng đi tù 3 năm v́ tội trộm cắp. 5 năm trước thuê quầy hàng trong siêu thị để bán đồ điện gia dụng. Một tháng trước vụ án, Toàn thuê thêm quầy bên cạnh để mở rộng kinh doanh, đây cũng là thời điểm Tuyết trả tiền Dĩnh.
Sau khi cảnh sát t́m được một vết máu nhỏ của nạn nhân trên cổ tay áo Toàn, hắn đă nhận tội. Theo lời khai, Dĩnh quen Toàn trong lần đi mua hàng, là đồng hương nên thường xuyên qua lại và thành t́nh nhân.
Toàn vay tiền Dĩnh để mở rộng cửa hàng, nói một tháng sẽ trả. Ngày 26/5, Dĩnh gọi Toàn đến căn hộ bí mật và hai người căi nhau v́ chuyện tiền nong. Toàn dùng gậy đánh vào đầu Dĩnh, đâm dao và lấy chiếc điện thoại Dĩnh dùng để liên lạc với ḿnh, lau dọn cẩn thận trước khi rời hiện trường.