therealrtz
01-30-2019, 10:51
Chiều nay, 30/1, tại trụ sở TAND TP Ḥa B́nh, HĐXX đă tuyên án đối với 7 bị cáo trong vụ án “chạy thận tử vong” xảy ra tại bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Ḥa B́nh ngày 29/5/2017. Bị cáo Hoàng Công Lương bị tuyên phạm tội “Vô ư làm chết người” với án phạt 42 tháng tù.
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1333778&stc=1&d=1548845413
Bác sỹ Hoàng Công Lương bị tuyên phạt 42 tháng tù
Hơn 15h chiều cùng ngày, chủ tọa phiên ṭa Nghiêm Hoài Anh đề nghị 7 bị cáo Trương Quư Dương, Hoàng Đ́nh Khiếu, Hoàng Công Lương, Trần Văn Thắng, Trần Văn Sơn, Đỗ Anh Tuấn, Bùi Mạnh Quốc đứng lên bục khai báo để nghe chủ tọa đọc bản án.
Nội dung bản án nói lại quá tŕnh h́nh thành Đơn nguyên lọc máu tại BVĐK tỉnh Ḥa B́nh và sự hợp tác liên danh liên kết giữa bệnh viện với Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn trong chạy thận nhân tạo. Bản án đề cập, khi thành lập Đơn nguyên lọc máu, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh không bố trí kỹ sư, kỹ thuật chịu trách nhiệm về chất lượng nguồn nước RO của máy chạy thận…
Nguyên nhân khiến 9 nạn nhân chạy thận tử vong là do tồn dư hóa chất trong hệ thống lọc nước của máy chạy thận.
Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Công Lương (cựu bác sĩ BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Bùi Mạnh Quốc (cựu Giám đốc Công ty TNHH Xử lư nước Trâm Anh) bị truy tố tội “Vô ư làm chết người” theo quy định tại Khoản 2, Điều 98 – Bộ Luật h́nh sự năm 1999; bị cáo Trần Văn Sơn (cựu nhân viên Pḥng Vật tư trang thiết bị y tế BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Trương Quư Dương (cựu Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Hoàng Đ́nh Khiếu (cựu Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Trần Văn Thắng (cựu Trưởng pḥng Vật tư trang thiết bị y tế BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn) bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 2, Điều 285 – Bộ Luật h́nh sự năm 1999.
Cuối cùng, HĐXX tuyên bị cáo Bùi Mạnh Quốc bị tuyên phạm tội “Vô ư làm chết người” theo Khoản 2, Điều 98 – Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 54 tháng tù. Sau sự cố, bị cáo Quốc đă chủ động tác động với gia đ́nh để khắc phục hậu quả, do đó, bị cáo này cũng được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hoàng Công Lương phạm tội “Vô ư làm chết người” theo Khoản 2, Điều 98 – Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 42 tháng tù. Về các t́nh tiết giảm nhẹ, bị cáo Lương đă tích cực cấp cứu nạn nhân sau sự cố, bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng nên được áp dụng các t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định.
Trần Văn Sơn phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 42 tháng tù. Về t́nh tiết giảm nhẹ, bị cáo Sơn thành khẩn khai báo, tác động gia đ́nh để khắc phục hậu quả, bố đẻ có nhiều thành tích, do đó cần áp dụng các t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định.
Hoàng Đ́nh Khiếu phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 36 tháng tù. Bị cáo thành khẩn khai báo, là người dân tộc thiểu số, có nhiều thành tích, có ông nội và bố đẻ được tặng huân chương nên được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
Trần Văn Thắng phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 36 tháng tù. Bị cáo thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích, gia đ́nh có công với cách mạng nên được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ.
Trương Quư Dương phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 30 tháng tù. Bị cáo thành khẩn khai báo, chỉ đạo cứu chữa bệnh nhân, có nhiều thành tích, gia đ́nh có công với cách mạng nên được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật.
Đỗ Anh Tuấn phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 30 tháng tù. Tại ṭa, bị cáo đă thành khẩn khai báo, chỉ đạo công ty khắc phục sự cố, gia đ́nh nạn nhân có đề nghị giảm nhẹ h́nh phạt nên bị cáo được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định.
Đối với bác sĩ Huyền và Linh, HĐXX không đề cập trách nhiệm h́nh sự do không đủ chuyên môn để ra y lệnh chạy thận, các điều dưỡng khác chỉ làm theo chỉ đạo của người khác nên HĐXX cũng không đề cập đến trách nhiệm h́nh sự.
VietBF © sưu tầm
http://intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1333778&stc=1&d=1548845413
Bác sỹ Hoàng Công Lương bị tuyên phạt 42 tháng tù
Hơn 15h chiều cùng ngày, chủ tọa phiên ṭa Nghiêm Hoài Anh đề nghị 7 bị cáo Trương Quư Dương, Hoàng Đ́nh Khiếu, Hoàng Công Lương, Trần Văn Thắng, Trần Văn Sơn, Đỗ Anh Tuấn, Bùi Mạnh Quốc đứng lên bục khai báo để nghe chủ tọa đọc bản án.
Nội dung bản án nói lại quá tŕnh h́nh thành Đơn nguyên lọc máu tại BVĐK tỉnh Ḥa B́nh và sự hợp tác liên danh liên kết giữa bệnh viện với Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn trong chạy thận nhân tạo. Bản án đề cập, khi thành lập Đơn nguyên lọc máu, BVĐK tỉnh Ḥa B́nh không bố trí kỹ sư, kỹ thuật chịu trách nhiệm về chất lượng nguồn nước RO của máy chạy thận…
Nguyên nhân khiến 9 nạn nhân chạy thận tử vong là do tồn dư hóa chất trong hệ thống lọc nước của máy chạy thận.
Theo cáo trạng, bị cáo Hoàng Công Lương (cựu bác sĩ BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Bùi Mạnh Quốc (cựu Giám đốc Công ty TNHH Xử lư nước Trâm Anh) bị truy tố tội “Vô ư làm chết người” theo quy định tại Khoản 2, Điều 98 – Bộ Luật h́nh sự năm 1999; bị cáo Trần Văn Sơn (cựu nhân viên Pḥng Vật tư trang thiết bị y tế BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Trương Quư Dương (cựu Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Hoàng Đ́nh Khiếu (cựu Phó Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Trần Văn Thắng (cựu Trưởng pḥng Vật tư trang thiết bị y tế BVĐK tỉnh Ḥa B́nh), Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty Cổ phần Dược phẩm Thiên Sơn) bị truy tố tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” quy định tại Khoản 2, Điều 285 – Bộ Luật h́nh sự năm 1999.
Cuối cùng, HĐXX tuyên bị cáo Bùi Mạnh Quốc bị tuyên phạm tội “Vô ư làm chết người” theo Khoản 2, Điều 98 – Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 54 tháng tù. Sau sự cố, bị cáo Quốc đă chủ động tác động với gia đ́nh để khắc phục hậu quả, do đó, bị cáo này cũng được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Hoàng Công Lương phạm tội “Vô ư làm chết người” theo Khoản 2, Điều 98 – Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 42 tháng tù. Về các t́nh tiết giảm nhẹ, bị cáo Lương đă tích cực cấp cứu nạn nhân sau sự cố, bố đẻ bị cáo là người có công với cách mạng nên được áp dụng các t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định.
Trần Văn Sơn phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 42 tháng tù. Về t́nh tiết giảm nhẹ, bị cáo Sơn thành khẩn khai báo, tác động gia đ́nh để khắc phục hậu quả, bố đẻ có nhiều thành tích, do đó cần áp dụng các t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định.
Hoàng Đ́nh Khiếu phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 36 tháng tù. Bị cáo thành khẩn khai báo, là người dân tộc thiểu số, có nhiều thành tích, có ông nội và bố đẻ được tặng huân chương nên được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
Trần Văn Thắng phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 36 tháng tù. Bị cáo thành khẩn khai báo, có nhiều thành tích, gia đ́nh có công với cách mạng nên được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ.
Trương Quư Dương phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 30 tháng tù. Bị cáo thành khẩn khai báo, chỉ đạo cứu chữa bệnh nhân, có nhiều thành tích, gia đ́nh có công với cách mạng nên được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật.
Đỗ Anh Tuấn phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo Khoản 2, Điều 285 Bộ Luật h́nh sự năm 1999 với án phạt 30 tháng tù. Tại ṭa, bị cáo đă thành khẩn khai báo, chỉ đạo công ty khắc phục sự cố, gia đ́nh nạn nhân có đề nghị giảm nhẹ h́nh phạt nên bị cáo được áp dụng t́nh tiết giảm nhẹ theo quy định.
Đối với bác sĩ Huyền và Linh, HĐXX không đề cập trách nhiệm h́nh sự do không đủ chuyên môn để ra y lệnh chạy thận, các điều dưỡng khác chỉ làm theo chỉ đạo của người khác nên HĐXX cũng không đề cập đến trách nhiệm h́nh sự.
VietBF © sưu tầm