PinaColada
02-02-2019, 03:28
Phóng viên đă có cuộc phỏng vấn với đại gia Cao Toàn Mỹ sau khi Hoa hậu Phương Nga tố cáo "ngược" RRong Cao Toàn Mỹ nói "Tôi rất ngạc nhiên khi luật sư Phương Nga đă tư vấn cô tố cáo ngược v́ đây là vấn đề nghe rất hoành tráng nhưng hoàn toàn không có cơ sở".
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1334759&stc=1&d=1549077951
Ông Cao Toàn Mỹ phản hồi sau nội dung Phương Nga tố cáo ngược về việc vu khống.
Phóng viên: Vừa qua vụ kiện của ông đă thay đổi tội danh và tạm đ́nh chỉ, xin cho biết thêm thông tin?
Ông Cao Toàn Mỹ: Tôi là người nhận Kết luận điều tra sau cùng, vào ngày 29.1. Hiểu theo phổ thông, cô Phương Nga và Thùy Dung đă phạm tội làm giả con dấu nhưng được miễn trách nhiệm h́nh sự, dựa theo tính nhân văn và khoan hồng của pháp luật.
Ở cuối văn bản kết luận điều tra cho thấy không hợp đồng t́nh cảm, nội dung này do Thùy Dung tự nghĩ ra và khai tại ṭa.
Cơ quan điều tra cũng nêu quan hệ tôi và cô Nga là quan hệ thân thiết nhưng không phải nam - nữ. Kết luận cũng bỏ phần "thỏa thuận mua nhà được tạo lập sau ngày chuyển tiền" trong kết luận cũ tháng 12.2018.
Như vậy về bản chất cô Nga và Thùy Dung đă vu khống tôi ở ṭa về hợp đồng t́nh cảm, gây hậu quả rất nghiêm trọng. Tuy nhiên tôi hi vọng không cần dùng đến pháp luật mà hai bên vẫn đạt được cái ḿnh cần qua con đường đối thoại.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1334760&stc=1&d=1549077951
Ông Cao Toàn Mỹ trong một lần đến TAND TP.HCM liên quan vụ kiện hoa hậu Phương Nga.
Phóng viên: Hôm qua (1.2) Phương Nga vừa tố cáo ngược lại ông về tội vu khống dựa vào nội dung lá đơn ngày 1.4.2014. Ông có phản hồi ǵ về việc này?
Ông Cao Toàn Mỹ: Về mặt h́nh thức th́ Phương Nga đang tố cáo lại sự việc cô ta đă tố cáo và băi nại trước đây. Cụ thể:
Tháng 5.2014, Phương Nga đă tố cáo như trên gửi đến Công an quận 2 và quận 7. Tuy nhiên 4 tháng sau đó rút lại đơn xin băi nại.
Theo Luật H́nh sự sau khi tố cáo tội vu không sau đó rút đơn sẽ không có quyền tố cáo lại. V́ vậy, tôi thắc mắc lần này Công an TP.HCM có thụ lư lại không? Nếu đúng thẩm quyền thụ lư là cấp quận. Nếu có th́ đây lại là trường hợp chưa có tiền lệ trong vụ án này!
Về mặt nội dung, đơn ngày 1.4.2014, tôi v́ t́nh nghĩa bạn bè và áp lực quan hệ xă hội từ Phương Nga nên đă không nói lên sự thật mua bán nhà. Lúc đó, chỉ nói về vấn đề vay mượn để tạo áp lực đ̣i tiền. Đơn này không gây ra hậu quả ǵ cho cô Nga, cô Dung.
Đến lúc Phương Nga thuê mướn nhân chứng, làm giấy tờ giả trả tiền lại nên tôi buộc nói ra sự thật về giao dịch mua bán nhà. Sau đó dẫn đến việc Phương Nga mới bị bắt.
Luật H́nh sự cũng ghi rơ người bị hại có thể nói sai v́ là người chịu nhiều áp lực về tinh thần. V́ thế tôi rất ngạc nhiên khi luật sư Phương Nga đă tư vấn cô tố cáo ngược v́ đây là vấn đề nghe rất hoành tráng nhưng hoàn toàn không có cơ sở.
Ngoài ra, Phương Nga nói tôi vu khống trong đơn ngày 1.4.2014 th́ phải so với sự thật nào? Hiện nay, kết luận điều tra nêu rơ ko có hợp đồng t́nh cảm; cũng không thấy có cho tặng. Vậy chỉ c̣n có sự thật mua bán nhà trong đơn tố cáo thứ hai.
Phóng viên: Ông có chia sẻ ǵ sau khi vụ án bị đ́nh chỉ?
Ông Cao Toàn Mỹ: Từ đầu, Tôi đă hoàn toàn bị động và bị tấn công hết lần này đến lần khác. Tôi mong muốn dư luận và pháp luật có sự đối xử công bằng giữa bị hại và bị can; Giữa người b́nh thường và người doanh nhân. Đừng khắt khe, bắt buộc doanh nhân là tượng đài trong xă hội v́ họ vẫn là con người dưới quá nhiều áp lực rồi.
Cảm ơn ông!
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1334759&stc=1&d=1549077951
Ông Cao Toàn Mỹ phản hồi sau nội dung Phương Nga tố cáo ngược về việc vu khống.
Phóng viên: Vừa qua vụ kiện của ông đă thay đổi tội danh và tạm đ́nh chỉ, xin cho biết thêm thông tin?
Ông Cao Toàn Mỹ: Tôi là người nhận Kết luận điều tra sau cùng, vào ngày 29.1. Hiểu theo phổ thông, cô Phương Nga và Thùy Dung đă phạm tội làm giả con dấu nhưng được miễn trách nhiệm h́nh sự, dựa theo tính nhân văn và khoan hồng của pháp luật.
Ở cuối văn bản kết luận điều tra cho thấy không hợp đồng t́nh cảm, nội dung này do Thùy Dung tự nghĩ ra và khai tại ṭa.
Cơ quan điều tra cũng nêu quan hệ tôi và cô Nga là quan hệ thân thiết nhưng không phải nam - nữ. Kết luận cũng bỏ phần "thỏa thuận mua nhà được tạo lập sau ngày chuyển tiền" trong kết luận cũ tháng 12.2018.
Như vậy về bản chất cô Nga và Thùy Dung đă vu khống tôi ở ṭa về hợp đồng t́nh cảm, gây hậu quả rất nghiêm trọng. Tuy nhiên tôi hi vọng không cần dùng đến pháp luật mà hai bên vẫn đạt được cái ḿnh cần qua con đường đối thoại.
http://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1334760&stc=1&d=1549077951
Ông Cao Toàn Mỹ trong một lần đến TAND TP.HCM liên quan vụ kiện hoa hậu Phương Nga.
Phóng viên: Hôm qua (1.2) Phương Nga vừa tố cáo ngược lại ông về tội vu khống dựa vào nội dung lá đơn ngày 1.4.2014. Ông có phản hồi ǵ về việc này?
Ông Cao Toàn Mỹ: Về mặt h́nh thức th́ Phương Nga đang tố cáo lại sự việc cô ta đă tố cáo và băi nại trước đây. Cụ thể:
Tháng 5.2014, Phương Nga đă tố cáo như trên gửi đến Công an quận 2 và quận 7. Tuy nhiên 4 tháng sau đó rút lại đơn xin băi nại.
Theo Luật H́nh sự sau khi tố cáo tội vu không sau đó rút đơn sẽ không có quyền tố cáo lại. V́ vậy, tôi thắc mắc lần này Công an TP.HCM có thụ lư lại không? Nếu đúng thẩm quyền thụ lư là cấp quận. Nếu có th́ đây lại là trường hợp chưa có tiền lệ trong vụ án này!
Về mặt nội dung, đơn ngày 1.4.2014, tôi v́ t́nh nghĩa bạn bè và áp lực quan hệ xă hội từ Phương Nga nên đă không nói lên sự thật mua bán nhà. Lúc đó, chỉ nói về vấn đề vay mượn để tạo áp lực đ̣i tiền. Đơn này không gây ra hậu quả ǵ cho cô Nga, cô Dung.
Đến lúc Phương Nga thuê mướn nhân chứng, làm giấy tờ giả trả tiền lại nên tôi buộc nói ra sự thật về giao dịch mua bán nhà. Sau đó dẫn đến việc Phương Nga mới bị bắt.
Luật H́nh sự cũng ghi rơ người bị hại có thể nói sai v́ là người chịu nhiều áp lực về tinh thần. V́ thế tôi rất ngạc nhiên khi luật sư Phương Nga đă tư vấn cô tố cáo ngược v́ đây là vấn đề nghe rất hoành tráng nhưng hoàn toàn không có cơ sở.
Ngoài ra, Phương Nga nói tôi vu khống trong đơn ngày 1.4.2014 th́ phải so với sự thật nào? Hiện nay, kết luận điều tra nêu rơ ko có hợp đồng t́nh cảm; cũng không thấy có cho tặng. Vậy chỉ c̣n có sự thật mua bán nhà trong đơn tố cáo thứ hai.
Phóng viên: Ông có chia sẻ ǵ sau khi vụ án bị đ́nh chỉ?
Ông Cao Toàn Mỹ: Từ đầu, Tôi đă hoàn toàn bị động và bị tấn công hết lần này đến lần khác. Tôi mong muốn dư luận và pháp luật có sự đối xử công bằng giữa bị hại và bị can; Giữa người b́nh thường và người doanh nhân. Đừng khắt khe, bắt buộc doanh nhân là tượng đài trong xă hội v́ họ vẫn là con người dưới quá nhiều áp lực rồi.
Cảm ơn ông!