nguoiduatinabc
03-15-2019, 11:17
Vụ việc thí sinh gian lận điểm thi tại Hoà B́nh. Sở GD&ĐT Ḥa B́nh đă tiếp nhận danh sách thí sinh được cơ quan điều tra xác định là điểm thi có sự can thiệp. Lănh đạo Sở mới đây cho biết lư do không công bố sự việc.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1350528&stc=1&d=1552648628
Thưa bà, khi cơ quan điều tra có kết quả, điều dư luận lo lắng nhất đă được giải tỏa. Chính v́ vậy, vấn đề dư luận quan tâm nhất hiện nay là Sở GD&ĐT Ḥa B́nh xử lư thế nào, thành lập ban bệ, quy tŕnh xử lư ra sao... để có câu trả lời thỏa đáng, trả lại sự công bằng cho các thí sinh?
Qua sự việc, chúng tôi rất mừng là mọi người đều hiểu, chia sẻ với những tâm sự của chúng tôi, giải tỏa được phần nào đó về vấn đề này. Sự việc không ai muốn nhưng tạo áp lực lên tất cả những người làm giáo dục Ḥa B́nh, đến các gia đ́nh, và đến học sinh. Nhưng giải quyết như nào để đảm bảo tâm lư cho học sinh, để các em không bị tổn thương cũng là điều chúng tôi trăn trở rất nhiều.
Ngày 13/3, Sở GD&ĐT Ḥa B́nh đă nhận được công văn 941 của Cục Quản lư chất lượng, Bộ GD&ĐT. Trong công văn đó nói rất rơ những yêu cầu mà Sở GD&ĐT Ḥa B́nh phải làm như cập nhật lại điểm, xét lại tốt nghiệp, thông tin cho thí sinh, thông tin cho các trường ĐH. Sau khi nhận được công văn, lănh đạo Sở GD&ĐT Ḥa B́nh đă hội ư luôn để triển khai. Lănh đạo Sở đă giao cho pḥng Khảo thí sẽ trực tiếp tiến hành, c̣n người được giao quản lư việc này là bà Bùi Kim Tuyến, phó giám đốc Sở GD&ĐT phụ trách pḥng Khảo thí.
Nhưng khi bắt tay vào thực hiện, pḥng Khảo thí cho biết có hai khó khăn mà chúng tôi đang gặp phải. Thứ nhất là nhân sự. Người được tham gia tập huấn, sử dụng phần mềm quản lư thi 2018 hiện tại không có nữa (đó là đối tượng Nguyễn Quang Vinh đă bị bắt - PV). V́ năm 2018, theo quy định th́ cả sở chỉ có 1 người được đi tập huấn về nội dung này. Thứ hai, hiện tại Sở cũng không cập nhật được điểm lên phần mềm quản lư thi v́ không vào được hệ thống.
V́ vậy, sáng 14/3, Sở đă có công văn gửi Cục Quản lư chất lượng và chờ văn bản trả lời của Cục. Khi Cục trả lời, Sở sẽ làm theo đúng hướng dẫn, đảm bảo đúng tiến độ mà Bộ quy định.
Danh sách 64 thí sinh, Sở GD&ĐT Ḥa B́nh đă có. Lúc này bà có nói đến băn khoăn nhiều nhất là tránh tổn thương cho thí sinh. Quan điểm của Sở như nào về việc công bố danh sách các thí sinh này?
Trong công văn của Bộ GD&ĐT và Sở GD&ĐT Ḥa B́nh cũng thống nhất chung trong anh em là khi có kết quả sẽ cập nhật lên phần mềm và thông tin đến cá nhân các thí sinh có liên quan và các trường ĐH, CĐ. Làm sao để thông tin đó đến đúng người cần. V́ tuổi của các thí sinh hiện đang 17, 18, đang ở tuổi tuy có những suy nghĩ chín chắn nhưng cũng có những suy nghĩ bồng bột. Việc người lớn làm, các em phải chịu đă là một tổn thất lớn cho các em. Nhưng chúng tôi muốn làm sao để tâm lư các em không bị đột ngột, không bị xáo trộn.
Nhưng dư luận không đồng t́nh với quan điểm này, thưa bà. Bởi có thí sinh được nâng tới 26,45 điểm/3 môn th́ không thể nói là không biết ḿnh được nâng điểm. Nếu Sở GD&ĐT Ḥa B́nh có quan điểm không công bố danh sách những thí sinh này, liệu có công bằng với thí sinh khác trên cả nước?
Quan điểm như dư luận chia sẻ không phải chúng tôi không nghĩ đến. Nhưng khi chúng tôi công bố với các trường ĐH, điều hiển nhiên là các em không đủ điều kiện để học nữa. Lúc đó sẽ xử lư theo quy chế tuyển sinh của các trường ĐH. Đây là điều chúng tôi băn khoăn. Chúng tôi cũng cố gắng hạn chế thấp nhất tổn thương đối với các em.
Nếu xử lư nghiêm khắc sẽ là bài học cảnh tỉnh cho mùa thi tiếp theo. Quan điểm sợ làm tổn thương thí sinh có vẻ như chưa ổn, thưa bà?
Chúng tôi chỉ muốn các em không xáo động tâm lư nhiều. Ḿnh dùng khái niệm tổn thương chưa đúng lắm.
Nhiều bạn đọc cho rằng, các em đó xứng đáng bị trừng phạt một khi gian lận thi cử. V́ nếu lương tâm các em áy náy th́ các em đă tự động không nhập học, tự rời bỏ “cuộc chơi” chứ không phải ung dung ngồi đấy để chiếm chỗ những các bạn khác. Cho đến khi phát hiện ra, bị mời về mới về?
Xử lư theo quy chế th́ những thí sinh này chắc chắn không được học rồi.
Thưa bà, trong 64 thí sinh đó, chủ yếu tập trung ở địa bàn nào, trường nào trong tỉnh?
Trong quá tŕnh điều tra, cơ quan điều tra rút bài niêm phong. Danh sách gửi về th́ hiện tại bản thân tôi chưa được thông báo. Danh sách này giám đốc là người nhận trực tiếp. Lư do chưa được thông báo là ngay chiều 13/3, khi trao đổi th́ nảy sinh hai khó khăn nêu trên nên chúng tôi chưa triển khai được công việc. Khi có công văn trả lời của Bộ về nhân sự và mở cổng thông tin tuyển sinh chúng tôi sẽ xử lư ngay theo yêu cầu của Bộ.
Với trường hợp gian lận từ năm 2017, Sở GD&ĐT xử lư thế nào?
Dữ liệu thi lưu rất lâu. Việc cập nhật 2017 cũng giống như cập nhật 2018.
Việc t́m ra thông tin những thí sinh gian lận này đă nhập học vào các trường ĐH nào có khó khăn không, thưa bà?
Đây là vấn đề. Bên cạnh có công văn gửi Sở GD&ĐT Ḥa B́nh, Cục Quản lư chất lượng Bộ GD&ĐT có công văn gửi các cơ sở đào tạo ĐH yêu cầu các trường chủ động liên hệ với Sở GD&ĐT Ḥa B́nh để cập nhật thông tin. Hai ngày qua đă có những trường ĐH liên hệ với Sở.
Sau vụ việc này, trong phạm vi trách nhiệm quản lư của ḿnh, Sở GD&ĐT đă tổ chức kiểm điểm ǵ chưa, thưa bà?
Ngay sau khi sự việc xảy ra (tháng 8/2018), những người tham gia làm kỳ thi đă làm kiểm điểm làm rơ trách nhiệm của ḿnh liên quan đến nội dung đó. Có đồng chí nhận h́nh thức kỷ luật liên quan đến trách nhiệm. Giờ có kết luận điều tra th́ chúng tôi sẽ họp v́ có cơ sở pháp lư để làm các công việc tiếp theo.
Kỳ thi THPT quốc gia 2019 đang đến gần. Sở GD&ĐT Ḥa B́nh có biện pháp ǵ để ngăn chặn tiêu cực tương tự có thể xảy ra?
Không phải chỉ riêng Ḥa B́nh, Bộ GD cũng rất quan tâm tới vấn đề này. Với Dự thảo quy chế về kỳ thi năm nay, Bộ đă rút kinh nghiệm từ những ǵ xảy ra trong năm vừa qua. Ḥa B́nh thực hiện theo đúng hướng dẫn của Bộ.
Thường th́ luôn “đúng quy tŕnh”, song trên thực tế vẫn xảy ra sai sót? Trước tiên là làm đúng quy tŕnh đă. Quy tŕnh có đúng đến mấy, nếu “chọn mặt gửi vàng” sai th́ vẫn có tiêu cực. Bà nghĩ sao? Ở pḥng khảo thí, chúng tôi đă điều chuyển một đồng chí chuyên viên của pḥng trung học sang. Việc tuyển chọn nhân sự, chúng tôi cũng đang trăn trở và cuối tháng 3 chúng tôi sẽ phải họp để bàn.
Khi có kết luận điều tra, có tới 64 thí sinh được chỉnh sửa điểm, bản thân bà và mọi người khác tại Sở có cảm thấy ngỡ ngàng không?
Thực tế, có người nói ra, người không nói ra. C̣n quan điểm cá nhân tôi th́ tôi xin phép không trả lời câu hỏi này.
Xin cảm ơn bà!
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1350528&stc=1&d=1552648628
Thưa bà, khi cơ quan điều tra có kết quả, điều dư luận lo lắng nhất đă được giải tỏa. Chính v́ vậy, vấn đề dư luận quan tâm nhất hiện nay là Sở GD&ĐT Ḥa B́nh xử lư thế nào, thành lập ban bệ, quy tŕnh xử lư ra sao... để có câu trả lời thỏa đáng, trả lại sự công bằng cho các thí sinh?
Qua sự việc, chúng tôi rất mừng là mọi người đều hiểu, chia sẻ với những tâm sự của chúng tôi, giải tỏa được phần nào đó về vấn đề này. Sự việc không ai muốn nhưng tạo áp lực lên tất cả những người làm giáo dục Ḥa B́nh, đến các gia đ́nh, và đến học sinh. Nhưng giải quyết như nào để đảm bảo tâm lư cho học sinh, để các em không bị tổn thương cũng là điều chúng tôi trăn trở rất nhiều.
Ngày 13/3, Sở GD&ĐT Ḥa B́nh đă nhận được công văn 941 của Cục Quản lư chất lượng, Bộ GD&ĐT. Trong công văn đó nói rất rơ những yêu cầu mà Sở GD&ĐT Ḥa B́nh phải làm như cập nhật lại điểm, xét lại tốt nghiệp, thông tin cho thí sinh, thông tin cho các trường ĐH. Sau khi nhận được công văn, lănh đạo Sở GD&ĐT Ḥa B́nh đă hội ư luôn để triển khai. Lănh đạo Sở đă giao cho pḥng Khảo thí sẽ trực tiếp tiến hành, c̣n người được giao quản lư việc này là bà Bùi Kim Tuyến, phó giám đốc Sở GD&ĐT phụ trách pḥng Khảo thí.
Nhưng khi bắt tay vào thực hiện, pḥng Khảo thí cho biết có hai khó khăn mà chúng tôi đang gặp phải. Thứ nhất là nhân sự. Người được tham gia tập huấn, sử dụng phần mềm quản lư thi 2018 hiện tại không có nữa (đó là đối tượng Nguyễn Quang Vinh đă bị bắt - PV). V́ năm 2018, theo quy định th́ cả sở chỉ có 1 người được đi tập huấn về nội dung này. Thứ hai, hiện tại Sở cũng không cập nhật được điểm lên phần mềm quản lư thi v́ không vào được hệ thống.
V́ vậy, sáng 14/3, Sở đă có công văn gửi Cục Quản lư chất lượng và chờ văn bản trả lời của Cục. Khi Cục trả lời, Sở sẽ làm theo đúng hướng dẫn, đảm bảo đúng tiến độ mà Bộ quy định.
Danh sách 64 thí sinh, Sở GD&ĐT Ḥa B́nh đă có. Lúc này bà có nói đến băn khoăn nhiều nhất là tránh tổn thương cho thí sinh. Quan điểm của Sở như nào về việc công bố danh sách các thí sinh này?
Trong công văn của Bộ GD&ĐT và Sở GD&ĐT Ḥa B́nh cũng thống nhất chung trong anh em là khi có kết quả sẽ cập nhật lên phần mềm và thông tin đến cá nhân các thí sinh có liên quan và các trường ĐH, CĐ. Làm sao để thông tin đó đến đúng người cần. V́ tuổi của các thí sinh hiện đang 17, 18, đang ở tuổi tuy có những suy nghĩ chín chắn nhưng cũng có những suy nghĩ bồng bột. Việc người lớn làm, các em phải chịu đă là một tổn thất lớn cho các em. Nhưng chúng tôi muốn làm sao để tâm lư các em không bị đột ngột, không bị xáo trộn.
Nhưng dư luận không đồng t́nh với quan điểm này, thưa bà. Bởi có thí sinh được nâng tới 26,45 điểm/3 môn th́ không thể nói là không biết ḿnh được nâng điểm. Nếu Sở GD&ĐT Ḥa B́nh có quan điểm không công bố danh sách những thí sinh này, liệu có công bằng với thí sinh khác trên cả nước?
Quan điểm như dư luận chia sẻ không phải chúng tôi không nghĩ đến. Nhưng khi chúng tôi công bố với các trường ĐH, điều hiển nhiên là các em không đủ điều kiện để học nữa. Lúc đó sẽ xử lư theo quy chế tuyển sinh của các trường ĐH. Đây là điều chúng tôi băn khoăn. Chúng tôi cũng cố gắng hạn chế thấp nhất tổn thương đối với các em.
Nếu xử lư nghiêm khắc sẽ là bài học cảnh tỉnh cho mùa thi tiếp theo. Quan điểm sợ làm tổn thương thí sinh có vẻ như chưa ổn, thưa bà?
Chúng tôi chỉ muốn các em không xáo động tâm lư nhiều. Ḿnh dùng khái niệm tổn thương chưa đúng lắm.
Nhiều bạn đọc cho rằng, các em đó xứng đáng bị trừng phạt một khi gian lận thi cử. V́ nếu lương tâm các em áy náy th́ các em đă tự động không nhập học, tự rời bỏ “cuộc chơi” chứ không phải ung dung ngồi đấy để chiếm chỗ những các bạn khác. Cho đến khi phát hiện ra, bị mời về mới về?
Xử lư theo quy chế th́ những thí sinh này chắc chắn không được học rồi.
Thưa bà, trong 64 thí sinh đó, chủ yếu tập trung ở địa bàn nào, trường nào trong tỉnh?
Trong quá tŕnh điều tra, cơ quan điều tra rút bài niêm phong. Danh sách gửi về th́ hiện tại bản thân tôi chưa được thông báo. Danh sách này giám đốc là người nhận trực tiếp. Lư do chưa được thông báo là ngay chiều 13/3, khi trao đổi th́ nảy sinh hai khó khăn nêu trên nên chúng tôi chưa triển khai được công việc. Khi có công văn trả lời của Bộ về nhân sự và mở cổng thông tin tuyển sinh chúng tôi sẽ xử lư ngay theo yêu cầu của Bộ.
Với trường hợp gian lận từ năm 2017, Sở GD&ĐT xử lư thế nào?
Dữ liệu thi lưu rất lâu. Việc cập nhật 2017 cũng giống như cập nhật 2018.
Việc t́m ra thông tin những thí sinh gian lận này đă nhập học vào các trường ĐH nào có khó khăn không, thưa bà?
Đây là vấn đề. Bên cạnh có công văn gửi Sở GD&ĐT Ḥa B́nh, Cục Quản lư chất lượng Bộ GD&ĐT có công văn gửi các cơ sở đào tạo ĐH yêu cầu các trường chủ động liên hệ với Sở GD&ĐT Ḥa B́nh để cập nhật thông tin. Hai ngày qua đă có những trường ĐH liên hệ với Sở.
Sau vụ việc này, trong phạm vi trách nhiệm quản lư của ḿnh, Sở GD&ĐT đă tổ chức kiểm điểm ǵ chưa, thưa bà?
Ngay sau khi sự việc xảy ra (tháng 8/2018), những người tham gia làm kỳ thi đă làm kiểm điểm làm rơ trách nhiệm của ḿnh liên quan đến nội dung đó. Có đồng chí nhận h́nh thức kỷ luật liên quan đến trách nhiệm. Giờ có kết luận điều tra th́ chúng tôi sẽ họp v́ có cơ sở pháp lư để làm các công việc tiếp theo.
Kỳ thi THPT quốc gia 2019 đang đến gần. Sở GD&ĐT Ḥa B́nh có biện pháp ǵ để ngăn chặn tiêu cực tương tự có thể xảy ra?
Không phải chỉ riêng Ḥa B́nh, Bộ GD cũng rất quan tâm tới vấn đề này. Với Dự thảo quy chế về kỳ thi năm nay, Bộ đă rút kinh nghiệm từ những ǵ xảy ra trong năm vừa qua. Ḥa B́nh thực hiện theo đúng hướng dẫn của Bộ.
Thường th́ luôn “đúng quy tŕnh”, song trên thực tế vẫn xảy ra sai sót? Trước tiên là làm đúng quy tŕnh đă. Quy tŕnh có đúng đến mấy, nếu “chọn mặt gửi vàng” sai th́ vẫn có tiêu cực. Bà nghĩ sao? Ở pḥng khảo thí, chúng tôi đă điều chuyển một đồng chí chuyên viên của pḥng trung học sang. Việc tuyển chọn nhân sự, chúng tôi cũng đang trăn trở và cuối tháng 3 chúng tôi sẽ phải họp để bàn.
Khi có kết luận điều tra, có tới 64 thí sinh được chỉnh sửa điểm, bản thân bà và mọi người khác tại Sở có cảm thấy ngỡ ngàng không?
Thực tế, có người nói ra, người không nói ra. C̣n quan điểm cá nhân tôi th́ tôi xin phép không trả lời câu hỏi này.
Xin cảm ơn bà!