vuitoichat
05-04-2019, 09:12
Đất nước Venezuela lại trở nên hỗn độn và rơi vào thảm cảnh như hiện nay, là do sự bất tài của Maduro đang giết chết Venezulea. Không phải là Tổng thống Trump. Không phải là chính trị gia Elliot Abrams. Không phải là Ngoại trưởng Mike Pompeo, sau khi Kenneth Rapoza, một phóng viên kỳ cựu, đă phản hồi cứng rắn với tuyên bố của nữ dân biểu đảng Dân chủ Ilhan Omar đưa ra trên Twitter vừa qua.
Bà Omar nói t́nh h́nh ở Venezuela rất thảm khốc, và sự hỗ trợ của chính quyền Tổng thống Trump làm cho sự việc tệ hơn. Kư giả Kenneth Rapoza đáp lại: Không phải các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, mà là Maduro đang giết chết Venezuela. B́nh luận của Kenneth được Forbes đăng tải.
Ilhan Omar, nữ nghị sỹ bang Minnesota và là một người Mỹ gốc Somali, cô có thể có một lư do chính đáng để coi thường chủ nghĩa can thiệp nước ngoài của Hoa Kỳ. Bởi cô là một người Hồi giáo, cô nh́n nhận chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ tại các quốc gia Hồi giáo như Iraq, Libya, và Syria là một thảm họa, Kenneth Rapoza viết.
Nhưng Venezuela không phải là Trung Đông. Chính sách của Hoa Kỳ không phải là lư do tại sao Venezuela lại trở nên hỗn độn như hiện nay – như cô Omar đă nói trong tuần này trong chương tŕnh radio “Democracy Now!” nhằm kêu gọi sự ủng hộ.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1376905&stc=1&d=1556961108
B́nh luận của IIhan Omar. (Ảnh chụp màn h́nh Twitter / Forbes)
Hoa Kỳ không làm cho Venezuela trở nên tồi tệ hơn so với hiện tại hoặc sẽ trở thành như vậy dưới sự lănh đạo hiện đang tồn tại, Kenneth Rapoza nói.
Kư giả của Forber nhận định: Quan điểm của cô Omar đă “khéo bắt chước” nhiều tiếng nói từ cánh trung tả – chỉ trích những chính sách thay đổi chế độ bắt đầu dưới thời cựu Tổng thống Bush và cựu Phó tổng thống Cheney.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1376906&stc=1&d=1556961108
Dân biểu Ilhan Omar, một đại diện của đảng Dân chủ bang Minnesota. (Ảnh: JIM BOURG/Reuters)
Nhà cầm quyền Venezuela là lư do duy nhất tại sao Venezuela lại là một mớ hỗn độn như hiện tại. Và ông Nicolas Maduro là người lănh đạo của nước này, và chính quyền của ông đă thất bại trong việc điều hành nhà nước. 50 quốc gia khác nhau, bao gồm Colombia, Brazil, Vương quốc Anh và Tây Ban Nha, tất cả đều đồng ư như vậy.
Brazil và Colombia hiện đang nuôi khoảng một triệu người Veneuzela đă trốn khỏi đất nước. Một số họ muốn đưa con cái rời khỏi trường học và sống trong những lều trại tị nạn của Liên Hợp Quốc ở Colombia, thay v́ sống ở Venezuela dưới sự cầm quyền của chính quyền Maduro.
Sự bất tài của Maduro đang giết chết Venezulea. Không phải là Tổng thống Trump. Không phải là chính trị gia Elliot Abrams. Không phải là Ngoại trưởng Mike Pompeo.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1376907&stc=1&d=1556961108
Một người dùng Twitter đă có phản hồi về những lời b́nh luận của Hạ nghị sĩ dân chủ IIhan Oma, nói rằng: Những điều cô nói đang hỗ trợ cho chế độ Maduro ở Venezuela tấn công tàn nhẫn những người biểu t́nh. (Ảnh chụp màn h́nh Twitter)
T́nh trạng ở Venezuela xảy đến như hiện nay, không giống như ở Trung Đông – nơi xảy ra cuộc tấn công phủ đầu, t́m kiếm những kẻ khủng bố núp dưới gầm giường và vũ khí hủy diệt hàng loạt. Dưới thời Obama, Hoa Kỳ đă lần đầu tiên trừng phạt các thành viên của Chính quyền Maduro vào năm 2015.
Sau đó, hồi tháng 2/2017, Tổng thống Trump đă trừng phạt cựu phó tổng thống chính quyền Maduro là Tareck El Aissami, v́ ông này buôn bán ma túy. Cuối năm đó, các công ty Hoa Kỳ đă bị cấm cung cấp hỗ trợ tài chính (như một khoản vay) cho một công ty duy nhất, công ty dầu khí PdVSA của Venezuela. Và một điều cần biết đó là nền kinh tế của Venezuela đă rơi vào t́nh trạng khó khăn trước đó.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1376908&stc=1&d=1556961108
Tổng thống Nicolas Maduro cầm một thỏi vàng. Nhà lănh đạo cánh tả đang bán vàng của đất nước để duy tŕ quyền lực (Ảnh: Miraflores Palace/Handout via Reuters)
Điều đáng suy ngẫm là, nếu cho rằng các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, trong đó có những lệnh cứng rắn nhất chỉ được ban hành trong năm nay, đă đẩy Venezuela rơi vào t́nh trạng đói nghèo – vậy tại sao các biện pháp trừng phạt kinh tế thậm chí c̣n nghiêm trọng hơn đối với Nga mà không làm tổn thương đất nước đó ?.
“Không có xuất khẩu tiền tệ cứng sang Hoa Kỳ, chế độ Venezuela đang trong t́nh trạng cực kỳ khó khăn”, bà Agathe Demarais, Giám đốc dự báo toàn cầu của Đơn vị t́nh báo kinh tế cho biết
Bà Agathe cũng nói: Thật khó để định lượng tác động của các lệnh trừng phạt đối với một nền kinh tế, trừ khi có một lệnh cấm vận hoàn toàn.
Với t́nh h́nh đất nước rơi vào khủng hoảng, Chủ tịch Quốc hội Juan Guaido đă tổ chức các cuộc biểu t́nh suốt năm. Ông đă tuyên bố là Tổng thống lâm thời vào tháng 1, cho tới khi một cuộc bầu cử dân chủ mới có thể được tổ chức.
Guaido đă tiến hành được các bước tiến xa hơn khi sử dụng những quyền hạn của vị trí đó để bổ nhiệm các nhà ngoại giao mới tại các đại sứ quán của Venezuela. Hàng chục ngàn người đến các cuộc biểu t́nh của Guaido hơn là đến các cuộc biểu t́nh chống lại của Maduro.
Và thời gian đứng về phía Guaido chứ không phải Maduro, theo Kenneth Rapoza.
Bà Omar nói t́nh h́nh ở Venezuela rất thảm khốc, và sự hỗ trợ của chính quyền Tổng thống Trump làm cho sự việc tệ hơn. Kư giả Kenneth Rapoza đáp lại: Không phải các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, mà là Maduro đang giết chết Venezuela. B́nh luận của Kenneth được Forbes đăng tải.
Ilhan Omar, nữ nghị sỹ bang Minnesota và là một người Mỹ gốc Somali, cô có thể có một lư do chính đáng để coi thường chủ nghĩa can thiệp nước ngoài của Hoa Kỳ. Bởi cô là một người Hồi giáo, cô nh́n nhận chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ tại các quốc gia Hồi giáo như Iraq, Libya, và Syria là một thảm họa, Kenneth Rapoza viết.
Nhưng Venezuela không phải là Trung Đông. Chính sách của Hoa Kỳ không phải là lư do tại sao Venezuela lại trở nên hỗn độn như hiện nay – như cô Omar đă nói trong tuần này trong chương tŕnh radio “Democracy Now!” nhằm kêu gọi sự ủng hộ.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1376905&stc=1&d=1556961108
B́nh luận của IIhan Omar. (Ảnh chụp màn h́nh Twitter / Forbes)
Hoa Kỳ không làm cho Venezuela trở nên tồi tệ hơn so với hiện tại hoặc sẽ trở thành như vậy dưới sự lănh đạo hiện đang tồn tại, Kenneth Rapoza nói.
Kư giả của Forber nhận định: Quan điểm của cô Omar đă “khéo bắt chước” nhiều tiếng nói từ cánh trung tả – chỉ trích những chính sách thay đổi chế độ bắt đầu dưới thời cựu Tổng thống Bush và cựu Phó tổng thống Cheney.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1376906&stc=1&d=1556961108
Dân biểu Ilhan Omar, một đại diện của đảng Dân chủ bang Minnesota. (Ảnh: JIM BOURG/Reuters)
Nhà cầm quyền Venezuela là lư do duy nhất tại sao Venezuela lại là một mớ hỗn độn như hiện tại. Và ông Nicolas Maduro là người lănh đạo của nước này, và chính quyền của ông đă thất bại trong việc điều hành nhà nước. 50 quốc gia khác nhau, bao gồm Colombia, Brazil, Vương quốc Anh và Tây Ban Nha, tất cả đều đồng ư như vậy.
Brazil và Colombia hiện đang nuôi khoảng một triệu người Veneuzela đă trốn khỏi đất nước. Một số họ muốn đưa con cái rời khỏi trường học và sống trong những lều trại tị nạn của Liên Hợp Quốc ở Colombia, thay v́ sống ở Venezuela dưới sự cầm quyền của chính quyền Maduro.
Sự bất tài của Maduro đang giết chết Venezulea. Không phải là Tổng thống Trump. Không phải là chính trị gia Elliot Abrams. Không phải là Ngoại trưởng Mike Pompeo.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1376907&stc=1&d=1556961108
Một người dùng Twitter đă có phản hồi về những lời b́nh luận của Hạ nghị sĩ dân chủ IIhan Oma, nói rằng: Những điều cô nói đang hỗ trợ cho chế độ Maduro ở Venezuela tấn công tàn nhẫn những người biểu t́nh. (Ảnh chụp màn h́nh Twitter)
T́nh trạng ở Venezuela xảy đến như hiện nay, không giống như ở Trung Đông – nơi xảy ra cuộc tấn công phủ đầu, t́m kiếm những kẻ khủng bố núp dưới gầm giường và vũ khí hủy diệt hàng loạt. Dưới thời Obama, Hoa Kỳ đă lần đầu tiên trừng phạt các thành viên của Chính quyền Maduro vào năm 2015.
Sau đó, hồi tháng 2/2017, Tổng thống Trump đă trừng phạt cựu phó tổng thống chính quyền Maduro là Tareck El Aissami, v́ ông này buôn bán ma túy. Cuối năm đó, các công ty Hoa Kỳ đă bị cấm cung cấp hỗ trợ tài chính (như một khoản vay) cho một công ty duy nhất, công ty dầu khí PdVSA của Venezuela. Và một điều cần biết đó là nền kinh tế của Venezuela đă rơi vào t́nh trạng khó khăn trước đó.
https://vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1376908&stc=1&d=1556961108
Tổng thống Nicolas Maduro cầm một thỏi vàng. Nhà lănh đạo cánh tả đang bán vàng của đất nước để duy tŕ quyền lực (Ảnh: Miraflores Palace/Handout via Reuters)
Điều đáng suy ngẫm là, nếu cho rằng các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, trong đó có những lệnh cứng rắn nhất chỉ được ban hành trong năm nay, đă đẩy Venezuela rơi vào t́nh trạng đói nghèo – vậy tại sao các biện pháp trừng phạt kinh tế thậm chí c̣n nghiêm trọng hơn đối với Nga mà không làm tổn thương đất nước đó ?.
“Không có xuất khẩu tiền tệ cứng sang Hoa Kỳ, chế độ Venezuela đang trong t́nh trạng cực kỳ khó khăn”, bà Agathe Demarais, Giám đốc dự báo toàn cầu của Đơn vị t́nh báo kinh tế cho biết
Bà Agathe cũng nói: Thật khó để định lượng tác động của các lệnh trừng phạt đối với một nền kinh tế, trừ khi có một lệnh cấm vận hoàn toàn.
Với t́nh h́nh đất nước rơi vào khủng hoảng, Chủ tịch Quốc hội Juan Guaido đă tổ chức các cuộc biểu t́nh suốt năm. Ông đă tuyên bố là Tổng thống lâm thời vào tháng 1, cho tới khi một cuộc bầu cử dân chủ mới có thể được tổ chức.
Guaido đă tiến hành được các bước tiến xa hơn khi sử dụng những quyền hạn của vị trí đó để bổ nhiệm các nhà ngoại giao mới tại các đại sứ quán của Venezuela. Hàng chục ngàn người đến các cuộc biểu t́nh của Guaido hơn là đến các cuộc biểu t́nh chống lại của Maduro.
Và thời gian đứng về phía Guaido chứ không phải Maduro, theo Kenneth Rapoza.