PinaColada
05-14-2019, 00:48
Theo kế hoạch, ngày 13/5 mở phiên ṭa phúc thẩm vụ 9 bệnh nhân chạy thận tử vong. TAND tỉnh Ḥa B́nh mở phiên ṭa xét xử phúc thẩm vụ án “Vô ư làm chết người”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” theo kháng cáo của bị cáo Hoàng Công Lương, Trương Quư Dương, Hoàng Đ́nh Khiếu, Trần Văn Thắng và Đỗ Anh Tuấn. Nhưng phiên ṭa này đă bị hoăn?
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1382648&stc=1&d=1557708282
Bị cáo Hoàng Công Lương rời ṭa sau khi HĐXX quyết định hoăn xử
Trong phần thủ tục, Thư kư phiên ṭa cho biết luật sư Hoàng Văn Hướng - bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương (nguyên bác sỹ Khoa Hồi sức – Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ḥa B́nh) không có mặt (có đơn xin hoăn phiên ṭa). Bị cáo Hoàng Công Lương cũng đề nghị ṭa xem xét tạm dừng làm việc do vắng người bào chữa. Do đó, VKSND tỉnh Ḥa B́nh đề nghị HĐXX hoăn phiên ṭa. Sau ít phút hội ư, chủ tọa quyết định hoăn phiên xử phúc thẩm, chuyển sang ngày 12/6 tới.
Trao đổi với báo chí, bị cáo Hoàng Công Lương cho biết bản thân không đồng t́nh bản án 42 tháng tù về tội “Vô ư làm chết người” mà Ṭa cấp sơ thẩm đă tuyên.
Trước thông tin về việc chuyển từ kháng cáo kêu oan sang kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm h́nh sự, bị cáo Lương nói: “Việc này tôi đă ủy quyền cho luật sư của ḿnh và luật sư sẽ có quan điểm tại ṭa”.
Trả lời về việc đă từ chối các luật sư từng bào chữa tại phiên ṭa sơ thẩm (có 1 luật sư mới tham gia ở giai đoạn phúc thẩm), bị cáo Lương cho biết: “V́ các luật sư đă thống nhất, trong giai đoạn này chỉ cần 1 đến 2 người là có thể giải quyết mọi việc”.
3 ngày trước khi phiên phúc thẩm này được mở, ngày 10/5, Bộ Y tế đă có công văn đến TAND và VKSND tỉnh Ḥa B́nh, đề nghị xét xử vụ án khách quan, công tâm, khoa học.
Ngoài ra, đại diện gia đ́nh các bị hại cũng gửi đơn đề nghị ṭa phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm h́nh sự cho bị cáo Lương trong trường hợp cựu bác sĩ này bị tuyên có tội.
Theo bản án sơ thẩm, Hoàng Công Lương là người thừa lệnh Trưởng khoa kư đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Bị cáo biết rơ nội dung và thời gian sửa chữa hệ thống RO số 2. Với tŕnh độ, nhận thức và vai tṛ, trách nhiệm được giao, Lương phải biết nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng, sau khi sửa chữa, bảo dưỡng tẩy rửa màng RO và các đường ống của hệ thống, phải có việc xét nghiệm xác định chất lượng nguồn nước và biết trách nhiệm đảm bảo chất lượng nước thuộc Trưởng khoa.
Tuy nhiên, sáng 29/5/2017, khi mới chỉ nghe điều dưỡng viên nói về việc Trần Văn Sơn thông báo hệ thống nước RO số 2 đă sửa xong và có thể hoạt động b́nh thường, chưa có căn cứ xác định nguồn nước đảm bảo và thực tế chưa có bàn giao hệ thống RO số 2 để đưa vào sử dụng nhưng bị can đă chủ quan đưa ra y lệnh điều trị và kư xác nhận y lệnh điều trị của 2 bác sỹ khác đối với 18 bệnh nhân. Việc ra y lệnh và kư nhận y lệnh của bị can để tiến hành việc lọc máu cho 18 bệnh nhân khi chưa có căn cứ xác định chất lượng nguồn nước sau sửa chữa RO số 2 dẫn đến việc nguồn nước không đảm bảo chất lượng trực tiếp đi vào người bệnh gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 9 người chết.
Với hành vi trên, Hoàng Công Lương bị TAND TP Ḥa B́nh tuyên phạt 42 tháng tù về tội “Vô ư làm chết người”. Cùng tội danh trên, Ṭa cũng tuyên Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) 54 tháng tù. 5 bị cáo c̣n lại bị tuyên từ 30 tháng đến 42 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong đó, Trương Quư Dương (nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh) bị tuyên 30 tháng tù. Sau phiên ṭa sơ thẩm, 5 trên 6 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt, kêu oan.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1382648&stc=1&d=1557708282
Bị cáo Hoàng Công Lương rời ṭa sau khi HĐXX quyết định hoăn xử
Trong phần thủ tục, Thư kư phiên ṭa cho biết luật sư Hoàng Văn Hướng - bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương (nguyên bác sỹ Khoa Hồi sức – Bệnh viện Đa khoa tỉnh Ḥa B́nh) không có mặt (có đơn xin hoăn phiên ṭa). Bị cáo Hoàng Công Lương cũng đề nghị ṭa xem xét tạm dừng làm việc do vắng người bào chữa. Do đó, VKSND tỉnh Ḥa B́nh đề nghị HĐXX hoăn phiên ṭa. Sau ít phút hội ư, chủ tọa quyết định hoăn phiên xử phúc thẩm, chuyển sang ngày 12/6 tới.
Trao đổi với báo chí, bị cáo Hoàng Công Lương cho biết bản thân không đồng t́nh bản án 42 tháng tù về tội “Vô ư làm chết người” mà Ṭa cấp sơ thẩm đă tuyên.
Trước thông tin về việc chuyển từ kháng cáo kêu oan sang kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm h́nh sự, bị cáo Lương nói: “Việc này tôi đă ủy quyền cho luật sư của ḿnh và luật sư sẽ có quan điểm tại ṭa”.
Trả lời về việc đă từ chối các luật sư từng bào chữa tại phiên ṭa sơ thẩm (có 1 luật sư mới tham gia ở giai đoạn phúc thẩm), bị cáo Lương cho biết: “V́ các luật sư đă thống nhất, trong giai đoạn này chỉ cần 1 đến 2 người là có thể giải quyết mọi việc”.
3 ngày trước khi phiên phúc thẩm này được mở, ngày 10/5, Bộ Y tế đă có công văn đến TAND và VKSND tỉnh Ḥa B́nh, đề nghị xét xử vụ án khách quan, công tâm, khoa học.
Ngoài ra, đại diện gia đ́nh các bị hại cũng gửi đơn đề nghị ṭa phúc thẩm xem xét miễn trách nhiệm h́nh sự cho bị cáo Lương trong trường hợp cựu bác sĩ này bị tuyên có tội.
Theo bản án sơ thẩm, Hoàng Công Lương là người thừa lệnh Trưởng khoa kư đề xuất sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2. Bị cáo biết rơ nội dung và thời gian sửa chữa hệ thống RO số 2. Với tŕnh độ, nhận thức và vai tṛ, trách nhiệm được giao, Lương phải biết nước sử dụng trong lọc máu phải đảm bảo chất lượng, sau khi sửa chữa, bảo dưỡng tẩy rửa màng RO và các đường ống của hệ thống, phải có việc xét nghiệm xác định chất lượng nguồn nước và biết trách nhiệm đảm bảo chất lượng nước thuộc Trưởng khoa.
Tuy nhiên, sáng 29/5/2017, khi mới chỉ nghe điều dưỡng viên nói về việc Trần Văn Sơn thông báo hệ thống nước RO số 2 đă sửa xong và có thể hoạt động b́nh thường, chưa có căn cứ xác định nguồn nước đảm bảo và thực tế chưa có bàn giao hệ thống RO số 2 để đưa vào sử dụng nhưng bị can đă chủ quan đưa ra y lệnh điều trị và kư xác nhận y lệnh điều trị của 2 bác sỹ khác đối với 18 bệnh nhân. Việc ra y lệnh và kư nhận y lệnh của bị can để tiến hành việc lọc máu cho 18 bệnh nhân khi chưa có căn cứ xác định chất lượng nguồn nước sau sửa chữa RO số 2 dẫn đến việc nguồn nước không đảm bảo chất lượng trực tiếp đi vào người bệnh gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng khiến 9 người chết.
Với hành vi trên, Hoàng Công Lương bị TAND TP Ḥa B́nh tuyên phạt 42 tháng tù về tội “Vô ư làm chết người”. Cùng tội danh trên, Ṭa cũng tuyên Bùi Mạnh Quốc (Giám đốc Công ty Trâm Anh) 54 tháng tù. 5 bị cáo c̣n lại bị tuyên từ 30 tháng đến 42 tháng tù về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Trong đó, Trương Quư Dương (nguyên Giám đốc BVĐK tỉnh Ḥa B́nh) bị tuyên 30 tháng tù. Sau phiên ṭa sơ thẩm, 5 trên 6 bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ h́nh phạt, kêu oan.