Log in

View Full Version : 7 trường hợp nâng điểm thi ở Sơn La là con cái của quan chức


Romano
05-28-2019, 03:55
Như vậy sau 1 thời gian điều tra đă phát hiện ra 44 trường hợp được nâng điểm thi ở Sơn La. Đáng chú ư trong số này có tới 7 trường hợp là con cái của quan chức. Đây thực sự đang là vụ việc khiến dư luận phải phẫn nộ.Bảy trong số 44 thí sinh thi tốt nghiệp trung học được giúp “nâng điểm” ở Sơn La là con quan chức đảng viên có máu mặt trong tỉnh và tốn trung b́nh 1 tỷ đồng cho mỗi trường hợp.

Báo chí tại Việt Nam tiếp tục loan tin về cuộc điều tra gian lận thi cử tốt nghiệp trung học đồng thời cũng là căn cứ xét tuyển đại học và cao đẳng tại Việt Nam (nên gọi là kỳ thi 2 trong 1) hồi Tháng Bảy, 2018 măi đến nay vẫn c̣n chưa dứt. Kỳ thi tốt nghiệp trung học niên khóa 2018-2019 th́ lại sắp bắt đầu.

Ba tỉnh Sơn La, Hà Giang và Ḥa B́nh bị tố cáo tổ chức thi cử gian lận dẫn đến các cuộc điều tra. Các cuộc chấm thẩm định dẫn đến 19 cán bộ ngành giáo dục bị bắt tạm giam.

Có tới 347 bài thi của 222 thí sinh được “nâng điểm.” Một số học sinh được “nâng điểm” đă bị các trường đại hoc, cao đẳng gồm cả các trường của Công An, Quân Đội cho nghỉ học.

Đến nay, mới chỉ thấy mũi dùi chĩa vào vụ gian lận tại tỉnh Sơn La. Hồi tuần qua, tờ Người Lao Động và một số báo khác dẫn thuật tin từ cuộc điều tra kể rằng, ông phó giám đốc Sở Giáo Dục Đào Tạo tỉnh Sơn La Trần Xuân Yến khai đă được ông giám đốc sở là Hoàng Tiến Đức gọi đến pḥng làm việc của ông Đức và “đưa cho ông Yến hai tờ giấy ghi thông tin cá nhân của 8 thí sinh nhờ nâng điểm kèm theo “đặt hàng.”

Sau đó ông Nguyễn Ngọc Hà, trưởng Pḥng Giáo Dục trung học Sở Giáo Dục Đào Tạo tỉnh Sơn La “đă gặp ông Yến tại pḥng làm việc và đưa thông tin của 4 thí sinh để nhờ nâng điểm. Danh sách này có 2 trường hợp trùng với những thí sinh được giám đốc sở nhờ nâng điểm trước đó.”

Tất cả có tới 8 viên chức đảng viên gồm 6 chức sắc ngành giáo dục và viên công an của tỉnh Sơn La dính vụ án “nâng điểm” để được “lại quả” những số tiền trên dưới 1 tỷ đồng cho mỗi thí sinh để họ chia nhau dù được gọi là “người quen và đồng nghiệp nhờ vả.” Theo tin tức từ cuộc điều tra, một số người đă nộp lại tiền đă ăn hối lộ với hy vọng được nhẹ tội.

Ông giám đốc Hoàng Tiến Đức khi được báo chí phỏng vấn đă gọi chuyện cáo buộc ông “đặt hàng” với ông phó giám đốc Yến là “bố láo, bố lếu.” Hiện chỉ có 8 người bị cơ quan điều tra của Công an chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm Sát làm thủ tục khởi tố trong đợt đầu của vụ án. Ông Hoàng Tiến Đức được chuyển sang giai đoạn hai của cuộc điều tra sẽ c̣n tiếp tục sau này.

Trên tờ Người Lao Động người ta thấy nên danh sách 7 thí sinh được nâng điểm từ rất thấp lên thành loại “thủ khoa” là con cái “có bố công tác tại Cục Thuế Sơn La, mẹ làm việc tại Văn pḥng Tỉnh ủy Sơn La”; bố là “Phó hạt trưởng Hạt Kiểm lâm Mai Sơn”; “bố là Phó Chánh thanh tra tỉnh Sơn La”; “con của Chánh thanh tra sở Giáo Dục Đào Tạo Sơn La”; “bố là trưởng Pḥng Giáo Dục Trung học, Sở Giáo Dục Đào Tạo Sơn La”; “Bố của thí sinh này là giám đốc Ban Quản Lư Dự Án Đầu Tư Xây Dựng thành phố Sơn La”; “bố là Phó Chủ tịch UBND Thành phố Sơn La”…

Hiện báo chí chỉ loan tin các ông bà có con được “nâng điểm” phải làm tờ “giải tŕnh” trong khi có những lời kêu gọi họ nên từ chức.

Theo tờ Tuổi Trẻ, nhóm những người nhận “giúp nâng điểm” đă rút bài thi của các thí sinh được “đặt hàng” về nhà sửa chữa, tẩy xóa rồi “trả lại đúng vị trí các lô bài thi, xóa toàn bộ ảnh của các lô bài thi đă quét (vào máy điện toán) trước đó và tiến hành quét lại các bài thi đă sửa để thay thế”…”Bằng cách làm tương tự, nhóm bị can này đă giúp sửa bài nâng điểm cho tổng cộng 44 thí sinh.”

Không những vậy, tờ Tuổi Trẻ kể tiếp rằng “Hai lần sửa bài thi mới đủ mức điểm “đặt hàng.” Ngày 2 Tháng Bảy, 2018, sau khi quét xong bài thi, phát hiện có bốn bài thi môn lịch sử dù đă sửa nhưng vẫn chưa đạt tới mức điểm như “ đơn đặt hàng,” bà Nga yêu cầu Thủy, Bun Sọn t́m lại các bài thi, đưa cho Nga. Nga trực tiếp tẩy, sửa trên bài thi ngay tại pḥng xử lư bài thi trắc nghiệm rồi quét các bài này để lấy kết quả thay thế.”

Trong số 8 bị can, người có chức vụ cao nhất bị đề nghị khởi tố là ông Trần Xuân Yến, phó giám đốc Sở Giáo Dục Đào Tạo Sơn La phụ trách việc tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La, cũng là người có chức vụ, quyền hạn lớn nhất trong vụ án này tính đến nay. C̣n giám đốc Hoàng Tiến Đức vẫn chưa bị khởi tố.

Bảy người khác gồm ông Ḷ Văn Huynh (trưởng Pḥng khảo thí và quản lư chất lượng của sở), bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn (phó trưởng Pḥng khảo thí và quản lư chất lượng), bà Nguyễn Thị Hồng Nga (chuyên viên Pḥng khảo thí và quản lư chất lượng), bà Cầm Thị Bun Sọn (phó trưởng Pḥng chính trị – tư tưởng của sở), ông Đặng Văn Thủy (phó hiệu trưởng Trường THPT Tô Hiệu, TP Sơn La), ông Đỗ Khắc Hưng (nguyên trung tá, Pḥng an ninh chính trị nội bộ công an tỉnh), ông Đinh Hải Sơn (nguyên thiếu tá, Pḥng an ninh chính trị nội bộ).