cha12 ba
06-01-2019, 17:16
6/1/19
LTSTD: Bài báo “Đại biểu tranh luận nảy lửa: Ai ăn chơi phè phỡn như quan lại ngày xưa?” của tác giả Lê Kiên, đăng trên báo Tuổi Trẻ lúc 17h29′ chiều 30/5/2019, nhưng đă bị gỡ bỏ. Chúng tôi xin được đăng lại tại đây để phục vụ những độc giả chưa kịp đọc.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1393625&stc=1&d=1559409338
Ông nghị Lưu B́nh Nhưỡng đă bị báo chí bịt miệng!
Đại biểu tranh luận nảy lửa: Ai ăn chơi phè phỡn như quan lại ngày xưa?
Lê Kiên
30/05/2019
TTO – Đại biểu Lưu B́nh Nhưỡng không ngại động chạm khi nói “có những cán bộ lănh đạo cao cấp sống như thái tử, hoàng tử…”, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu đề nghị nói cụ thể nếu không th́ “đất nước toàn màu tối”.
Phát biểu tại phiên thảo luận kinh tế – xă hội ở hội trường Quốc hội chiều nay 30-5, đại biểu Lưu B́nh Nhưỡng (Bến Tre) chỉ ra những điểm mà ông nhận định là tồn tại trong công tác cán bộ.
“Vấn đề Chính phủ đặt ra, tôi rất đồng t́nh, là kỷ luật kỷ cương trong thực thi công vụ ở nhiều cơ quan đơn vị c̣n yếu, là đánh giá trúng. Nhưng so với báo cáo của Mặt trận Tổ quốc th́ đánh giá chưa có mục riêng, cần đánh giá sâu hơn”, ông Nhưỡng nói.
“Các đại biểu đề cập nhiều vấn đề, v́ sao ma túy tràn lan, v́ sao cử tri không nguôi bức xúc và yên tâm về thi cử, không nguôi với việc các kết luận, phát biểu một số cơ quan đơn vị, v́ sao thái độ gay gắt với vị bộ trưởng này, ông quản tỉnh này tỉnh kia. Điều đó là do không c̣n niềm tin với các vị được gán mác cán bộ, công chức đó”.
Đại biểu Bến Tre nói thẳng là có những cán bộ lănh đạo cao cấp thiếu gương mẫu, “sống như thái tử, hoàng tử, sống như chúa tể rừng xanh, có người lợi dụng chức vụ quyền hạn vun vén, từ học hàm học vị, bằng cấp, sắp xếp toàn cánh hẩu đệ tử, sống xa hoa, đi nước ngoài ăn chơi bằng tiền ngân sách…”, th́ thử hỏi làm sao cử tri và nhân dân có thể yêu mến, kính trọng.
Ông Nhưỡng phát biểu tiếp: “Tôi chia sẻ với thủ tướng, một số bộ trưởng, trưởng ngành và lănh đạo một số địa phương hết ḷng với công việc, lo lắng, tự đặt ra áp lực cho bản thân và đơn vị để phấn đấu hoàn thành mục tiêu, nhiệm vụ.
Tôi cũng chia sẻ bức xúc của người dân, DN và cũng như các cán bộ công chức có lương tâm v́ họ bị một số cơ quan cán bộ công chức hành lên hành xuống, gây khó khăn, t́m cách tiêu diệt để phục vụ nhóm lợi ích.
T́nh trạng trên bảo dưới không nghe c̣n rất nhiều. Có bộ trưởng nghiêm túc xử lư vấn đề đại biểu đề nghị, ngược lại một số h́nh thức, qua loa. Với đại biểu của hàng chục triệu dân c̣n như vậy th́ với người dân thấp cổ bé họng biết trông cậy vào đâu.
Vô vàn vụ việc mà liếc qua đă thấy bất cập trong giải quyết, nguyên nhân chính là do cán bộ thiếu lương tâm, trách nhiệm, liêm chính gây ra”.
Từ đó, ông Nhưỡng kiến nghị Quốc hội tổ chức giám sát chất lượng cán bộ; Chính phủ báo cáo mục riêng đánh giá về tổ chức, công tác cán bộ, mức độ tuân thủ trong lănh đạo bộ ngành địa phương; rà soát đội ngũ và sắp xếp tổ chức bộ máy trên cơ sở chọn người tài, cương quyết xử lư, loại bỏ cán bộ tham nhũng, chạy chức chạy quyền, bổ nhiệm sai; ngăn chặn người thiếu năng lực, phẩm chất vào bộ máy để làm khổ nhà nước, làm khổ nhân dân.
“Quan tâm bố trí người có phẩm chất, chuyên môn cao để xử lư đơn thư, kiến nghị đại biểu gửi tơi. Cán bộ công chức sai phạm, không được nhân dân tín nhiệm, dự luận lên án th́ nên ‘tự xử’ bằng cách từ chức để gỡ lại một chút danh dự, không nên tham quyền cố vị khi người dân không tôn trọng nữa”, ông Nhưỡng phát biểu.
Trước khi kết thúc, đại biểu Bến Tre bày tỏ: “Nói điều này tôi biết rất đụng chạm, nhưng v́ lương tâm và trách nhiệm đại biểu Quốc hội, tôi xin chấp nhận rủi ro này”.
Giơ biển tranh luận lại ngay lập tức, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu – giám đốc Công an tỉnh Nghệ An – nói luôn là ông “mong Quốc hội thông cảm, v́ sao tôi hay tranh luận với đại biểu Lưu B́nh Nhưỡng”. Theo đại biểu Cầu, dù tôn trọng quyền phát biểu của đại biểu Nhưỡng, tại một diễn đàn như Quốc hội mà ông không nói lại “th́ cử tri người ta hiểu sai”.
“Rất nhiều đại biểu Quốc hội cười (trước phát biểu của đại biểu Nhưỡng – phóng viên), nhưng tôi không đồng t́nh. Tôi không cổ súy cho bất cứ ai sai phạm. Đảng, Nhà nước xử lư rất nghiêm minh và cử tri cũng rất nghiêm túc trong việc xử lư sai phạm.
Đại biểu Nhưỡng nói rất chung chung, không có một cái ǵ cụ thể hết. Tôi đề nghị đại biểu Nhưỡng trả lời cho tôi một câu thôi: Hiện nay có bao nhiêu quan chức đi ăn chơi phè phỡn ở nước ngoài như quan lại ngày xưa? Nói cho Quốc hội biết, Quốc hội sẵn sàng xử lư; Đảng, Nhà nước sẵn sàng xử lư.
Nếu không chúng ta cứ nghĩ đất nước có một màu tối, tôi thấy không đồng t́nh”, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu nêu quan điểm.
LTSTD: Bài báo “Đại biểu tranh luận nảy lửa: Ai ăn chơi phè phỡn như quan lại ngày xưa?” của tác giả Lê Kiên, đăng trên báo Tuổi Trẻ lúc 17h29′ chiều 30/5/2019, nhưng đă bị gỡ bỏ. Chúng tôi xin được đăng lại tại đây để phục vụ những độc giả chưa kịp đọc.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1393625&stc=1&d=1559409338
Ông nghị Lưu B́nh Nhưỡng đă bị báo chí bịt miệng!
Đại biểu tranh luận nảy lửa: Ai ăn chơi phè phỡn như quan lại ngày xưa?
Lê Kiên
30/05/2019
TTO – Đại biểu Lưu B́nh Nhưỡng không ngại động chạm khi nói “có những cán bộ lănh đạo cao cấp sống như thái tử, hoàng tử…”, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu đề nghị nói cụ thể nếu không th́ “đất nước toàn màu tối”.
Phát biểu tại phiên thảo luận kinh tế – xă hội ở hội trường Quốc hội chiều nay 30-5, đại biểu Lưu B́nh Nhưỡng (Bến Tre) chỉ ra những điểm mà ông nhận định là tồn tại trong công tác cán bộ.
“Vấn đề Chính phủ đặt ra, tôi rất đồng t́nh, là kỷ luật kỷ cương trong thực thi công vụ ở nhiều cơ quan đơn vị c̣n yếu, là đánh giá trúng. Nhưng so với báo cáo của Mặt trận Tổ quốc th́ đánh giá chưa có mục riêng, cần đánh giá sâu hơn”, ông Nhưỡng nói.
“Các đại biểu đề cập nhiều vấn đề, v́ sao ma túy tràn lan, v́ sao cử tri không nguôi bức xúc và yên tâm về thi cử, không nguôi với việc các kết luận, phát biểu một số cơ quan đơn vị, v́ sao thái độ gay gắt với vị bộ trưởng này, ông quản tỉnh này tỉnh kia. Điều đó là do không c̣n niềm tin với các vị được gán mác cán bộ, công chức đó”.
Đại biểu Bến Tre nói thẳng là có những cán bộ lănh đạo cao cấp thiếu gương mẫu, “sống như thái tử, hoàng tử, sống như chúa tể rừng xanh, có người lợi dụng chức vụ quyền hạn vun vén, từ học hàm học vị, bằng cấp, sắp xếp toàn cánh hẩu đệ tử, sống xa hoa, đi nước ngoài ăn chơi bằng tiền ngân sách…”, th́ thử hỏi làm sao cử tri và nhân dân có thể yêu mến, kính trọng.
Ông Nhưỡng phát biểu tiếp: “Tôi chia sẻ với thủ tướng, một số bộ trưởng, trưởng ngành và lănh đạo một số địa phương hết ḷng với công việc, lo lắng, tự đặt ra áp lực cho bản thân và đơn vị để phấn đấu hoàn thành mục tiêu, nhiệm vụ.
Tôi cũng chia sẻ bức xúc của người dân, DN và cũng như các cán bộ công chức có lương tâm v́ họ bị một số cơ quan cán bộ công chức hành lên hành xuống, gây khó khăn, t́m cách tiêu diệt để phục vụ nhóm lợi ích.
T́nh trạng trên bảo dưới không nghe c̣n rất nhiều. Có bộ trưởng nghiêm túc xử lư vấn đề đại biểu đề nghị, ngược lại một số h́nh thức, qua loa. Với đại biểu của hàng chục triệu dân c̣n như vậy th́ với người dân thấp cổ bé họng biết trông cậy vào đâu.
Vô vàn vụ việc mà liếc qua đă thấy bất cập trong giải quyết, nguyên nhân chính là do cán bộ thiếu lương tâm, trách nhiệm, liêm chính gây ra”.
Từ đó, ông Nhưỡng kiến nghị Quốc hội tổ chức giám sát chất lượng cán bộ; Chính phủ báo cáo mục riêng đánh giá về tổ chức, công tác cán bộ, mức độ tuân thủ trong lănh đạo bộ ngành địa phương; rà soát đội ngũ và sắp xếp tổ chức bộ máy trên cơ sở chọn người tài, cương quyết xử lư, loại bỏ cán bộ tham nhũng, chạy chức chạy quyền, bổ nhiệm sai; ngăn chặn người thiếu năng lực, phẩm chất vào bộ máy để làm khổ nhà nước, làm khổ nhân dân.
“Quan tâm bố trí người có phẩm chất, chuyên môn cao để xử lư đơn thư, kiến nghị đại biểu gửi tơi. Cán bộ công chức sai phạm, không được nhân dân tín nhiệm, dự luận lên án th́ nên ‘tự xử’ bằng cách từ chức để gỡ lại một chút danh dự, không nên tham quyền cố vị khi người dân không tôn trọng nữa”, ông Nhưỡng phát biểu.
Trước khi kết thúc, đại biểu Bến Tre bày tỏ: “Nói điều này tôi biết rất đụng chạm, nhưng v́ lương tâm và trách nhiệm đại biểu Quốc hội, tôi xin chấp nhận rủi ro này”.
Giơ biển tranh luận lại ngay lập tức, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu – giám đốc Công an tỉnh Nghệ An – nói luôn là ông “mong Quốc hội thông cảm, v́ sao tôi hay tranh luận với đại biểu Lưu B́nh Nhưỡng”. Theo đại biểu Cầu, dù tôn trọng quyền phát biểu của đại biểu Nhưỡng, tại một diễn đàn như Quốc hội mà ông không nói lại “th́ cử tri người ta hiểu sai”.
“Rất nhiều đại biểu Quốc hội cười (trước phát biểu của đại biểu Nhưỡng – phóng viên), nhưng tôi không đồng t́nh. Tôi không cổ súy cho bất cứ ai sai phạm. Đảng, Nhà nước xử lư rất nghiêm minh và cử tri cũng rất nghiêm túc trong việc xử lư sai phạm.
Đại biểu Nhưỡng nói rất chung chung, không có một cái ǵ cụ thể hết. Tôi đề nghị đại biểu Nhưỡng trả lời cho tôi một câu thôi: Hiện nay có bao nhiêu quan chức đi ăn chơi phè phỡn ở nước ngoài như quan lại ngày xưa? Nói cho Quốc hội biết, Quốc hội sẵn sàng xử lư; Đảng, Nhà nước sẵn sàng xử lư.
Nếu không chúng ta cứ nghĩ đất nước có một màu tối, tôi thấy không đồng t́nh”, đại biểu Nguyễn Hữu Cầu nêu quan điểm.