sunshine1104
07-26-2019, 10:50
Tàu sân bay là lực lượng chủ chốt của mọi cuộc chiến của Mỹ. Tuy nhiên không ai dám đánh ch́m 1 tàu sân bay nào của Mỹ. Kể từ sau Thế chiến 2, các tàu sân bay Mỹ tiếp tục đóng vai tṛ chủ đạo trên biển, nhưng chưa từng có một tàu sân bay nào bị kẻ thù tấn công trong các cuộc xung đột.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1425339&stc=1&d=1564138155
Trang bị thiết bị phóng điện tử, tàu sân bay USS Gerald Ford của Mỹ có thể phóng số lượng máy bay nhanh hơn 30% so với tàu sân bay Nimitz.
Chuyên gia Robert Farley, giáo sư người Mỹ chuyên nghiên cứu quốc pḥng, b́nh luận trên tạp chí National Interest rằng, có nhiều lư do để giải thích cho câu hỏi trên.
Tàu sân bay ngày nay rất khó đánh ch́m bởi kích thước đồ sộ, là biểu tượng sức mạnh của hải quân Mỹ và không ai biết Mỹ đáp trả ra sao nếu tàu sân bay bị tấn công.
Một cuộc tấn công toàn diện dẫn đến khả năng tàu sân bay Mỹ bị đánh ch́m cao nhất, nhưng sẽ trở thành lư do để công chúng Mỹ đ̣i hói sự đáp trả. Một cuộc tấn công mang tính cục bộ, xảy ra trong cuộc khủng hoảng nhỏ, dường như hợp lư hơn, nhưng Mỹ chắc chắn vẫn sẽ đáp trả.
Theo chuyên gia Farley, tàu sân bay cuối cùng cũng chỉ là vũ khí chiến tranh, vẫn dễ tổn thương nếu bị đối phương tấn công. Kể từ sau Thế chiến 2, hầu hết các cuộc xung đột trên thế giới đều diễn ra với quy mô nhỏ, trong đó việc tấn công tàu sân bay không phải là lựa chọn khôn ngoan.
Nga hay Trung Quốc đă nghiên cứu và chế tạo các tên lửa chuyên diệt tàu sân bay với uy lực mạnh mẽ. Nhưng các quốc gia này chưa từng sử dụng vũ khí để tấn công tàu sân bay Mỹ.
Tấn công một tàu sân bay không chỉ ảnh hưởng đến cục diện quân sự mà c̣n cả chính trị. Một lư do khác là không ai dám chắc cần bao nhiêu quả tên lửa để đánh ch́m tàu sân bay Mỹ, nếu may mắn th́ một quả tên lửa cũng là đủ, theo giáo sư Farley.
Tàu sân bay hạt nhân USS Nimitz với 6.000 thủy thủ và nhân viên hải quân, tạo thành một kho báu di động của Mỹ trên biển. Chỉ bằng một đ̣n tấn công, thương vong của Mỹ trên tàu sân bay sau vài phút sẽ lớn hơn cả thương vong trong Chiến tranh Iraq.
Khi một soái hạm bị đánh ch́m, gần như toàn bộ các thủy thủ cũng mất mạng. Năm 1941, tàu chiến HMS Hood của Anh bị tầu chiến phát xít Đức bắn ch́m, khiến 1.415 trong tổng số 1.418 người thiệt mạng.
Đây là điều các quốc gia tấn công tàu sân bay Mỹ phải tính toán kỹ lưỡng. Trong t́nh huống khẩn cấp, Mỹ có thể huy động 10 tàu sân bay từ những địa điểm khác nhau đến khu vực xảy ra xung đột. Vậy nên đánh ch́m một tàu sân bay Mỹ mới chỉ làm sức mạnh của hạm đội Mỹ xuống khoảng 10%.
Giáo sư Farley nhận định, đánh ch́m tàu sân bay là cách nhanh nhất để biến một cuộc xung đột nhỏ lẻ thành chiến tranh toàn diện, rất ít quốc gia trên thế giới ngày nay có thể đối đầu với Mỹ trong một cuộc chiến tranh như vậy.
Có thể nói, khi một thế lực nào đó tấn công tàu sân bay Mỹ, đó chắc chắn không phải là sự nhầm lẫn. Đó sẽ phải là quyết định mang tính chiến lược mà các chỉ huy trên tàu không có đủ quyền hành để ra lệnh. Bất kỳ kẻ thù nào sau khi tấn công tàu sân bay Mỹ, cũng sẽ phải suy nghĩ kỹ xem những bước đi tiếp theo là ǵ, theo giáo sư Farley.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1425339&stc=1&d=1564138155
Trang bị thiết bị phóng điện tử, tàu sân bay USS Gerald Ford của Mỹ có thể phóng số lượng máy bay nhanh hơn 30% so với tàu sân bay Nimitz.
Chuyên gia Robert Farley, giáo sư người Mỹ chuyên nghiên cứu quốc pḥng, b́nh luận trên tạp chí National Interest rằng, có nhiều lư do để giải thích cho câu hỏi trên.
Tàu sân bay ngày nay rất khó đánh ch́m bởi kích thước đồ sộ, là biểu tượng sức mạnh của hải quân Mỹ và không ai biết Mỹ đáp trả ra sao nếu tàu sân bay bị tấn công.
Một cuộc tấn công toàn diện dẫn đến khả năng tàu sân bay Mỹ bị đánh ch́m cao nhất, nhưng sẽ trở thành lư do để công chúng Mỹ đ̣i hói sự đáp trả. Một cuộc tấn công mang tính cục bộ, xảy ra trong cuộc khủng hoảng nhỏ, dường như hợp lư hơn, nhưng Mỹ chắc chắn vẫn sẽ đáp trả.
Theo chuyên gia Farley, tàu sân bay cuối cùng cũng chỉ là vũ khí chiến tranh, vẫn dễ tổn thương nếu bị đối phương tấn công. Kể từ sau Thế chiến 2, hầu hết các cuộc xung đột trên thế giới đều diễn ra với quy mô nhỏ, trong đó việc tấn công tàu sân bay không phải là lựa chọn khôn ngoan.
Nga hay Trung Quốc đă nghiên cứu và chế tạo các tên lửa chuyên diệt tàu sân bay với uy lực mạnh mẽ. Nhưng các quốc gia này chưa từng sử dụng vũ khí để tấn công tàu sân bay Mỹ.
Tấn công một tàu sân bay không chỉ ảnh hưởng đến cục diện quân sự mà c̣n cả chính trị. Một lư do khác là không ai dám chắc cần bao nhiêu quả tên lửa để đánh ch́m tàu sân bay Mỹ, nếu may mắn th́ một quả tên lửa cũng là đủ, theo giáo sư Farley.
Tàu sân bay hạt nhân USS Nimitz với 6.000 thủy thủ và nhân viên hải quân, tạo thành một kho báu di động của Mỹ trên biển. Chỉ bằng một đ̣n tấn công, thương vong của Mỹ trên tàu sân bay sau vài phút sẽ lớn hơn cả thương vong trong Chiến tranh Iraq.
Khi một soái hạm bị đánh ch́m, gần như toàn bộ các thủy thủ cũng mất mạng. Năm 1941, tàu chiến HMS Hood của Anh bị tầu chiến phát xít Đức bắn ch́m, khiến 1.415 trong tổng số 1.418 người thiệt mạng.
Đây là điều các quốc gia tấn công tàu sân bay Mỹ phải tính toán kỹ lưỡng. Trong t́nh huống khẩn cấp, Mỹ có thể huy động 10 tàu sân bay từ những địa điểm khác nhau đến khu vực xảy ra xung đột. Vậy nên đánh ch́m một tàu sân bay Mỹ mới chỉ làm sức mạnh của hạm đội Mỹ xuống khoảng 10%.
Giáo sư Farley nhận định, đánh ch́m tàu sân bay là cách nhanh nhất để biến một cuộc xung đột nhỏ lẻ thành chiến tranh toàn diện, rất ít quốc gia trên thế giới ngày nay có thể đối đầu với Mỹ trong một cuộc chiến tranh như vậy.
Có thể nói, khi một thế lực nào đó tấn công tàu sân bay Mỹ, đó chắc chắn không phải là sự nhầm lẫn. Đó sẽ phải là quyết định mang tính chiến lược mà các chỉ huy trên tàu không có đủ quyền hành để ra lệnh. Bất kỳ kẻ thù nào sau khi tấn công tàu sân bay Mỹ, cũng sẽ phải suy nghĩ kỹ xem những bước đi tiếp theo là ǵ, theo giáo sư Farley.