cha12 ba
09-10-2019, 17:06
9/10/19
Nhân cái vụ về fake news, ḿnh lật lại cái fake news kinh điển nhất do Trần Huy Liệu sáng tác, sách báo cách mạng tuyên truyền mấy chục năm nay, là “anh Lê Văn Tám”.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1450661&stc=1&d=1568135346
Đầu đuôi câu chuyện theo thông tin “chính thống” th́ khỏi nhắc lại, v́ ai cũng biết. Cả chuyện ông Phan Huy Lê tiết lộ anh Tám là nhân vật hư cấu, đăng báo CM, th́ cũng không nhắc lại nữa, v́ chắc nhiều người biết rồi.
Nhưng sự thật là ǵ?
Vụ đốt cháy kho đạn/xăng Thị Nghè là hoàn toàn có thật. Nhưng cách người ta đốt nó không đần độn như câu chuyện kia. Mới đọc th́ thấy khí thế hừng hực, cảm phục tinh thần CM v́ nước quên thân của chú bé bán rong, nhưng mà chỉ cần nhăn trán tư là thấy nó sai sai, phi logic. Tuy nhiên ḅ đỏ vẫn căi nhem nhẻm.
Đầu đuôi vụ này là do một chú lính Nhật thạo địa h́nh, cống rănh cái kho đă dắt hai ông dân quân chui cống vào rồi đặt thuốc nổ dưới cống ở vị trí nhà kho bên trên, rồi kéo dây cháy chậm ra ngoài, từ từ chui ra ngoài ngồi hóng vụ nổ, ba anh chả hề hấn ǵ sất.
Nhưng mà thắng lợi mà lại không có hi sinh ǵ cả th́ nó nhạt nhẽo quá, nên đồng chí Trần Huy Liệu, tổ sư của ngành tuyên giáo, đă dựa vào câu chuyện có thật kia để chế ra nhân vật Lê Văn Tám để ḷe ít nhất bốn thế hệ cần lao VN.
Tuy nhiên, v́ xuất thân là dân viết sử, nên ông Liệu vẫn bị lương tâm cắn rứt, nên đă trăn trối cho đệ tử là ông Phan Huy Lê trước khi chết, là phải công bố sự thật VÀO THỜI ĐIỂM THÍCH HỢP. Ông Lê là sử gia nhà ṇi, cũng có lương tâm, nên mới kể lại chuyện này khiến ḅ đỏ và tuyên giáo lồng hết cả lộn, vẫn căi nhem nhẻm đấy, nhất quyết để anh Tám sống măi trong sự nghiệp trồng người. Giờ này Tuyên giáo vẫn chưa chính thức xóa bỏ h́nh tượng Tám Lê đâu, chẳng qua lẳng lặng ít nhắc đến mà thôi.
Không biết đă có địa danh tên Lê Văn Tám nào đổi chưa?
Dương Quốc Chính
Nhân cái vụ về fake news, ḿnh lật lại cái fake news kinh điển nhất do Trần Huy Liệu sáng tác, sách báo cách mạng tuyên truyền mấy chục năm nay, là “anh Lê Văn Tám”.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1450661&stc=1&d=1568135346
Đầu đuôi câu chuyện theo thông tin “chính thống” th́ khỏi nhắc lại, v́ ai cũng biết. Cả chuyện ông Phan Huy Lê tiết lộ anh Tám là nhân vật hư cấu, đăng báo CM, th́ cũng không nhắc lại nữa, v́ chắc nhiều người biết rồi.
Nhưng sự thật là ǵ?
Vụ đốt cháy kho đạn/xăng Thị Nghè là hoàn toàn có thật. Nhưng cách người ta đốt nó không đần độn như câu chuyện kia. Mới đọc th́ thấy khí thế hừng hực, cảm phục tinh thần CM v́ nước quên thân của chú bé bán rong, nhưng mà chỉ cần nhăn trán tư là thấy nó sai sai, phi logic. Tuy nhiên ḅ đỏ vẫn căi nhem nhẻm.
Đầu đuôi vụ này là do một chú lính Nhật thạo địa h́nh, cống rănh cái kho đă dắt hai ông dân quân chui cống vào rồi đặt thuốc nổ dưới cống ở vị trí nhà kho bên trên, rồi kéo dây cháy chậm ra ngoài, từ từ chui ra ngoài ngồi hóng vụ nổ, ba anh chả hề hấn ǵ sất.
Nhưng mà thắng lợi mà lại không có hi sinh ǵ cả th́ nó nhạt nhẽo quá, nên đồng chí Trần Huy Liệu, tổ sư của ngành tuyên giáo, đă dựa vào câu chuyện có thật kia để chế ra nhân vật Lê Văn Tám để ḷe ít nhất bốn thế hệ cần lao VN.
Tuy nhiên, v́ xuất thân là dân viết sử, nên ông Liệu vẫn bị lương tâm cắn rứt, nên đă trăn trối cho đệ tử là ông Phan Huy Lê trước khi chết, là phải công bố sự thật VÀO THỜI ĐIỂM THÍCH HỢP. Ông Lê là sử gia nhà ṇi, cũng có lương tâm, nên mới kể lại chuyện này khiến ḅ đỏ và tuyên giáo lồng hết cả lộn, vẫn căi nhem nhẻm đấy, nhất quyết để anh Tám sống măi trong sự nghiệp trồng người. Giờ này Tuyên giáo vẫn chưa chính thức xóa bỏ h́nh tượng Tám Lê đâu, chẳng qua lẳng lặng ít nhắc đến mà thôi.
Không biết đă có địa danh tên Lê Văn Tám nào đổi chưa?
Dương Quốc Chính