cha12 ba
10-30-2019, 16:03
10/30/19
WASHINGTON (New York Times) — Trung tá Lục quân Alexander S. Vindman – chuyên viên hàng đầu về Ukraine trong Hội đồng An ninh Quốc gia – vào hôm thứ Ba cho các nhà điều tra luận tội hay, biên bản cuộc điện đàm giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Ukraine đă bỏ sót một số từ và đoạn quan trọng, và ông t́m cách đưa chúng vào nhưng thất bại.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1476688&stc=1&d=1572451373
Erin Schaff/The New York Times Photo
New York Times vào tối thứ Ba loan tin dựa vào 3 nguồn tin biết rơ phiên điều trần kín.
Theo Trung tá Vindman, bỏ sót bao gồm, Trump khẳng định có băng ghi âm cựu Phó Tổng thống Joe Biden bàn về tham nhũng ở Ukraine, và Tổng thống Volodymyr Zelensky đề cập rơ ràng đến Burisma Holdings – công ty năng lượng nơi con trai Biden, Hunter Biden, có chân trong hội đồng quản trị.
Đến điện Capitol trong đồng phục Lục quân màu xanh dương đậm, gắn huy chương, Trung tá Vindman cho các nhà điều tra Quốc hội hay, ông nỗ lực chỉnh lại biên bản do nhân viên Toà Bạch Ốc soạn, đưa những đoạn sót này vào. Trong khi một số đề nghị của ông thành công, nhưng hai đoạn trên vẫn không có.
Trung tá Vindman không cho biết động cơ đứng đằng sau thủ tục biên tập, nhưng lời khai của ông có khả năng khiến các nhà điều tra sẽ đặt câu hỏi về việc các viên chức giải quyết cuộc điện đàm như thế nào, bao gồm những thay đổi trong biên bản và quyết định đưa vào hệ thống máy điện toán bảo mật nhất của Toà Bạch Ốc, và liệu những bước đi này có nghĩa là che dấu những khía cạnh gây tranh căi nhất trong cuộc điện đàm.
Những đoạn trên về căn bản không thay đổi sự hiểu biết của các nhà lập pháp về cuộc điện đàm lần đầu tiên được lôi ra ánh sáng qua đơn khiếu nại của một người tố giác trong cộng đồng t́nh báo. Có nhiều ví dụ khác chỉ ra ông Trump nhắc đến những lư thuyết âm mưu vô căn cứ liên quan đến Ukraine, và yêu cầu điều tra cha con ông Biden. Nhưng lời khai của ông Vindman đưa ra gợi ư có thể giải quyết được bí ẩn chung quanh cuộc điện đàm: Những ǵ mà phụ tá của ông Trump không đưa vào trong biên bản, ở những nơi có dấu chấm lửng, chỉ ra những từ bị bỏ sót.
Trong phiên điều trần kín trước các uỷ ban Hạ viện, Trung tá Vindman nhớ lại ông đă quan ngại như thế nào sau cuộc điện đàm vào ngày 25 tháng 7, v́ “Tôi không nghĩ yêu việc yêu cầu một quốc gia bên ngoài điều tra một công dân Mỹ là đúng đắn,” và các viên chức Toà Bạch Ốc đă chật vật đối phó với những hậu quả từ cuộc điện đàm mà bản thân ông và các đồng nghiệp khác xem là có vấn đề.
Một số nhà lập pháp chỉ ra, Trung tá Vindman sẽ là một nhân chứng tốt nên được mời điều trần công khai trong tháng tới.
Hiện chưa rơ tại sao một số biên tập của Trung tá Vindman không được thực hiện, trong khi những đề nghị chỉnh sửa khác lại được. Nhưng một luật sư Toà Bạch Ốc đưa ra quyết định nhanh chóng khoá biên bản tái soạn thảo, không theo đúng thủ tục giải quyết những tài liệu như vậy.
Ghi chép và phần nhu liệu điện toán nhận giọng nói được sử dụng trong cuộc điện đàm ngày 25 tháng 7 đă sót từ “Burisma” từ ông Zelensky, nhưng biên bản tái dựng lại có nhắc đến “công ty” và gợi ư rằng, Tổng thống Ukraine biết lợi ích lớn đối với ông Trump.
Tổng trưởng Tư pháp, ông Zelensky nói, theo biên bản, “sẽ xem xét t́nh h́nh, đặc biệt là công ty mà ông đề cập đến trong vấn đề này.”
Biên bản có ba dấu chấm lửng đặt chỗ ông Trump nói. Trung tá Vindman cho các nhà điều tra hay, đó là lúc ông Trump nói có băng về Biden.
Trung tá Vindman cũng cho các nhà lập pháp Hạ viện biết, ông đă báo cáo lên cấp trên hai lần, phản đối nội bộ về hành vi của Tổng thống và những người thân cận đối với Ukraine. Vindman cũng nhắc lại việc chất vấn Đại sứ Mỹ tại EU, sau khi ông Gordon Sondland gây sức ép lên các viên chức Ukraine để họ giúp chính phủ Trump bằng cách cách điều tra gia đ́nh Biden.
Về phía Mỹ, không có băng ghi âm ghi lại cuộc điện đàm ngày 25 tháng 7. Toà Bạch Ốc dùng ghi chép từ những người lắn nghe cuộc điện đàm, cũng như nhu liệu điện toá nhận giọng để tạo ra biên bản ban đầu, gần đúng với cuộc gọi. Tuy nhiên, tên và những thuật ngữ thường bị phần mềm điện toán bỏ sót, theo những người thông thạo sự việc.
Sau cuộc điện đàm, người ta đưa cho Trung tá Vindman bản sao biên bản ban đầu để ông cập nhật và chỉnh sửa. Vindman xem lại, thay đổi và nộp văn bản biên tập lại cho sếp trực tiếp là ông Morrison.
Nhưng sau cuộc điện đàm, Trung tá Vindman đi cùng anh trai ḿnh – một luật sư về nhân viên Hội đồng An ninh Quốc gia – đến gặp cố vấn pháp lư của Hội đồng là ông John Eisenberg, bày tỏ quan ngại về trao đổi giữa hai lănh đạo. Ông Vindman từ chối cho biết cụ thể cuộc tṛ chuyện với ông Eisenberg v́ lư do đặc quyền luật sư-thân chủ.
Một giải thích cho lư do tại sao những thay đổi của Trung tá Vindman không được thực hiện có thể là do biên bản nhanh chóng được đưa vào hệ thống điện toán bảo mật NICE – N.S.C. Intelligence Collaboration Environment, khiến cho khó thay đổi.
Ông Eisenberg đề nghị đưa biên bản vào đó nhằm bảo đảm những người không được giao nhiệm vụ về chính sách Ukraine không thể đọc được, quyết định mà ông hy vọng sẽ ngăn chặn được ṛ rỉ và bàn tán về cuộc điện đàm. Và ông Eisenberg đưa ra quyết định mà không tham khảo ư kiến với cấp trên, cố vấn pháp lư Toà Bạch Ốc là Pat Cipollone.
Trong khiếu nại của người tố giác, nhân viên CIA ghi, đưa biên bản ban sơ bộ vào hệ thống máy điện toán bảo mật nằm trong nỗ lực giấu kín, hạn chế truy cập và là một dấu hiệu cho thấy “các viên chức Toà Bạch Ốc hiểu trọng lực của những ǵ diễn ra trong cuộc điện đàm.”
Hương Giang (Theo New York)
WASHINGTON (New York Times) — Trung tá Lục quân Alexander S. Vindman – chuyên viên hàng đầu về Ukraine trong Hội đồng An ninh Quốc gia – vào hôm thứ Ba cho các nhà điều tra luận tội hay, biên bản cuộc điện đàm giữa Tổng thống Trump và Tổng thống Ukraine đă bỏ sót một số từ và đoạn quan trọng, và ông t́m cách đưa chúng vào nhưng thất bại.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1476688&stc=1&d=1572451373
Erin Schaff/The New York Times Photo
New York Times vào tối thứ Ba loan tin dựa vào 3 nguồn tin biết rơ phiên điều trần kín.
Theo Trung tá Vindman, bỏ sót bao gồm, Trump khẳng định có băng ghi âm cựu Phó Tổng thống Joe Biden bàn về tham nhũng ở Ukraine, và Tổng thống Volodymyr Zelensky đề cập rơ ràng đến Burisma Holdings – công ty năng lượng nơi con trai Biden, Hunter Biden, có chân trong hội đồng quản trị.
Đến điện Capitol trong đồng phục Lục quân màu xanh dương đậm, gắn huy chương, Trung tá Vindman cho các nhà điều tra Quốc hội hay, ông nỗ lực chỉnh lại biên bản do nhân viên Toà Bạch Ốc soạn, đưa những đoạn sót này vào. Trong khi một số đề nghị của ông thành công, nhưng hai đoạn trên vẫn không có.
Trung tá Vindman không cho biết động cơ đứng đằng sau thủ tục biên tập, nhưng lời khai của ông có khả năng khiến các nhà điều tra sẽ đặt câu hỏi về việc các viên chức giải quyết cuộc điện đàm như thế nào, bao gồm những thay đổi trong biên bản và quyết định đưa vào hệ thống máy điện toán bảo mật nhất của Toà Bạch Ốc, và liệu những bước đi này có nghĩa là che dấu những khía cạnh gây tranh căi nhất trong cuộc điện đàm.
Những đoạn trên về căn bản không thay đổi sự hiểu biết của các nhà lập pháp về cuộc điện đàm lần đầu tiên được lôi ra ánh sáng qua đơn khiếu nại của một người tố giác trong cộng đồng t́nh báo. Có nhiều ví dụ khác chỉ ra ông Trump nhắc đến những lư thuyết âm mưu vô căn cứ liên quan đến Ukraine, và yêu cầu điều tra cha con ông Biden. Nhưng lời khai của ông Vindman đưa ra gợi ư có thể giải quyết được bí ẩn chung quanh cuộc điện đàm: Những ǵ mà phụ tá của ông Trump không đưa vào trong biên bản, ở những nơi có dấu chấm lửng, chỉ ra những từ bị bỏ sót.
Trong phiên điều trần kín trước các uỷ ban Hạ viện, Trung tá Vindman nhớ lại ông đă quan ngại như thế nào sau cuộc điện đàm vào ngày 25 tháng 7, v́ “Tôi không nghĩ yêu việc yêu cầu một quốc gia bên ngoài điều tra một công dân Mỹ là đúng đắn,” và các viên chức Toà Bạch Ốc đă chật vật đối phó với những hậu quả từ cuộc điện đàm mà bản thân ông và các đồng nghiệp khác xem là có vấn đề.
Một số nhà lập pháp chỉ ra, Trung tá Vindman sẽ là một nhân chứng tốt nên được mời điều trần công khai trong tháng tới.
Hiện chưa rơ tại sao một số biên tập của Trung tá Vindman không được thực hiện, trong khi những đề nghị chỉnh sửa khác lại được. Nhưng một luật sư Toà Bạch Ốc đưa ra quyết định nhanh chóng khoá biên bản tái soạn thảo, không theo đúng thủ tục giải quyết những tài liệu như vậy.
Ghi chép và phần nhu liệu điện toán nhận giọng nói được sử dụng trong cuộc điện đàm ngày 25 tháng 7 đă sót từ “Burisma” từ ông Zelensky, nhưng biên bản tái dựng lại có nhắc đến “công ty” và gợi ư rằng, Tổng thống Ukraine biết lợi ích lớn đối với ông Trump.
Tổng trưởng Tư pháp, ông Zelensky nói, theo biên bản, “sẽ xem xét t́nh h́nh, đặc biệt là công ty mà ông đề cập đến trong vấn đề này.”
Biên bản có ba dấu chấm lửng đặt chỗ ông Trump nói. Trung tá Vindman cho các nhà điều tra hay, đó là lúc ông Trump nói có băng về Biden.
Trung tá Vindman cũng cho các nhà lập pháp Hạ viện biết, ông đă báo cáo lên cấp trên hai lần, phản đối nội bộ về hành vi của Tổng thống và những người thân cận đối với Ukraine. Vindman cũng nhắc lại việc chất vấn Đại sứ Mỹ tại EU, sau khi ông Gordon Sondland gây sức ép lên các viên chức Ukraine để họ giúp chính phủ Trump bằng cách cách điều tra gia đ́nh Biden.
Về phía Mỹ, không có băng ghi âm ghi lại cuộc điện đàm ngày 25 tháng 7. Toà Bạch Ốc dùng ghi chép từ những người lắn nghe cuộc điện đàm, cũng như nhu liệu điện toá nhận giọng để tạo ra biên bản ban đầu, gần đúng với cuộc gọi. Tuy nhiên, tên và những thuật ngữ thường bị phần mềm điện toán bỏ sót, theo những người thông thạo sự việc.
Sau cuộc điện đàm, người ta đưa cho Trung tá Vindman bản sao biên bản ban đầu để ông cập nhật và chỉnh sửa. Vindman xem lại, thay đổi và nộp văn bản biên tập lại cho sếp trực tiếp là ông Morrison.
Nhưng sau cuộc điện đàm, Trung tá Vindman đi cùng anh trai ḿnh – một luật sư về nhân viên Hội đồng An ninh Quốc gia – đến gặp cố vấn pháp lư của Hội đồng là ông John Eisenberg, bày tỏ quan ngại về trao đổi giữa hai lănh đạo. Ông Vindman từ chối cho biết cụ thể cuộc tṛ chuyện với ông Eisenberg v́ lư do đặc quyền luật sư-thân chủ.
Một giải thích cho lư do tại sao những thay đổi của Trung tá Vindman không được thực hiện có thể là do biên bản nhanh chóng được đưa vào hệ thống điện toán bảo mật NICE – N.S.C. Intelligence Collaboration Environment, khiến cho khó thay đổi.
Ông Eisenberg đề nghị đưa biên bản vào đó nhằm bảo đảm những người không được giao nhiệm vụ về chính sách Ukraine không thể đọc được, quyết định mà ông hy vọng sẽ ngăn chặn được ṛ rỉ và bàn tán về cuộc điện đàm. Và ông Eisenberg đưa ra quyết định mà không tham khảo ư kiến với cấp trên, cố vấn pháp lư Toà Bạch Ốc là Pat Cipollone.
Trong khiếu nại của người tố giác, nhân viên CIA ghi, đưa biên bản ban sơ bộ vào hệ thống máy điện toán bảo mật nằm trong nỗ lực giấu kín, hạn chế truy cập và là một dấu hiệu cho thấy “các viên chức Toà Bạch Ốc hiểu trọng lực của những ǵ diễn ra trong cuộc điện đàm.”
Hương Giang (Theo New York)