Thông tin về ảnh khỏa thân của bà Melania Trump làm nóng dư luận

[troopy]

Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump từng đau đầu về vụ bị lộ ảnh nóng ngay trước thềm cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 mà chồng bà là ứng viên. Một cuốn sách mới tiết lộ bà nghi ngờ người đứng sau vụ rò rỉ này chính là cố vấn lâu năm của chồng, nhưng Nhà Trắng bác bỏ thông tin này.

https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1493732&stc=1&d=1575424072
Đệ nhất phu nhân Mỹ Melania Trump (Ảnh: New York Post)

Một loạt ảnh khỏa thân của bà Melania Trump chụp vào năm 1996 khi còn làm người mẫu đã bất ngờ xuất hiện trên báo New York Post vào tháng 7/2016, chỉ vài tháng trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ. Những bức ảnh này được chụp tại Manhattan khi bà Melania chỉ mới đặt chân đến New York sau khi làm người mẫu tại Pháp, Italy. Các bức ảnh đã được một tạp chí của Pháp đăng tải một năm sau đó.

Theo cuốn sách có tựa đề “Free, Melania: The Unauthorised Biography” của phóng viên Nhà Trắng Kate Bennett ra mắt hôm nay, bà Melania đã nghi ngờ chính Roger Stone, một cố vấn lâu năm của ông Trump, đứng sau vụ rò rỉ này. Mặt khác, bà không tin chồng mình có liên quan đến vụ phát tán.

“Melania không bình luận liệu bà ấy nghĩ gì khi những bức ảnh rơi vào tay báo lá cải và đăng trên trang bìa, nhưng bạn bè của bà nói rằng bà vẫn không tin ông Trump làm điều đó. Còn với Stone, bà không chắc ông ấy có làm điều đó hay không”, Bennett viết.

Thời điểm đó, mặc dù vẫn rất thân cận với ông Trump, ông Stone không còn giữ vai trò nào trong chiến dịch tranh cử của tỷ phú bất động sản sau khi rút khỏi đội ngũ vào tháng 8/2015.

Trong cuốn sách, phóng viên Bennett đã đưa ra giả thuyết rằng ông Trump khi đó đã tìm cách đương đầu với một tuần tồi tệ trong chiến dịch tranh cử của mình. Thời điểm đó, khi bình luận với New York Post về vụ rò rỉ, ông Trump nói: “Melania là một trong những người mẫu thành công nhất, cô ấy chụp nhiều bức ảnh, trong đó có ảnh bìa cho nhiều tạp chí lớn. Đây là bức ảnh chụp cho một tạp chí châu Âu trước khi tôi biết Melania. Ở châu Âu, những bức ảnh kiểu này được coi là thời trang và hoàn toàn bình thường”.

Trong khi đó, ông Roger Stone và vợ đã bác bỏ cáo buộc cho rằng ông đứng sau vụ rò rỉ. Vợ của ông Stone cho rằng đó là cáo buộc không có căn cứ và nhằm chia rẽ mối quan hệ giữa chồng bà với Tổng thống Trump, người mà ông Stone trung thành suốt 30 năm qua.

Nhà Trắng cũng chỉ trích lập luận của Bennett trong cuốn sách mới phát hành. Trong thông cáo gửi đến nhà xuất bản, Thư ký báo chí Nhà Trắng Stephanie Grisham cho biết: “Tổng thống và Đệ nhất phu nhân đều ngạc nhiên với thông tin mà Kate Bennett đưa ra”.

Bà Melania coi sự nghiệp người mẫu của mình trước khi trở thành đệ nhất phu nhân là “rất thành công”. Bản thân bà cũng không phủ nhận việc từng chụp ảnh khỏa thân cho tạp chí GQ nổi tiếng của Anh. Bà thừa nhận rằng, mọi người xung quanh thường đánh giá bà dựa vào quá khứ của bà.

VietBF © sưu tầm

[phokhuya]

Chơi đến trò này thì thật sự là quá "Dơ Bẩn".

[luyenchuong3000]

phải nói Quá hèn và nhục

[cha12 ba]

Bản thân bà cũng không phủ nhận việc từng chụp ảnh khỏa thân cho tạp chí GQ nổi tiếng của Anh. Bà thừa nhận rằng, mọi người xung quanh thường đánh giá bà dựa vào quá khứ của bà.
đây là bài học cho các FLOTUS trong tương lai.

[luyenchuong3000]

Ghê quá! Hãy tưởng tượng tất cả những bàn tay Jill vừa rung động! Ghê quá! Chú Joe già đáng sợ vừa phải có một hương vị - và nếu người đàn ông này không làm bạn hoảng sợ với tất cả các thói quen của anh ấy - sau đó bạn vượt quá sự giúp đỡ! Đây là điều tốt nhất mà bên trái phải đề nghị chống lại Tổng thống Trump? Sẽ là một sạt lở đất của Trump!




https://external.ftpa1-2.fna.fbcdn.net/safe_image.php?d=AQB PyJTInRYYeIwa&w=540&h=282&url=https%3A%2F%2Fim age.businessinsider. com%2F5de32a57fd9db2 384f6f2792%3Fwidth%3 D1200%26format%3Djpe g&cfs=1&upscale=1&fallback=news_d_plac eholder_publisher&_nc_eui2=AeESfZS3qMv pcBkr7MVSc6217HZu1ko I3DBeGl85arYvaP6vSZz-6mIfR5qnhPHxdzQTNR_g JibMSAGKyvdId211SMMj MxkY1gwO4MHFvkalZQ&_nc_hash=AQAskdihrnr ds1Dp

(https://www.businessinsider. com/biden-bites-wifes-finger-in-bizarre-campaign-stop-moment-2019-11?fbclid=IwAR2JSwPn YxZRdYbJFPUh1CQNKodR MVvjWEXR12zuRPY9qMRU e6PEVRMgw3Y)

Joe Biden nibbled on his wife's finger in a bizarre campaign stop moment (https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F% 2Fwww.businessinside r.com%2Fbiden-bites-wifes-finger-in-bizarre-campaign-stop-moment-2019-11%3Ffbclid%3DIwAR1k V4CFfYw0SGG9fAa5xWpD cFRxC0J8GuI0l9FrLLYk 5QJ5-v3RL0rLx8E&h=AT1UNrrnPZPaYyCL-pDW4MRExlkorbAXFL40r km7YVzv7d65OV75cQnDI M5lV69xLaB3JMVYbOeRM NsYYBEGSqBqV7XU2hdoM uVufb-_DH7L1DYTqsbVq7OAjnr lMVPjUDKuoXfEqOPeIlE I9dDTcmC_Dixv3TqJff5 jjvlk)

[tctd]

mấy thằng lòn háng đội bô trong fó rùm này lâu lâu cũng nói .. chính trị là chuyện dơ bẩn mà .. chơi nhau thì có gì đáng nói nhỉ .. thôi chịu đi còn nói gì nũa .. hahaha

ai có hình khoả thân của chị mè thì đưa lên đi còn gì phải giấu với diếm nữa .. cho ACE phần khui LON, phần thuởng thức .. hahaha

[phokhuya]

Bản thân bà cũng không phủ nhận việc từng chụp ảnh khỏa thân cho tạp chí GQ nổi tiếng của Anh. Bà thừa nhận rằng, mọi người xung quanh thường đánh giá bà dựa vào quá khứ của bà.
đây là bài học cho các FLOTUS trong tương lai.

Chuyện không phải là thừa nhận hay không, và chuyện này cũng đã là trước khi Trump lên làm TT nhiệm kỳ đầu. Mình không thấy rằng đây là một trong những chiến lược để cử tri có suy nghĩ khác hơn về Trump.
Đảng DC đang lên án Trump vì moi móc chuyện xấu của đối thủ để đánh bại họ. Xin hỏi những chuyện đảng DC đang làm có phải tương tự hay thậm chí còn tệ hơn vậy không?
Thấy người làm sai rồi ai ai cũng hùa theo làm vậy thì chẳng ai còn có quyền lên án ai nữa cả. Ngày qua ngày lại càng thấy những tệ hại của chính trị. Vì quyền lợi bất chấp thủ đoạn, thật là chán ngán. :o

[tctd]

Bản thân bà cũng không phủ nhận việc từng chụp ảnh khỏa thân cho tạp chí GQ nổi tiếng của Anh. Bà thừa nhận rằng, mọi người xung quanh thường đánh giá bà dựa vào quá khứ của bà.
đây là bài học cho các FLOTUS trong tương lai.

có phải này không bro .. hahaha

https://www.gq-magazine.co.uk/article/donald-trump-melania-trump-knauss-first-lady-erections

[aqvietsn]

Chuyện không phải là thừa nhận hay không, và chuyện này cũng đã là trước khi Trump lên làm TT nhiệm kỳ đầu. Mình không thấy rằng đây là một trong những chiến lược để cử tri có suy nghĩ khác hơn về Trump.
Đảng DC đang lên án Trump vì moi móc chuyện xấu của đối thủ để đánh bại họ. Xin hỏi những chuyện đảng DC đang làm có phải tương tự hay thậm chí còn tệ hơn vậy không?
Thấy người làm sai rồi ai ai cũng hùa theo làm vậy thì chẳng ai còn có quyền lên án ai nữa cả. Ngày qua ngày lại càng thấy những tệ hại của chính trị. Vì quyền lợi bất chấp thủ đoạn, thật là chán ngán. :o

Trump chuyên moi móc chuyện xấu của đối thủ là chuyện cả thế giới đều biết. Còn chuyện DC đang làm là hỏi tội một thằng đem lợi ích của quốc gia ra bán đứng để truc lợi cá nhân. Hai chuyện này nhìn kiểu gì mà thấy là tương tự vậy? Có Quốc Hội & Tòa Án đại diện cho dân đứng xử mà. Đâu phải kiểu như Trump, trước mặt thì ngày đêm lên Twitter chửi bới đối thủ như mấy con mẹ bán cá, sau lưng thì lén lút sai mấy thằng luật sư lưu manh đi đâm đối thủ. Chính cái bản chất này của Trump mới gọi là "Vì quyền lợi bất chấp thủ đoạn" đó. LOL

:):):) :hafppy::hafppy::haf ppy:

[anhhaila]

Đẹp khoe xấu che , có gì mà ầm ĩ , cứ yên lặng mà thưởng thức

[aqvietsn]

Đẹp khoe xấu che , có gì mà ầm ĩ , cứ yên lặng mà thưởng thức

Đúng rồi. Xứ tự do. Chuyện chị Mè ngày xưa làm người mẫu, chụp hình khoe hàng đẹp, vừa kiếm tiền, vừa giúp cho thế giới vui vẻ. Không có gì để ầm ỉ hết.
Cái mà cần phải hạn chế bớt là cái bản mặt của thằng chuyên môn xuất hiện trên truyền thông là chu mỏ nói láo kìa. Làm ô nhiểm cả thế giới. LOL

:hafppy::hafppy::haf ppy:

[phokhuya]

Trump chuyên moi móc chuyện xấu của đối thủ là chuyện cả thế giới đều biết. Còn chuyện DC đang làm là hỏi tội một thằng đem lợi ích của quốc gia ra bán đứng để truc lợi cá nhân. Hai chuyện này nhìn kiểu gì mà thấy là tương tự vậy? Có Quốc Hội & Tòa Án đại diện cho dân đứng xử mà. Đâu phải kiểu như Trump, trước mặt thì ngày đêm lên Twitter chửi bới đối thủ như mấy con mẹ bán cá, sau lưng thì lén lút sai mấy thằng luật sư lưu manh đi đâm đối thủ. Chính cái bản chất này của Trump mới gọi là "Vì quyền lợi bất chấp thủ đoạn" đó. LOL

:):):) :hafppy::hafppy::haf ppy:

Lại thêm một Adam Schiff.
:hafppy::hafppy::haf ppy:

[phokhuya]

Đẹp khoe xấu che , có gì mà ầm ĩ , cứ yên lặng mà thưởng thức

Đẹp khoe thì mình coi ké, nhưng bác đừng chọc chó sủa nha. Lúc đó thì mình bác chịu khó nghe đi. :hafppy::hafppy::haf ppy:

[aqvietsn]

Lại thêm một Adam Schiff.
:hafppy::hafppy::haf ppy:

Haa haa. Đuối lý thấy thương luôn. Yếu thì đừng ra gió. LOL :hafppy::hafppy::haf ppy:

[tonydavidson]

Chơi đến trò này thì thật sự là quá "Dơ Bẩn".

Bọn đảng con lừa có thể sẽ dùng chuyện này để đàn hặc TT Trump.
"His wife used to be a nude model!!!! It's impeachable...It's impeachable...It's impeachable...":nana:

[phokhuya]

Haa haa. Đuối lý thấy thương luôn. Yếu thì đừng ra gió. LOL :hafppy::hafppy::haf ppy:

Chuyện này thì quá rõ ràng rồi. Vì đuối lý nên mới bất chấp thủ đoạn. Bán nước, hại dân, dối trá, lừa lọc, dâm ô gì đó v.vv. Tất cả đều được bày ra quá rõ ràng trong vở kịch "Luận Tội". Đây là nói đến chữ "Lý".
Lý có nghĩa là lý lẽ, và lý lẽ là để phân biệt sự đúng sai chứ không phải loại đi hàng hai để mong hưởng quyền lợi. Để ghép tội hay hài tội người khác thì hội đủ hai điều "Nhân chứng và vật chứng", đó mới gọi là lý. Còn hạng người chỉ vì quyền lợi cá nhân để chạy theo người khác "Giựt Cô Hồn" thì đó không phải là lý, mà là vì miếng cơm thừa cá cặn.
Nên suy nghĩ cho kỹ càng trước khi mang ra bất cứ vấn đề nào ra để bàn luận . Nói suông, nói đại và nói càn, nói cho có để trút cơn giận của mình không phải là đang nói lý mà là đuối lý.
Thắng vì một chuyện ngu ngơ hay thua vì một vài câu vô nghĩa. Có thực sự quan trọng như vậy không? Vào dây chỉ để có nơi trút giận hay là có nơi để mua thù chuốc oán? Nếu mình là đúng thì cả thiên hạ đều sai, và ai không theo ý mình thì đều là đuối lý? Làm ơn suy nghĩ lại đi. :o:o

[aqvietsn]

Chuyện này thì quá rõ ràng rồi. Vì đuối lý nên mới bất chấp thủ đoạn. Bán nước, hại dân, dối trá, lừa lọc, dâm ô gì đó v.vv. Tất cả đều được bày ra quá rõ ràng trong vở kịch "Luận Tội". Đây là nói đến chữ "Lý".
Lý có nghĩa là lý lẽ, và lý lẽ là để phân biệt sự đúng sai chứ không phải loại đi hàng hai để mong hưởng quyền lợi. Để ghép tội hay hài tội người khác thì hội đủ hai điều "Nhân chứng và vật chứng", đó mới gọi là lý. Còn hạng người chỉ vì quyền lợi cá nhân để chạy theo người khác "Giựt Cô Hồn" thì đó không phải là lý, mà là vì miếng cơm thừa cá cặn.
Nên suy nghĩ cho kỹ càng trước khi mang ra bất cứ vấn đề nào ra để bàn luận . Nói suông, nói đại và nói càn, nói cho có để trút cơn giận của mình không phải là đang nói lý mà là đuối lý.
Thắng vì một chuyện ngu ngơ hay thua vì một vài câu vô nghĩa. Có thực sự quan trọng như vậy không? Vào dây chỉ để có nơi trút giận hay là có nơi để mua thù chuốc oán? Nếu mình là đúng thì cả thiên hạ đều sai, và ai không theo ý mình thì đều là đuối lý? Làm ơn suy nghĩ lại đi. :o:o

Chuyện cả một hệ thống luật pháp Mỹ và cả một Quốc Hội Mỹ, đại diện cho nhân dân Mỹ ngồi chung làm việc để ra báo cáo tới 300 trang mà gọi là không có lý lẽ sao? Không biết ai mới cần suy nghĩ lại. Hề quá.

:):):)

[phokhuya]

Chuyện cả một hệ thống luật pháp Mỹ và cả một Quốc Hội Mỹ, đại diện cho nhân dân Mỹ ngồi chung làm việc để ra báo cáo tới 300 trang mà gọi là không có lý lẽ sao? Không biết ai mới cần suy nghĩ lại. Hề quá.

:):):)

Mình không thích bàn luận với những người am hiểu về chính trị quá nhiều, bởi vì mình là người ngu ngơ về chính trị. Cũng bởi vì trình độ hạn chế cho nên mình cứ lẩn quẩn ở một vài câu hỏi kém thông minh như mọi lần.
Ghét Trump, căm thù Trump?
Lý do là gì, và nêu ra được lý do thì cũng phải nêu ra được bằng chứng. Tuy nhiên, đừng bảo rằng tôi nghe người khác kể lại hoặc là báo chí có nói.
Đảng DC đã đưa ra kiến nghị xin luận tội Trump và đã được chấp thuận. Đây là chuyện rất công bằng trong đất nước tự do như nước Mỹ. Nhưng không đồng nghĩa rằng Quốc Hội cũng đồng ý rằng Trump có tội. Nên nhớ và hiểu cho kỹ điều này.
Tất cả những nhân vật nòng cốt của đảng DC đưa vào trận chiến này đều không phải chỉ là những người ủng hộ, mà là những người có chức vị quan trọng trong đảng. Và những nhân chứng họ đưa ra đều không phải là những kẻ không có địa vị. Kết quả là gì? Là không ai nêu ra được bằng chứng cụ thể và chỉ có thể kết luận rằng "Thất Bại".
Anh bạn có tự cho rằng bản thân mình thông minh hơn tất cả đảng viên của đảng DC họp lại hay không? Anh bạn có thể đưa ra bằng chứng nào có thể giúp đảng DC luận tội Trump được hay không? Nếu không thì cũng như họ, là những người đuối lý.

Ủng hộ đảng DC?
Vì sao?
Muốn người khác đứng chung một trận tuyến với mình thì ít nhất cũng nên có những dẫn chứng thiết thực, không phải như những tuồng hát cần những anh lính cầm cờ chạy quanh sân khấu rồi ra hậu trường lãnh tiền thì có thể nói với mọi người mình cũng có vai diễn trong tuồng.
Nói ít mong hiểu nhiều. Nếu không trả lời được những thắc mắc ngu ngơ của mình thì có thể chọn lựa im lặng hoặc tiếp tục chửi bới. Dù sao thì VietBF cũng đang cần những diễn viên như vậy. :thankyou:

[hoanglan22]

Chuyện cả một hệ thống luật pháp Mỹ và cả một Quốc Hội Mỹ, đại diện cho nhân dân Mỹ ngồi chung làm việc để ra báo cáo tới 300 trang mà gọi là không có lý lẽ sao? Không biết ai mới cần suy nghĩ lại. Hề quá.

:):):)

Cũng vui ... mình đọc xong cũng buồn cười

[phokhuya]

Cũng vui ... mình đọc xong cũng buồn cười

Bác lại làm tui thắc mắc nữa. Buồn thì phải khóc chứ sao lại cười?:o:o

[hoanglan22]

Bác lại làm tui thắc mắc nữa. Buồn thì phải khóc chứ sao lại cười?:o:o

Có gì đâu bác . buồn cười vì cụ té giếng hơi tưng tửng https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1493798&stc=1&d=1575431081...https ://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1493798&stc=1&d=1575431081:hafppy: :hafppy::hafppy:

[phokhuya]

Có gì đâu bác . buồn cười vì cụ té giếng hơi tưng tửng https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1493798&stc=1&d=1575431081...https ://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1493798&stc=1&d=1575431081:hafppy: :hafppy::hafppy:

:mad::mad::mad:

[tbbt]

Bác lại làm tui thắc mắc nữa. Buồn thì phải khóc chứ sao lại cười?:o:o

Tại vì ĐỜI CƠ BẢN LÀ BUỒN:hafppy:

https://i.postimg.cc/jdr58fpy/1-7358-1399264302-1.jpg (https://postimages.org/)

TUYỆT CÚ MÈO:):):):handshake:

[aqvietsn]

Cũng vui ... mình đọc xong cũng buồn cười

Cái loại người đọc 3 trang mà còn 0 hiểu nổi thì tư cách gì được 300 trang. Ngồi cười trừ là phải rồi. LOL

[aqvietsn]

Mình không thích bàn luận với những người am hiểu về chính trị quá nhiều, bởi vì mình là người ngu ngơ về chính trị. Cũng bởi vì trình độ hạn chế cho nên mình cứ lẩn quẩn ở một vài câu hỏi kém thông minh như mọi lần.
Ghét Trump, căm thù Trump?
Lý do là gì, và nêu ra được lý do thì cũng phải nêu ra được bằng chứng. Tuy nhiên, đừng bảo rằng tôi nghe người khác kể lại hoặc là báo chí có nói.
Đảng DC đã đưa ra kiến nghị xin luận tội Trump và đã được chấp thuận. Đây là chuyện rất công bằng trong đất nước tự do như nước Mỹ. Nhưng không đồng nghĩa rằng Quốc Hội cũng đồng ý rằng Trump có tội. Nên nhớ và hiểu cho kỹ điều này.
Tất cả những nhân vật nòng cốt của đảng DC đưa vào trận chiến này đều không phải chỉ là những người ủng hộ, mà là những người có chức vị quan trọng trong đảng. Và những nhân chứng họ đưa ra đều không phải là những kẻ không có địa vị. Kết quả là gì? Là không ai nêu ra được bằng chứng cụ thể và chỉ có thể kết luận rằng "Thất Bại".
Anh bạn có tự cho rằng bản thân mình thông minh hơn tất cả đảng viên của đảng DC họp lại hay không? Anh bạn có thể đưa ra bằng chứng nào có thể giúp đảng DC luận tội Trump được hay không? Nếu không thì cũng như họ, là những người đuối lý.

Ủng hộ đảng DC?
Vì sao?
Muốn người khác đứng chung một trận tuyến với mình thì ít nhất cũng nên có những dẫn chứng thiết thực, không phải như những tuồng hát cần những anh lính cầm cờ chạy quanh sân khấu rồi ra hậu trường lãnh tiền thì có thể nói với mọi người mình cũng có vai diễn trong tuồng.
Nói ít mong hiểu nhiều. Nếu không trả lời được những thắc mắc ngu ngơ của mình thì có thể chọn lựa im lặng hoặc tiếp tục chửi bới. Dù sao thì VietBF cũng đang cần những diễn viên như vậy. :thankyou:

VietBF lại còn cần hơn những người như Trump chuyên chu mỏ nói láo, và một bầy thích nghe nói láo bu theo và tin răm rắp nữa kìa. Vậy thì mới giúp vui cho những người còn lại. Giống như coi film hài miễn phí. Ai ngu ngơ thì tự hỏi bản thân đi.

[hoanglan22]

Cái loại người đọc 3 trang mà còn 0 hiểu nổi thì tư cách gì được 300 trang. Ngồi cười trừ là phải rồi. LOL

:thankyou: bạn . Trong 300 trangcủa QH soạn thảo có thấy trang nào để đọc đâu . Bạn đọc rồi hả ???:handshake:

[djibouti]

Không có những hình nude "ác liệt" như thế thì làm sao em chụp được ghế First Lady được bay? Đồ NGU! Hahahaha....

[aqvietsn]

:thankyou: bạn . Trong 300 trangcủa QH soạn thảo có thấy trang nào để đọc đâu . Bạn đọc rồi hả ???:handshake:

Để lần sau kêu QH vẻ hình cho dễ hiểu. :hafppy::hafppy::han dshake:

Mời bạn:

https://www.cnn.com/2019/12/03/politics/trump-impeachment-report-doc/index.html

[lavu]

... trùi! ai chơi ác thiệt ... đưa hình " gợi cảm " Melania làm chứng bệnh tự ti mặc cảm của Pornosy ngày càng trầm trọng hơn ... hành trình " mê " ông Trùm mỗi lúc trở nên tuyệt vọng, tội nghiệp Pornosy ... :112: :112: :112:

[phokhuya]

:thankyou: bạn . Trong 300 trangcủa QH soạn thảo có thấy trang nào để đọc đâu . Bạn đọc rồi hả ???:handshake:

Bác lại hỏi khó nữa, phải đọc rồi mới nói chứ, nhưng có lẽ là chưa hiểu thôi. Bác cứ từ từ cho người ta vài năm dịch sang tiếng Việt chứ.
Nói chơi chứ mình thấy bác cũng chịu khó ghê. Cho dù là 3.000 trang thì cũng chỉ là như vậy. Những gì trong bản báo cáo này lấy từ đâu ra, nếu không phải là ghi chép lại tất cả những gì mà những nhân chứng "Suy Luận" ra trong suốt quá trình thẩm vấn?
Điều trần công khai trước toàn dân vừa rồi đã có đáp án trọn vẹn nhất, như vậy thì cần gì phải đi đọc với tìm hiểu cái vụ 3 trang hay 300 trang chi nữa? Không lẽ trong 300 trang đó có dấu tên "Thổi Kèn" sao?:o:o

[phokhuya]

... trùi! ai chơi ác thiệt ... đưa hình " gợi cảm " Melania làm chứng bệnh tự ti mặc cảm của Pornosy ngày càng trầm trọng hơn ... hành trình " mê " ông Trùm mỗi lúc trở nên tuyệt vọng, tội nghiệp Pornosy ... :112: :112: :112:

:hafppy::hafppy::haf ppy:

[aqvietsn]

Bác lại hỏi khó nữa, phải đọc rồi mới nói chứ, nhưng có lẽ là chưa hiểu thôi. Bác cứ từ từ cho người ta vài năm dịch sang tiếng Việt chứ.
Nói chơi chứ mình thấy bác cũng chịu khó ghê. Cho dù là 3.000 trang thì cũng chỉ là như vậy. Những gì trong bản báo cáo này lấy từ đâu ra, nếu không phải là ghi chép lại tất cả những gì mà những nhân chứng "Suy Luận" ra trong suốt quá trình thẩm vấn?
Điều trần công khai trước toàn dân vừa rồi đã có đáp án trọn vẹn nhất, như vậy thì cần gì phải đi đọc với tìm hiểu cái vụ 3 trang hay 300 trang chi nữa? Không lẽ trong 300 trang đó có dấu tên "Thổi Kèn" sao?:o:o

Thấy cũng tội nghiệp cho những người 0 biết đọc, hay đọc mà 0 hiểu 1 tí gì. Ừa ráng chờ dịch ra tiếng Việt đi rồi đọc lại. Tạm thời thì cứ suy luận theo kiểu báo lá cải viết bằng tiếng Việt của mấy tên bợ Trump đi. Trình độ chỉ tới đó thì đọc tới đó là đủ rồi. Đọc chi mấy cái chuyện quốc hội, tòa án, pháp luật viết ra báo cáo cho mệt. Làm sao có uy tín bằng mấy chục cái tweets tự sướng mỗi ngày của thần tượng Trump. :hafppy::hafppy::haf ppy:

[phokhuya]

Thấy cũng tội nghiệp cho những người 0 biết đọc, hay đọc mà 0 hiểu 1 tí gì. Ừa ráng chờ dịch ra tiếng Việt đi rồi đọc lại. Tạm thời thì cứ suy luận theo kiểu báo lá cải viết bằng tiếng Việt của mấy tên bợ Trump đi. Trình độ chỉ tới đó thì đọc tới đó là đủ rồi. Đọc chi mấy cái chuyện quốc hội, tòa án, pháp luật viết ra báo cáo cho mệt. Làm sao có uy tín bằng mấy chục cái tweets tự sướng mỗi ngày của thần tượng Trump. :hafppy::hafppy::haf ppy:

Nói đến bợ bỗng nhiên nghĩ đến một chuyện trong bộ phim nào đó, cũng khá thú vị.
Có một gia đình chuyên đi đổ phân để độ nhật qua ngày, và trong xóm thì có một tên chuyên đi chọc phá họ và cho rằng họ làm nghề thấp kém.
Lúc đầu thì họ cũng giữ im lặng, nhưng tình trạng cứ kéo dài cho đến một đêm họ cũng kéo xe đi đổ phân như mọi ngày thì thằng cô hồn lại đến chận xe rồi chế giễu họ là đám bợ bô, có nghĩa là bợ những cái bô lên để đổ vào cái thùng lớn trên chiếc xe đẩy.
Khi đó thì cô gái trong gia đình mới nói rằng. Đúng vậy, gia đình tôi chuyên bợ, nhưng sẽ không đội bô lên đầu như anh đâu. Cô gái vừa dứt lời thì có một cái bô phân chụp lên đầu tên cô hồn này từ phía sau. Kể từ đó thì cái tên đội bô không còn dám bén mảng đến gia đình bợ bô này nữa. :o:o

[hoanglan22]

Bác lại hỏi khó nữa, phải đọc rồi mới nói chứ, nhưng có lẽ là chưa hiểu thôi. Bác cứ từ từ cho người ta vài năm dịch sang tiếng Việt chứ.
Nói chơi chứ mình thấy bác cũng chịu khó ghê. Cho dù là 3.000 trang thì cũng chỉ là như vậy. Những gì trong bản báo cáo này lấy từ đâu ra, nếu không phải là ghi chép lại tất cả những gì mà những nhân chứng "Suy Luận" ra trong suốt quá trình thẩm vấn?
Điều trần công khai trước toàn dân vừa rồi đã có đáp án trọn vẹn nhất, như vậy thì cần gì phải đi đọc với tìm hiểu cái vụ 3 trang hay 300 trang chi nữa? Không lẽ trong 300 trang đó có dấu tên "Thổi Kèn" sao?:o:o

Dù sao tui cũng :thankyou: bạn aqvietsn đưa link để đọc . 300 trang mỗi ngày tui đọc một trang NGÂM KÍU từ từ . Tại vì những trang này không phải là truyện chưởng . Phải đọc và tra tự điển vì những từ của chuyên gia luật , những dân nghị sĩ nói chuyện . Người nào thuộc ngành luật thì đọc hiểu liền còn mình không thuộc ngành này , chỉ là ngành sửa xe đồ phụ tùng part mà nói ra mấy ông chuyên gia luật cũng giở tự điển ngớ luôn ...:hafppy::hafppy:: hafppy:

[phokhuya]

Dù sao tui cũng :thankyou: bạn aqvietsn đưa link để đọc . 300 trang mỗi ngày tui đọc một trang NGÂM KÍU từ từ . Tại vì những trang này không phải là truyện chưởng . Phải đọc và tra tự điển vì những từ của chuyên gia luật , những dân nghị sĩ nói chuyện . Người nào thuộc ngành luật thì đọc hiểu liền còn mình không thuộc ngành này , chỉ là ngành sửa xe đồ phụ tùng part mà nói ra mấy ông chuyên gia luật cũng giở tự điển ngớ luôn ...:hafppy::hafppy:: hafppy:

Thì ra bác cũng dốt như tui. Người ta chỉ cần vài phút là đọc hết 300 trang rồi. Không những thế mà còn lên đên tối cao pháp viện của VietBF luận tội Trump thay cho đảng DC luôn kìa. :hafppy::hafppy::haf ppy:

[aqvietsn]

Thì ra bác cũng dốt như tui. Người ta chỉ cần vài phút là đọc hết 300 trang rồi. Không những thế mà còn lên đên tối cao pháp viện của VietBF luận tội Trump thay cho đảng DC luôn kìa. :hafppy::hafppy::haf ppy:

Haa haa. Chỉ có dốt mới thấy là người ta vô đây để luận tội Trump. Bởi vì Trump 0 hề vô đây để đọc tiếng Việt. Nếu có thông minh và biết suy nghĩ thì sẽ biết là người ta vô đây chính là để chọc mấy thằng bợ Trump mà thôi. Haa haa haa. :hafppy::hafppy::haf ppy:

[phokhuya]

Haa haa. Chỉ có dốt mới thấy là người ta vô đây để luận tội Trump. Bởi vì Trump 0 hề vô đây để đọc tiếng Việt. Nếu có thông minh và biết suy nghĩ thì sẽ biết là người ta vô đây chính là để chọc mấy thằng bợ Trump mà thôi. Haa haa haa. :hafppy::hafppy::haf ppy:

Dạ đúng như vậy, dốt là cái đặc điểm của em mà trong này ai cũng biết rất rõ ràng. Em đã tuyên bố từ đầu là em đi lượm từng chữ của mọi người để ghép lại thành câu mà. Trong này ai cũng có thể làm chứng cho cái dốt đặc dị của em rồi.
Còn chuyện bợ hay bưng Trump gì đó thì em không biết bác nhặt được tin từ đâu ra, hay cũng như Adan Shit chỉ biết nói mà không bằng chứng. Từ khi Trump nhậm chức đến nay em chưa từng khen ông ta điều gì, nhưng chưa từng chê ông ta điều gì. Không biết cái đó có gọi là bợ hay không.
Trump thì không biết tiếng Việt cũng như em dốt cả tiếng ta lẫn tiếng Tây vậy, điều này thì mong bác thông cảm cho. Em sẽ cố gắng học hỏi, điều này thì em xin hứa.
Không như bác lại một nhà thông thái đại tài, mặc dù không nói gì nhiều ngoài vài câu như đám bợ hay bợ một đám, nhưng ai cũng hiểu bác thấu hiếu về chữ bợ hơn ai hết. Cũng như cách đây một ngày mình đã nhờ bác giải thích hộ chuyện bợ Trump và bợ đảng DC thì sẽ được gì. Kết quả thì bác lại làm như một thằng ngu không hiểu gì hết để che giấu đi sự thông thái của mình.
Hôm nay thì lại bảo là vào đây chỉ để rình hay chọc ghẹo đám bợ Trump, nhưng bác chọn lầm đối tượng rồi. Mình không bợ Trump như những người thích Trump vì ông ta làm những chuyện có lợi cho Mỹ. Và mình cũng không đội bô đi quanh để ủng hộ trợ cấp như những tên chống Trunp một cách vô vị.
Thôi chết, cứ lượm chữ về chất đấy giờ ghép lại ra một đống. Phải chi chỉ học được vài chữ như bợ hay dốt gì đó đi làm diễn viên chửi mướn bất chấp thị phi như bác thì khỏe rồi.

[aqvietsn]

Dạ đúng như vậy, dốt là cái đặc điểm của em mà trong này ai cũng biết rất rõ ràng. Em đã tuyên bố từ đầu là em đi lượm từng chữ của mọi người để ghép lại thành câu mà. Trong này ai cũng có thể làm chứng cho cái dốt đặc dị của em rồi.
Còn chuyện bợ hay bưng Trump gì đó thì em không biết bác nhặt được tin từ đâu ra, hay cũng như Adan Shit chỉ biết nói mà không bằng chứng. Từ khi Trump nhậm chức đến nay em chưa từng khen ông ta điều gì, nhưng chưa từng chê ông ta điều gì. Không biết cái đó có gọi là bợ hay không.
Trump thì không biết tiếng Việt cũng như em dốt cả tiếng ta lẫn tiếng Tây vậy, điều này thì mong bác thông cảm cho. Em sẽ cố gắng học hỏi, điều này thì em xin hứa.
Không như bác lại một nhà thông thái đại tài, mặc dù không nói gì nhiều ngoài vài câu như đám bợ hay bợ một đám, nhưng ai cũng hiểu bác thấu hiếu về chữ bợ hơn ai hết. Cũng như cách đây một ngày mình đã nhờ bác giải thích hộ chuyện bợ Trump và bợ đảng DC thì sẽ được gì. Kết quả thì bác lại làm như một thằng ngu không hiểu gì hết để che giấu đi sự thông thái của mình.
Hôm nay thì lại bảo là vào đây chỉ để rình hay chọc ghẹo đám bợ Trump, nhưng bác chọn lầm đối tượng rồi. Mình không bợ Trump như những người thích Trump vì ông ta làm những chuyện có lợi cho Mỹ. Và mình cũng không đội bô đi quanh để ủng hộ trợ cấp như những tên chống Trunp một cách vô vị.
Thôi chết, cứ lượm chữ về chất đấy giờ ghép lại ra một đống. Phải chi chỉ học được vài chữ như bợ hay dốt gì đó đi làm diễn viên chửi mướn bất chấp thị phi như bác thì khỏe rồi.

Khỏi dài dòng giải thích mất công. Chống Trump hay bợ Trump cũng đều rất vui. Nếu cảm thấy vô vị thì 0 cần phải viết nhiều như vậy. Ai thị phi hay 0 cũng mặc kệ. Bản thân thấy vui là đủ. Chả làm gì được nhau. Ai ấm ức thì ráng mà chịu. :hafppy:

[phokhuya]

Khỏi dài dòng giải thích mất công. Chống Trump hay bợ Trump cũng đều rất vui. Nếu cảm thấy vô vị thì 0 cần phải viết nhiều như vậy. Ai thị phi hay 0 cũng mặc kệ. Bản thân thấy vui là đủ. Chả làm gì được nhau. :hafppy:

Em nghe bác nói như vậy thì em cũng vui lây rồi. Bản thân em thì rất sợ cãi lộn, vì lần nào cãi lộn cũng bị ăn đòn. Từ đó em chỉ thích cãi....trúng thôi à. :thankyou::thankyou:

[hoanglan22]

Ở cái Thread này 2 bác cũng như nhiều bạn tham gia trong đó có tui mặc dù không đồng tư tưởng về một vài vấn đề cho nên móc qua móc lại nhưng hoàn toàn không có tiếng chửi tục như vài thread khác . Nói chuyện xong vẫn có tính cách cư xử tốt :thankyou::handshake :

Nói chung chuyện đất mỹ cần gì chúng ta lo . Hãy lo gia đình là trên hết . Chống trump hay ủng hộ trump thì bà P hay bà mè cũng đâu cho cái lon cocacola để chúng ta dùng:hafppy::hafppy: :hafppy:

bpNw7jYkbVc