Romano
12-28-2019, 10:03
Như vậy cuối cùng ông Son đă phải làm điều dù không muốn để cứu mạng sống cho chính ḿnh. Theo đó ông Son đă phải nộp làm 3 triệu USD là tiền mà ông Vũ đă hối lộ trước đây. Dưới đây là những thông tin cụ thể. Theo bản án sơ thẩm, gia đ́nh bị cáo Nguyễn Bắc Son đă khắc phục hoàn toàn số tiền 3 triệu USD mà ông Son nhận từ bị cáo Phạm Nhật Vũ. HĐXX cho rằng không cần thiết phải áp dụng h́nh phạt cao nhất đối với ông Son như đại diện Viện Kiểm sát đă đề nghị.Sáng 28/12, TAND TP Hà Nội đă đưa ra phán quyết vụ án Tổng Công ty Viễn thông MobiFone (MobiFone) mua 95% cổ phần của Công ty Cổ phần nghe nh́n Toàn Cầu (AVG), gây thiệt hại hơn 6.590 tỷ đồng.
Cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông (TTTT) Nguyễn Bắc Son bị ṭa cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án Chung thân về 2 tội danh “Vi phạm quy định của nhà nước về quản lư và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”. Trước đó, ông Son bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên án tử h́nh.
Ông Son có vai tṛ chỉ đạo xuyên suốt
Theo nhận định của bản án sơ thẩm, quá tŕnh thực hiện dự án đầu tư dịch vụ truyền h́nh của MobiFone, các bị cáo ở mỗi vị trí, vai tṛ khác nhau tại Bộ TTTT, MobiFone, Công ty AMAX đă có hành vi vi phạm pháp luật trong việc đề xuất dự án đầu tư, đánh giá về tài chính, kinh doanh của AVG; thẩm định giá; sử dụng kết quả thẩm định giá trị doanh nghiệp trong đàm phán và quyết định giá mua cổ phần của AVG, trong việc lập, tŕnh dự án và quyết định phê duyệt dự án đầu tư, thanh toán gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản của Nhà nước với tổng giá trị thiệt hại là hơn 6.590 tỷ đồng.
Ngoài ra, trong quá tŕnh thực hiện dự án, bị cáo Phạm Nhật Vũ đă có hành vi đưa hối lộ. Bốn bị cáo Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải đă có hành vi nhận hối lộ.
Tại phiên ṭa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản luận tội của Viện Kiểm sát nêu tại phiên ṭa. Các bị cáo và luật sư bào chữa chỉ đưa ra các luận cứ phân tích để chứng minh vai tṛ phạm tội của các bị cáo có mức độ, mờ nhạt, giản đơn... và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ h́nh phạt dưới mức thấp nhất của khung h́nh phạt.
Bản án sơ thẩm nêu rơ, bị cáo Nguyễn Bắc Son với tư cách lúc đó là Bộ trưởng Bộ TTTT, là người chỉ đạo trực tiếp việc lập, thẩm định, phê duyệt và thực hiện dự án đầu tư. Bị cáo Nguyễn Bắc Son nhận thức dự án phải thực hiện theo quy định của Luật 67/2014/QH13 và Luật số 69/2014/QH13 về thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Thủ tướng Chính phủ; tŕnh tự, thủ tục đầu tư vốn nhà nước để mua lại một phần hoặc toàn bộ doanh nghiệp; Bộ TTTT không có chức năng thẩm định, đánh giá về giá mua và hiệu quả đầu tư của dự án.
Tuy nhiên, bị cáo Son vẫn chỉ đạo bị cáo Phạm Đ́nh Trọng thành lập Tổ thẩm định; tổ chức họp với MobiFone và AVG ngày 2/10/2015 để thống nhất giá mua 95% cổ phần AVG là 8.898,3 tỷ đồng theo nguyên trạng.Mặc dù, Thủ tướng Chính phủ mới có ư kiến chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án chưa được thẩm định, đánh giá tổng thể; Thủ tướng Chính phủ chưa có ư kiến về việc sử dụng các kênh tần số đă cấp cho AVG nhưng bị cáo Nguyễn Bắc Son vẫn chỉ đạo bị cáo Trương Minh Tuấn kư Quyết định phê duyệt dự án đầu tư dịch vụ truyền h́nh của MobiFone; chỉ đạo bị cáo Lê Nam Trà kư các Thỏa thuận và Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với AVG ngay trong năm 2015.
Mặc dù không kiểm tra, xem xét thực tế AVG có trao đổi làm việc với MobiFone nhưng bị cáo Nguyễn Bắc Son vẫn phê duyệt đồng ư tại phiếu tŕnh của Vụ Quản lư doanh nghiệp (Bộ TTTT) ngày 5/3/2015 nội dung “Công ty AVG đă trao đổi làm việc với MobiFone và thống nhất sẽ chuyển nhượng cổ phần của AVG cho MobiFone”; đưa giao dịch này thuộc danh mục “Mật” của Nhà nước.
Bộ TTTT không có chức năng thẩm định dự án đầu tư nhưng bị cáo Nguyễn Bắc Son vẫn chỉ đạo và kư quyết định số 194 thành lập Tổ thẩm định dự án, đầu tư dịch vụ truyền h́nh tại MobiFone.
Theo đánh giá của ṭa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Bắc Son có vai tṛ chỉ đạo xuyên suốt từ quá tŕnh giới thiệu cho đến khi thực hiện việc thanh toán.
Thoát án tử do gia đ́nh nộp tiền khắc phục hậu quả
Án sơ thẩm nêu, sau khi hoàn thành việc bán 95% cổ phần AVG cho MobiFone, bị cáo Phạm Nhật Vũ (cựu Chủ tịch AVG) đă đưa cho bị cáo Nguyễn Bắc Son 3 triệu USD.Quá tŕnh điều tra, bị cáo Nguyễn Bắc Son xác định số tiền nhận từ Phạm Nhật Vũ là tiền bất hợp pháp nên bị cáo Son đă nhiều lần viết đơn xin nộp lại. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Bắc Son không nhận được sự phối hợp của gia đ́nh trong việc nộp lại số tiền nhận từ Phạm Nhật Vũ.
Bị cáo Nguyễn Bắc Son đề nghị được sử dụng số tiền 591.902.772 đồng trong tài khoản tiền gửi tiết kiệm đứng tên Nguyễn Bắc Son tại Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) để trả lại một phần số tiền đă chiếm đoạt.
Tại phiên ṭa, trong phần luận tội và đề nghị mức án, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên ṭa đă đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bắc Son tử h́nh về tội “Nhận hối lộ.”
Quá tŕnh tranh tụng và nghị án, gia đ́nh bị cáo Nguyễn Bắc Son đă nộp tiền, khắc phục hoàn toàn số tiền 3 triệu USD mà bị cáo Son nhận từ bị cáo Phạm Nhật Vũ. Xét t́nh tiết giảm nhẹ này, HĐXX cho rằng không cần thiết phải áp dụng h́nh phạt cao nhất là tử h́nh đối với bị cáo Nguyễn Bắc Son như đại diện Viện Kiểm sát đă đề nghị.
HĐXX kết luận, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Bắc Son giữ vai tṛ đứng đầu, xuyên suốt trong toàn bộ quá tŕnh thực hiện dự án. Sự chỉ đạo của bị cáo Son mang tính quyết liệt, buộc cấp dưới phải thực hiện.
Bị cáo Son phải chịu trách nhiệm chính về hậu quả đă xảy ra cho nhà nước và xă hội. Bị cáo Son là người được hưởng lợi nhiều nhất so với các bị cáo khác từ thương vụ mua bán trái pháp luật này, với số tiền nhận hối lộ đặc biệt lớn là 3 triệu USD. Do vậy, bị cáo Nguyễn Bắc Son là người chịu trách nhiệm cao nhất, đứng đầu trong số các bị cáo trong vụ án này.
Cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông (TTTT) Nguyễn Bắc Son bị ṭa cấp sơ thẩm tuyên phạt mức án Chung thân về 2 tội danh “Vi phạm quy định của nhà nước về quản lư và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng” và “Nhận hối lộ”. Trước đó, ông Son bị đại diện Viện Kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên án tử h́nh.
Ông Son có vai tṛ chỉ đạo xuyên suốt
Theo nhận định của bản án sơ thẩm, quá tŕnh thực hiện dự án đầu tư dịch vụ truyền h́nh của MobiFone, các bị cáo ở mỗi vị trí, vai tṛ khác nhau tại Bộ TTTT, MobiFone, Công ty AMAX đă có hành vi vi phạm pháp luật trong việc đề xuất dự án đầu tư, đánh giá về tài chính, kinh doanh của AVG; thẩm định giá; sử dụng kết quả thẩm định giá trị doanh nghiệp trong đàm phán và quyết định giá mua cổ phần của AVG, trong việc lập, tŕnh dự án và quyết định phê duyệt dự án đầu tư, thanh toán gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng tài sản của Nhà nước với tổng giá trị thiệt hại là hơn 6.590 tỷ đồng.
Ngoài ra, trong quá tŕnh thực hiện dự án, bị cáo Phạm Nhật Vũ đă có hành vi đưa hối lộ. Bốn bị cáo Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải đă có hành vi nhận hối lộ.
Tại phiên ṭa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng và bản luận tội của Viện Kiểm sát nêu tại phiên ṭa. Các bị cáo và luật sư bào chữa chỉ đưa ra các luận cứ phân tích để chứng minh vai tṛ phạm tội của các bị cáo có mức độ, mờ nhạt, giản đơn... và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ h́nh phạt dưới mức thấp nhất của khung h́nh phạt.
Bản án sơ thẩm nêu rơ, bị cáo Nguyễn Bắc Son với tư cách lúc đó là Bộ trưởng Bộ TTTT, là người chỉ đạo trực tiếp việc lập, thẩm định, phê duyệt và thực hiện dự án đầu tư. Bị cáo Nguyễn Bắc Son nhận thức dự án phải thực hiện theo quy định của Luật 67/2014/QH13 và Luật số 69/2014/QH13 về thẩm quyền quyết định chủ trương đầu tư của Thủ tướng Chính phủ; tŕnh tự, thủ tục đầu tư vốn nhà nước để mua lại một phần hoặc toàn bộ doanh nghiệp; Bộ TTTT không có chức năng thẩm định, đánh giá về giá mua và hiệu quả đầu tư của dự án.
Tuy nhiên, bị cáo Son vẫn chỉ đạo bị cáo Phạm Đ́nh Trọng thành lập Tổ thẩm định; tổ chức họp với MobiFone và AVG ngày 2/10/2015 để thống nhất giá mua 95% cổ phần AVG là 8.898,3 tỷ đồng theo nguyên trạng.Mặc dù, Thủ tướng Chính phủ mới có ư kiến chấp thuận chủ trương đầu tư, dự án chưa được thẩm định, đánh giá tổng thể; Thủ tướng Chính phủ chưa có ư kiến về việc sử dụng các kênh tần số đă cấp cho AVG nhưng bị cáo Nguyễn Bắc Son vẫn chỉ đạo bị cáo Trương Minh Tuấn kư Quyết định phê duyệt dự án đầu tư dịch vụ truyền h́nh của MobiFone; chỉ đạo bị cáo Lê Nam Trà kư các Thỏa thuận và Hợp đồng chuyển nhượng cổ phần với AVG ngay trong năm 2015.
Mặc dù không kiểm tra, xem xét thực tế AVG có trao đổi làm việc với MobiFone nhưng bị cáo Nguyễn Bắc Son vẫn phê duyệt đồng ư tại phiếu tŕnh của Vụ Quản lư doanh nghiệp (Bộ TTTT) ngày 5/3/2015 nội dung “Công ty AVG đă trao đổi làm việc với MobiFone và thống nhất sẽ chuyển nhượng cổ phần của AVG cho MobiFone”; đưa giao dịch này thuộc danh mục “Mật” của Nhà nước.
Bộ TTTT không có chức năng thẩm định dự án đầu tư nhưng bị cáo Nguyễn Bắc Son vẫn chỉ đạo và kư quyết định số 194 thành lập Tổ thẩm định dự án, đầu tư dịch vụ truyền h́nh tại MobiFone.
Theo đánh giá của ṭa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Bắc Son có vai tṛ chỉ đạo xuyên suốt từ quá tŕnh giới thiệu cho đến khi thực hiện việc thanh toán.
Thoát án tử do gia đ́nh nộp tiền khắc phục hậu quả
Án sơ thẩm nêu, sau khi hoàn thành việc bán 95% cổ phần AVG cho MobiFone, bị cáo Phạm Nhật Vũ (cựu Chủ tịch AVG) đă đưa cho bị cáo Nguyễn Bắc Son 3 triệu USD.Quá tŕnh điều tra, bị cáo Nguyễn Bắc Son xác định số tiền nhận từ Phạm Nhật Vũ là tiền bất hợp pháp nên bị cáo Son đă nhiều lần viết đơn xin nộp lại. Tuy nhiên, bị cáo Nguyễn Bắc Son không nhận được sự phối hợp của gia đ́nh trong việc nộp lại số tiền nhận từ Phạm Nhật Vũ.
Bị cáo Nguyễn Bắc Son đề nghị được sử dụng số tiền 591.902.772 đồng trong tài khoản tiền gửi tiết kiệm đứng tên Nguyễn Bắc Son tại Ngân hàng thương mại cổ phần Ngoại thương Việt Nam (Vietcombank) để trả lại một phần số tiền đă chiếm đoạt.
Tại phiên ṭa, trong phần luận tội và đề nghị mức án, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên ṭa đă đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Bắc Son tử h́nh về tội “Nhận hối lộ.”
Quá tŕnh tranh tụng và nghị án, gia đ́nh bị cáo Nguyễn Bắc Son đă nộp tiền, khắc phục hoàn toàn số tiền 3 triệu USD mà bị cáo Son nhận từ bị cáo Phạm Nhật Vũ. Xét t́nh tiết giảm nhẹ này, HĐXX cho rằng không cần thiết phải áp dụng h́nh phạt cao nhất là tử h́nh đối với bị cáo Nguyễn Bắc Son như đại diện Viện Kiểm sát đă đề nghị.
HĐXX kết luận, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Bắc Son giữ vai tṛ đứng đầu, xuyên suốt trong toàn bộ quá tŕnh thực hiện dự án. Sự chỉ đạo của bị cáo Son mang tính quyết liệt, buộc cấp dưới phải thực hiện.
Bị cáo Son phải chịu trách nhiệm chính về hậu quả đă xảy ra cho nhà nước và xă hội. Bị cáo Son là người được hưởng lợi nhiều nhất so với các bị cáo khác từ thương vụ mua bán trái pháp luật này, với số tiền nhận hối lộ đặc biệt lớn là 3 triệu USD. Do vậy, bị cáo Nguyễn Bắc Son là người chịu trách nhiệm cao nhất, đứng đầu trong số các bị cáo trong vụ án này.