hoanglan22
12-29-2019, 00:04
Tuần qua, chuyện luận tội bớt ồn ào v́ quốc hội đóng cửa đi nghỉ lễ cuối năm. Chỉ có vài tin nhỏ đáng ghi nhận.
Một ngày sau khi cho Hạ Viện biểu quyết luận tội TT Trump, bà chủ tịch Hạ Viện đă chơi mánh, biểu diễn tính ‘công bằng’ muốn hợp tác với tổng thống, gửi ngay thư chính thức mời TT Trump ra đọc Báo Cáo T́nh H́nh Liên Bang –State of The Union Address- trước Hạ Viện theo đúng truyền thống chính trị từ mấy chục năm qua. TT Trump cũng đă trả lời sẽ nhận ngay. Báo cáo được dự tính sẽ được TT Trump đọc tại Hạ Viện ngày 4/2/2020 với sự hiện diện của tất cả Hạ Viện, Thượng Viện, Tối Cao Pháp Viện và nội các.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1506420&stc=1&d=1577577701
Phe CH trong Thượng Viện bắt đầu có rạn nứt khi bà thượng nghị sĩ CH Lisa Murkowsky của Alaska công kích lănh đạo Mitch McConnell về việc ông điều đ́nh với Ṭa Bạch Ốc về thủ tục tiến hành ‘phiên ṭa’ của Thượng Viện và cản không cho phe DC mời thêm nhân chứng ra trước Thượng Viện. Cả hai việc đều phản ảnh quan điểm của phe DC hiện nay. Miả mai thay, điều đ́nh với Ṭa Bạch Ốc và cản không cho có thêm nhân chứng cũng là những điểm mà đảng DC đă làm khi tổng thống DC Clinton bị ̣đàn hặc. Thế mới nói đàn hặc chỉ là tuồng đảng phái cải lương bá láp.
Bà Murkowsky là người công khai chống TT Trump rất nhiều lần, từ vụ bổ nhịêm thẩm phán Kavanaugh vào Tối Cao Pháp Viện cho tới chuyện thu hồi Obamacare. Sẽ không là chuyện lạ nếu bà này biểu quyết truất phế TT Trump.
https://www.wsj.com/articles/murkowski-disturbed-by-mcconnells-senate-impeachment-strategy-11577319009
Trong khi đó, ông Karl Rove, cựu cố vấn của TT Bush con, đă nhận định việc bà Pelosi không chuyển hồ sơ luận tội qua Thượng Viện v́ “Thượng Viện sẽ không công bằng” chỉ là toan tính bành trướng thế lực của bà, xen vào chuyện của Thượng Viện là nơi mà bà không có tiếng nói ǵ hết. Bà Pelosi không có tư cách ǵ để bắt Thượng Viện phải làm ǵ bằng cách nào.
Một chuyên gia luật, ông Thomas Jipping nói “bà Pelosi đă làm xong bổn phận về chuyện đàn hặc, không có lư do ǵ can thiệp vào chuyện của Thượng Viện kết án như thế nào; đó là bà đă lạm quyền”.
Việc bà Pelosi không chuyển hồ sơ qua Thượng Viện chỉ là đ̣n phép múa rối chính trị vớ vẩn trong mục đích không cho TT Trump tự bào chữa cũng như không cho Thượng Viện cơ hội ‘tha bổng’ ông. Các chuyên gia cho rằng trước sau ǵ bà Pelosi cũng phải tuân hành thủ tục hiến định thôi.
Phe DC đe dọa sẽ luận tội TT Trump lần nữa nếu họ khám phá ra thêm bằng chứng TT Trump phạm tội nào đó. Nếu đó không phải là lạm quyền, lạm dụng việc nắm thế đa số tại Hạ Viện để t́m cách đảo chánh cho bằng được th́ là ǵ? Phe DC đă không suy nghĩ xa, không cần biết trong tương lai, bất cứ khi nào CH nắm đa số tại Hạ Viện cũng đều có thể lôi một tổng thống DC ra đàn hạc. Thế mới nói chính trị gia không bao giờ nh́n xa hơn cuộc bầu bán tới.
Thượng nghị sĩ DC đang tranh cử tổng thống, ông Cory Booker đă than văn “cả hai bên đều đă quá mệt mỏi với chuyện đàn hặc rồi”. Một ông nghị sĩ DC chống Trump mạnh nhất mà c̣n cảm thấy vậy th́ đa số dân Mỹ nghĩ sao khi phe DC vẫn nghiến răng nghiến lợi t́m cách chế /nặn ra tội mới để đàn hặc tiếp tục?
Kẻ này có cảm tưởng như đảng DC đang cố… tự sát cho đến khi chết mới ngừng. Đừng ai cản họ nhé!
https://www.realclearpolitic s.com/video/2019/12/22/cory_booker_both_sid es_of_the_aisle_are_ fatigued_by_impeachm ent_exhausted.html
Vu linh
Một ngày sau khi cho Hạ Viện biểu quyết luận tội TT Trump, bà chủ tịch Hạ Viện đă chơi mánh, biểu diễn tính ‘công bằng’ muốn hợp tác với tổng thống, gửi ngay thư chính thức mời TT Trump ra đọc Báo Cáo T́nh H́nh Liên Bang –State of The Union Address- trước Hạ Viện theo đúng truyền thống chính trị từ mấy chục năm qua. TT Trump cũng đă trả lời sẽ nhận ngay. Báo cáo được dự tính sẽ được TT Trump đọc tại Hạ Viện ngày 4/2/2020 với sự hiện diện của tất cả Hạ Viện, Thượng Viện, Tối Cao Pháp Viện và nội các.
https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1506420&stc=1&d=1577577701
Phe CH trong Thượng Viện bắt đầu có rạn nứt khi bà thượng nghị sĩ CH Lisa Murkowsky của Alaska công kích lănh đạo Mitch McConnell về việc ông điều đ́nh với Ṭa Bạch Ốc về thủ tục tiến hành ‘phiên ṭa’ của Thượng Viện và cản không cho phe DC mời thêm nhân chứng ra trước Thượng Viện. Cả hai việc đều phản ảnh quan điểm của phe DC hiện nay. Miả mai thay, điều đ́nh với Ṭa Bạch Ốc và cản không cho có thêm nhân chứng cũng là những điểm mà đảng DC đă làm khi tổng thống DC Clinton bị ̣đàn hặc. Thế mới nói đàn hặc chỉ là tuồng đảng phái cải lương bá láp.
Bà Murkowsky là người công khai chống TT Trump rất nhiều lần, từ vụ bổ nhịêm thẩm phán Kavanaugh vào Tối Cao Pháp Viện cho tới chuyện thu hồi Obamacare. Sẽ không là chuyện lạ nếu bà này biểu quyết truất phế TT Trump.
https://www.wsj.com/articles/murkowski-disturbed-by-mcconnells-senate-impeachment-strategy-11577319009
Trong khi đó, ông Karl Rove, cựu cố vấn của TT Bush con, đă nhận định việc bà Pelosi không chuyển hồ sơ luận tội qua Thượng Viện v́ “Thượng Viện sẽ không công bằng” chỉ là toan tính bành trướng thế lực của bà, xen vào chuyện của Thượng Viện là nơi mà bà không có tiếng nói ǵ hết. Bà Pelosi không có tư cách ǵ để bắt Thượng Viện phải làm ǵ bằng cách nào.
Một chuyên gia luật, ông Thomas Jipping nói “bà Pelosi đă làm xong bổn phận về chuyện đàn hặc, không có lư do ǵ can thiệp vào chuyện của Thượng Viện kết án như thế nào; đó là bà đă lạm quyền”.
Việc bà Pelosi không chuyển hồ sơ qua Thượng Viện chỉ là đ̣n phép múa rối chính trị vớ vẩn trong mục đích không cho TT Trump tự bào chữa cũng như không cho Thượng Viện cơ hội ‘tha bổng’ ông. Các chuyên gia cho rằng trước sau ǵ bà Pelosi cũng phải tuân hành thủ tục hiến định thôi.
Phe DC đe dọa sẽ luận tội TT Trump lần nữa nếu họ khám phá ra thêm bằng chứng TT Trump phạm tội nào đó. Nếu đó không phải là lạm quyền, lạm dụng việc nắm thế đa số tại Hạ Viện để t́m cách đảo chánh cho bằng được th́ là ǵ? Phe DC đă không suy nghĩ xa, không cần biết trong tương lai, bất cứ khi nào CH nắm đa số tại Hạ Viện cũng đều có thể lôi một tổng thống DC ra đàn hạc. Thế mới nói chính trị gia không bao giờ nh́n xa hơn cuộc bầu bán tới.
Thượng nghị sĩ DC đang tranh cử tổng thống, ông Cory Booker đă than văn “cả hai bên đều đă quá mệt mỏi với chuyện đàn hặc rồi”. Một ông nghị sĩ DC chống Trump mạnh nhất mà c̣n cảm thấy vậy th́ đa số dân Mỹ nghĩ sao khi phe DC vẫn nghiến răng nghiến lợi t́m cách chế /nặn ra tội mới để đàn hặc tiếp tục?
Kẻ này có cảm tưởng như đảng DC đang cố… tự sát cho đến khi chết mới ngừng. Đừng ai cản họ nhé!
https://www.realclearpolitic s.com/video/2019/12/22/cory_booker_both_sid es_of_the_aisle_are_ fatigued_by_impeachm ent_exhausted.html
Vu linh