troopy
01-04-2020, 08:51
Trước ṭa, Vũ "Nhôm" cho rằng, bản thân ḿnh thấy các dự án, nhà, đất công sản hợp lư th́ mua nên không có tội. “Nếu bị cáo có tội th́ bị cáo sẽ kiện các công ty mua bán với bị cáo để bị cáo hôm nay vướng ṿng lao lư.” - bị cáo Vũ nói.
Sáng 4/1, trả lời thẩm vấn, bị cáo Phan Văn Anh Vũ luôn nói to, rành mạch, khẳng định bản thân không phạm tội như cáo trạng quy kết.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1509570&stc=1&d=1578127738
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ.
Theo cáo buộc, trong thời gian từ năm 2002-2010, Phan Văn Anh Vũ đă thành lập 5 công ty để sử dụng tư cách pháp nhân các công ty này thực hiện hành vi mua nhà, đất công sản và nhận quyền sử dụng đất trên địa bàn TP Đà Nẵng.
Mặc dù biết rơ việc này nhưng cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh vẫn đồng ư và chỉ đạo cấp dưới hoàn thành thủ tục cho phép chuyển nhượng các nhà, đất công sản và các dự án đất không qua đấu giá hoặc áp dụng đơn giá chuyển quyền sử dụng đất thấp hơn giá do UBND TP Đà Nẵng cho Phan Văn Anh Vũ.
Tại ṭa, bị cáo Vũ khẳng định bản thân không làm sai. “Tôi được làm những ǵ pháp luật cho phép. Tôi hoàn toàn không đồng ư với cáo trạng.” - Vũ “nhôm” nói.
Trả lời về lư do biết được các đơn vị đang xin chuyển nhượng nhà, đất công sản, Vũ nói nắm được qua nhiều kênh thông tin. Theo tŕnh bày của bị cáo Vũ, thời điểm đó, thị trường bất động sản đóng băng, việc mua bán không phải tài liệu mật nên bất kỳ người dân nào cũng có thể biết. Bị cáo là người kinh doanh bất động sản nên hiểu hơn ai hết.
Khai về việc xin chuyển nhượng, Vũ “nhôm” nói: “Nếu cá nhân bị cáo xin mua th́ bị cáo kư đơn, c̣n công ty xin mua th́ công ty th́ có tờ tŕnh, tất cả các văn bản này đều được gửi theo đường văn thư đến UBND TP Đà Nẵng.
HĐXX đặt câu hỏi về việc mua bán nhà, đất công sản trên có phải qua đấu giá không, Phan Văn Anh Vũ trả lời: “Luật đất đai phức tạp, lúc đó thành phố đă có chủ trương bán, có giá cả rồi, bị cáo thấy hợp lư th́ mua. Anh bán sai th́ anh phải chịu trách nhiệm. Nếu bị cáo có tội th́ bị cáo sẽ kiện các công ty mua bán với bị cáo để bị cáo hôm nay vướng ṿng lao lư.
Bị cáo đọc cáo trạng thấy ḿnh như tội đồ, trung tâm trong vụ án. Bị cáo rất đau buồn. Bị cáo là người đi mua sao lại nên tội. Bị cáo đi mua của công ty nhà nước chứ không phải đầu đường xó chợ.” - Vũ “nhôm” tŕnh bày.
Trước đó, HĐXX cho biết, nhiều bị cáo khai rằng Vũ có mối quan hệ thân cận với lănh đạo thành phố, thậm chí có bị cáo c̣n khai tạo điều kiện cho Vũ là do có sự giới thiệu của lănh đạo UBND TP Đà Nẵng. Tuy nhiên, Phan Văn Anh Vũ lại cho khai không có quan hệ thân thiết với lănh đạo TP Đà Nẵng. Bị cáo là doanh nghiệp nên không thể không biết tên tuổi của các lănh đạo thành phố.
Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc nếu không có hành vi của ḿnh th́ các lănh đạo TP Đà Nẵng có vi phạm pháp luật không, Vũ “nhôm” ṿng vo và cho rằng, thời điểm đó bị cáo không thể nhận thức được quyết định đó đúng hay sai. Vũ nói, bị cáo chỉ là người đi mua, việc mua là theo thủ tục, c̣n bán sai quy định th́ người bán phải chịu trách nhiệm. Bị cáo Vũ không thừa nhận tội danh theo cáo trạng truy tố.
VietBF © sưu tầm
Sáng 4/1, trả lời thẩm vấn, bị cáo Phan Văn Anh Vũ luôn nói to, rành mạch, khẳng định bản thân không phạm tội như cáo trạng quy kết.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1509570&stc=1&d=1578127738
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ.
Theo cáo buộc, trong thời gian từ năm 2002-2010, Phan Văn Anh Vũ đă thành lập 5 công ty để sử dụng tư cách pháp nhân các công ty này thực hiện hành vi mua nhà, đất công sản và nhận quyền sử dụng đất trên địa bàn TP Đà Nẵng.
Mặc dù biết rơ việc này nhưng cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh vẫn đồng ư và chỉ đạo cấp dưới hoàn thành thủ tục cho phép chuyển nhượng các nhà, đất công sản và các dự án đất không qua đấu giá hoặc áp dụng đơn giá chuyển quyền sử dụng đất thấp hơn giá do UBND TP Đà Nẵng cho Phan Văn Anh Vũ.
Tại ṭa, bị cáo Vũ khẳng định bản thân không làm sai. “Tôi được làm những ǵ pháp luật cho phép. Tôi hoàn toàn không đồng ư với cáo trạng.” - Vũ “nhôm” nói.
Trả lời về lư do biết được các đơn vị đang xin chuyển nhượng nhà, đất công sản, Vũ nói nắm được qua nhiều kênh thông tin. Theo tŕnh bày của bị cáo Vũ, thời điểm đó, thị trường bất động sản đóng băng, việc mua bán không phải tài liệu mật nên bất kỳ người dân nào cũng có thể biết. Bị cáo là người kinh doanh bất động sản nên hiểu hơn ai hết.
Khai về việc xin chuyển nhượng, Vũ “nhôm” nói: “Nếu cá nhân bị cáo xin mua th́ bị cáo kư đơn, c̣n công ty xin mua th́ công ty th́ có tờ tŕnh, tất cả các văn bản này đều được gửi theo đường văn thư đến UBND TP Đà Nẵng.
HĐXX đặt câu hỏi về việc mua bán nhà, đất công sản trên có phải qua đấu giá không, Phan Văn Anh Vũ trả lời: “Luật đất đai phức tạp, lúc đó thành phố đă có chủ trương bán, có giá cả rồi, bị cáo thấy hợp lư th́ mua. Anh bán sai th́ anh phải chịu trách nhiệm. Nếu bị cáo có tội th́ bị cáo sẽ kiện các công ty mua bán với bị cáo để bị cáo hôm nay vướng ṿng lao lư.
Bị cáo đọc cáo trạng thấy ḿnh như tội đồ, trung tâm trong vụ án. Bị cáo rất đau buồn. Bị cáo là người đi mua sao lại nên tội. Bị cáo đi mua của công ty nhà nước chứ không phải đầu đường xó chợ.” - Vũ “nhôm” tŕnh bày.
Trước đó, HĐXX cho biết, nhiều bị cáo khai rằng Vũ có mối quan hệ thân cận với lănh đạo thành phố, thậm chí có bị cáo c̣n khai tạo điều kiện cho Vũ là do có sự giới thiệu của lănh đạo UBND TP Đà Nẵng. Tuy nhiên, Phan Văn Anh Vũ lại cho khai không có quan hệ thân thiết với lănh đạo TP Đà Nẵng. Bị cáo là doanh nghiệp nên không thể không biết tên tuổi của các lănh đạo thành phố.
Trả lời câu hỏi của HĐXX về việc nếu không có hành vi của ḿnh th́ các lănh đạo TP Đà Nẵng có vi phạm pháp luật không, Vũ “nhôm” ṿng vo và cho rằng, thời điểm đó bị cáo không thể nhận thức được quyết định đó đúng hay sai. Vũ nói, bị cáo chỉ là người đi mua, việc mua là theo thủ tục, c̣n bán sai quy định th́ người bán phải chịu trách nhiệm. Bị cáo Vũ không thừa nhận tội danh theo cáo trạng truy tố.
VietBF © sưu tầm