Log in

View Full Version : Chuyện Bên Đường -Tháng 1, 2020 (Bài 1)


hoanglan22
01-07-2020, 14:11
Chắc quư vị bạn đọc đều biết tin, thừa lệnh trực tiếp của TT Trump, quân đội Hoa Kỳ đă sủ dụng máy bay không người lái bắn 4 hỏa tiễn vào đoàn xe của tên tướng Quassem Solemani, chỉ huy đội quân QUDS, tinh nhuệ nhất của Iran là và một tên phó tướng, tổng chỉ huy lực lượng dân quân Iraq được yểm trợ trực tiếp của Iran.

https://www.vietbf.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1511113&stc=1&d=1578406187

Phi vụ diệt trùm khủng bố chính xác chính xác như Trời giáng

CBĐ tóm tắt diễn tiến của cuộc không kích bằng hỏa tiễn này như sau: Trước đây khoảng hơn 10 ngày, một nhóm người công tác xây dựng của Mỹ bị pháo kích, trận pháo kích đă giết một số công nhân, và một người Mỹ đang làm việc tại Iraq. Mỹ đă pháo kích lại, một số ít nhóm dân quân tại Iraq thân Iran bị chết.

Lợi dụng việc này, nhóm dân quân Iraq và một số thường dân đă biểu t́nh tại ṭa đại sứ Mỹ tại Iraq, càng lúc càng lớn, và dự định tấn công, chiếm giữ con tin của ṭa đại sứ. Đây là chiến thuật cũ lập lại. Chúng ta, nhiều người chưa quên, Iran đă chiếm giữ và bắt nhân viên ngoại giao năm 1979, thời tổng thống Jimmy Carter (Dân Chủ). Cuộc chiếm ṭa đại sứ và bắt giữ con tin này kéo dài gần hai năm, Iran chỉ trao trả con tin khi TT Ronald Reagan nhậm chức tổng thống Mỹ, và ông đă nhờ ông Carter đi nhận tù binh cùa Mỹ trở về khi có tín hiệu từ Iran.

TT Trump tuyên bố, một cuộc chiếm ṭa đại sứ, giết người Mỹ theo kiểu Benghazi tại Syria sẽ không bao giờ lập lại khi tôi (TT Trump) là tư lệnh quân đội. Nói là làm, và làm tới nơi, luôn là châm ngôn của Trump. Khác hẳn Obama, khi Trump vẽ lằn ranh đỏ (Red line), có nghĩa là khi kẻ thù vượt lằn răn này, họ sẽ bị trừng trị cho dù họ là ai. Ṭa đại sứ tại Iraq đă gữi tín hiệu, dân quân thân Iran có thể bị tràn ngập ṭa đại sứ nếu không được can thiệp, giúp đỡ lập tức. TT Trump đă triệu tập hội đồng an ninh tới ṭa Bạch Ốc gồm nhóm cố vấn an ninh, và các tư lệnh quân đội tại chiến trường.

Việc đầu tiên và cấp bách nhất, TT Trump đă cho trực thăng vận khoảng 100 binh sĩ TQLC (Marine Corp) Mỹ, nhóm người này không phải là TQLC Mỹ thông thường. Họ là nhóm được huấn luyện kỹ về nhiều kỹ thuật tác chiến khác nhau, trong nhiều địa h́nh và chuyên môn khác nhau kể cả chiến tranh hóa học. Nhóm TQLC này đă áp sát vào ṭa đại sứ tại Iraq, tạm thời, canh giữ và đẩy lui nhóm biểu t́nh đă vào được một phần của ṭa đại sứ.

Cũng trong thời điểm này Mỹ đă cho một tiểu đoàn lính nhẩy dù, thuộc đơn vị của sư đoàn 82 nhẩy dù có hậu cứ tại Ft Bragg North Crolina. Tiểu đoàn này được không vận qua Arab Saudi và sau đó, họ sẽ có mặt tại Iraq, để bảo vệ ṿng ngoài của ṭa đại sứ Mỹ tại Iraq. Lúc đầu, nhóm biểu t́nh quyết định sẽ bám trụ, ở lại, giữ những vị trí đă chiếm được, nhưng bị binh sĩ nhẩy dù bắn hơi cay và trái khói, cuối cùng, phải rút lui.

Chúng ta cũng nên biết, trung đoàn thuộc sư đoàn 82nd Airborne này, trước đây dưới quyền chỉ huy của tướng người Mỹ, gốc Việt là Lương Xuân Việt chỉ huy. Đơn vị này là đơn vị thiện chiến, đă từng đánh tại Iraq và Afghanistan. Một Trung đoàn Mỹ, quân số khoảng 5,000 binh sĩ.

Câu hỏi của chúng ta là tại sao tướng Iran có mặt tại Iraq. Đây chính là câu trả lời của các tư lệnh chiến trường “Tướng Solemani, đă bay từ chiến trường Syria, tới phi trường Baddah, mục đích là phối hợp với lực lượng thân Iran, mở những cuộc tấn công vào lực lượng Mỹ tại Iraq. Điều không may cho tên này là Mỹ đă có tin tức, theo dơi từng bước đi của Solemani. Cuối cùng khi nhận được tín chính xác nhất, tư lệnh chiến trường đă đề nghị lên TT Trump và được Trump bật đèn xanh cho cuộc tấn công này. Nói về cuộc tấn công bằng hỏa tiễn vào một đoàn công voa, không có ǵ khó khăn, với kỹ thuật chính xác của Drone đă chụp h́nh mục tiêu, nhưng điều khó nhất là vấn đề Trump chịu trách nhiệm về việc ra lệnh thanh toán mục tiêu này.

Đây là một lệnh đ̣i hỏi TT Trump dám làm, dám chịu, v́ biết đâu, sau lệnh này, là một cuộc chiến tranh với Iran. Cuối cùng, kết quả về chiến thuật, giết một tên tướng chỉ huy lực lượng QUDS nổi tiếng nhất của Iran thành công, sau khi biết tin này, tổng thống Trump không viết một Twitt như mọi khi, mà ông đă cho một lá cờ Mỹ thay vào những ḍng Twitt như mọi lần trước.

Việc lực lượng Mỹ giết được tên này, đă đưa ra hai nguồn chỉ trích và khen ngợi đối chọi nhau, hai cách đưa tin khác hẳn nhau. Trước hết chúng ta phải đọc bản tin của phe Dân Chủ và báo chí thân Dân Chủ, họ viết lực lượng Mỹ đă ám sát lănh tụ quan trọng của quân đội Iran. Đây là một chữ cố t́nh bôi nhọ và kết tội quân đội Mỹ. TT Trump và các tư lệnh chiến trường Mỹ là chúng ta giết một tên tướng v́ tên này đă có thành tích ủng hộ mọi lực lượng khủng bố trên thế giới, tên này cũng chịu trách nhiệm giết 17 % người Mỹ tại Iraq, và khắp nơi trên thế giới.

TT Trump và đảng Cộng Ḥa không bao giờ và măi măi không dùng chữ “ám sát” trong việc này. Ám Sát một lănh tụ nước ngoài là một điều cấm và vi phạm trong chính trị và xung đột trên thế giới. Ai cũng biết, Do Thái, Nga, kể cả Bắc Hàn và Trung Cộng đều có những đơn vị rất giỏi để giết người của phe đối nghịch, nhưng không một nước nào vỗ ngực, xưng tên sau khi đă giết một kẻ thù của nước đối nghịch, hay kẻ thù chính trị của lănh tụ một nước như trường hợp Bắc Hàn, Ủn đă cho lệnh ám sát người anh tại Malaysia, sau khi ám sát thành công, mấy điệp viện Bắc Hàn phải về nước ngay, không cho lộ tung tích. Điều này là vi phạm luật lệ quốc tế.

Tôi đă đọc một vài bài viết của những bản tin tiếng Việt, người viết dùng chữ ám sát để nói tới chuyện Mỹ đă oanh tạc một đoàn công voa chở tướng tư lệnh đơn vị QUDS của Iran. Nước Mỹ không hề ám sát ai cả, nhưng giết tên này, v́ hắn ta đang tổ chức những chiến dịch để giết người Mỹ, lính Mỹ tại Iraq, Afghanistan, Syria. Như vậy, theo định nghĩa của cuộc chiến tranh, rơ ràng “Kill or be killed, giết hay bị giết”. Trong chiến thắng vừa qua nước Mỹ đă giết một kẻ thù của người Mỹ.
Thật đáng buồn, phản ứng của đảng Dân Chủ mà lời nói đầu của Nancy Pelosi, speaker of the house là “TT Trump không hội ư với quốc hội về việc này”.Khi ṭa đại sứ Mỹ tại Iraq bị tấn công, Pelosi có đại diện cho dân Mỹ, lên tiếng chống với đám người thân Iran, là họ đang làm một việc nguy hiểm và phải chịu trách nhiệm nếu TT dùng quân đội để phản ứng lại không? Tất nhiên Pelosi, Adam Schiff câm như hến, tại sao họ phát biểu TT không hỏi ư kiến họ.

Một quyết định để kịp thời cứu ṭa đại sứ Mỹ tại nước ngoài là việc làm cấp bách. Obama đă dùng dằng, không biết làm ǵ trong 13 ngày, để một đại sứ và 4 nhân viên bị toán biểu t́nh giết, rơ ràng TT Trump phải hành động để dập tắt một âm mưu tương tự sự kiện Benghazi đă xảy ra. Một hành động cấp thời, chính xác chỉ trong ṿng 13 phút, để phối hợp, kịp thời trước khi tên tư lệnh Iran này biến mất trong vùng nào đó tại Iraq. 13 phút so với 13 ngày của Obama, kết quả khác nhau một trời một vực. Một quyết định cứu cả một ṭa đại sứ, một quyết định sai và chậm chạp của Obama đă giết một đại sứ. Benghazi sẽ gắn liền tên Obama và Hillary trong lịch sử của nước Mỹ sau này.

Sau khi Pelosi tuyên bố Trump không hội ư với quốc hội, phe Dân Chủ và phe chống Trump bắt đầu một chiến dịch xin lỗi Iran, rằng th́ là, dân Mỹ không muốn thế, các dân biều trong nhóm thân Hồi Giáo ồ ạt đưa nghị quyết, dự luật không cho tiền trong những chiến dịch quân sự mai sau. Họ c̣n mở thêm chiến dịch hù dọa người Mỹ, đại khái như “Chết rồi, người Mỹ đă đụng ổ kiến lửa”, hết nước nào gây sự, đụng đến nước Cộng Ḥa Hồi Giáo Iran.

Người Mỹ sẽ gặp sự trả thù, sự phản kháng khắp nơi, rồi mấy ông thị trưởng, thống đốc Dân Chủ bắt đầu “Chúng tôi phải tăng cường an ninh, họ làm như thể Iran như thánh Allah, ở khắp mọi nơi trên nước Mỹ. Chúng ta nghe lại những tiếng vọng quen quen của miền Nam, những ngày sắp mất nước. Một cuộc chiến chưa thấy kẻ thù đă chạy, Việt Cộng c̣n ở Bến Hải, dân đă bỏ chạy tới Nha Trang. Việt Cộng chưa tới Dakto, Tân Cảnh, dân đă chạy tới Tuy Ḥa, Phú Bổn. Cuối cùng miền Nam thua, miền Nam mất nước, nhiều người chưa kịp thấy mặt kẻ thù. Nước Mỹ đang ở t́nh trạng phân hóa trầm trọng, họ đă về phe với kẻ thù để chông một TT do dân bầu.

Tôi rất đồng ư với một người trong phóng sự Mỹ đă thẳng thắn phê b́nh đảng Dân Chủ khi ông này nói “The Reaction is right but the Commander in Chief is wrong (Phản ứng quân sự vừa rồi là phản ứng đúng, nhưng sở dĩ phe Dân Chủ nói sai v́ do một tổng thống không phải phe họ quyết định và ban hành lệnh.

Giả thử nếu Obama làm như vậy, tất nhiên Pelosi hay đảng Dân Chủ sẽ nói rắng “Reaction is right by a right president. Một Obama khom lưng trước một lănh tụ Hồi Giáo, phe Dân Chủ nói “Obama chỉ hơi khom lưng chút xíu thôi, có ǵ lạ đâu.”

CBĐ cảm ơn quư vị,

Phạm Văn Lương,

qqquaker
01-07-2020, 15:00
Bài này mục đích binh Trump... không có ǵ lạ, theo CH th́ binh CH... tôi không theo bên nào, gây họa th́ sẽ gặp họa....:o:o:o

trungthu
01-08-2020, 05:48
Bài viết hay, phân tích sâu sắc, đăng những bài kế tiếp đi bạn.

hoanglan22
01-08-2020, 05:53
Bài viết hay, phân tích sâu sắc, đăng những bài kế tiếp đi bạn.

Bài 1 th́ cũng có bài 2 và kế tiếp ...:hafppy::hafppy:: hafppy: