pizza
01-13-2020, 11:22
Chiều nay 13-1, TAND TP Hà Nội đă tuyên án đối với 2 cựu chủ tịch Đà Nẵng Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến, Vũ "nhôm" và 18 bị cáo.
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1514006&stc=1&d=1578914535
Hai cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn MInh (trái) và Văn Hữu Chiến - Ảnh: NAM TRẦN
Ṭa tuyên phạt ông Trần Văn Minh 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lăng phí" và 5 năm tù "Vi phạm các quy định về quản lư đất đai", tổng hợp h́nh phạt 17 năm tù.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ 17 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lăng phí" và 8 năm tù "Vi phạm các quy định về quản lư đất đai", tổng hợp h́nh phạt 25 năm tù.
Ông Vũ bị tuyên 30 năm tù tại bản án khác nên chấp hành h́nh phạt chung cho các bản án là 30 năm tù.
Các bị cáo Văn Hữu Chiến bị tuyên 12 năm tù. Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) lănh 5 năm tù cho cả 2 tội danh "Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lăng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lư đất đai". Phan Xuân Ít (cựu phó chánh văn pḥng UBND TP Đà Nẵng) 6 năm tù cho cả hai tội danh trên.
HĐXX chấp nhận miễn trách nhiệm h́nh sự cho các bị cáo Nguyễn Văn Cán - cựu chánh văn pḥng UBND thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Quang Thành - giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát và Phan Minh Cương - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng 79, Giám đốc Công ty TNHH I.V.C về tội Vi phạm quy định về quản lư đất đai.
Các bị cáo c̣n lại bị tuyên phạt từ 18 tháng đến 6 năm tù.
Bản án nhận định vụ án "Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lăng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lư đất đai" xảy ra tại thành phố Đà Nẵng là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận quan tâm.
Các bị cáo trong vụ án là người giữ vị trí lănh đạo chủ chốt của UBND thành phố Đà Nẵng thực hiện chức năng quản lư nhà nước và bộ máy hành chính của thành phố Đà Nẵng, lănh đạo và tổ chức thực hiện các biện pháp phát triển kinh tế - xă hội Đà Nẵng.
Tuy nhiên, v́ những động cơ khác nhau, ông Trần Văn Minh và các đồng phạm đă cố ư làm trái quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước, các quy định về quản lư đất đai trong thời gian dài từ năm 2006 đến năm 2014, giúp Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận nhiều đất dự án, mua nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước.
Từ hành vi trái pháp luật nêu trên, bị cáo Trần Văn Minh và đồng phạm đă tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ trực tiếp được nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lư, khai thác đối với 15/22 nhà, đất công sản và 6/7 dự án đất, gây thiệt hại 22.000 tỉ đồng.
Tại ṭa, bị cáo Vũ không thừa nhận có mối quan hệ với các lănh đạo Đà Nẵng, cho rằng việc mua bán là hợp pháp. Tuy nhiên tài liệu điều tra thể hiện ông Vũ có mối quan hệ thân thiết với lănh đạo Đà Nẵng. Các thủ tục chuyển nhượng đều do bị cáo Vũ đứng ra nhận chuyển nhượng mua.
Ở bản án khác cũng thể hiện ông Vũ có môi quan hệ thân thiết với lănh đạo ủy ban, sử dụng công ty b́nh phong của Bộ Công an để thực hiện việc mua bán nhà đất công sản.
Ông Vũ lợi dụng các chủ trương trái pháp luật, mối quan hệ thân thiết với lănh đạo, người có thẩm quyền trong việc giao, chuyển nhượng nhà đất công sản để thực hiện hành vi thâu tóm đất công sản.
Để tạo điều kiện cho ông Vũ, ông Trần Văn Minh đă chỉ đạo cấp dưới cho phép việc chuyển nhượng nhiều nhà đất không qua đấu giá, áp dụng giá không đúng quy định…
Vũ không thuộc đối tượng được mua chỉ định nhưng đă thỏa thuận với một số bị cáo trong vụ án là các đơn vị được mua nhà đất chỉ định sau đó chuyển nhượng lại cho ḿnh.
Ông Vũ đă lợi dụng văn bản của Bộ Công an để được mua nhà đất công sản, sau đó chuyển sang tên cá nhân, người thân.
Hành vi nêu trên của Vũ bị truy tố 2 tội theo cáo trạng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với 2 cựu chủ tịch Đà Nẵng, HĐXX nhận định đủ cơ sở khẳng định viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố ông Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến giữ vai tṛ chính, các bị cáo khác có vai tṛ đồng phạm.
Ông Minh đă ban hành chủ trương trái pháp luật trong việc bán nhà đất công sản, cố ư làm trái quy định của pháp luật trong việc cho thuê nhà, giảm giá, giảm hệ số sinh lợi, chuyển nhượng không qua đấu giá những dự án cho Phan Văn Anh Vũ.
Ông Minh với vai tṛ là chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đă chỉ đạo các bị cáo là lănh đạo sở ban ngành thực hiện. Ông Văn Hữu Chiến khi là phó chủ tịch có vai tṛ giúp sức cho ông Minh.
VietBF © sưu tầm
https://www.intermati.com/forum/attachment.php?attac hmentid=1514006&stc=1&d=1578914535
Hai cựu chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn MInh (trái) và Văn Hữu Chiến - Ảnh: NAM TRẦN
Ṭa tuyên phạt ông Trần Văn Minh 12 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lăng phí" và 5 năm tù "Vi phạm các quy định về quản lư đất đai", tổng hợp h́nh phạt 17 năm tù.
Bị cáo Phan Văn Anh Vũ 17 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lăng phí" và 8 năm tù "Vi phạm các quy định về quản lư đất đai", tổng hợp h́nh phạt 25 năm tù.
Ông Vũ bị tuyên 30 năm tù tại bản án khác nên chấp hành h́nh phạt chung cho các bản án là 30 năm tù.
Các bị cáo Văn Hữu Chiến bị tuyên 12 năm tù. Nguyễn Ngọc Tuấn (cựu phó chủ tịch UBND TP Đà Nẵng) lănh 5 năm tù cho cả 2 tội danh "Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lăng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lư đất đai". Phan Xuân Ít (cựu phó chánh văn pḥng UBND TP Đà Nẵng) 6 năm tù cho cả hai tội danh trên.
HĐXX chấp nhận miễn trách nhiệm h́nh sự cho các bị cáo Nguyễn Văn Cán - cựu chánh văn pḥng UBND thành phố Đà Nẵng, Nguyễn Quang Thành - giám đốc Công ty TNHH Minh Hưng Phát và Phan Minh Cương - Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Xây dựng 79, Giám đốc Công ty TNHH I.V.C về tội Vi phạm quy định về quản lư đất đai.
Các bị cáo c̣n lại bị tuyên phạt từ 18 tháng đến 6 năm tù.
Bản án nhận định vụ án "Vi phạm quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lăng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lư đất đai" xảy ra tại thành phố Đà Nẵng là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận quan tâm.
Các bị cáo trong vụ án là người giữ vị trí lănh đạo chủ chốt của UBND thành phố Đà Nẵng thực hiện chức năng quản lư nhà nước và bộ máy hành chính của thành phố Đà Nẵng, lănh đạo và tổ chức thực hiện các biện pháp phát triển kinh tế - xă hội Đà Nẵng.
Tuy nhiên, v́ những động cơ khác nhau, ông Trần Văn Minh và các đồng phạm đă cố ư làm trái quy định về quản lư, sử dụng tài sản nhà nước, các quy định về quản lư đất đai trong thời gian dài từ năm 2006 đến năm 2014, giúp Phan Văn Anh Vũ thu lợi bất chính đặc biệt lớn thông qua việc nhận nhiều đất dự án, mua nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách nhà nước.
Từ hành vi trái pháp luật nêu trên, bị cáo Trần Văn Minh và đồng phạm đă tạo điều kiện cho Phan Văn Anh Vũ trực tiếp được nhận chuyển giao tài sản, quyền quản lư, khai thác đối với 15/22 nhà, đất công sản và 6/7 dự án đất, gây thiệt hại 22.000 tỉ đồng.
Tại ṭa, bị cáo Vũ không thừa nhận có mối quan hệ với các lănh đạo Đà Nẵng, cho rằng việc mua bán là hợp pháp. Tuy nhiên tài liệu điều tra thể hiện ông Vũ có mối quan hệ thân thiết với lănh đạo Đà Nẵng. Các thủ tục chuyển nhượng đều do bị cáo Vũ đứng ra nhận chuyển nhượng mua.
Ở bản án khác cũng thể hiện ông Vũ có môi quan hệ thân thiết với lănh đạo ủy ban, sử dụng công ty b́nh phong của Bộ Công an để thực hiện việc mua bán nhà đất công sản.
Ông Vũ lợi dụng các chủ trương trái pháp luật, mối quan hệ thân thiết với lănh đạo, người có thẩm quyền trong việc giao, chuyển nhượng nhà đất công sản để thực hiện hành vi thâu tóm đất công sản.
Để tạo điều kiện cho ông Vũ, ông Trần Văn Minh đă chỉ đạo cấp dưới cho phép việc chuyển nhượng nhiều nhà đất không qua đấu giá, áp dụng giá không đúng quy định…
Vũ không thuộc đối tượng được mua chỉ định nhưng đă thỏa thuận với một số bị cáo trong vụ án là các đơn vị được mua nhà đất chỉ định sau đó chuyển nhượng lại cho ḿnh.
Ông Vũ đă lợi dụng văn bản của Bộ Công an để được mua nhà đất công sản, sau đó chuyển sang tên cá nhân, người thân.
Hành vi nêu trên của Vũ bị truy tố 2 tội theo cáo trạng là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật.
Đối với 2 cựu chủ tịch Đà Nẵng, HĐXX nhận định đủ cơ sở khẳng định viện kiểm sát nhân dân tối cao truy tố ông Trần Văn Minh, Văn Hữu Chiến giữ vai tṛ chính, các bị cáo khác có vai tṛ đồng phạm.
Ông Minh đă ban hành chủ trương trái pháp luật trong việc bán nhà đất công sản, cố ư làm trái quy định của pháp luật trong việc cho thuê nhà, giảm giá, giảm hệ số sinh lợi, chuyển nhượng không qua đấu giá những dự án cho Phan Văn Anh Vũ.
Ông Minh với vai tṛ là chủ tịch UBND TP Đà Nẵng đă chỉ đạo các bị cáo là lănh đạo sở ban ngành thực hiện. Ông Văn Hữu Chiến khi là phó chủ tịch có vai tṛ giúp sức cho ông Minh.
VietBF © sưu tầm