florida80
01-31-2020, 19:25
Josh Hoskins, 32 tuổi, huấn luyện viên bóng bầu dục (football) của Trung học Knightdale (hạt Wake, tiểu bang North Carolina), mới bị mất việc vào đầu tháng 11.2019 chỉ v́ một lời nói đùa mang tính kỳ thị trong bữa tiệc ăn mừng chiến thắng của đội banh do ông huấn luyện.
Trong buổi tiệc chúc mừng đội banh Trung học Knightdale chiến thắng đội banh của Trung học Corinth Holders High, tại một quán nhậu, cao hứng, Josh Hoskins phát biểu:
“Sức mạnh trắng! Knightdale! Tôi vẫn yêu các bạn da đen! (White power! Knightdale! I still love you -n…..igger).
Câu nói ấy chỉ 15 giây và trong số những người vây quanh John Hoskins lúc đó, có một số người da đen là bạn của Hoskins, chẳng ai cho rằng đó là miệt thị nhưng video clip mà Hoskins đưa lên mạng xă hội Instagram sau đó, vẫn bị lên án, đến mức Instagram phải xóa bỏ.
Trả lời phỏng vấn của đài 11-ABC ở Raleigh, North Carolina, Josh Hoskins phân trần, ông chưa bao giờ kỳ thị ai v́ chủng tộc, câu ông đă nói chỉ là nói đùa, những người da đen – bạn ông hiểu điều đó nên không có ai phản ứng…
Tuy nhiên Ban Giám hiệu trường Knightdale và cấp trên của trường này không thể bỏ qua. Cathy Moore, Giám đốc Khu học chánh địa phương nói với Chi nhánh 11 – đài ABC:
"Không may là truyền thông và mạng xă hội chỉ cho người ta thấy một phần chứ không phải toàn bộ sự việc. Josh Hoskins là người trưởng thành, phải hiểu rơ điều đó để tránh ngôn ngữ không thích hợp”.
Cuối cùng, Hoskins phải viết thư cho Hiệu trưởng Trung học Knightdale và Ban Huấn luyện, xin lỗi về hành động của ḿnh, đồng thời xin từ chức huấn luyện viên để tránh làm xao lăng sự tập luyện của đội footbal.
Josh Hoskins từ chức v́ hiểu rằng, dù bị hiểu lầm, trước sau ǵ dư luận cũng sẽ đến mức mà giới hữu trách phải sa thải ông, từ nay đến khi đó, ông khó mà có thể làm việc thoải mái, hiệu quả như trước nữa.
Chỉ vài ngày sau, trong cộng đồng người Việt ở Mỹ xẩy ra chuyện Hoàng Đức Chân Như, phóng viên của đài Á Châu Tự Do (RFA) viết trên FB một stt biểu lộ sự kỳ thị người da đen, nhục mạ cựu tổng thống Barack Obama, vu khống đảng Dân Chủ thiên cộng và nuôi dưỡng khủng bố.
Chuyện xảy ra với Josh Hoskins và với Hoàng Đức Chân Như của đài Á Châu Tự Do (RFA) có sự khác biệt rất lớn về bản chất nhưng kết quả giống nhau là cả hai cùng mất việc.
Trong một email trả lời những người kư tên yêu cầu RFA có biện pháp kỷ luật với Chân Như, ban giám đốc RFA đă viết như sau:
-”Những hành vi như vậy là không thể chấp nhận được tại RFA, tuy nhiên theo chính sách, nội quy điều hành, chúng tôi không công bố các chi tiết về nhân sự cũng như h́nh thức kỷ luật nhân viên”.
Nguyên văn:
-” “such conduct unacceptable at RFA”. It is however our policy not to divulge details of personnel and disciplinary decisions”.
Mặc dù đài RFA từ chối, không công khai cho biết h́nh thức kỷ luật Chân Như nhưng theo các nguồn tin ngoài lề từ RFA, Chân Như đă bị sa thải. Tài khoản email của Chân Như hoangc@rfa.org tại hệ thống email của RFA đă bị đóng, tất cả email gửi tới địa chỉ này đều bị trả về, facebook của Chân Như cũng không c̣n active, tất cả stt đều bị xóa, chỉ c̣n vài h́nh ảnh về mùa thu.
Hoskins chỉ v́ vô ư nói đùa, c̣n Chân Như th́ cố t́nh giới thiệu quan điểm của ḿnh, cho rằng người da đen thấp kém và miệt thị những người có sự khác biệt về quan điểm chính trị (ủng hộ đảng Dân chủ).
Dù muốn hay không th́ RFA vẫn phải sa thải Chân Như. Nếu để Chân Như tiếp tục làm việc th́ không thể giải thích tại sao lại chứa chấp một nhân viên hàm hồ, tư tưởng lệch lạc, hành xử sai trái dù là chỉ trên mạng xă hội và ở góc độ cá nhân. Giữ Chân Như chẳng khác ǵ tuyên chiến với hệ thống chuẩn mực mà người Mỹ muốn ǵn giữ, bảo vệ cả bằng luật pháp.
Bị sa thải v́ kỳ thị màu da, kích động sử dụng bạo lực đối với những người khác biệt quan điểm chính trị của ḿnh, cuộc đời của Chân Như sẽ rẽ sang hướng khác. Lư do sa thải sẽ là một vết chàm không thể xóa được, Chân Như sẽ khó mà t́m được một công việc khác, kể cả những công việc hết sức đơn giản, chỉ đ̣i hỏi sức mạnh của cơ bắp.
Tại Mỹ, xin làm ǵ, ở đâu, cũng sẽ bị hỏi có bao giờ bị nơi làm việc đuổi hay chưa? Lư do? Khai gian th́ gặp rắc rối c̣n khai thật th́ sẽ không nơi nào muốn hoặc dám nhận. Bởi quan niệm và luật pháp Mỹ, nhận một người có tiền sự như Chân Như sẽ giống như mua… vạ để dành.
https://i.imgur.com/Ng2okeW.jpg
Dẫu sống tại Mỹ nhưng dường như nhiều người Việt không biết hoặc không lường trước điều này. Quan niệm Mỹ là xứ sở tự do, muốn nói ǵ th́ nói, muốn làm ǵ th́ làm đă tước bỏ cơ hội của nhiều thanh niên khi dính vào các vụ xô xát nhỏ, bị cảnh sát lập biên bản, cha mẹ họ không biết để lưu ư họ: Tiền sự sẽ nằm trong hồ sơ cá nhân đến… 40 năm. Tương tự, thanh toán nợ thẻ tín dụng trễ cũng có thể tước bỏ cơ hội để vào một số nơi, được làm một số loại việc đ̣i hỏi phải trung thực, nghiêm cẩn…
Theo trang FB cá nhân, Chân Như sinh ra ở Việt Nam, lớn lên ở Mỹ. Chân Như được hấp thụ nền giáo dục, khai phóng, tự do, nhân bản, chắc chắn hệ thống trường học Mỹ không dạy Chân Như suy nghĩ theo kiểu như ông ta đă bày tỏ trên facebook.
Kiểu suy nghĩ, nhận định như thế xuất phát từ đâu? Trang facebook của Chân Như có không ít bạn và nhiều người “like” những suy nghĩ như suy nghĩ khiến Chân Như bị sa thải, hoặc chia sẻ, bày tỏ những suy nghĩ y hệt như thế. Điều đó vừa buồn cười, vừa tội nghiệp. Nước Mỹ không phải như vậy. Nghĩ như vậy là sai!
Hăy h́nh dung một ngày nào đó, ai đó dịch những điều bạn viết kiểu như Chân Như, đưa cho hàng xóm sống quanh bạn xem, kể cho đồng nghiệp nơi bạn làm việc biết,… Nếu tất cả những người mà bạn qua lại, tiếp xúc hàng ngày biết bạn – một di dân nhưng lại khinh bỉ các sắc dân khác cũng là di dân, ủng hộ sự miệt thị những người da đen, kêu gọi vũ trang để răn đe, dạy dỗ những người không ủng hộ đảng Cộng ḥa th́ bạn có thể sống ung dung không?
Đó là về mặt xă hội, ở khía cạnh luật pháp, công khai bày tỏ sự thù ghét về màu da, chủng tộc, giới tính…, kêu gọi sử dụng bạo lực để chống khác biệt chính kiến chính là vi phạm pháp luật. Thù ghét ai chỉ v́ màu da, sắc tộc thuộc tội h́nh sự, h́nh phạt rất nặng.
Những người Việt sống ở Mỹ có đầu óc kỳ thị người da đen, Mễ…nên lấy trường hợp Chân Như làm bài học. Hăy bỏ thời gian t́m hiểu cho tới nơi, tới chốn để suy nghĩ xem có nên nói cho sướng miệng, viết cho sướng tay hay không?
Trong buổi tiệc chúc mừng đội banh Trung học Knightdale chiến thắng đội banh của Trung học Corinth Holders High, tại một quán nhậu, cao hứng, Josh Hoskins phát biểu:
“Sức mạnh trắng! Knightdale! Tôi vẫn yêu các bạn da đen! (White power! Knightdale! I still love you -n…..igger).
Câu nói ấy chỉ 15 giây và trong số những người vây quanh John Hoskins lúc đó, có một số người da đen là bạn của Hoskins, chẳng ai cho rằng đó là miệt thị nhưng video clip mà Hoskins đưa lên mạng xă hội Instagram sau đó, vẫn bị lên án, đến mức Instagram phải xóa bỏ.
Trả lời phỏng vấn của đài 11-ABC ở Raleigh, North Carolina, Josh Hoskins phân trần, ông chưa bao giờ kỳ thị ai v́ chủng tộc, câu ông đă nói chỉ là nói đùa, những người da đen – bạn ông hiểu điều đó nên không có ai phản ứng…
Tuy nhiên Ban Giám hiệu trường Knightdale và cấp trên của trường này không thể bỏ qua. Cathy Moore, Giám đốc Khu học chánh địa phương nói với Chi nhánh 11 – đài ABC:
"Không may là truyền thông và mạng xă hội chỉ cho người ta thấy một phần chứ không phải toàn bộ sự việc. Josh Hoskins là người trưởng thành, phải hiểu rơ điều đó để tránh ngôn ngữ không thích hợp”.
Cuối cùng, Hoskins phải viết thư cho Hiệu trưởng Trung học Knightdale và Ban Huấn luyện, xin lỗi về hành động của ḿnh, đồng thời xin từ chức huấn luyện viên để tránh làm xao lăng sự tập luyện của đội footbal.
Josh Hoskins từ chức v́ hiểu rằng, dù bị hiểu lầm, trước sau ǵ dư luận cũng sẽ đến mức mà giới hữu trách phải sa thải ông, từ nay đến khi đó, ông khó mà có thể làm việc thoải mái, hiệu quả như trước nữa.
Chỉ vài ngày sau, trong cộng đồng người Việt ở Mỹ xẩy ra chuyện Hoàng Đức Chân Như, phóng viên của đài Á Châu Tự Do (RFA) viết trên FB một stt biểu lộ sự kỳ thị người da đen, nhục mạ cựu tổng thống Barack Obama, vu khống đảng Dân Chủ thiên cộng và nuôi dưỡng khủng bố.
Chuyện xảy ra với Josh Hoskins và với Hoàng Đức Chân Như của đài Á Châu Tự Do (RFA) có sự khác biệt rất lớn về bản chất nhưng kết quả giống nhau là cả hai cùng mất việc.
Trong một email trả lời những người kư tên yêu cầu RFA có biện pháp kỷ luật với Chân Như, ban giám đốc RFA đă viết như sau:
-”Những hành vi như vậy là không thể chấp nhận được tại RFA, tuy nhiên theo chính sách, nội quy điều hành, chúng tôi không công bố các chi tiết về nhân sự cũng như h́nh thức kỷ luật nhân viên”.
Nguyên văn:
-” “such conduct unacceptable at RFA”. It is however our policy not to divulge details of personnel and disciplinary decisions”.
Mặc dù đài RFA từ chối, không công khai cho biết h́nh thức kỷ luật Chân Như nhưng theo các nguồn tin ngoài lề từ RFA, Chân Như đă bị sa thải. Tài khoản email của Chân Như hoangc@rfa.org tại hệ thống email của RFA đă bị đóng, tất cả email gửi tới địa chỉ này đều bị trả về, facebook của Chân Như cũng không c̣n active, tất cả stt đều bị xóa, chỉ c̣n vài h́nh ảnh về mùa thu.
Hoskins chỉ v́ vô ư nói đùa, c̣n Chân Như th́ cố t́nh giới thiệu quan điểm của ḿnh, cho rằng người da đen thấp kém và miệt thị những người có sự khác biệt về quan điểm chính trị (ủng hộ đảng Dân chủ).
Dù muốn hay không th́ RFA vẫn phải sa thải Chân Như. Nếu để Chân Như tiếp tục làm việc th́ không thể giải thích tại sao lại chứa chấp một nhân viên hàm hồ, tư tưởng lệch lạc, hành xử sai trái dù là chỉ trên mạng xă hội và ở góc độ cá nhân. Giữ Chân Như chẳng khác ǵ tuyên chiến với hệ thống chuẩn mực mà người Mỹ muốn ǵn giữ, bảo vệ cả bằng luật pháp.
Bị sa thải v́ kỳ thị màu da, kích động sử dụng bạo lực đối với những người khác biệt quan điểm chính trị của ḿnh, cuộc đời của Chân Như sẽ rẽ sang hướng khác. Lư do sa thải sẽ là một vết chàm không thể xóa được, Chân Như sẽ khó mà t́m được một công việc khác, kể cả những công việc hết sức đơn giản, chỉ đ̣i hỏi sức mạnh của cơ bắp.
Tại Mỹ, xin làm ǵ, ở đâu, cũng sẽ bị hỏi có bao giờ bị nơi làm việc đuổi hay chưa? Lư do? Khai gian th́ gặp rắc rối c̣n khai thật th́ sẽ không nơi nào muốn hoặc dám nhận. Bởi quan niệm và luật pháp Mỹ, nhận một người có tiền sự như Chân Như sẽ giống như mua… vạ để dành.
https://i.imgur.com/Ng2okeW.jpg
Dẫu sống tại Mỹ nhưng dường như nhiều người Việt không biết hoặc không lường trước điều này. Quan niệm Mỹ là xứ sở tự do, muốn nói ǵ th́ nói, muốn làm ǵ th́ làm đă tước bỏ cơ hội của nhiều thanh niên khi dính vào các vụ xô xát nhỏ, bị cảnh sát lập biên bản, cha mẹ họ không biết để lưu ư họ: Tiền sự sẽ nằm trong hồ sơ cá nhân đến… 40 năm. Tương tự, thanh toán nợ thẻ tín dụng trễ cũng có thể tước bỏ cơ hội để vào một số nơi, được làm một số loại việc đ̣i hỏi phải trung thực, nghiêm cẩn…
Theo trang FB cá nhân, Chân Như sinh ra ở Việt Nam, lớn lên ở Mỹ. Chân Như được hấp thụ nền giáo dục, khai phóng, tự do, nhân bản, chắc chắn hệ thống trường học Mỹ không dạy Chân Như suy nghĩ theo kiểu như ông ta đă bày tỏ trên facebook.
Kiểu suy nghĩ, nhận định như thế xuất phát từ đâu? Trang facebook của Chân Như có không ít bạn và nhiều người “like” những suy nghĩ như suy nghĩ khiến Chân Như bị sa thải, hoặc chia sẻ, bày tỏ những suy nghĩ y hệt như thế. Điều đó vừa buồn cười, vừa tội nghiệp. Nước Mỹ không phải như vậy. Nghĩ như vậy là sai!
Hăy h́nh dung một ngày nào đó, ai đó dịch những điều bạn viết kiểu như Chân Như, đưa cho hàng xóm sống quanh bạn xem, kể cho đồng nghiệp nơi bạn làm việc biết,… Nếu tất cả những người mà bạn qua lại, tiếp xúc hàng ngày biết bạn – một di dân nhưng lại khinh bỉ các sắc dân khác cũng là di dân, ủng hộ sự miệt thị những người da đen, kêu gọi vũ trang để răn đe, dạy dỗ những người không ủng hộ đảng Cộng ḥa th́ bạn có thể sống ung dung không?
Đó là về mặt xă hội, ở khía cạnh luật pháp, công khai bày tỏ sự thù ghét về màu da, chủng tộc, giới tính…, kêu gọi sử dụng bạo lực để chống khác biệt chính kiến chính là vi phạm pháp luật. Thù ghét ai chỉ v́ màu da, sắc tộc thuộc tội h́nh sự, h́nh phạt rất nặng.
Những người Việt sống ở Mỹ có đầu óc kỳ thị người da đen, Mễ…nên lấy trường hợp Chân Như làm bài học. Hăy bỏ thời gian t́m hiểu cho tới nơi, tới chốn để suy nghĩ xem có nên nói cho sướng miệng, viết cho sướng tay hay không?